Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia

Vierailija kirjoitti:

Joku sika sitten netissä oli juttu suomalaisesta naisesta, jolla synnytys alkoi liian aikaisilla viikoilla. Hän meni sairaalaan, jossa tilanne rauhoittui. Sikiön jalka oli tullut kohdusta ulos emättimeen. Mitä abortin vastustajat tekisivät tuossa tilanteessa? Tilannehan on naiselle vaarallinen tulehdusriskin takia.

Ei vaan joutuivat keskeyttämään raskauden, ei tilanne rauhoittunut. Liian iso riski sekä äidille että sikiölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.

Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"

Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.

poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.

Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?

Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:

14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.

Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?

Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?

Mistä tiedät että se oli rais kattu? Olisiko tuo 14v raisk attu 13v pojan toimesta? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…

Ihme inttäjä olet, tuossa uutisessahan se on kerrottu: Hän oli tullut raskaaksi raiskauksen seurauksena

Henkilö voi olla täysin mielikuvituksen tuotetta.

Mistä sä TIEDÄT että se on olemassa ja rais kattu?

Koska netissä lukee niin?

Typerä kommentti. Tyttöjä raiskataan köyhissä maissa jatkuvasti. Arvaa mitä - useimmat tapaukset eivät ikinä edes tule julki. Miksi edes yrität kieltää asian, joka ei sua edes koske?

Tietysti, niistäkö nyt halutaan puhua?

Vai jostain jenkkien osavaltiokohtaisesta aborttilainsäädännöstä?

Jenkkilä on monessa suhteessa kehitysmaan tasolla...

Niin on, toki se on sitä sinun määrittelysi mukaan.

Me eurooppalaiset ja varsinkin pohjoismaiset ollaan tosi hyviä kertomaan muille miten niiden kuuluisi elää, ja mikä on oikein.

Sekö on ketjun aihe, jenkkilät ja niiden kehitysmaan taso monessa asiassa? Ei kiinnostanutkaan 10 vuotiaan tytön kohtalo vaan viha jenkkejä kohtaan on voimakkaampi?

Käsi ylös kuka yllättyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Milloin se sinun mielestä on lapsi?

Hedelmöittynyt munasolu alkaa kasvamaan ihmiseksi. Ja ihminen siitä tulee ellei sitä kasvamista terminoida. Itse en osaa sanoa milloin vielä terminoinnin voisi tehdä tuon 9kk:n aikana että se olisi eettistä. Ensimmäisen, toisen, viidennen, seitsemännen kuukauden aikana? Viikkoa ennen synnytystä? Paha sanoa.

Itse en tuhoaisi elämää muutakuin äärimmäisessä tilanteessa. Avauksen tilanne on juuri sellainen. Mutta aikuisen pariskunnan "oho, ei ollut tarkoitus/ei haluttu" -tapauksia en hyväksy.

Vahinkoraskaus voi tulla vaikka ehkäisyn pettäessä. Eikä esimerkiksi katumuspilleri kenenkään elämää päätä (mitään takeita ei ole että raskaus edes jatkuisi - voi tulla keskenmeno milloin tahansa). Viikkoa ennen synnytystä? Älä ole typerä. Hedelmöittynyt munasolu ei edes etäisesti muistuta ihmistä moneen kuukauteen. Munasolu on munasolu - ei siitä lasta tule, ennen kuin on syntynyt. Milloin olisi sopiva hetki raskauden keskeytykselle? Raiskatun tapauksessa heti kun se on mahdollista. Minkään uskonnon tai uskomuksen ei pitäisi mennä kenenkään terveyden edelle. Otsikon tapauksessa ton 10v tytön terveys ja hyvinvointi ovat etusijalla.

Kannattaisiko noiden lasten vanhempien sitten muuttaa toiseen osavaltioon jossa on mieluinen lainsäädäntö?

Ei köyhillä välttämättä ole varaa muuttaa toiseen osavaltioon. Ja mitäs jos nuo muutkin osavaltiot kiristävät aborttilakejaan, mitäs sitten?

Mitäs sitten? Sitten voidaan todeta että se on sitä mitä äänestäjät haluaa.

Maailma ei aina mene siihen suuntaan kuin sinä haluat. Se voi olla vaikea pala nieltäväksi mutta sun kannattaa tottua pettymyksiin.

Voi kysyä, että miksi haluavat ja mitä tälle asialle voitaisiin tehdä että muuttaisivat kantaansa

Tietysti voi, aivan kuten sinulta voi kysyä mitä niiden pitää tehdä jotta sä muutat omaa kantaasi  :)

Carl Sagan ennakoi tuota muuten...

We’ve arranged a society on science and technology in which nobody understands anything about science and technology, and this combustible mixture of ignorance and power sooner or later is going to blow up in our faces. I mean, who is running the science and technology in a democracy if the people don’t know anything about it.

Kurkkaa tästä vähän lisää:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Milloin se sinun mielestä on lapsi?

Hedelmöittynyt munasolu alkaa kasvamaan ihmiseksi. Ja ihminen siitä tulee ellei sitä kasvamista terminoida. Itse en osaa sanoa milloin vielä terminoinnin voisi tehdä tuon 9kk:n aikana että se olisi eettistä. Ensimmäisen, toisen, viidennen, seitsemännen kuukauden aikana? Viikkoa ennen synnytystä? Paha sanoa.

Itse en tuhoaisi elämää muutakuin äärimmäisessä tilanteessa. Avauksen tilanne on juuri sellainen. Mutta aikuisen pariskunnan "oho, ei ollut tarkoitus/ei haluttu" -tapauksia en hyväksy.

Vahinkoraskaus voi tulla vaikka ehkäisyn pettäessä. Eikä esimerkiksi katumuspilleri kenenkään elämää päätä (mitään takeita ei ole että raskaus edes jatkuisi - voi tulla keskenmeno milloin tahansa). Viikkoa ennen synnytystä? Älä ole typerä. Hedelmöittynyt munasolu ei edes etäisesti muistuta ihmistä moneen kuukauteen. Munasolu on munasolu - ei siitä lasta tule, ennen kuin on syntynyt. Milloin olisi sopiva hetki raskauden keskeytykselle? Raiskatun tapauksessa heti kun se on mahdollista. Minkään uskonnon tai uskomuksen ei pitäisi mennä kenenkään terveyden edelle. Otsikon tapauksessa ton 10v tytön terveys ja hyvinvointi ovat etusijalla.

Kannattaisiko noiden lasten vanhempien sitten muuttaa toiseen osavaltioon jossa on mieluinen lainsäädäntö?

Eikös tuota jo tapahdu? Eri asia, onko se kyseisille henkilöille/perheille mahdollista. Koko ajatus että osavaltiot saavat itse päättää tuollaisista asioista (varsinkin kun kyse rikoksesta ja tytön terveydestä) on typerä.

Et taida ymmärtää liittovaltion konseptia?

Ajattele jenkit euroopaksi ja yksittäiset osavaltiot euroopan maiksi. Onko suomessa ja ruotsissa sama lainsäädäntö?

Suomessa ja Ruotsissa ei ole yhtä ja samaa hallitusta. Tai oikeusjärjestelmää. USA:ssa on. Vertauksesi on typerä.

EU oikeusjärjestelmä on sama. EU:n hallinto on sama. Aivan kuten jenkkilässäkin.

Etkö ole tietoinen että jossain vaiheessa EU:n pelättiin vievän eurooppaa liittovaltioiden suuntaan, jossa kansalliselta lainsäädännöltä viedään voimaa?

Ja silti EU ei ole liittovaltio. Ja toistaiseksi EU-tason lainsäädäntö on lähinnä puuttunut epäkohtiin. Ja silti jankutat samasta asiasta

Huokaus... no ota sitten saksa. Siellä on liittovaltiot. Noin se vain toimii jossain maissa, tajuatko? Tämä meidän tapa ei ole ainoa oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on murha, sillä syntyvällä lapsella tulee olla oikeus syntyä!

Mutta sillä raiskatulla lapsella ei ole enää oikeutta elämään, jos kuolee siihen raskauteen ja synnytykseen. Noinko sinusta? Sekö on ok että lapsia raiskataan ja jos ei abortoida niin otetaan se riski että raiskattu LAPSI kuolee synnytykseen, kun kroppa ei kestä.

Sekö on sinusta ok, kerro! Miksi joku sikiö menee sen olemassaolevan raiskatun ohi tärkeysjärjestyksessä?

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Mihin sen raiskatun oikeudet katoavat yht'äkkiä? Miksi niiden solujen (tai jos uskovaisia myötäillään, sen uuden ihmisen) oikeudet ohittavat tämän tytön oikeudet?

Miksikö? Koska juuri tuolla on päätetty niin.

Onneksi päätökset voidaan aina kumota jos ihmiset saadaan barrikadeille

Eikö olisi helpompaa mennä äänestyskopille?

Vai onko niin, että väärin äänestäminen oikeuttaa vasemmiston väkivallan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä 10v voi tulla raskaaksi? Sen ikäisellähän pitäisi olla vielä ihan lapsen kroppa, eikä edes menkkoja.

Mitä tekemistä kropan muodolla on raskaaksi tulemiseen, nuorin synnyttänyt oli vajaa kuusivuotias.

Pedarithan syttyy nimenomaan lapsen kropasta. On niitäkin tässä ketjussa, huomaa kommenteista.

Ymmärräthän että sä voit saada apua jos meinaat toteuttaa sun taipumuksiasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sika sitten netissä oli juttu suomalaisesta naisesta, jolla synnytys alkoi liian aikaisilla viikoilla. Hän meni sairaalaan, jossa tilanne rauhoittui. Sikiön jalka oli tullut kohdusta ulos emättimeen. Mitä abortin vastustajat tekisivät tuossa tilanteessa? Tilannehan on naiselle vaarallinen tulehdusriskin takia.

Ei vaan joutuivat keskeyttämään raskauden, ei tilanne rauhoittunut. Liian iso riski sekä äidille että sikiölle.

Ei vaan nainen sai itse valita. Raskauden jatkaminen olisi tarkoittanut hänelle täydellistä vuodelepoa pää alaspäin eikä sekään olisi taannut, että raskaus olisi jatkunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on murha, sillä syntyvällä lapsella tulee olla oikeus syntyä!

Mutta sillä raiskatulla lapsella ei ole enää oikeutta elämään, jos kuolee siihen raskauteen ja synnytykseen. Noinko sinusta? Sekö on ok että lapsia raiskataan ja jos ei abortoida niin otetaan se riski että raiskattu LAPSI kuolee synnytykseen, kun kroppa ei kestä.

Sekö on sinusta ok, kerro! Miksi joku sikiö menee sen olemassaolevan raiskatun ohi tärkeysjärjestyksessä?

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Mihin sen raiskatun oikeudet katoavat yht'äkkiä? Miksi niiden solujen (tai jos uskovaisia myötäillään, sen uuden ihmisen) oikeudet ohittavat tämän tytön oikeudet?

Miksikö? Koska juuri tuolla on päätetty niin.

Onneksi päätökset voidaan aina kumota jos ihmiset saadaan barrikadeille

Eikö olisi helpompaa mennä äänestyskopille?

Vai onko niin, että väärin äänestäminen oikeuttaa vasemmiston väkivallan?

Toisinajattelu on aina riittänyt syyksi vasemmiston väkivallalle, koko kollektiivinen sosialismi on täysin kykenemätön hyväksymään toisinajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on murha, sillä syntyvällä lapsella tulee olla oikeus syntyä!

Mutta sillä raiskatulla lapsella ei ole enää oikeutta elämään, jos kuolee siihen raskauteen ja synnytykseen. Noinko sinusta? Sekö on ok että lapsia raiskataan ja jos ei abortoida niin otetaan se riski että raiskattu LAPSI kuolee synnytykseen, kun kroppa ei kestä.

Sekö on sinusta ok, kerro! Miksi joku sikiö menee sen olemassaolevan raiskatun ohi tärkeysjärjestyksessä?

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Mihin sen raiskatun oikeudet katoavat yht'äkkiä? Miksi niiden solujen (tai jos uskovaisia myötäillään, sen uuden ihmisen) oikeudet ohittavat tämän tytön oikeudet?

Miksikö? Koska juuri tuolla on päätetty niin.

Onneksi päätökset voidaan aina kumota jos ihmiset saadaan barrikadeille

Tuotahan te pettyneet Trumpin kannattajat yrititte 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava uutinen!

Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.

Olet joko todella häiriintynyt, jos sinusta lasten raiskailu ja raskaaksi pistäminen on ok. Tai sitten olet vain typerä t r o l l i  (veikkaan jälkimmäistä)

Jonne tai veeti siellä provoilee, kuten koko eilisen illan ja jatkaa tänäänkin. No, onneksi  kohta kesälomat loppuu ja peruskoulut sekä amikset aloittaa uuden lukuvuoden

Olen. Minulla ei ole enää pisaraakaan myötätuntoa jäljellä. Tämä on feministien kaksinaismoralismin syytä.

Tyyppi kannattaa lasten rais kauk sia ja abort tikieltoja koska paha feminismi :D

Kyllä huomaa että ihmiset eivät pääse enää edes avohoitoon tässä maassa. Hoidattavat sitten itseään kirjoittelemalla kaiken maailman sairaita juttuja tänne av:lle.

Tulee mieleen Elliot Rodger, kirjoittaja vaikuttaa ihan yhtä kahelilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.

Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"

Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.

poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.

Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?

Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:

14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.

Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?

Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?

Mistä tiedät että se oli rais kattu? Olisiko tuo 14v raisk attu 13v pojan toimesta? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…

Ihme inttäjä olet, tuossa uutisessahan se on kerrottu: Hän oli tullut raskaaksi raiskauksen seurauksena

Henkilö voi olla täysin mielikuvituksen tuotetta.

Mistä sä TIEDÄT että se on olemassa ja rais kattu?

Koska netissä lukee niin?

Typerä kommentti. Tyttöjä raiskataan köyhissä maissa jatkuvasti. Arvaa mitä - useimmat tapaukset eivät ikinä edes tule julki. Miksi edes yrität kieltää asian, joka ei sua edes koske?

Tietysti, niistäkö nyt halutaan puhua?

Vai jostain jenkkien osavaltiokohtaisesta aborttilainsäädännöstä?

Jenkkilä on monessa suhteessa kehitysmaan tasolla...

Niin on, toki se on sitä sinun määrittelysi mukaan.

Me eurooppalaiset ja varsinkin pohjoismaiset ollaan tosi hyviä kertomaan muille miten niiden kuuluisi elää, ja mikä on oikein.

Sekö on ketjun aihe, jenkkilät ja niiden kehitysmaan taso monessa asiassa? Ei kiinnostanutkaan 10 vuotiaan tytön kohtalo vaan viha jenkkejä kohtaan on voimakkaampi?

Käsi ylös kuka yllättyi.

Nosta se pää pois perseestäsi. En vihaa USA:ta - lähinnä säälin heitä. En tosin pidä siitä, että he (toisin kuin sinä yrität provosoida) ovat niitä, jotka yrittävät pakottaa muita elämään elämänsä samalla lailla kuin he itse: eli ylikuluttaen, uskonnolla uhkaillen, huonompiosaisia kurittaen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on murha, sillä syntyvällä lapsella tulee olla oikeus syntyä!

Mutta sillä raiskatulla lapsella ei ole enää oikeutta elämään, jos kuolee siihen raskauteen ja synnytykseen. Noinko sinusta? Sekö on ok että lapsia raiskataan ja jos ei abortoida niin otetaan se riski että raiskattu LAPSI kuolee synnytykseen, kun kroppa ei kestä.

Sekö on sinusta ok, kerro! Miksi joku sikiö menee sen olemassaolevan raiskatun ohi tärkeysjärjestyksessä?

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Mihin sen raiskatun oikeudet katoavat yht'äkkiä? Miksi niiden solujen (tai jos uskovaisia myötäillään, sen uuden ihmisen) oikeudet ohittavat tämän tytön oikeudet?

Miksikö? Koska juuri tuolla on päätetty niin.

Onneksi päätökset voidaan aina kumota jos ihmiset saadaan barrikadeille

Tuotahan te pettyneet Trumpin kannattajat yrititte 

Suomessa ja suomalaiset?! Kylläpä nyt näyttää tekevän vasemmistolla kipeää ihan maailmanlaajuisesti, eikö teistä tykättykään? Sanoiko joku vastaan? Ajatteli väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Milloin se sinun mielestä on lapsi?

Hedelmöittynyt munasolu alkaa kasvamaan ihmiseksi. Ja ihminen siitä tulee ellei sitä kasvamista terminoida. Itse en osaa sanoa milloin vielä terminoinnin voisi tehdä tuon 9kk:n aikana että se olisi eettistä. Ensimmäisen, toisen, viidennen, seitsemännen kuukauden aikana? Viikkoa ennen synnytystä? Paha sanoa.

Itse en tuhoaisi elämää muutakuin äärimmäisessä tilanteessa. Avauksen tilanne on juuri sellainen. Mutta aikuisen pariskunnan "oho, ei ollut tarkoitus/ei haluttu" -tapauksia en hyväksy.

Vahinkoraskaus voi tulla vaikka ehkäisyn pettäessä. Eikä esimerkiksi katumuspilleri kenenkään elämää päätä (mitään takeita ei ole että raskaus edes jatkuisi - voi tulla keskenmeno milloin tahansa). Viikkoa ennen synnytystä? Älä ole typerä. Hedelmöittynyt munasolu ei edes etäisesti muistuta ihmistä moneen kuukauteen. Munasolu on munasolu - ei siitä lasta tule, ennen kuin on syntynyt. Milloin olisi sopiva hetki raskauden keskeytykselle? Raiskatun tapauksessa heti kun se on mahdollista. Minkään uskonnon tai uskomuksen ei pitäisi mennä kenenkään terveyden edelle. Otsikon tapauksessa ton 10v tytön terveys ja hyvinvointi ovat etusijalla.

Kannattaisiko noiden lasten vanhempien sitten muuttaa toiseen osavaltioon jossa on mieluinen lainsäädäntö?

Eikös tuota jo tapahdu? Eri asia, onko se kyseisille henkilöille/perheille mahdollista. Koko ajatus että osavaltiot saavat itse päättää tuollaisista asioista (varsinkin kun kyse rikoksesta ja tytön terveydestä) on typerä.

Et taida ymmärtää liittovaltion konseptia?

Ajattele jenkit euroopaksi ja yksittäiset osavaltiot euroopan maiksi. Onko suomessa ja ruotsissa sama lainsäädäntö?

Suomessa ja Ruotsissa ei ole yhtä ja samaa hallitusta. Tai oikeusjärjestelmää. USA:ssa on. Vertauksesi on typerä.

EU oikeusjärjestelmä on sama. EU:n hallinto on sama. Aivan kuten jenkkilässäkin.

Etkö ole tietoinen että jossain vaiheessa EU:n pelättiin vievän eurooppaa liittovaltioiden suuntaan, jossa kansalliselta lainsäädännöltä viedään voimaa?

Ja silti EU ei ole liittovaltio. Ja toistaiseksi EU-tason lainsäädäntö on lähinnä puuttunut epäkohtiin. Ja silti jankutat samasta asiasta

Huokaus... no ota sitten saksa. Siellä on liittovaltiot. Noin se vain toimii jossain maissa, tajuatko? Tämä meidän tapa ei ole ainoa oikea.

Miksi sitten puolustat jenkkilää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.

Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"

Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.

poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.

Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?

Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:

14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.

Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?

Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?

Mistä tiedät että se oli rais kattu? Olisiko tuo 14v raisk attu 13v pojan toimesta? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…

Ihme inttäjä olet, tuossa uutisessahan se on kerrottu: Hän oli tullut raskaaksi raiskauksen seurauksena

Henkilö voi olla täysin mielikuvituksen tuotetta.

Mistä sä TIEDÄT että se on olemassa ja rais kattu?

Koska netissä lukee niin?

Typerä kommentti. Tyttöjä raiskataan köyhissä maissa jatkuvasti. Arvaa mitä - useimmat tapaukset eivät ikinä edes tule julki. Miksi edes yrität kieltää asian, joka ei sua edes koske?

Tietysti, niistäkö nyt halutaan puhua?

Vai jostain jenkkien osavaltiokohtaisesta aborttilainsäädännöstä?

Jenkkilä on monessa suhteessa kehitysmaan tasolla...

Niin on, toki se on sitä sinun määrittelysi mukaan.

Me eurooppalaiset ja varsinkin pohjoismaiset ollaan tosi hyviä kertomaan muille miten niiden kuuluisi elää, ja mikä on oikein.

Sekö on ketjun aihe, jenkkilät ja niiden kehitysmaan taso monessa asiassa? Ei kiinnostanutkaan 10 vuotiaan tytön kohtalo vaan viha jenkkejä kohtaan on voimakkaampi?

Käsi ylös kuka yllättyi.

Tuo Usan aborttikielto noissa tietyissä osavaltioissa on suoraa seurausta siitä että Usa on kehitysmaa ja taantumukselliset arvot jylläävät. Joten totta kai sitä tuntee oikeutettua vihaa sellaista järjestelmää kohtaan, joka kieltää abortin rais katulta lapselta (onneksi sentään ei ole kielletty ihan kaikissa osavaltioissa)

Sinähän täällä olet se, jota se rais katun lapsen kohtalo ei kiinnosta, olet sen tuonut jo monessa viestissä esiin. Silti syytät muita ettei meitä muka kiinnosta.'

Sinä olet itse vain levittämässä täällä omaa naisvihaasi ja katkeruuttasi. Mutta jatka toki samalla tiellä, itseppä olet sen valinnut. Onneksi sinä et kuitenkaan pysty estämään keneltäkään abortin saantia (ja se varmaan vi tuttaa sinua suunnattomasti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava uutinen!

Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.

Olet joko todella häiriintynyt, jos sinusta lasten raiskailu ja raskaaksi pistäminen on ok. Tai sitten olet vain typerä t r o l l i  (veikkaan jälkimmäistä)

Jonne tai veeti siellä provoilee, kuten koko eilisen illan ja jatkaa tänäänkin. No, onneksi  kohta kesälomat loppuu ja peruskoulut sekä amikset aloittaa uuden lukuvuoden

Olen. Minulla ei ole enää pisaraakaan myötätuntoa jäljellä. Tämä on feministien kaksinaismoralismin syytä.

Tyyppi kannattaa lasten rais kauk sia ja abort tikieltoja koska paha feminismi :D

Kyllä huomaa että ihmiset eivät pääse enää edes avohoitoon tässä maassa. Hoidattavat sitten itseään kirjoittelemalla kaiken maailman sairaita juttuja tänne av:lle.

Tulee mieleen Elliot Rodger, kirjoittaja vaikuttaa ihan yhtä kahelilta

Juuri näin. Jokainen miesvihaa julistava feministi pitäisi ruoskia julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava uutinen!

Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.

Olet joko todella häiriintynyt, jos sinusta lasten raiskailu ja raskaaksi pistäminen on ok. Tai sitten olet vain typerä t r o l l i  (veikkaan jälkimmäistä)

Jonne tai veeti siellä provoilee, kuten koko eilisen illan ja jatkaa tänäänkin. No, onneksi  kohta kesälomat loppuu ja peruskoulut sekä amikset aloittaa uuden lukuvuoden

Olen. Minulla ei ole enää pisaraakaan myötätuntoa jäljellä. Tämä on feministien kaksinaismoralismin syytä.

Tyyppi kannattaa lasten rais kauk sia ja abort tikieltoja koska paha feminismi :D

Kyllä huomaa että ihmiset eivät pääse enää edes avohoitoon tässä maassa. Hoidattavat sitten itseään kirjoittelemalla kaiken maailman sairaita juttuja tänne av:lle.

Tulee mieleen Elliot Rodger, kirjoittaja vaikuttaa ihan yhtä kahelilta

Juuri näin. Jokainen miesvihaa julistava feministi pitäisi ruoskia julkisesti.

Jokainen potentiaalinen Elliot Rodger pitäisi ottaa kiinni ja laittaa johonkin säilöön ennenkuin ehtivät tehdä joukkom u r h a n  oman inkkeli-uskontonsa tähden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava uutinen!

Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.

Olet joko todella häiriintynyt, jos sinusta lasten raiskailu ja raskaaksi pistäminen on ok. Tai sitten olet vain typerä t r o l l i  (veikkaan jälkimmäistä)

Jonne tai veeti siellä provoilee, kuten koko eilisen illan ja jatkaa tänäänkin. No, onneksi  kohta kesälomat loppuu ja peruskoulut sekä amikset aloittaa uuden lukuvuoden

Olen. Minulla ei ole enää pisaraakaan myötätuntoa jäljellä. Tämä on feministien kaksinaismoralismin syytä.

Tyyppi kannattaa lasten rais kauk sia ja abort tikieltoja koska paha feminismi :D

Kyllä huomaa että ihmiset eivät pääse enää edes avohoitoon tässä maassa. Hoidattavat sitten itseään kirjoittelemalla kaiken maailman sairaita juttuja tänne av:lle.

Tulee mieleen Elliot Rodger, kirjoittaja vaikuttaa ihan yhtä kahelilta

Juuri näin. Jokainen miesvihaa julistava feministi pitäisi ruoskia julkisesti.

Jokainen potentiaalinen Elliot Rodger pitäisi ottaa kiinni ja laittaa johonkin säilöön ennenkuin ehtivät tehdä joukkom u r h a n  oman inkkeli-uskontonsa tähden

Niinhän heille tehdäänkin. Jostain syystä feministit saavat jatkaa kansankiihotustaan ja pyhää sotaansa miehiä vastaan.

Oliko tyttö pukeutunut provosoivasti vietellessään lapsen isän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava uutinen!

Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.

yhyy nyyh miesviha uliuuuuuuuu!

yhyy pahat naiset yhyy yhyy

Mitäs läksitte. Käytän vain teidän omia aseitanne teitä vastaan, kannattiko ryhtyä vihakulttiin.

Niin, inkkelithän eivät ole vihakultti, ehei, muuten vain haluavat tap paa naisia :)

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014052618343159

Kalifornian joukko sur maaja avasi motiivejaan 137-sivuisessa elämäkerrassa

Kuusi ihmistä Kaliforniassa perjantaina surmannut Elliot Rodger, 22, kirjoitti elämäkerran, jonka hän lähetti läheisilleen ennen surmatekoja.

Elämäkerran mukaan Rodgerin tavoitteena oli kostaa kaikille niille naisille, jotka ovat torjuneet hänet. Hän kirjoittaa myös halveksuvansa miehiä, jotka menestyvät parisuhdemarkkinoilla. Rodger kirjoitti aikovansa kostaa myös heille, "sillä se on reilua".

Vierailija kirjoitti:

Oliko tyttö pukeutunut provosoivasti vietellessään lapsen isän?

Tärkeä huomio! Emme tiedä tapauksen kaikkia taustoja.