Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia

Lienee heille liian vaikea asia käsiteltäväksi

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Vanha uutinen, järkyttävää kuitenkin

Republikaanienemmistöiset osavaltiot ovat estäneet abortit käytännössä kokonaan. Se on johtanut tällaisiin tilanteisiin. Republikaanit saivat korkeimpaan oikeuteen enemmistön ja lisää on luvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Teiltä pitäis ottaa se 10v lapsi huostaan jos ette tuon vertaa välitä.

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Päivi Räsänenhän sanoi jossai haastettelussa, että jos tyttärensä raiskattaisiin ja tulisi raskaaksi niin toivoisi että tytär ei tekisi aborttia

Miten ihmeessä 10v voi tulla raskaaksi? Sen ikäisellähän pitäisi olla vielä ihan lapsen kroppa, eikä edes menkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Totta kai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Toivottavasti teillä ei ole lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Minusta on ihan ok ajatella, että abortti on murha, mutta minkälainen vanhempi pakottaa lapsensa kasvattamaan lapsenraiskaajan lapsen, kun adoptiojonot ovat pitkät?

Oikeasti, itse vastustan aborttia, mutta kymmenvuotiaan kohdalla voisi jo harkita terveydellisistä syistä abortin tekoa. Ja tosiaankin, sairasta ajatella, että lapsen pitäisi katsella kodissaan sellaista lasta (vaikka lapsi onkin täysin syytön isänsä sairaaseen tekoon).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Eli teille ok että pieni lapsi pakotetaan kantamaan ja synnyttämään toinen lapsi? Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä 10v voi tulla raskaaksi? Sen ikäisellähän pitäisi olla vielä ihan lapsen kroppa, eikä edes menkkoja.

Monellakin alkaa 10-vuotiaana menkat. Aiemminkin, ei ole ennenkuulumatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Eli teille ok että pieni lapsi pakotetaan kantamaan ja synnyttämään toinen lapsi? Oikeasti?

Raiskaus ei ole ikinä ok, jos sitä tarkoitit. Eikä tietenkään murhakaan.

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Aivan..

Timo Soinihan vastustaa aborttia ja häneltä on kysytty tätä kysymystä.. Timpan vastaus oli, että kaikki elämä on arvokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.

Miksi se raiskaajan lasta kantava pikku tyttö pitäisi laittaa maksamaan raiskaajan tekosista? Kantamaan ja synnyttämään ei-toivottu lapsi, kantamaan ikuista traumaa ja häpeää...Puhumattakaan mitä raskaus tuon ikäisen kropalle tekee :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Päivi Räsänenhän sanoi jossai haastettelussa, että jos tyttärensä raiskattaisiin ja tulisi raskaaksi niin toivoisi että tytär ei tekisi aborttia

Valitettavasti on juu sitä mieltä, tyhmä akka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Minusta on ihan ok ajatella, että abortti on murha, mutta minkälainen vanhempi pakottaa lapsensa kasvattamaan lapsenraiskaajan lapsen, kun adoptiojonot ovat pitkät?

Oikeasti, itse vastustan aborttia, mutta kymmenvuotiaan kohdalla voisi jo harkita terveydellisistä syistä abortin tekoa. Ja tosiaankin, sairasta ajatella, että lapsen pitäisi katsella kodissaan sellaista lasta (vaikka lapsi onkin täysin syytön isänsä sairaaseen tekoon).

On todellakin sairasta pakottaa pieni lapsi synnyttämään...Kenties kroppa ja mieli pirstaleina molemmat

Epäoikeudenmukaista. Abortti raiskatuille pitää sallia ja raiskaajat kovalle tuomiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.

Miksi se raiskaajan lasta kantava pikku tyttö pitäisi laittaa maksamaan raiskaajan tekosista? Kantamaan ja synnyttämään ei-toivottu lapsi, kantamaan ikuista traumaa ja häpeää...Puhumattakaan mitä raskaus tuon ikäisen kropalle tekee :(

Jos olet huolissasi raiskauksista, niin vastusta ihmisten raiskaamista.

Abortti ei ole mikään ihmelääke, vaikka osa niin luuleekin. Sillä ei rikokset muutu tekemättömiksi, vaan ainoastaan luo lisää surua maailmaan lapsensurman myötä.