Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi kutsuu sijaisperheen vanhempia äidiksi ja isäksi
26.07.2023 |
Lapsi on 5v, asunut sijaisperheessä pari vuotta. Tapaan lasta, mutta en niin usein kun haluaisin. Sijaisperheellä on omat menonsa ja sosiaalipuolen mukaan se on normaalia perhe-elämää. Nyt kesän aikana lapsi on alkanut kutsua näitä perhehoitajia äidiksi ja isäksi. Ilmeisesti siksi kun perheen muutkin lapset kutsuu. Sanoo Lapsi äidiksi minuakin mutta erilaisella äänensävyllä. Tuntuu niin väärältä.
Kommentit (96)
Mitä mieltä exä, nyxä ja nyxän exät on tilanteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hurjaa miten ankea asema sijaisperheen vanhemmilla sekä sillä lapsella on. Vaikka sijaisvanhemmat tekee aikalailla kaiken työn, ei heillä kuitenkaan ole mitään varsinaisia oikeuksia lain näkökulmasta. Eikä myöskään lapsella sijaisvanhempiin.
Toki ehkä se, että kun sijoitus on kestänyt pidemmän aikaa ja lapsen elämä on vakiintunut perheeseen, katsotaan ettei ole lapsen edun mukaista enää erottaa lasta sijaisperheestä.
Suomessakin voisi olla sellainen systeemi, että sijoituksen kestettyä tietyn aikaa ja tilanteen ollessa vakio pitäisi adoption olla helpompaa. Toki myös lasta pitää kuulla asiassa. Nykytilanne, missä biologinen vanhempi joka on viimeksi elänyt lapsen kanssa tämän ollessa 3 kk ja nähnyt lasta viimeksi lapsen ollessa 8v voi estää adoption vain koska mä sanon niin, on aivan älytön. Nykysysteemissä biologisten vanhempien oikeudet tuntuu mennään kaiken edelle.
Sittenhän lapsella on asiat hyvin, eikä sinun tarvitse siitä huolehtia.
Hyvä, että lapsella on lopulta rakastavat vanhemmat ja turvallinen kasvuympäristö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, oletko jo miettinyt kuinka aiot korjata tilanteen? Sijaisvanhemmathan ovat käytännössä varastaneet lapsesi, aivopeseet hänet kutsumaan heitä isäksi ja äidiksi ja riistäneet sinulta äitiyden...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kossun tuoksuinen synnyttäjä kirjoitti:
no kun vanhenee alkaa kutsumaan sinua alkkis akaksi jota ei halua tavatakkaan.
Saitko rumasta ja loukkaavasta kielenkäytösä jotakin mielihyvää ja iloa elämääsi? Vai miksi kiusaat muita? Persu!
Minut ja veljeni otettiin kiireellisenä huostaan, kun olin 12v ja veli 10v, vaikka elettiin on onnellista ydinperheen elämää sitä ennen, kun vanhemmat joutuivat liikenneonnettomuuteen ja kuolivat molemmat myöhemmin. Elämä voi vielä sinutkin yllättää, voit sairastua tai kuolla.
Lapsia sijoitetaan monesta syystä ja turha syyllistää ja haukkua muita.
Äläpä puhu paskaa. Vanhempien kuollessa tai loukkaantuessa siten, että eivät enää voi huolehtia lapsesta ei oteta ketään huostaan vaan lapselle etsitään lähipiirin kanssa uusi huoltaja. Tyypillisesti se löytyy ihan siitä lähipiiristä ja usein vanhemmilla on jo "hyvän sään aikana" eläessään jonkun läheisen kanssa ollut puhetta lapsen huoltajuuden järjestämisestä tällaisessa tilanteessa.
Se ei itseasiassa ole ihan noin yksinkertaista. Me ollaan miehen siskon kanssa sovittu, että jos jommille kummille vanhemmille tapahtuu jotain, niin otetaan toistemme lapset. Se ei kuitenkaan ole täysin meidän päätös, vaan kyllä siinä viranomaiset tarkastaa, että me ollaan sopivia ottamaan sukulaislapsi sijoitukseen. Todennäköisesti tietysti me saataisiin lapset ja miehen sisko saisi meidän, kun ei olla mitään ongelmatapauksia ja sijoituspaikoista on ilmeisesti pulaa, mutta loppupeleissä päätös on kuitenkin viranomaisten.
Se on totta, että lapsen vanhempien nimeämästä ihmisestä ei automaattisesti tule huoltajaa. Lapsia ei voi niin sanotusti testamentata. Mutta käytännössä yleensä tulee, koska yleensä ne vanhemmat on toivoneet uudeksi huoltajaksi jotakuta lapselle läheistä ja entuudestaan tuttua ihmistä, milloin huoltajuuden taas katsotaan olevan lapsen etu.
Esimerkiksi minusta tuli ex-mieheni ja tämän jo aiemmin edesmenneen puolisonsa lapsen huoltaja, kun ex-mieheni kuoli. Meillä on myös yhteisiä biologisia lapsia. Tiesin että lasten isä toivoi tätä, koska olimme asiasta puhuneetkin joskus aiemmin.
Lapsen etu on se mikä ratkaisee. Meillä huoltajuutta tuki se että olin jo muutenkin läheinen lapselle, lapsen sisarukset asui kanssani ja asumme samassa kaupungissa, joten lapsi pystyi mm. jatkamaan samaa päiväkotia. Lapsen elämänpiiri pysyi samana. Mihinkään lastenkotiin tai sijaisperheeseen joutumisesta ei ollut pelkoa missään vaiheessa myöskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, miksi lapsesi ylipäänsä on sijaisperheessä? Olet sössinyt asiat tuohon pisteeseen, et ole vuosiin korjannut asiaa ja nyt olet katkera kun lapsi menee elämässään eteenpäin ja kokee turvalliset aikuiset vanhemmikseen. Olisit tehnyt tilanteelle jotain aiemmin, ihan omaa tyhmyyttä. Kuulostaa, että lapsen etu on olla sijaisperheessä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hienolta. Lapsella on perheessä turvallista olla, ja sinäkin saat häntä tavata. Biologisella äidillä on tärkeä rooli ihmisen elämässä, ei sitä kukaan sinulta pois vie. Mutta on hienoa, että lapsi voi hyvin siellä, missä on.
Sun pitäisi olla tosi onnellinen lapsesi puolesta kun hän tuntuu noin luontevasti sopeutuneen ympäristöönsä. Suhtautumalla nyt myönteisesti lapseesi hän aikuistuttuaan todennäköisesti osaa arvostaa sinua aivan eri tavalla kuin jos nyt alkaisit nurisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte että läheskään jokainen sijoitus tai huostaanotto ei johdu "kelvottomuudesta" vanhemmaksi? Paljon joudutaan tekemään huostaanottoja esimerkiksi vanhemman sairastuessa niin, ettei kykene pitämään huolta lapsesta vaikka miten haluaisi ja rakastaisi.
No kerropa meille ammattilaisena, kuinka isossa osassa pienten lasten huostaanottoja on vanhempien päihteiden käyttö ainakin osasyy huostaanottoon?
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko jo miettinyt kuinka aiot korjata tilanteen? Sijaisvanhemmathan ovat käytännössä varastaneet lapsesi, aivopeseet hänet kutsumaan heitä isäksi ja äidiksi ja riistäneet sinulta äitiyden...
Tämä oli jo niin hyvä trolli, että melkein sai vitutuksen täällä. Aloittaja on itse sössinyt elämänsä, on saanut aikaa ties kuinka pitkään aikaa hoitaa asiat kuntoon. Mutta eihän nistit tai mielenterveysongelmaiset kykene sellaiseen. Olen todella onnellinen, että lapsi on vihdoin saanut arvoisensa turvallisen elämän ja toivon todella, että lapsi ei ikinä tule palaamaan biologiselle kasvualustalleen. Kamala ajatellakaan kuinka pientä viatonta ihmistä riepotellaan tasapainoisen elämän ja mielenterveysongelmaisen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kossun tuoksuinen synnyttäjä kirjoitti:
no kun vanhenee alkaa kutsumaan sinua alkkis akaksi jota ei halua tavatakkaan.
Saitko rumasta ja loukkaavasta kielenkäytösä jotakin mielihyvää ja iloa elämääsi? Vai miksi kiusaat muita? Persu!
Minut ja veljeni otettiin kiireellisenä huostaan, kun olin 12v ja veli 10v, vaikka elettiin on onnellista ydinperheen elämää sitä ennen, kun vanhemmat joutuivat liikenneonnettomuuteen ja kuolivat molemmat myöhemmin. Elämä voi vielä sinutkin yllättää, voit sairastua tai kuolla.
Lapsia sijoitetaan monesta syystä ja turha syyllistää ja haukkua muita.
Orvoksi jääminen ei itsessään ole mikään syy ottaa lasta huostaan. Ei yleensä myöskään vanhempien onnettomuuteen joutuminen ja sitä kautta tilanteen muuttuminen. Näissä tapauksissa lapselle etsitään vain uusi huoltaja.
Huostaanotto tarkoittaa jotain ihan muuta.
Olet väärässä, kyllä se menee juuri noin. Jos nyt vaikka perhe auto-onnettomuudessa, ja vanhemmat menehtyvät, viranomainen kutsuu sairaalaan päivystävän sosiaalityöntekijän, joka hankkii lapsille kriisiperheen (tai vastaanottoperheen, termit vaihtelevat). Sitten virka-aikana aloitetaan kartoittamaan, löytyykö lasten lähipiiristä joku, joka voisi lapset ottaa.
Jos ei löydy, lasten kotikunta ottaa lapset huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kossun tuoksuinen synnyttäjä kirjoitti:
no kun vanhenee alkaa kutsumaan sinua alkkis akaksi jota ei halua tavatakkaan.
Saitko rumasta ja loukkaavasta kielenkäytösä jotakin mielihyvää ja iloa elämääsi? Vai miksi kiusaat muita? Persu!
Minut ja veljeni otettiin kiireellisenä huostaan, kun olin 12v ja veli 10v, vaikka elettiin on onnellista ydinperheen elämää sitä ennen, kun vanhemmat joutuivat liikenneonnettomuuteen ja kuolivat molemmat myöhemmin. Elämä voi vielä sinutkin yllättää, voit sairastua tai kuolla.
Lapsia sijoitetaan monesta syystä ja turha syyllistää ja haukkua muita.
Äläpä puhu paskaa. Vanhempien kuollessa tai loukkaantuessa siten, että eivät enää voi huolehtia lapsesta ei oteta ketään huostaan vaan lapselle etsitään lähipiirin kanssa uusi huoltaja. Tyypillisesti se löytyy ihan siitä lähipiiristä ja usein vanhemmilla on jo "hyvän sään aikana" eläessään jonkun läheisen kanssa ollut puhetta lapsen huoltajuuden järjestämisestä tällaisessa tilanteessa.
Kyllä niitä lapsia on, joiden lähipiiristä ei löydy ketään halukasta ryhtymään lasten perheeksi. Tai ei löydy ketään sopivaa, ainoat on vaikkapa alkoholisoituneet isovanhemmat. Sellaisille ei lapsia voi antaa. (Vanhempien olisi hyvä tehdä jokin mustaa valkoiselle sopimus, kenelle luottaisivat lapset, jos heille itselleen jotain tapahtuu.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kossun tuoksuinen synnyttäjä kirjoitti:
no kun vanhenee alkaa kutsumaan sinua alkkis akaksi jota ei halua tavatakkaan.
Saitko rumasta ja loukkaavasta kielenkäytösä jotakin mielihyvää ja iloa elämääsi? Vai miksi kiusaat muita? Persu!
Minut ja veljeni otettiin kiireellisenä huostaan, kun olin 12v ja veli 10v, vaikka elettiin on onnellista ydinperheen elämää sitä ennen, kun vanhemmat joutuivat liikenneonnettomuuteen ja kuolivat molemmat myöhemmin. Elämä voi vielä sinutkin yllättää, voit sairastua tai kuolla.
Lapsia sijoitetaan monesta syystä ja turha syyllistää ja haukkua muita.
Orvoksi jääminen ei itsessään ole mikään syy ottaa lasta huostaan. Ei yleensä myöskään vanhempien onnettomuuteen joutuminen ja sitä kautta tilanteen muuttuminen. Näissä tapauksissa lapselle etsitään vain uusi huoltaja.
Huostaanotto tarkoittaa jotain ihan muuta.
Olet väärässä, kyllä se menee juuri noin. Jos nyt vaikka perhe auto-onnettomuudessa, ja vanhemmat menehtyvät, viranomainen kutsuu sairaalaan päivystävän sosiaalityöntekijän, joka hankkii lapsille kriisiperheen (tai vastaanottoperheen, termit vaihtelevat). Sitten virka-aikana aloitetaan kartoittamaan, löytyykö lasten lähipiiristä joku, joka voisi lapset ottaa.
Jos ei löydy, lasten kotikunta ottaa lapset huostaan.
Sinä olet väärässä.
Vanhempansa menettänyttä lasta ei todellakaan lähdetä raahaamaan mihinkään lapselle vieraaseen paikkaan tuossa tilanteessa. Varsinkaan vastoin lapsen tahtoa. Sosiaalipuoli ottaa yhteyttä vanhempien lähimpiin omaisiin ja kartoittaa lasten tilannetta ennen kuin lapsia lähdetään viemään yhtään mihinkään. Varmaan lähes kaikilta löytyy joku paikka, isovanhemmat tai vanhempien sisarukset, mihin lapsi voi välittömästi mennä siihen asti kunnes pysyvä ratkaisu asiaan aikanaan saadaan.
Totta kai myös lapsen oma sana painaa ja esimerkiksi kouluikäinen osaa jo varmasti itsekin ilmaista kantansa. Myös mm. lapsen kummit, jonkun kaverin perhe, naapurit tai joku muu tuttu paikka on mahdollinen aluksi. Suuren elämänmuutoksen kokenutta lasta ei lähdetä väkisin viemään ventovieraiden ihmisten luo, koska se ei ole lapsen edun mukaista. Lapsen edun mukaista on päästä johonkin sellaiseen paikkaan, missä on hänelle tuttuja ja turvallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko jo miettinyt kuinka aiot korjata tilanteen? Sijaisvanhemmathan ovat käytännössä varastaneet lapsesi, aivopeseet hänet kutsumaan heitä isäksi ja äidiksi ja riistäneet sinulta äitiyden...
Sijaisvanhemmatko? Kyllä kaikki päätösvalta sijoituksissa on sosiaalityöntekijöillä. Ja esim meille sosiaalityöntekijä asiakassuunnitelmapalaverissa sanoi, että se on lapsen päätös, jos hän jonain päivänä alkaa sanomaan äiti ja isä. Lapsen päätös.
Olisi hyvä jos vanhemmatkin muistaisivat pitää sen lapsen keskiössä. Lapsen päätös. Lapsen etu. Onko ne ihan vieraita ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kossun tuoksuinen synnyttäjä kirjoitti:
no kun vanhenee alkaa kutsumaan sinua alkkis akaksi jota ei halua tavatakkaan.
Saitko rumasta ja loukkaavasta kielenkäytösä jotakin mielihyvää ja iloa elämääsi? Vai miksi kiusaat muita? Persu!
Minut ja veljeni otettiin kiireellisenä huostaan, kun olin 12v ja veli 10v, vaikka elettiin on onnellista ydinperheen elämää sitä ennen, kun vanhemmat joutuivat liikenneonnettomuuteen ja kuolivat molemmat myöhemmin. Elämä voi vielä sinutkin yllättää, voit sairastua tai kuolla.
Lapsia sijoitetaan monesta syystä ja turha syyllistää ja haukkua muita.
Äläpä puhu paskaa. Vanhempien kuollessa tai loukkaantuessa siten, että eivät enää voi huolehtia lapsesta ei oteta ketään huostaan vaan lapselle etsitään lähipiirin kanssa uusi huoltaja. Tyypillisesti se löytyy ihan siitä lähipiiristä ja usein vanhemmilla on jo "hyvän sään aikana" eläessään jonkun läheisen kanssa ollut puhetta lapsen huoltajuuden järjestämisestä tällaisessa tilanteessa.
Kyllä niitä lapsia on, joiden lähipiiristä ei löydy ketään halukasta ryhtymään lasten perheeksi. Tai ei löydy ketään sopivaa, ainoat on vaikkapa alkoholisoituneet isovanhemmat. Sellaisille ei lapsia voi antaa. (Vanhempien olisi hyvä tehdä jokin mustaa valkoiselle sopimus, kenelle luottaisivat lapset, jos heille itselleen jotain tapahtuu.)
Aika harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kossun tuoksuinen synnyttäjä kirjoitti:
no kun vanhenee alkaa kutsumaan sinua alkkis akaksi jota ei halua tavatakkaan.
Saitko rumasta ja loukkaavasta kielenkäytösä jotakin mielihyvää ja iloa elämääsi? Vai miksi kiusaat muita? Persu!
Minut ja veljeni otettiin kiireellisenä huostaan, kun olin 12v ja veli 10v, vaikka elettiin on onnellista ydinperheen elämää sitä ennen, kun vanhemmat joutuivat liikenneonnettomuuteen ja kuolivat molemmat myöhemmin. Elämä voi vielä sinutkin yllättää, voit sairastua tai kuolla.
Lapsia sijoitetaan monesta syystä ja turha syyllistää ja haukkua muita.
Orvoksi jääminen ei itsessään ole mikään syy ottaa lasta huostaan. Ei yleensä myöskään vanhempien onnettomuuteen joutuminen ja sitä kautta tilanteen muuttuminen. Näissä tapauksissa lapselle etsitään vain uusi huoltaja.
Huostaanotto tarkoittaa jotain ihan muuta.
Olet väärässä, kyllä se menee juuri noin. Jos nyt vaikka perhe auto-onnettomuudessa, ja vanhemmat menehtyvät, viranomainen kutsuu sairaalaan päivystävän sosiaalityöntekijän, joka hankkii lapsille kriisiperheen (tai vastaanottoperheen, termit vaihtelevat). Sitten virka-aikana aloitetaan kartoittamaan, löytyykö lasten lähipiiristä joku, joka voisi lapset ottaa.
Jos ei löydy, lasten kotikunta ottaa lapset huostaan.
Tällöinhän syy ei ole se itse orvoksi jääminen, vaan se, ettei lasten elämää pystytä muilla tavoin järjestämään. Silloin ei yleensä myöskään puhuta huostaanotosta.
Mutta tämä ei tosiaankaan ole mikään normi, vaan lapselle pyritään aina löytämään huoltaja lähipiiristä.
Kuulostaa että lapsella on kaikki oikein hyvin. Todennäköisesti lapsi asuu samassa perheessä koko lapsuuteni, kun kerran sijoitus on kestänyt jo noin suuren osan lapsen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kossun tuoksuinen synnyttäjä kirjoitti:
no kun vanhenee alkaa kutsumaan sinua alkkis akaksi jota ei halua tavatakkaan.
Saitko rumasta ja loukkaavasta kielenkäytösä jotakin mielihyvää ja iloa elämääsi? Vai miksi kiusaat muita? Persu!
Minut ja veljeni otettiin kiireellisenä huostaan, kun olin 12v ja veli 10v, vaikka elettiin on onnellista ydinperheen elämää sitä ennen, kun vanhemmat joutuivat liikenneonnettomuuteen ja kuolivat molemmat myöhemmin. Elämä voi vielä sinutkin yllättää, voit sairastua tai kuolla.
Lapsia sijoitetaan monesta syystä ja turha syyllistää ja haukkua muita.
Orvoksi jääminen ei itsessään ole mikään syy ottaa lasta huostaan. Ei yleensä myöskään vanhempien onnettomuuteen joutuminen ja sitä kautta tilanteen muuttuminen. Näissä tapauksissa lapselle etsitään vain uusi huoltaja.
Huostaanotto tarkoittaa jotain ihan muuta.
Olet väärässä, kyllä se menee juuri noin. Jos nyt vaikka perhe auto-onnettomuudessa, ja vanhemmat menehtyvät, viranomainen kutsuu sairaalaan päivystävän sosiaalityöntekijän, joka hankkii lapsille kriisiperheen (tai vastaanottoperheen, termit vaihtelevat). Sitten virka-aikana aloitetaan kartoittamaan, löytyykö lasten lähipiiristä joku, joka voisi lapset ottaa.
Jos ei löydy, lasten kotikunta ottaa lapset huostaan.
Sinä olet väärässä.
Vanhempansa menettänyttä lasta ei todellakaan lähdetä raahaamaan mihinkään lapselle vieraaseen paikkaan tuossa tilanteessa. Varsinkaan vastoin lapsen tahtoa. Sosiaalipuoli ottaa yhteyttä vanhempien lähimpiin omaisiin ja kartoittaa lasten tilannetta ennen kuin lapsia lähdetään viemään yhtään mihinkään. Varmaan lähes kaikilta löytyy joku paikka, isovanhemmat tai vanhempien sisarukset, mihin lapsi voi välittömästi mennä siihen asti kunnes pysyvä ratkaisu asiaan aikanaan saadaan.
Totta kai myös lapsen oma sana painaa ja esimerkiksi kouluikäinen osaa jo varmasti itsekin ilmaista kantansa. Myös mm. lapsen kummit, jonkun kaverin perhe, naapurit tai joku muu tuttu paikka on mahdollinen aluksi. Suuren elämänmuutoksen kokenutta lasta ei lähdetä väkisin viemään ventovieraiden ihmisten luo, koska se ei ole lapsen edun mukaista. Lapsen edun mukaista on päästä johonkin sellaiseen paikkaan, missä on hänelle tuttuja ja turvallisia ihmisiä.
Kuvittele nyt oikeasti millaisia tilanteet voi olla.
Auto-onnettomuus vaikka toisella puolella Suomea. Keskellä yötä, tai viikonloppuna. Kyydissä vaikka vaippaikäinen ja taapero, ja vanhemmat menehtyvät. Miten tarkistat pienen lapsen tahdon?
Mistä kukaan edes heti tietää, mistä perheen sukulaisia tavoittaa. Ne lapset tarvitsevat kuitenkin paikan heti ensitunnista lähtien. Sairaalassa ei ole mahdollisuutta pitää jatkuvaa valvontaa vaativia lapsia. Ei myöskään sosiaalitoimistoa ole tarkoitettu siihen, että siellä sossu ehtisi hoitaa lapsia työn ohella.
Ne lapset raahataan (sinun valitsema sana) kriisiperheeseen, kunnes selviää keitä ne läheiset ovat, ja on tehty läheisverkoston kartoitus.
Ehkä sitten jos onnettomuus tapahtuu tutulla kylällä, ja kaikki tuntee perheen ja myös heidän läheiset ovat tuttuja viranomaisille, niin että tietävät, turvallisen paikan, mihin lapset voisi viedä. Paikka pitää olla tiedetysti turvallinen, sillä viranomaisilla on vastuu, kenelle lapset luovuttavat.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tekee, mutta sitähän kaltaisesi mahon on vaikea niellä.