Miten kukaan voi kiistää ilmastomuutosta, kun Etelä-Eurooppa jo palaa?

En kiellä ilmastonmuutosta, en vain voi asialle mitään. En myöskään jaksa stressata isoista asioista mihin en voi itse vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kostea maasto ei syty vahingossa (eikä tahallakaan) niin helposti, vaan esim tupakantumpit ym sammuu itsestään. Ilmastonmuutoksen aiheuttama kuivuus taas edesauttaa maastopalojen syttymistä ja leviämistä kun maasto on rutikuivaa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Mutta ei Kreikassa ollut mikään kylmänkostea suomalainen kesä ennen ilmastonmuutostakaan ja siellä oli silloinkin maastopaloja. Toki se että Kreikassa sattuu nyt olemaan lämmintä ja kuivaa edistää palojen leviämistä ja vaikeuttaa sammutustöitä.

Lisäksi jotkut väittävät että ilmastonmuutos lisää sateita, joten siitäkin löytyy oikein tulkitsemalla syitä joka lähtöön.

Ei olekaan, mutta ei siellä ole aikaisemmin ollut myöskään näin kuumaa ja kuivaa kun viime vuosina. 

Ja toki maastopalojakin on ollut ennen, mutta ei tässä mittakaavassa kun nyt. 

Sateiden lisääntyminen esiintyy erityisesti talvikausina, jolloin useissa pakoissa ennen lumena sataneet rintamat sataakin nyt vetenä. Sateiden lisääntyminen painottuu erityisesti maapallon pohjois-osiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuumuus sytytä tulipaloja, vaan tupakantumpit.

ei sademetsätkään pala, vaikka siellä on kuumaa. Etelä-eurooppa on aina ollut kesällä kuiva, ei vain nyt. Aina, kun niissä maissa ajaa, niinnpieniä tuliä näkyy siellä täällä. Niille ei kukaan ole koskaan tehnyt mitään, annetaan palaa ja sammua.

Nyt tuuli on se pahin. Se tekee pahan palon. Ja tuuli ei johdu ilmastonmuutoksesta.

Oletko unohtanut että Brasiliassa paloi sademetsää Uudenmaan kokoinen alue viime vuonna. Eikä se ollut ainoa, siellä poltetaan sademetsää tahallaan maanviljelyksen ja karjankasvatuksen laidunmaaksi.

Vuonna -21 Amazonin sademesissä oli 2300 metsäpaloa.

Tämä on järkyttävää. Muistan ne satelliittikuvat Amazonin sademetsien paloista.

Vierailija kirjoitti:

Syy voi olla myös, ettei Kreikka osaa sammuttaa paloja. Kreikka ei pyytänyt ajoissa muilta mailta apua. Turismin takia viivytelty asioita.

Entä suomalaiset ja ruotsalaiset? Osaavatko sammuttaa maastopaloja. Eihän siitä oli kuin pari vuotta, kun Suomessakin taisteltiin monta viikkoa masstopalon kanssa ja sama jatkui Ruotsissa.

https://yle.fi/a/3-12039884

Veirsilija6005 kirjoitti:

Asiantuntijat kertovat, että ilmasto on ollut selkeästi lämpimämpi keskiajalla ja olemme eläneet pikemminkin jäähtymään aikaa.

Kun rikkaat globaalisti haluaa ajaa omistamallaan medialla jotain narratiivia, niin se onnistuu nykyään vallan helposti. Jos mietit miksi sitten hallituksemme tukee tätä, niin se johtuu siitä että valtapuolueitamme rahoitetaan WEFin ja vastaavien tahojen kautta. Pelkästään WEFin propaganda koulussa on käynyt jo lukuisia kansalaisiamme, kuten Sanna Marin.

Ilmastonmuutos on totta ja ollut niin kauan kuin maapallolla on ollut elämää, mutta me emme tänne ole sulamassa ja pallo muuttumassa asumiskelvottomaksi, kuten teille uskotellaan. Hankkikaa tietoa itse älkääkä uskoko kaikkea mitä teille kerrotaan.

Kreikan maastopalot ovat tahalleen sytytettyjä ja tästä on jo raportteja muualla kuin valemedioissa. Lähde: Kreikan palopäällystö.

Maapallon ikä on 4 miljardin vuoden luokkaa. Esim alkuaikoina täällä oli varmaan massiivisesti kuumempaa, miljoonien vuosien aikana monia kuumia jaksoja erilaisista syistä. Samoin oli jääkausia erilaisista syistä. Ne jaksot eivät kuitenkaan aiheutuneet millään lailla ihmisen aiheuttamasta hiilidioksidin kertymnisestä ilmakehään kuten nyt. Sinun kohdallasi se omakohtainen tiedon hankkiminen ei ole toiminut koska olet hakenut sitä tietoa muilta kuin tiedemiehiltä tai vaihtoehtoisesti et ole ym,märtänyt lukemaasi/kuulemaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rhodoksella useat palot oli tahallaan sytytettyjä.

Se ei ole kyllä kovin älyllinen perustelu kieltää ilmastomuutoksen olemassaoloa.  Petteri Taalaksen mukaan (tietänee jotain ilmastoasioista) nykyisistä Etelä-Euroopan huippulämpötiloista ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen osuus on n. 5 astetta. Sitä enemmän palaa mitä kuumempi on ilma.

Petteri Taalas kuulostaa tosi asiantuntijalta. Asteen lämpötilan noususta on siis noin 5 astetta ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen syytä.

Onko nuo maailman ensimmäiset tulipalot?

Vierailija kirjoitti:

En kiellä ilmastonmuutosta, en vain voi asialle mitään. En myöskään jaksa stressata isoista asioista mihin en voi itse vaikuttaa.

Jokainen ihminen voi vaikuttaa fossiilisten polttoaineitten käyttöönsä. Tietysti yhden ihmisen osuus on kovin pieni, mutta kun kaikki 8 miljardia ainakin jossain määrin toimivat, on vaikutus jo varsin mittavaa.  On vähän vastuun siirtämistä väittää ettei itse voi tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä sytytetään tahallaan.

Näin on tehty aina, mutta nyt "jostain syystä" niitä on enemmän ja ovat pahempia. Oivallatko syyn?

Yksi luonnollinen selitys on se että nyt on uusi(a) ryhmiä sytyttämässä niitä maastopaloja.

Ekoapinat lyövät kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Heidän mielestään on paha, paha, paha että esimerkiksi koleasta Suomesta lennetään lomalla etelän lämpöön ja Rodos on juuri yksi tunnetuimmista kohteista. Samalla voidaan osoittaa että katsokaa nyt, noin ilmastonmuutos sytyttää maastopaloja kun ette ymmärrä pysyä omassa maassanne palelemassa.

Ihminen on silleen rakentunut, että ikävät asiat kielletään. Joku ei näe että on vaarallisen lihava ja polvet sen takia paukkuu. Se kielletään, en ole kuin isoluinen, ei laihduttaminen mitään auta. 

Äärimmäinen muoto itsesuojeluvaistosta, kun käännetään musta valkoiseksi, "ei tämäkään minua tapa". Tällaisissa asioissa se vain toimii itseään vastaan, kun oikeasti haitallisiakaan asioita ei uskota vahingollisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rhodoksella useat palot oli tahallaan sytytettyjä.

Se ei ole kyllä kovin älyllinen perustelu kieltää ilmastomuutoksen olemassaoloa.  Petteri Taalaksen mukaan (tietänee jotain ilmastoasioista) nykyisistä Etelä-Euroopan huippulämpötiloista ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen osuus on n. 5 astetta. Sitä enemmän palaa mitä kuumempi on ilma.

Petteri Taalas kuulostaa tosi asiantuntijalta. Asteen lämpötilan noususta on siis noin 5 astetta ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen syytä.

Kommenttisi osoittaa, että et ole ymmärtänyt asiasta yhtään mitään. Se 1,5 asteen lämpötilan nousu kertoo maapallon keskimääräisen lämpötilan noususta vuodessa. Se aiheuttaa erilaisia ääri-ilmiöitä, jolloin kesät voivat olla ihmisen vaikutuksesta 5 astetta kuumempia kuin normaalisti. Samalla toki talvet voivat olla muutaman asteen kylmempiä kuin aiemmin, mutta puhutaan siis keskimääräisestä lämpötilasta. Maallikko tuntuu ymmärtävän niin, ettei esim 2asteen keskilämpötilan nousu voi mitään aiheuttaa, mutta nyt näette mitä se voi aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko nuo maailman ensimmäiset tulipalot?

Se perimmäinen asia ei liene se , että metsää palaa. Oleellisinta on se, että kesäisin esim. Eteleä-Euroopassa on yhä kuumempia jaksoja. Viime kesänä aiheutti arvioituna 60 000 ylimääräistä kuolemaa.

Mitäpä ajattelit ratkaisuksi? Lisää veroja ja maksuja suomalaisille? Suomalaisten kukkarot tyhjentämälläkö maailma pelastuu?

Muiden maiden tekemisiä ei voida kontrolloida mitenkään ja suomalaisia kurittamalla asia ei ratkea.

Hiilidioksidi on yksi pieni osa ilmaa jota maapallo sitoo itseensä. Jospa mietit hetken, että mistä se hiili tänne maapallolle tulee, avaruudestako? Kyllä se on ollut maapallolla ja tulee aina olemaan jossain muodossa. Ihan kuin vesi, joka kiertää pallolla omaa kulkuaan.

Kun ihminen ei täällä ollut, niin luonto hoiti itse itseään ja tulipalot olivat myös sen mukaisia, eli hiiltä vapautui ilmaan jättimäisiä määriä.

Se millä ihminen pilaa luontoa, ilmastoa ja kaikkien elinolosuhteita, on esimerkiksi teolliset myrkyt ja metallit jne. Nämä on niitä joita et keuhkoihisi halua saada.

Näkee että on luettu iltapäivälehtien ihan urakalla..

Ilmastonmuutos; sitähän se on!

Euroopan politiikan johdosta kärsimme pian myös elintarvike pulasta. Euroopassa ei enää kohta ole minkäänlaista omaa ruokatuotantoa, jolloin elintarvikkeita kuskataan Euroopan ulkopuolelta; elintarvikkeita, joita on kasvatettu/ kasvatetaan kaikenlaisten "myrkkyjen" avulla. Ko maissahan viranomaisten valvonta on olematonta.

Ihan yhtä lailla suomalaiset on syyllisiä ilmastonmuutokseen kuin  kaikki muutkin rikkaat länsimaat. Käytämme maapallon kantokykyyn nähden aivan liikaa energiää ja sen lähteenä fossiilisia polttoaineita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä sytytän talosi tuleen, niin oikeastiko syytät ilmastonmuutosta? Iso osa noista paloista on tahallaan sytytettyjä.

Ja tosiaan, Modig, Pekonen ja Nurminen lähtevät isolle maailmankiertueelle vastustamaan ilmastonmuutosta.

Miksi juuri nyt siellä ihmiset sytyttää tahalleen tulipaloja?

Kreikassa on aina sytytetty tahallaan tulipaloja. Asiassa ei ole mitään uutta ja ihan kreikkalaisia nämä yleensä on olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rhodoksella useat palot oli tahallaan sytytettyjä.

Se ei ole kyllä kovin älyllinen perustelu kieltää ilmastomuutoksen olemassaoloa.  Petteri Taalaksen mukaan (tietänee jotain ilmastoasioista) nykyisistä Etelä-Euroopan huippulämpötiloista ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen osuus on n. 5 astetta. Sitä enemmän palaa mitä kuumempi on ilma.

Petteri Taalas kuulostaa tosi asiantuntijalta. Asteen lämpötilan noususta on siis noin 5 astetta ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen syytä.

Kommenttisi osoittaa, että et ole ymmärtänyt asiasta yhtään mitään. Se 1,5 asteen lämpötilan nousu kertoo maapallon keskimääräisen lämpötilan noususta vuodessa. Se aiheuttaa erilaisia ääri-ilmiöitä, jolloin kesät voivat olla ihmisen vaikutuksesta 5 astetta kuumempia kuin normaalisti. Samalla toki talvet voivat olla muutaman asteen kylmempiä kuin aiemmin, mutta puhutaan siis keskimääräisestä lämpötilasta. Maallikko tuntuu ymmärtävän niin, ettei esim 2asteen keskilämpötilan nousu voi mitään aiheuttaa, mutta nyt näette mitä se voi aiheuttaa.

Ymmärrän kyllä keskilämpötilan ja paikallisen lämpötilan eron. Mutta kun lämpötila ei Välimeren maissa ole noussut lähellekään viittä astetta esiteollisista ajoissa edes kesäisin, niin Talaksen väite on järjenvastainen. Miksi Talas edes sekoittaa paikallisen sään ja ilmaston keskenään jos kerran esiintyy alan asiantuntijana?

Juuri näin kuvan lähes 100 vuotta vanhasta uutisesta jossa sanottiin kuinka Japanissa ennennäkemättömät metsäpalot. 100 vuotta sitten sanottiin näin.

Olen asunut lähes koko ikäni ulkomailla, useammassa maassa. Kuivia, kuumia kesiä on ollut ennenkin; tämä meneillään oleva kesä on ehdottomasti kuitenkin rankin.