Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan voi kiistää ilmastomuutosta, kun Etelä-Eurooppa jo palaa?
26.07.2023 |
Tai tarvetta toimia sen eteen. Onko tosiaan tärkeämpää joku oman autoilun halpuus?
Kommentit (224)
Percelit voivat kiistää kuten näette. Niiden päissä ei järki asu.
Eihän ne tajua, että rutikuiva metsä syttyy helpommin niiden tumpista kuin likomärkä metsä.
Ja kun ei sada vaan tuulee kuumasti Saharasta, tuli vain leviää.
Ainahan metsäpalo jostain syttyy ja se, että syttyy tollon tumpista tai nuotiosta, ei mitenkään sulje pois poikkeuksellisen kuivuuden ja kuumuuden olemassaoloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä sytytetään tahallaan.
Näin on tehty aina, mutta nyt "jostain syystä" niitä on enemmän ja ovat pahempia. Oivallatko syyn?
Mutta aina sinne silti kannattaa matkustaa. Syy on aina jossain muussa kuin omassa turhassa lentämisessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Rhodoksen saari on kuivaa kitukasvuista pusikkoa täynnä. Ensi vuonna jo vihertää entiseen malliin, koska pusikot kasvaa auringossa nopeasti.
Siellä on ollut iät ja ajat kesällä kuumaa ja kuivaa, nurmikot ovat kulottuneita ja joen uomat tyhjiä. Kyllä vastaavat metsäpalot olisivat syttyneet, vaikka lämpötila olisi 20 astetta alhaisempi, jos on kuivaa. Kun ottaa huomioon, kuinka paljon ihmiset siellä polttavat tupakkaa, niin ei ole ihme, että paloja syttyy. Palo on ihmisen sytyttämä, joko tahallisesti tai vahingossa. Ilmastonmuutosta en kiistä, mutta metsäpalot eivät ole sen syytä.
Kyllä ne tässä poikkeuksellisessa laajuudessa ovat pitkälti ilmastomuutoksen syytä.
Villi veikkaus ettei vain ole ilmasto hurujen tekosia joilla pönkittää omaa oikeassa oloa? Ja sitten huutaa kattokaa nyt!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liitukaudella maapallon keskilämpötila oli 5 celsiusastetta kuumempi.
Mittaushistoria on silmänräpäys maapallon iässä eikä kerro yhtään mitään.
Mahdatko suhtautua kaikkiin nykytieteen tutkimustuloksiin yhtä yliolkaisesti? Jos suhtaudut niin sitten ei mitään.
Kuinka minulla onkin sellainen tuntemus, että taidat kuitenkin poimia rusinoita pullasta.
Kyllähän te tiedätte, että tieto on aina vajavainen, mutta usko kiveen hakattu ja muuttumaton.
Suomen äärioikeisto on uskovaisia. Ne uskovat salaliittoihin, kaiken pysyvyyteen, Suomi-Filmin luomaan illuusioon entisaikojen ihanuudesta, lihansyöntin ja omaan ylivertaisuuteensa. Ja oikeasti ovat päihdeongelmaisia, kouluttamattomia läskiurpoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuumuus sytytä tulipaloja, vaan tupakantumpit.
ei sademetsätkään pala, vaikka siellä on kuumaa. Etelä-eurooppa on aina ollut kesällä kuiva, ei vain nyt. Aina, kun niissä maissa ajaa, niinnpieniä tuliä näkyy siellä täällä. Niille ei kukaan ole koskaan tehnyt mitään, annetaan palaa ja sammua.
Nyt tuuli on se pahin. Se tekee pahan palon. Ja tuuli ei johdu ilmastonmuutoksesta.
Tiesitkö, että tuuli johtuu ilmanpaine-eroista, jotka puolestaan syntyvät lämpötilaeroista? Ja ilmastonmuutos juuri aiheuttaa ääreviä ilmiöitä eli entistä suurempia lämpötilaeroja.
Viikkoja kestävä kuumuus ja kuivuus taas aiheuttaa sen, että niiden pienten palojen rajaaminen ei onnistukaan kuten ennen vaan ne laajenevat suuremmiksi, vaikeasti hallittaviksi suurmaastopaloiksi.
En tiennyt tuota. Mutta ei myöskään ole koskaan uutisoitu, että nykyään tuulisi enemmän tai voimakkaammin.
Etkö tosiaan ole kuullut, että esim. yhä voimakkaammat hurrikanit liittyvät ilmastomuutokseen?
Vierailija kirjoitti:
Maastopaloja on ollut etelässä iät ja ajat. Niistä suuri osa on tahallaan sytytettyjä.
Ongelmana on maaperän kuivuus ja ilmalämpötilan kuumuus, jolloin tulipalot eivät ole kenenkään hallinnassa, eikä niitä pystytä rajaamaan ja sammuttamaan perinteisin menetelmin. . Joka on uusi ilmiö ja tullut muutamassa vuosikymmenen aikana ja johtuu ilmastomuutoksesta.
Suomessakin enne yleisesti sytytettiin "tahallaan" maastoja, kun haluttiin metsistä tehdä peltoa ja poltettiin kaskija tai pihamaat kulottaa alkukesästä, mutta nyt ilmastomuutoken takia kukaan ei ole tahallaan sytyttänyt maastopaloja enää 80-jälkeen, kun ilmastomuutoksen takia maaperä on rutikuivaa, eikä palo ole kenenkään hallinassa tai sitä saa rajattua.
Maailma on ilmastomuutoksen takia aivan uusissa haasteissa, kun maaperä on rutikuivaa ja ilmalämpötilan kuumuus, eikä perinteiset tulipaloja saa sammutettua perinteisin menetelmin. Suomessakin, vaikka satanut paljon, maaperä on 10cm on rutikuivaa, ollut koko kesän ja siihen kun lisätään tuulen voimakkuus, tuli on vaikea pitää hallinnassa.
Ja onhan noita suuria maastopaloja ollut Suomessakin ja viimeiksi Ruotsissa vuosi pari sitten, jolloin kaikki Pohjoismaat tarvittiin apuun, jotta tuli saatiin hallintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille ihan sama palaako tuolla vai ei. Vaikka suomea ei olisi palaisi yhtälailla eikä se siis ole meidän syytä.
Turhaa täällä uhriudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rhodoksella useat palot oli tahallaan sytytettyjä.
Se ei ole kyllä kovin älyllinen perustelu kieltää ilmastomuutoksen olemassaoloa. Petteri Taalaksen mukaan (tietänee jotain ilmastoasioista) nykyisistä Etelä-Euroopan huippulämpötiloista ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen osuus on n. 5 astetta. Sitä enemmän palaa mitä kuumempi on ilma.
Ylläoleva puhui palon sytyttämisestä, ei ilmastonmuutoksesta. Tulipalo EI SYTY siksi, että on kuuma ilma.
Se syttyy entistä herkemmin koska maasto on rutikuivaa ja sikse palot myös etenevät voimakkaammin suuremmille alueille. Ainahan tietysti maastopaloja on syttynyt "spontaanisti" esim. salamaniskujen vuoksi, mutta mittakaava on lisääntymässä kuten muutkin ääri-ilmiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä sytytän talosi tuleen, niin oikeastiko syytät ilmastonmuutosta? Iso osa noista paloista on tahallaan sytytettyjä.
Ja tosiaan, Modig, Pekonen ja Nurminen lähtevät isolle maailmankiertueelle vastustamaan ilmastonmuutosta.
Eivätkä maksa itse mitään.
Eikös päinvastoin heillä liksa juokse koko ajan, tuskin ovat palkattomalle vapaalle jäämässä tuon ajaksi, miksi jäisivät?
Syy voi olla myös, ettei Kreikka osaa sammuttaa paloja. Kreikka ei pyytänyt ajoissa muilta mailta apua. Turismin takia viivytelty asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rhodoksella useat palot oli tahallaan sytytettyjä.
Se ei ole kyllä kovin älyllinen perustelu kieltää ilmastomuutoksen olemassaoloa. Petteri Taalaksen mukaan (tietänee jotain ilmastoasioista) nykyisistä Etelä-Euroopan huippulämpötiloista ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen osuus on n. 5 astetta. Sitä enemmän palaa mitä kuumempi on ilma.
Petteri taalas ei tiedä mistään mitään, kuten ei kukaan muukaan. Arvailuja osaa esittää kuka tahansa.
Tiedän kyllä, että esimerkiksi tietyissä poliittisissa piireissä esiintyy näitä tiedekielteisiä, joitten mielestä tiede on huuhaata ja totuus löytyy esim. merkonomitasolta. Tutustu joskus hieman syvällisemmin, miten tiedettä tehdään, niin ehkä ymmärrät, ettei se Petteri mistään hatusta kommenttejaan heitä kuten teikäläiset politikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rhodoksella useat palot oli tahallaan sytytettyjä.
Se ei ole kyllä kovin älyllinen perustelu kieltää ilmastomuutoksen olemassaoloa. Petteri Taalaksen mukaan (tietänee jotain ilmastoasioista) nykyisistä Etelä-Euroopan huippulämpötiloista ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen osuus on n. 5 astetta. Sitä enemmän palaa mitä kuumempi on ilma.
Ylläoleva puhui palon sytyttämisestä, ei ilmastonmuutoksesta. Tulipalo EI SYTY siksi, että on kuuma ilma.
Se syttyy entistä herkemmin koska maasto on rutikuivaa ja sikse palot myös etenevät voimakkaammin suuremmille alueille. Ainahan tietysti maastopaloja on syttynyt "spontaanisti" esim. salamaniskujen vuoksi, mutta mittakaava on lisääntymässä kuten muutkin ääri-ilmiöt.
Ilmastohihhulit heitelleet nauronorttejaan luontoon ja sitten hihhuloivat ilmastosta.
Ruotsikin paloi. Sytyttäjinä asukit joilla leirit metsissä. Ei hiihtäjäkansa.
Viimeisetkin kiistäjät heräävät siinä vaiheessa, kun soditaan viljelykseen sopivasta maasta ja vedestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maastopaloja on ollut etelässä iät ja ajat. Niistä suuri osa on tahallaan sytytettyjä.
Ongelmana on maaperän kuivuus ja ilmalämpötilan kuumuus, jolloin tulipalot eivät ole kenenkään hallinnassa, eikä niitä pystytä rajaamaan ja sammuttamaan perinteisin menetelmin. . Joka on uusi ilmiö ja tullut muutamassa vuosikymmenen aikana ja johtuu ilmastomuutoksesta.
Suomessakin enne yleisesti sytytettiin "tahallaan" maastoja, kun haluttiin metsistä tehdä peltoa ja poltettiin kaskija tai pihamaat kulottaa alkukesästä, mutta nyt ilmastomuutoken takia kukaan ei ole tahallaan sytyttänyt maastopaloja enää 80-jälkeen, kun ilmastomuutoksen takia maaperä on rutikuivaa, eikä palo ole kenenkään hallinassa tai sitä saa rajattua.
Maailma on ilmastomuutoksen takia aivan uusissa haasteissa, kun maaperä on rutikuivaa ja ilmalämpötilan kuumuus, eikä perinteiset tulipaloja saa sammutettua perinteisin menetelmin. Suomessakin, vaikka satanut paljon, maaperä on 10cm on rutikuivaa, ollut koko kesän ja siihen kun lisätään tuulen voimakkuus, tuli on vaikea pitää hallinnassa.
Ja onhan noita suuria maastopaloja ollut Suomessakin ja viimeiksi Ruotsissa vuosi pari sitten, jolloin kaikki Pohjoismaat tarvittiin apuun, jotta tuli saatiin hallintaan.
Ruotsin palot sytytettyjä.Leirikansa asialla .
Pelkästään jo juomapullo tai tölkki on sellainen polttopullo joka sytyttää lieskat
Joka kesä siellä sytytetään maastopaloja. Nyt vain media uutisoi nämä ilmastonmuutoksesta johtuvina maailmanlopun katastrofeina ja helposti johdateltavat uskovat. Ainakin Kreikassa on tapana polttaa alue jotta saa sille rakennusluvan, jota on muuten vaikea saada. Nuo palot leviävät useasti paljon laajemmalle kuin oli tarkoitus, mutta mitäpä siitä.