Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan voi kiistää ilmastomuutosta, kun Etelä-Eurooppa jo palaa?
26.07.2023 |
Tai tarvetta toimia sen eteen. Onko tosiaan tärkeämpää joku oman autoilun halpuus?
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Lämmin on hyvä asia, kylmä on huono asia. T: Ari
Kuules nyt Ari-Petteri. Lämmin on hyvä, mutta kuuma on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa samanlaiset kesät kuin 70- ja 80-luvuilla- EI MITÄÄN MUUTOSTA HAVAITTAVISSA! Jos jossain hinkuvintiassa on kuulemma kuumempaa kuin ennen, niin voi olla. En ole siellä itse tekemässä havaintoja, joten en voi täysin luottaa mediassa oleviin tietoihin. Mutta pääosaltaan ei kiinnosta niiden asiat, elän Suomessa.
Tyypillinen persu-ajatus. Kuvitellaan, että suomalaiset elävät ja voivat elää omassa kuplassaan. Kyllä se ilmastonmuutos ja keskilämpötilan nousu koskettaa ihan yhtä lailla suomalaisiakin. Vaikutukset tulevat näkymään monella tasolla myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ENe syttyy itsekseen, kun maasto on niin kuivaa ja kuumaa. Maan alla kuivia juuria pitkin etenee myös.
Samasta syystä ei kuivalle maalle tehdä tulta. Juuret vi viedä kytevän tulen kaus, missä putkahtaa liekkeihin. Pitää olla kiviä ja hiekkaa pohjana. Tehdä itte semmonen peti tulelle.
Eivät ne itsekseen syty. Mutta mikä tahansa syttyy helpommin ja tuli leviää nopeammin, jos on kuivaa.
Ja jos tuli leviää nopeasti, palokunta on liian hidas sammuttamaan.
Ja kuumuus kuivattaa.
Tosin Rodoksella ja muutenkin Välimeren alueella on ollut aina kuivaa sekä 30-40 asteen helteitä. Aina olisi voinut syttyä tulipalo.
Kyllähän siellä on tietysti aina ollutkin tulipaloja, mutta ne ovat muuttumassa yhä rajuimmiksi kuten esim. hurrikaanit USAssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastonmuutos olisi uhka maapallolle ja jos ilmastonmuutos aiheuttaisi tuhoa maapallolla niin kyllä maailman maat alkaisi tekemään jotain toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
Nykyisin ilmastonmuutos on vain rahastuskeino millä valtio lypsää rahaa ihmisiltä.
Pidän ilmastonmuutosta huijauksena juuri sen takia.Kehtaatko väittää, etet ole huomannut maailman maitten tehneen paljonkin toimia ilmastonmuutoksen estämiseksi. USAssa republikaanit haukkuvat hallituksen "ylimitoitettuja" ilmastotoimia ihan samalla tavalla kuin Suomessa "tiedepuolue" perussuomalaiset.
Mitä toimia on tehty ja miksi ilmastonmuutos yhä etenee?
Etkö ole huomannut, että esim.Suomessa hiilivoimalat on ajettu alas, kaasuakaan Suomi ei juurikaan eneää käytä. Tuuli ja aurinkovoimaloita rakennetaan kiihtyvällä vauhdilla, sähköautoja ei ole vielä kovinkaan paljoa, mutta koko ajan lisääntyvästi. Polttoaineisiin lisätään synteettisiä aineita. Sama trendi muualla , mutta kestää toki aikansa että koko maailmassa toimenpiteet riittävät kääntämään kehityksen radikaalisti. Ei se vuodessa tai edes 5 vuodessa tietenkään tapahdu, mutta kehitys kiihtyy.
Miksi ilmasto on muuttunut kautta maapallon historian, ilman ainuttakaan ihmistä?
Syynä oli tietysti dinosaurusten piereskely.
Maapallo on 4 miljardia vuotta vanha. On ollut monenlaisia lämpötilaan vaikuttaneita tapahtumia valtavista tulivuortenpurkautumista asteroidien törmäyksiin. Vasta reilut 150 vuotta on ollut ihmisen ilmakehään vaikuttavaa toimintaa.
Trump sanoi, ettei usko ilmastonmuutokseen, joten persut ja muut tollot pitävät jumalan sanana sitä, että ilmastonmuutos on fake news.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole persu, mutta vakuutan ettei ainakaan Suomessa ole havaittavissa mitään ilmastonmuutosta, paitsi vuodenajat kevät, kesä, syksy, talvi.
Ihme vouhotusta!
Mihin sinun vakuuttelusi perustuu? Mitä dataa sinulla on väitteesi tueksi? Kyllähän meillä ymmärtääkseni on jo nähty esim tiettyjen puulajien lisääntymistä aiempaa pohjoisempana. On nähty lintuja ja hyönteisiä, joita ei aiemmin näin pohjoisessa ole nähty. Merkkejä on lukuisia. Muutokset ovat toki hitaita jolloin niitä ei muutaman vuoden jänteellä välttämättä yksittäinen henkilö huomaa, mutta esimerkkejä kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ENe syttyy itsekseen, kun maasto on niin kuivaa ja kuumaa. Maan alla kuivia juuria pitkin etenee myös.
Samasta syystä ei kuivalle maalle tehdä tulta. Juuret vi viedä kytevän tulen kaus, missä putkahtaa liekkeihin. Pitää olla kiviä ja hiekkaa pohjana. Tehdä itte semmonen peti tulelle.
Eivät ne itsekseen syty. Mutta mikä tahansa syttyy helpommin ja tuli leviää nopeammin, jos on kuivaa.
Ja jos tuli leviää nopeasti, palokunta on liian hidas sammuttamaan.
Ja kuumuus kuivattaa.
Tosin Rodoksella ja muutenkin Välimeren alueella on ollut aina kuivaa sekä 30-40 asteen helteitä. Aina olisi voinut syttyä tulipalo.
Kyllähän siellä on tietysti aina ollutkin tulipaloja, mutta ne ovat muuttumassa yhä rajuimmiksi kuten esim. hurrikaanit USAssa.
Kuinka paljon rajumpaa tulipalo on vaikka 1 asteen verran lämpöisemmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump sanoi, ettei usko ilmastonmuutokseen, joten persut ja muut tollot pitävät jumalan sanana sitä, että ilmastonmuutos on fake news.
Al Goren mukaan Floridan olisi jo pitänyt peittyä mereen.
Maailmassa on ihan liikaa ihmisiä. Jos olisi vain sopivat 2 miljardia koko maailmassa ja heistäkin moni omavaraisia, niin:
- enemmän elintilaa eläimille ja luonnolle, pienemmät kaupungit
- vähemmän tehotuotettua lihaa
- vähemmän maataloutta ja karjan laidunmaita
- vähemmän tehtaita
- vähemmän autoja
- vähemmän rahtilaivoja
- vähemmän turhaa kiina-krääsää
- vähemmän asuintaloja
- enemmän ruokaa kaikille
- vähemmän lentoliikennettä
- vähemmän elintasopakolaisuutta
Ilmastonmuutosrahat tulisi käyttää kansojen lapsettomaksi/1-lapsiseksi jäämisen kannustimiin ja ehkäisyyn/sterilointeihin. Niin moni ongelma ratkeaisi. Varsinkin eläinten elintilaa tulisi lisätä huomattavasti ja jättää kokonaan ihmisvapaita koskemattomia alueita, esim Madagascar ja Galapagossaaret, hlvettiäkö ihminen änkeää mcdonaldseineen joka paikkaan.
Minusta tulee vihreä sillä sekunnilla kun tätä aletaan edistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump sanoi, ettei usko ilmastonmuutokseen, joten persut ja muut tollot pitävät jumalan sanana sitä, että ilmastonmuutos on fake news.
Al Goren mukaan Floridan olisi jo pitänyt peittyä mereen.
Jos ennustus meni väärin, niin laput silmille ja roskat luontoon? Kunnon bensaa nielevä auto alle ja mustille ja naisille nyrkkiä silmään ja parrua väkisin kakkoseen. Kunnon persumeno, jee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 miljardia kuluttajaa on vain liikaa.
Siitä tämäkin ongelma.
Tarkoitatko, että ihmismäärä sinällään aiheuttaa ilmaston lämpenemistä? Ei ole suoranaisesti sama ongelma. Maissa missä väestönkasvu on jatkossa suurinta, on ihmisten hiilijalanjälki varsin pieni.
Intian hiilijalanjälki pieni? Kuinka pihalla voi ihminen olla? Noissa maissa sitä luontoa tuhotaan mikä keritään, mistään välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä on maapallolla aivan liikaa ja kehittyneissä maissa ihmiset kuluttaa aivan liikaa. Köyhien maiden ihmiset ei lentele lentokoneella, ei tilaa jatkuvasti uusia tavaroita vaan tavarat käytetään loppuun, köyhissa maissa ruoka on yksipuolista kun taas rikkaissa maissa on valinnanvaraa paljon, köyhissä maissa energiaa käytetää vähän kun taas rikkaissa maissa paljon.. jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ENe syttyy itsekseen, kun maasto on niin kuivaa ja kuumaa. Maan alla kuivia juuria pitkin etenee myös.
Samasta syystä ei kuivalle maalle tehdä tulta. Juuret vi viedä kytevän tulen kaus, missä putkahtaa liekkeihin. Pitää olla kiviä ja hiekkaa pohjana. Tehdä itte semmonen peti tulelle.
Eivät ne itsekseen syty. Mutta mikä tahansa syttyy helpommin ja tuli leviää nopeammin, jos on kuivaa.
Ja jos tuli leviää nopeasti, palokunta on liian hidas sammuttamaan.
Ja kuumuus kuivattaa.
Tosin Rodoksella ja muutenkin Välimeren alueella on ollut aina kuivaa sekä 30-40 asteen helteitä. Aina olisi voinut syttyä tulipalo.
Kyllähän siellä on tietysti aina ollutkin tulipaloja, mutta ne ovat muuttumassa yhä rajuimmiksi kuten esim. hurrikaanit USAssa.
Millä ajanjaksolla?
Tietääkö kukaan tarkalleen mitä tuhansia vuosia sitten ilmastolle tapahtui. Uskon, että ilmasto on vaihdellut aina ja tulee vaihtelemaan teemme niin tai näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on maapallolla aivan liikaa ja kehittyneissä maissa ihmiset kuluttaa aivan liikaa. Köyhien maiden ihmiset ei lentele lentokoneella, ei tilaa jatkuvasti uusia tavaroita vaan tavarat käytetään loppuun, köyhissa maissa ruoka on yksipuolista kun taas rikkaissa maissa on valinnanvaraa paljon, köyhissä maissa energiaa käytetää vähän kun taas rikkaissa maissa paljon.. jne
Yksikään ihminen ei ole liikaa. Olet nat si.
Minä pelkään, että myös Suomeen tulee vielä todella kuumia kesiä ja että täälläkin syttyy isoja metsäpaloja, jotka tuhoavat kyliä ja kaupunkeja. Suomessa on niin paljon metsää. Itse asun aivan metsän vieressä. Tulevaisuus pelottaa. En halua päätyä hiiltyneeksi ruumiiksi kylätielle.
Täällä etelässä palaa metsää joka ikinen vuosi. Hyvin usein palo on saanut alkunsa ihmisen toiminnasta esim luontoon jätetystä lasista joka voimistaa suurennuslasin lailla auringon säteen ja sytyttää palon. Tupakasta, mopon "kipinästä" ja myös ihan tahallisesti sytyteytyjä paloja on usein. Näin ollut viimeiset 22 vuotta jotka itse olen kokenut paikanpäällä "kuumassa" etelässä.
Joka vuosi on kesällä ylitetty myös 40 asteen varjolämpötila 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Täällä etelässä palaa metsää joka ikinen vuosi. Hyvin usein palo on saanut alkunsa ihmisen toiminnasta esim luontoon jätetystä lasista joka voimistaa suurennuslasin lailla auringon säteen ja sytyttää palon. Tupakasta, mopon "kipinästä" ja myös ihan tahallisesti sytyteytyjä paloja on usein. Näin ollut viimeiset 22 vuotta jotka itse olen kokenut paikanpäällä "kuumassa" etelässä.
Joka vuosi on kesällä ylitetty myös 40 asteen varjolämpötila 🤷🏻
En ymmärrä miksi juuri nyt nämä lämpötilat uutisoidaan maailmalla höystettyinä aurigossa kuumuneiden mittarien lukemilla. Kyllähän suomessakin on kautta aikojen ikkunalaudalla oleva mittari johon aurinko paahtaa suoraan noussut yli 50 asteen. Se ei ole silti ilman lämpötila!
Etelä-Eurooppa palaa (islamiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastonmuutos olisi uhka maapallolle ja jos ilmastonmuutos aiheuttaisi tuhoa maapallolla niin kyllä maailman maat alkaisi tekemään jotain toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
Nykyisin ilmastonmuutos on vain rahastuskeino millä valtio lypsää rahaa ihmisiltä.
Pidän ilmastonmuutosta huijauksena juuri sen takia.Kehtaatko väittää, etet ole huomannut maailman maitten tehneen paljonkin toimia ilmastonmuutoksen estämiseksi. USAssa republikaanit haukkuvat hallituksen "ylimitoitettuja" ilmastotoimia ihan samalla tavalla kuin Suomessa "tiedepuolue" perussuomalaiset.
Mitä toimia on tehty ja miksi ilmastonmuutos yhä etenee?
Kyllä toimia on tehty. Tässä kuvassa näkyy kaikki maailmassa pidetyt ilmastokonferenssit, joissa on sovittu päästövähennyksistä, aina ensimmäisestä Geneven vuoden 1978 ilmastokonferenssista lähtien, sekä ilmakehän co2-pitoisuuden kehitys.
Ei tarvi kun kävellä tuolla etelän maissa, niin huomaa miten paljon tupakantumppeja on tien reunat täynnä. Surutta heitellään autoista, ei ihme että palaa.