Lue keskustelun säännöt.
Poikaystävän käyttäytyminen ruokaa ja rahaa kohtaan
25.07.2023 |
Ensimmäisiltä treffeiltä alkaen olemme maksaneet kumpikin omat syömisemme ja juomisemme. Nyt kun vietämme suurimman osan ajasta yhdessä, käymme ruokakaupassa yhdessä ja kokkaamme yhteisen aterian. Oleilemme lähes aina hänen luonaan, sillä itse asun pienessä yksiössä, niin tilaa ei ole kovinkaan paljon.
Meillä on poikaystävän ehdotuksesta käytössä Splitwise sovellus, eli sinne pistetään kaikki kustannukset ja sovellus laskee kulut tasan. Tämä on minulle ok, mutta jotenkin minua häiritsee ja vähän loukkaakin se, että poikaystävä pistää sinne ihan kaikki kulut, auton polttoaineen ja kondomitkin. Olen usein ostanut omasta rahapussista hänen luokseen vessapaperia, tai leiponut herkkuja vietäväksi, ym eikä tulisi mieleenkään pistää niitä kuluja tuonne sovellukseen. Tykkään myös silloin tällöin tarjota vaikka juoman tai jäätelön hänelle ulkona, mutta vastaavaa anteliaisuutta en ikinä saa häneltä takaisin tai sitten huomaan, että jälkikäteen ostos on merkitty sovellukseen ja maksan oman osuuteni.
Ja sitten se, että kun ostamme yhteisiä ruokia, niin poikaystävä tuntuu oikein vauhdilla syövän kaksin käsin, etten vain ehdi syödä yhtäkään palasta enemmän kuin hän. Esim. jäätelöpurkki tai pakastekakku, mies syö niistä 2/3 osaa ja minä 1/3. Meillä oli kerran oliiveja kupissa, joita söimme kun katsoimme elokuvaa. Mies veti kauhealla vauhdilla niitä oliiveita ja viimeisenkin oliivin veti naamaansa. Ei siis edes tarjoa viimeistä muruakaan minulle.
Huomautin, että olipas hieman töykeää ottaa se viimeinenkin oliivi, eikä tarjota kohteliaisuutta naiselle. Hänen puolustuksekseen muka söimme oliiveja vuorotellen niin, että ne oliivit menivät täysin tasan. Eivät menneet, kun katsoin vieressä ihmetellen sitä sen paniikissa suuhun lappamista, ettei vaan jää jostain paitsi.
Miten joku voi olla noin nuuka? Johtuuko siitä, että on vanhempiensa ainoa lapsi, kun taas minä olen tottunut jakamaan asioita sisarusteni kanssa.
Mulla on todella epänaisellinen olo, kun kaikki pistetään noin tarkkaan puoliksi, kaiken huippuna ne kondomitkin.
Ellei mies olisi muuten ihana ja rakastava, en varmaan jaksaisi katsoa tämmöistä nuukailua :/ Mutta alkaahan tässä hieman katkeroitumaan, kieltämättä. Nykyaikaahan se on, että kulut jaetaan, mutta mun luonteeseen kuuluu anteliaisuus rakkauden eleenä. Ei ole siitäkään kyse, että mies olisi köyhä. Tienaa minua enemmän ja on vieläpä hyväpalkkaisella alalla ja yliopistokoulutus.
Kommentit (1406)
Mene pitämään kunnon erobileet ja laita lasku sovellukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin vaan kuvitella kuinka huumori kukkii ja ilmapiiri on keveä tuossakin suhteessa. Ihan kauheeta tollanen appi ja idea. Oikea stressi-ikiliikkuja keksitty. Miehen idea... Ap, tuosta kun lähdet ja löydät toivottavasti oikeasti ihanan kumppanin, huomaat kuinka hartiasi laskeutuvat ja on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas naisena en ymmärrä yhtään, että jos kerran sovitaan, että sovellukseen laitetaan kaikki yhteiset kulut ja toinen sitten laittaa, niin siitä suututaan. Laita itsekin!
Oliiveista ja vastaavista sanoisin minäkin, että laitetaan oliivit kahteen kuppiin ja kumpikin syö omaan tahtiinsa, sama kakuissa tms: kakku puoliksi ja tämä on minun osani.
Hänelle selkeästi ei ole rakkauden osoitus ostella jätskejä, eikä ole hyvä jakamaan. Miksi siihen siis pitää takertua, jos muuten on huomaavainen ja kiva.
Itse ymmärrän, että mies nyt vain oikeasti syö sen kolmasosan enemmän kuin minä, paitsi niistä ruuista, joista minä tykkään ja hän ei niin välitä. Jos siis tehdään vaikka pastaa, minä syön siitä kyllä yli puolet ja hän tekee jo jotain muuta ruokaa, kun minä vielä vetelen pastaa. Ostetaan ruokia molemmille, eli kummallekin sitä, mistä tykkää.
Alussa meillä minä olin herkempi osoittamaan rakkautta hemmottelemalla, ruokkimalla, jne ja mies käytännön asioilla, kuten korjaamalla pyytämättä pyöräni tai vinkuvan oven tms. Ajan myötä ollaan opittu toisiltamme: mies tuo kaupasta yllätysherkun ja minä autan häntä jossain käytännön asiassa pyytämättä.
" yllätysherkku" vauvalle kaupasta? Lol. Voi näitä nykyajan pulleronuoria!
Ainakin me osataan käsitellä tunteitamme ilman, että tarvitsee rynnätä pilkkaamaan, oppimaan itsestämme ja toisistamme ja keskustelemaan ynnä sovittelemaan.
Teille ruikelovanhuksille ei ole jäänyt kuin katkera motkottaminen ja puolison haukkuminen.
Touche
Vierailija kirjoitti:
Loisian rooli onkin hyvä, mitkä oli naiskunnan saavutukset?
No ainakin oikeinkirjoitustaito, hyvä loisika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. Mies voi ihan oikeasti olla vaan perus uuno, eikä mikään master manipulator joka pyrkii käyttämään hyväkseen. Oletko ap ihan suoraan puhunut aiheesta sille poikaystävälle? Vaikka siitä että haluaisit että sut viedään romanttisesti syömään, tai että voisitte ostaa toisillenne kivoja ylläreitä,mutta tuollainen listan pitäminen vie spontaaniuden ja ilon. Tai mikä ikinä sua nyt tuossa eniten vaivaakaan. Ei ne oliivit vaan tunteet.
Sä voit mielin määrin jauhaa niistä pimeistä ja vähemmän pimeistä motiiveista täällä, mutta totuus on,että kukaan ei tiedä ja ihmiset keksivät tylsyyksissään kaikenlaista. Puhu. Et ole sen aikuisempi jos et hoida asiaa niin kuin aikuisen kuuluu.
Ei se kyllä mene uunouden piikkiin että maksattaa puolet kakusta puolisolla ja syö sen sitten kysymättä kokonaan itse, näin esimerkkinä. Kyllä se on tarkoituksellista. Itsekin ajattelin ensin ongelman olevan se että ap ostaa yhteisiä tavaroita "listan ulkopuolelta" ja harmittelee sitten että maksaa enemmän. Tuohan korjaantuisi sillä että lisäisi ne ostetut jutut sovellukseen. Ongelma onkin nyt se että mies syö valtaosan ruoista joista ap maksaa puolet.
Sitä en ymmärrä että vielä nykypäivänä joku odottaa miehen tarjoavan asioita ja "hemmottelevan" esim. ravintoloissa, mutta ilmeisesti sellaistakin ap kaipaa. Tärkeintä on nyt kuitenkin se, etteivät kulut mene puoliksi ellei ruokakin mene. Kukaan ei uunouttaan rohmua toisen maksamaa ruokaa. Uunouttaan voi jättää vaikka juuston vahingossa lämpimään mutta ei loisia toisen rahoilla.
Jotain on suhteessa pahasti pielessä, jos asioita pitää hoitaa excelillä ja taskulaskimella. Eikä maalaisjärkeä löydy.
Minä koen eläväni onnellisessa suhteessa vaikka jaammekin arjen kulut puoliksi laskimella. Tai ehkä juuri siksi.
Tänään ehdotan miehelle tuota sovellusta. En ole ennen kuullutkaan.
Toisille senttien laskeminen on toki luontevaa. Outoa on kuitenkin jos suhteen onni on siitä kiinni että ollaan varmoja siitä onko kaikki mennyt sentilleen 50/50. Kuinka hyvällä pohjalla parisuhde voi olla jos sitä pystyy heiluttamaan sillä että toinen on maksanut ruokamenoja hieman enemmän?
Ei sitä tarvitse sillä heilauttaa, kun molemmat maksavat osuutensa. Kumpikaan ei maksa enempää.
Melko tavallista on että kumppaneilla ei ole yhtä suuret tulot tai että toisella laskee väliaikaisesti tulot merkittävästi esim. työttömyyden, sairauden tai vanhempainvapaan takia. Edelleenkin mielestäni melko huolestuttavaa jos myös tuollaisessa tilanteessa parisuhde pysyy koossa vain jos menot edelleen jaetaan 50/50.
Minä tienaan bruttona 1900, mies 3900. Ei ole vaikuttanut asiaan.
Ja tuo on outoa. Hyvä tietty teille jos saatte toimimaan ja kumpikin on aidosti tyytyväinen ja onnellinen. Mutta eipä siitä mihinkään pääse että olisitte harvinainen poikkeus.
En ole ikinä ajatellut että olisimme millään tavalla poikkeus. Paitsi tätä ketjua luettuani.
Kaikkea jännää sitä selviää tällä palstalla. On itsellenikin tullut joissain asioissa yllätyksenä että niin moni on kanssani eri mieltä. Sitä tuppaa etsiytymään samanhenkisten seuraan niin se oman piirin normaali voi suuremmassa mittakaavassa olla epänormaali.
En tiedä olenko samanhenkisessä seurassa, harvemmin tulee ystävien ja tuttujen kanssa puhuttua kuka mitäkin yhteistalouksissa maksaa. Pidin tähän asti itsestäänselvyytenä että suomalainen nainen maksaa oman elämänsä. Olen kuitenkin ilmeisesti melkoinen harvinaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän naapureilla oli aikoineen lista jääkaapin ovessa ja sarakkeet kumpi oli ostanut mitäkin. Siellä oli kuulkaa isän puolella merkattu jopa lapselle ostettu nalle... Ja vaimolle ostettu supersalmiakkiaski. No erohan siitä tuli eikä kukaan yllättynyt.
Kohta huomaat sovelluksessa maksavasi myös osan hänen vuokrastaan, koska vietätte enemmän aikaa hänen luonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh.. olen järkyttynyt että tuollaisia kun ihmisiä voi olla. Sairaushan se on.
Ap muista tulla päivittämään miten suhde jatkuu, jos jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nykyaikaahan se on, että kulut jaetaan, mutta mun luonteeseen kuuluu anteliaisuus rakkauden eleenä."
Ja tämän tulisi tarkoittaa sitä että mies on antelias.
Vierailija kirjoitti:
Ap on rasittava.
AP:n mies on rasittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhteessa pitäisi osata ajatella niin, että kaikki on yhteistä. Meillä ei ole yhteisiä tilejä, mutta jos minun mieheni nyt sanoisi, että hänellä on rahat loppu, niin siirtäisin välittömästi rahaa hänen tililleen. Ja olen joskus siirtänytkin. Eikä tarvitse maksaa takaisin. Ja sama toisinpäin. Mutta ei tätä käytetä kuin oikeassa hädässä. Toista ei käytetä hyväksi. Ei parisuhteessa lokkeilla, vaan yritetään olla reiluja ja tasapuolisia. Sama ostosten maksamisessa. Jos mies maksaa tänään, niin itsestään selvää on, että minä maksan huomenna. Mutta minulle on ihan sama vaikka maksaisin tässä kuussa satasiakin enemmän ruokakuluja kuin mies. Seuraavassa kuussa mies taas maksaa. Reilu ja tasapuolinen voi olla ilman sovelluksia ja exeliäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, oikeesti. Tuollaiset apit ja idea "tasajaosta" hyödyttää aina sitä, joka syö enemmän.
Jos tällaiset miehet saisivat päättää tässäkin maassa ihmisten asioista, niin säkissä tässä kohta käveltäisiin naisihmisinä, ja ihmisoikeudet vähitellen liudentuisivat katuojaan. Epäkohteliaisuudesta ja joustamattomuudesta se toisen hyödyntämisen tapa alkaa.
Pidä varasi ettei lapsia tuohon yhtälöön.
Ja ketä hyödyttää naisten suosima "maksetaan tulojen suhteessa"-malli, kun mies tienaa naista enemmän (niin kuin useimmissa tapauksissa asia on, kts. tilastokeskus)?
Se on hassua kuinka naiset laskevat millintarkasti kuka syö enemmän jne silloin kun mies pääsisi hyötymään, mutta kun nainen on saamapuolella niin pitäisi olla suurpiirteinen ja sitten on sairasta laskea kuka hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväpariskunta on ollut yhdessä jo 25 vuotta. Ovat yhtä pihejä, ahneita ja tarkkoja rahasta. Heille sopii systeemi, jota itse pidän outona ja vaivalloisena, mutta selkeänä. Heillä on yhteinen taloustili, josta maksetaan ruoka, lapsen kulut ja asuminen. Joka kuukausi katsotaan tulojen mukaisessa suhteessa se, paljonko kumpainenkin maksaa. Jos toinen tienaa tonnin ja toinen kaksi, niin kuluistakin toinen maksaa 1/3 ja toinen 2/3. Mutta tuossa ap:n tapauksessa sanoisin, että sairasta tuo tuommoinen saituus. Ei ole mukavaa. Itse jättäisin oliivit syömättä ja muutenkin söisin itsekseni kotona, niin en kokisi olevani velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Iiiiiik mies söi enemmän oliiveja... Mitäs jos ensi kerralla pistätte ne tasan omiin kippoihin.
Suosittelen tätä. Jaat kaiken tasan kahteen. Jäätelöt, oliivit ja kaiken muunkin ruuan. Niin ja tietysti laitat samalla tavalla kaiken sinne sovellukseen, mitä hän tekee. Jos kerran se on hänestä se oikea tapa, niin sitten se on se oikea tapa myös sinulle.
Vaikket söisi kokonaan sitä omaa puolikastasi, niin se on silti sinun ja voit syödä seuraavana päivänä sen oman loppuruokasi tai heittää vaikka roskiin. Puolet on sinun, jos olet puolesta maksanut ja teet sillä puolikkaalla mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa pitäisi osata ajatella niin, että kaikki on yhteistä. Meillä ei ole yhteisiä tilejä, mutta jos minun mieheni nyt sanoisi, että hänellä on rahat loppu, niin siirtäisin välittömästi rahaa hänen tililleen. Ja olen joskus siirtänytkin. Eikä tarvitse maksaa takaisin. Ja sama toisinpäin. Mutta ei tätä käytetä kuin oikeassa hädässä. Toista ei käytetä hyväksi. Ei parisuhteessa lokkeilla, vaan yritetään olla reiluja ja tasapuolisia. Sama ostosten maksamisessa. Jos mies maksaa tänään, niin itsestään selvää on, että minä maksan huomenna. Mutta minulle on ihan sama vaikka maksaisin tässä kuussa satasiakin enemmän ruokakuluja kuin mies. Seuraavassa kuussa mies taas maksaa. Reilu ja tasapuolinen voi olla ilman sovelluksia ja exeliäkin.
Miksi pitäisi ajatella että kaikki on yhteistä, voidakseen olla parisuhteessa? Kuka tällaiset asiat määrittelee? Minun rahani pysyvät omina rahoinani vaikka suhteessa olenkin, samoin puolisoni.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpariskunta on ollut yhdessä jo 25 vuotta. Ovat yhtä pihejä, ahneita ja tarkkoja rahasta.
Parisuhde varmaan toimii silloin, kun molemmat ovat yhtä pihejä ja tarkkoja rahasta .
Pidä sinäkin piruuttaan omaa listaa mitä ostat omilla rahoillasi ja sitten kun olet kirjoittanut kaikki ylös niin ilmoita että on ne velkaa sinulle. Jos suuttuu ja hämmentyy niin sano että hän toimii ihan samalla lailla sinua kohtaan, että mikä siinä on ongelma. Ehkä hän heräisi tuosta nuukuuskuplastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa pitäisi osata ajatella niin, että kaikki on yhteistä. Meillä ei ole yhteisiä tilejä, mutta jos minun mieheni nyt sanoisi, että hänellä on rahat loppu, niin siirtäisin välittömästi rahaa hänen tililleen. Ja olen joskus siirtänytkin. Eikä tarvitse maksaa takaisin. Ja sama toisinpäin. Mutta ei tätä käytetä kuin oikeassa hädässä. Toista ei käytetä hyväksi. Ei parisuhteessa lokkeilla, vaan yritetään olla reiluja ja tasapuolisia. Sama ostosten maksamisessa. Jos mies maksaa tänään, niin itsestään selvää on, että minä maksan huomenna. Mutta minulle on ihan sama vaikka maksaisin tässä kuussa satasiakin enemmän ruokakuluja kuin mies. Seuraavassa kuussa mies taas maksaa. Reilu ja tasapuolinen voi olla ilman sovelluksia ja exeliäkin.
Miksi pitäisi ajatella että kaikki on yhteistä, voidakseen olla parisuhteessa? Kuka tällaiset asiat määrittelee? Minun rahani pysyvät omina rahoinani vaikka suhteessa olenkin, samoin puolisoni.
Jokainen pariskunta sen itse määrittelee. Meillä on liuta yhteisiä lapsia ja seurusteltu ollaan jo kymmeniä vuosia. Kaikki on yhteisesti hankittua. Kyllä meilläkin on omat tilit ja omat säästöt. Mutta silti kaikki on loppupeleissä yhteistä.
Ap, oikeesti. Tuollaiset apit ja idea "tasajaosta" hyödyttää aina sitä, joka syö enemmän.
Jos tällaiset miehet saisivat päättää tässäkin maassa ihmisten asioista, niin säkissä tässä kohta käveltäisiin naisihmisinä, ja ihmisoikeudet vähitellen liudentuisivat katuojaan. Epäkohteliaisuudesta ja joustamattomuudesta se toisen hyödyntämisen tapa alkaa.
Pidä varasi ettei lapsia tuohon yhtälöön.