Lue keskustelun säännöt.
Poikaystävän käyttäytyminen ruokaa ja rahaa kohtaan
25.07.2023 |
Ensimmäisiltä treffeiltä alkaen olemme maksaneet kumpikin omat syömisemme ja juomisemme. Nyt kun vietämme suurimman osan ajasta yhdessä, käymme ruokakaupassa yhdessä ja kokkaamme yhteisen aterian. Oleilemme lähes aina hänen luonaan, sillä itse asun pienessä yksiössä, niin tilaa ei ole kovinkaan paljon.
Meillä on poikaystävän ehdotuksesta käytössä Splitwise sovellus, eli sinne pistetään kaikki kustannukset ja sovellus laskee kulut tasan. Tämä on minulle ok, mutta jotenkin minua häiritsee ja vähän loukkaakin se, että poikaystävä pistää sinne ihan kaikki kulut, auton polttoaineen ja kondomitkin. Olen usein ostanut omasta rahapussista hänen luokseen vessapaperia, tai leiponut herkkuja vietäväksi, ym eikä tulisi mieleenkään pistää niitä kuluja tuonne sovellukseen. Tykkään myös silloin tällöin tarjota vaikka juoman tai jäätelön hänelle ulkona, mutta vastaavaa anteliaisuutta en ikinä saa häneltä takaisin tai sitten huomaan, että jälkikäteen ostos on merkitty sovellukseen ja maksan oman osuuteni.
Ja sitten se, että kun ostamme yhteisiä ruokia, niin poikaystävä tuntuu oikein vauhdilla syövän kaksin käsin, etten vain ehdi syödä yhtäkään palasta enemmän kuin hän. Esim. jäätelöpurkki tai pakastekakku, mies syö niistä 2/3 osaa ja minä 1/3. Meillä oli kerran oliiveja kupissa, joita söimme kun katsoimme elokuvaa. Mies veti kauhealla vauhdilla niitä oliiveita ja viimeisenkin oliivin veti naamaansa. Ei siis edes tarjoa viimeistä muruakaan minulle.
Huomautin, että olipas hieman töykeää ottaa se viimeinenkin oliivi, eikä tarjota kohteliaisuutta naiselle. Hänen puolustuksekseen muka söimme oliiveja vuorotellen niin, että ne oliivit menivät täysin tasan. Eivät menneet, kun katsoin vieressä ihmetellen sitä sen paniikissa suuhun lappamista, ettei vaan jää jostain paitsi.
Miten joku voi olla noin nuuka? Johtuuko siitä, että on vanhempiensa ainoa lapsi, kun taas minä olen tottunut jakamaan asioita sisarusteni kanssa.
Mulla on todella epänaisellinen olo, kun kaikki pistetään noin tarkkaan puoliksi, kaiken huippuna ne kondomitkin.
Ellei mies olisi muuten ihana ja rakastava, en varmaan jaksaisi katsoa tämmöistä nuukailua :/ Mutta alkaahan tässä hieman katkeroitumaan, kieltämättä. Nykyaikaahan se on, että kulut jaetaan, mutta mun luonteeseen kuuluu anteliaisuus rakkauden eleenä. Ei ole siitäkään kyse, että mies olisi köyhä. Tienaa minua enemmän ja on vieläpä hyväpalkkaisella alalla ja yliopistokoulutus.
Kommentit (1406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. Mies voi ihan oikeasti olla vaan perus uuno, eikä mikään master manipulator joka pyrkii käyttämään hyväkseen. Oletko ap ihan suoraan puhunut aiheesta sille poikaystävälle? Vaikka siitä että haluaisit että sut viedään romanttisesti syömään, tai että voisitte ostaa toisillenne kivoja ylläreitä,mutta tuollainen listan pitäminen vie spontaaniuden ja ilon. Tai mikä ikinä sua nyt tuossa eniten vaivaakaan. Ei ne oliivit vaan tunteet.
Sä voit mielin määrin jauhaa niistä pimeistä ja vähemmän pimeistä motiiveista täällä, mutta totuus on,että kukaan ei tiedä ja ihmiset keksivät tylsyyksissään kaikenlaista. Puhu. Et ole sen aikuisempi jos et hoida asiaa niin kuin aikuisen kuuluu.
Ei ole ap:n aikuisuudesta pois, jos ei ala kasvattaa toista ihmistä. On ihan aikuista tehdä johtopäätökset ja poistaa itsensä yhtälöstä.
Ei kukaan ole mistään kasvattamisesta puhunut vaan siitä, että kertoo toiselle suoraan mikä mättää. Aikuinen ihminen osaa ilmaista toiselle suoraan mikä on ongelma sen sijaan, että kärvistelee vuoden ja avautuu netissä.
Kuule, siinä suhteessa on jotain todella pahasti vialla, jos kärvistelee vuoden sanomatta mitään ja avautuu netissä. Ylipäätään pidän itse mittarina sitä, että kun tulee mieli avautua täällä jostain asiasta niin se on jo aikamoisen iso ongelma ja jos kyseessä on ihmissuhde, sen voi todeta olevan tuhoon tuomittu.
Ap joko alitajuisesti tietää, ettei keskustelu tule auttamaan mitään tai mies on sellainen, ettei hänelle pysty puhumaan. Molempi pahempi.
Ihan mahdollista sekin on että mies on molopää. En ole kieltänyt. Ap voi olla niin lapanen,että ei saa pidettyä puoliaan muutenkaan,tai sitten ei.Ihan turha sitä on selitellä pelkästään suhteen ominaislaadulla jos toinen ei saa suutaan auki. Lopeta tuollainen uhriuttaminen.
Eipä tulisi itselle mieleenkään alkaa käyttää ystävää hyväksi, vaikka hän teoriassa sen hyväksyisi = ei puuttuisi heti asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi puhelin app kuulostaa rasittavalta. Hankkisin miehen kanssa ylimääräisen yhteisen tilin johon kumpikin siirtää yhtä paljon rahaa.
Toinen vaihtoehto on, että molemmat ostaa omat ruuat ja muut tarvikkeet. Pyykinpesunesteeseen ja fairyyn voi kirjoittaa tussilla nimen, ja kun se loppuu, toinen ostaa seuraavan pullon. Ja lahjojen ostaminen loppuu tähän.
Ja hyvä nainen opettele olemaan hankala. Jos olet ostanut eväät, ne on sinun ja voit ottaa ne pois miehen kädestä ja kertoa sen kavereille että mies on vastuussa omista tarjoilustaan eikä teillä ole yhteistä taloutta. Annat miehen vikistä ja valittaa, ei se ole maailmanloppu. Olet paremmalla tuulella etkä katkeroidu.
tostahan ei pihi hyödy mitään, yhteinen tili on heille vihoviimeinen vaihtoehto. Korkeintaan vetäisi kaikki omat menonsa sieltä tililtä ja valittaisi että se on tyhjä nyt. Pihin idea on aina hyötyä muista, AINA. Siksi täällä kovasti ap:ta neuvotaan lopettamaan se mahdollistaminen. Toki kun elää tän keskellä, sitä ei niin helposti huomaa taikka luulee että se on normaalia. Nyt on monen sivun edestä kerrottua että tämä ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. Mies voi ihan oikeasti olla vaan perus uuno, eikä mikään master manipulator joka pyrkii käyttämään hyväkseen. Oletko ap ihan suoraan puhunut aiheesta sille poikaystävälle? Vaikka siitä että haluaisit että sut viedään romanttisesti syömään, tai että voisitte ostaa toisillenne kivoja ylläreitä,mutta tuollainen listan pitäminen vie spontaaniuden ja ilon. Tai mikä ikinä sua nyt tuossa eniten vaivaakaan. Ei ne oliivit vaan tunteet.
Sä voit mielin määrin jauhaa niistä pimeistä ja vähemmän pimeistä motiiveista täällä, mutta totuus on,että kukaan ei tiedä ja ihmiset keksivät tylsyyksissään kaikenlaista. Puhu. Et ole sen aikuisempi jos et hoida asiaa niin kuin aikuisen kuuluu.
Ei se kyllä mene uunouden piikkiin että maksattaa puolet kakusta puolisolla ja syö sen sitten kysymättä kokonaan itse, näin esimerkkinä. Kyllä se on tarkoituksellista. Itsekin ajattelin ensin ongelman olevan se että ap ostaa yhteisiä tavaroita "listan ulkopuolelta" ja harmittelee sitten että maksaa enemmän. Tuohan korjaantuisi sillä että lisäisi ne ostetut jutut sovellukseen. Ongelma onkin nyt se että mies syö valtaosan ruoista joista ap maksaa puolet.
Sitä en ymmärrä että vielä nykypäivänä joku odottaa miehen tarjoavan asioita ja "hemmottelevan" esim. ravintoloissa, mutta ilmeisesti sellaistakin ap kaipaa. Tärkeintä on nyt kuitenkin se, etteivät kulut mene puoliksi ellei ruokakin mene. Kukaan ei uunouttaan rohmua toisen maksamaa ruokaa. Uunouttaan voi jättää vaikka juuston vahingossa lämpimään mutta ei loisia toisen rahoilla.
Jotain on suhteessa pahasti pielessä, jos asioita pitää hoitaa excelillä ja taskulaskimella. Eikä maalaisjärkeä löydy.
Minä koen eläväni onnellisessa suhteessa vaikka jaammekin arjen kulut puoliksi laskimella. Tai ehkä juuri siksi.
Tänään ehdotan miehelle tuota sovellusta. En ole ennen kuullutkaan.
Toisille senttien laskeminen on toki luontevaa. Outoa on kuitenkin jos suhteen onni on siitä kiinni että ollaan varmoja siitä onko kaikki mennyt sentilleen 50/50. Kuinka hyvällä pohjalla parisuhde voi olla jos sitä pystyy heiluttamaan sillä että toinen on maksanut ruokamenoja hieman enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Se ei selvinnyt aloituksesta että käyttääkö ap autoa.
AP mainitsi , että miesystävä laittaa sovellukseen aina koko summan, jolla on tankannut autonsa täyteen. AP sanoi, että hänelle on tietenkin ok, jos he lähtevät pitkälle matkalle ja laittavat silloin bensakulut puoliksi, mutta kun mies on ilmeisesti sitä mieltä, että myös lyhyet kaupunkiajot pitää laskea mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuukuus/saituus on ikäviä luonteenpiirteitä. Kun on kyse ihmisestä kenellä olisi varaa olla saitailematta.
Toi että on ainoa lapsi ei todellakaan paranna asiaa. Ainokaisilla ei ole ongelma ottaa sitä viimistä kakunpalaa. Että se voitais jakaa ei käy mielessäkään. Tai että joku toinen sais vaihteeksi ottaa sen ei käy mielessäkään.
Meillä on miehen vanhemmat molemmat ainokaisia. Ovat saitoja, omaisuutta on kylläkin. Ovat myös onnistuneet kasvattamaan lapsistaan itsestään light variantteja rahan kasaamisen suhteen.
Ovat myös säästäväisiä tunneilmaisussaan, en usko että ovat meidän toiselle ja kolmannelle lapselle koskaan sanoneet pitävänsä heistä, tai halaneetkaan. Olis heidän mielestä lapsenteko pitänyt lopettaa siihen ensimmäiseen. Kumma kyllä niin miehelläni on veli.
Nyt vanhukset ovat +80 v ja huonot kontaktit lapsenlapsiinsa. Ja lapsiinsa.
Asuivat ulkomailla lastenlasten ollessa pieniä, lähemmä 20 v.
Ihan turha yleistää, että kaikki ainoat lapset olisivat tuollaisia. Anteliaita ja pihejä löytyy sekä sisaruksellisista että ainokaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. Mies voi ihan oikeasti olla vaan perus uuno, eikä mikään master manipulator joka pyrkii käyttämään hyväkseen. Oletko ap ihan suoraan puhunut aiheesta sille poikaystävälle? Vaikka siitä että haluaisit että sut viedään romanttisesti syömään, tai että voisitte ostaa toisillenne kivoja ylläreitä,mutta tuollainen listan pitäminen vie spontaaniuden ja ilon. Tai mikä ikinä sua nyt tuossa eniten vaivaakaan. Ei ne oliivit vaan tunteet.
Sä voit mielin määrin jauhaa niistä pimeistä ja vähemmän pimeistä motiiveista täällä, mutta totuus on,että kukaan ei tiedä ja ihmiset keksivät tylsyyksissään kaikenlaista. Puhu. Et ole sen aikuisempi jos et hoida asiaa niin kuin aikuisen kuuluu.
Ei ole ap:n aikuisuudesta pois, jos ei ala kasvattaa toista ihmistä. On ihan aikuista tehdä johtopäätökset ja poistaa itsensä yhtälöstä.
Ei kukaan ole mistään kasvattamisesta puhunut vaan siitä, että kertoo toiselle suoraan mikä mättää. Aikuinen ihminen osaa ilmaista toiselle suoraan mikä on ongelma sen sijaan, että kärvistelee vuoden ja avautuu netissä.
Kuule, siinä suhteessa on jotain todella pahasti vialla, jos kärvistelee vuoden sanomatta mitään ja avautuu netissä. Ylipäätään pidän itse mittarina sitä, että kun tulee mieli avautua täällä jostain asiasta niin se on jo aikamoisen iso ongelma ja jos kyseessä on ihmissuhde, sen voi todeta olevan tuhoon tuomittu.
Ap joko alitajuisesti tietää, ettei keskustelu tule auttamaan mitään tai mies on sellainen, ettei hänelle pysty puhumaan. Molempi pahempi.
Ihan mahdollista sekin on että mies on molopää. En ole kieltänyt. Ap voi olla niin lapanen,että ei saa pidettyä puoliaan muutenkaan,tai sitten ei.Ihan turha sitä on selitellä pelkästään suhteen ominaislaadulla jos toinen ei saa suutaan auki. Lopeta tuollainen uhriuttaminen.
Eipä tulisi itselle mieleenkään alkaa käyttää ystävää hyväksi, vaikka hän teoriassa sen hyväksyisi = ei puuttuisi heti asiaan.
tämä, normaalilla ihmisellä on moraalimittari, joka alkaa hälyttämään jos kaveri koko ajan tarjoaa..toki sitten on nämä jotka on just sen takia jonkun kavereita, että jotakin saisi hyödyttyä.
Kerro ap miten tilanne on kehittynyt? Pakko kyllä myöntää että miehesi on joko härski hyväksikäyttäjä tai ihan sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juokse ja lujaa. Tuollaisen kanssa ei voi elää. Kokemusta on. Tiedän myös tuttavapiiristä miehen, joka kadehtii myös kylässä olevien suupaloja, kun haluaisin syödä ne itse. Kyseinen mies on sairaalloisen lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. Mies voi ihan oikeasti olla vaan perus uuno, eikä mikään master manipulator joka pyrkii käyttämään hyväkseen. Oletko ap ihan suoraan puhunut aiheesta sille poikaystävälle? Vaikka siitä että haluaisit että sut viedään romanttisesti syömään, tai että voisitte ostaa toisillenne kivoja ylläreitä,mutta tuollainen listan pitäminen vie spontaaniuden ja ilon. Tai mikä ikinä sua nyt tuossa eniten vaivaakaan. Ei ne oliivit vaan tunteet.
Sä voit mielin määrin jauhaa niistä pimeistä ja vähemmän pimeistä motiiveista täällä, mutta totuus on,että kukaan ei tiedä ja ihmiset keksivät tylsyyksissään kaikenlaista. Puhu. Et ole sen aikuisempi jos et hoida asiaa niin kuin aikuisen kuuluu.
Ei se kyllä mene uunouden piikkiin että maksattaa puolet kakusta puolisolla ja syö sen sitten kysymättä kokonaan itse, näin esimerkkinä. Kyllä se on tarkoituksellista. Itsekin ajattelin ensin ongelman olevan se että ap ostaa yhteisiä tavaroita "listan ulkopuolelta" ja harmittelee sitten että maksaa enemmän. Tuohan korjaantuisi sillä että lisäisi ne ostetut jutut sovellukseen. Ongelma onkin nyt se että mies syö valtaosan ruoista joista ap maksaa puolet.
Sitä en ymmärrä että vielä nykypäivänä joku odottaa miehen tarjoavan asioita ja "hemmottelevan" esim. ravintoloissa, mutta ilmeisesti sellaistakin ap kaipaa. Tärkeintä on nyt kuitenkin se, etteivät kulut mene puoliksi ellei ruokakin mene. Kukaan ei uunouttaan rohmua toisen maksamaa ruokaa. Uunouttaan voi jättää vaikka juuston vahingossa lämpimään mutta ei loisia toisen rahoilla.
Jotain on suhteessa pahasti pielessä, jos asioita pitää hoitaa excelillä ja taskulaskimella. Eikä maalaisjärkeä löydy.
Minä koen eläväni onnellisessa suhteessa vaikka jaammekin arjen kulut puoliksi laskimella. Tai ehkä juuri siksi.
Tänään ehdotan miehelle tuota sovellusta. En ole ennen kuullutkaan.
Toisille senttien laskeminen on toki luontevaa. Outoa on kuitenkin jos suhteen onni on siitä kiinni että ollaan varmoja siitä onko kaikki mennyt sentilleen 50/50. Kuinka hyvällä pohjalla parisuhde voi olla jos sitä pystyy heiluttamaan sillä että toinen on maksanut ruokamenoja hieman enemmän?
Ei sitä tarvitse sillä heilauttaa, kun molemmat maksavat osuutensa. Kumpikaan ei maksa enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa jättää noin tuhlailevainen mies. Ostaa turhia asioita, kuten kondomeja. Pitää osata lopettaa ennenkuin tulee. Mies antaa naisen syödä jopa puolet ruoista, vaikka miehelle kuuluu ememmän. Hirveää tuhlaamista.
Vierailija kirjoitti:
Iiiiiik mies söi enemmän oliiveja... Mitäs jos ensi kerralla pistätte ne tasan omiin kippoihin.
Miksi ap:n pitäisi maksaa kaikki kulut puoliksi jos mies syö 2/3 kaikesta ruoasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei selvinnyt aloituksesta että käyttääkö ap autoa.
AP mainitsi , että miesystävä laittaa sovellukseen aina koko summan, jolla on tankannut autonsa täyteen. AP sanoi, että hänelle on tietenkin ok, jos he lähtevät pitkälle matkalle ja laittavat silloin bensakulut puoliksi, mutta kun mies on ilmeisesti sitä mieltä, että myös lyhyet kaupunkiajot pitää laskea mukaan.
Miksei niitä voi laskea mukaan? Meillä tankataan puoliksi ja yleisin ajettu matka on alle 5 km.
Ihneelliset asiat ihmisiä häiritseekin.
Voi luoja miten sairasta. Sovelluksen käyttöä parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. Mies voi ihan oikeasti olla vaan perus uuno, eikä mikään master manipulator joka pyrkii käyttämään hyväkseen. Oletko ap ihan suoraan puhunut aiheesta sille poikaystävälle? Vaikka siitä että haluaisit että sut viedään romanttisesti syömään, tai että voisitte ostaa toisillenne kivoja ylläreitä,mutta tuollainen listan pitäminen vie spontaaniuden ja ilon. Tai mikä ikinä sua nyt tuossa eniten vaivaakaan. Ei ne oliivit vaan tunteet.
Sä voit mielin määrin jauhaa niistä pimeistä ja vähemmän pimeistä motiiveista täällä, mutta totuus on,että kukaan ei tiedä ja ihmiset keksivät tylsyyksissään kaikenlaista. Puhu. Et ole sen aikuisempi jos et hoida asiaa niin kuin aikuisen kuuluu.
Ei se kyllä mene uunouden piikkiin että maksattaa puolet kakusta puolisolla ja syö sen sitten kysymättä kokonaan itse, näin esimerkkinä. Kyllä se on tarkoituksellista. Itsekin ajattelin ensin ongelman olevan se että ap ostaa yhteisiä tavaroita "listan ulkopuolelta" ja harmittelee sitten että maksaa enemmän. Tuohan korjaantuisi sillä että lisäisi ne ostetut jutut sovellukseen. Ongelma onkin nyt se että mies syö valtaosan ruoista joista ap maksaa puolet.
Sitä en ymmärrä että vielä nykypäivänä joku odottaa miehen tarjoavan asioita ja "hemmottelevan" esim. ravintoloissa, mutta ilmeisesti sellaistakin ap kaipaa. Tärkeintä on nyt kuitenkin se, etteivät kulut mene puoliksi ellei ruokakin mene. Kukaan ei uunouttaan rohmua toisen maksamaa ruokaa. Uunouttaan voi jättää vaikka juuston vahingossa lämpimään mutta ei loisia toisen rahoilla.
Jotain on suhteessa pahasti pielessä, jos asioita pitää hoitaa excelillä ja taskulaskimella. Eikä maalaisjärkeä löydy.
Minä koen eläväni onnellisessa suhteessa vaikka jaammekin arjen kulut puoliksi laskimella. Tai ehkä juuri siksi.
Tänään ehdotan miehelle tuota sovellusta. En ole ennen kuullutkaan.
Toisille senttien laskeminen on toki luontevaa. Outoa on kuitenkin jos suhteen onni on siitä kiinni että ollaan varmoja siitä onko kaikki mennyt sentilleen 50/50. Kuinka hyvällä pohjalla parisuhde voi olla jos sitä pystyy heiluttamaan sillä että toinen on maksanut ruokamenoja hieman enemmän?
Ei sitä tarvitse sillä heilauttaa, kun molemmat maksavat osuutensa. Kumpikaan ei maksa enempää.
Melko tavallista on että kumppaneilla ei ole yhtä suuret tulot tai että toisella laskee väliaikaisesti tulot merkittävästi esim. työttömyyden, sairauden tai vanhempainvapaan takia. Edelleenkin mielestäni melko huolestuttavaa jos myös tuollaisessa tilanteessa parisuhde pysyy koossa vain jos menot edelleen jaetaan 50/50.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei selvinnyt aloituksesta että käyttääkö ap autoa.
AP mainitsi , että miesystävä laittaa sovellukseen aina koko summan, jolla on tankannut autonsa täyteen. AP sanoi, että hänelle on tietenkin ok, jos he lähtevät pitkälle matkalle ja laittavat silloin bensakulut puoliksi, mutta kun mies on ilmeisesti sitä mieltä, että myös lyhyet kaupunkiajot pitää laskea mukaan.
Miksei niitä voi laskea mukaan? Meillä tankataan puoliksi ja yleisin ajettu matka on alle 5 km.
Mutta eihän ne lyhyet ajot maksa paljoa mitään, ainakaan jos vaan satunnaisesti ajelee kumppanin kanssa.Itse en veloittaisi noista lyhyistä ajoista mitään.
Sopikaa talousasiat siten, että se on kummallekin ok. Nyt se vaikuttaa olevan miehen kannalta enemmän ok kuin naisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. Mies voi ihan oikeasti olla vaan perus uuno, eikä mikään master manipulator joka pyrkii käyttämään hyväkseen. Oletko ap ihan suoraan puhunut aiheesta sille poikaystävälle? Vaikka siitä että haluaisit että sut viedään romanttisesti syömään, tai että voisitte ostaa toisillenne kivoja ylläreitä,mutta tuollainen listan pitäminen vie spontaaniuden ja ilon. Tai mikä ikinä sua nyt tuossa eniten vaivaakaan. Ei ne oliivit vaan tunteet.
Sä voit mielin määrin jauhaa niistä pimeistä ja vähemmän pimeistä motiiveista täällä, mutta totuus on,että kukaan ei tiedä ja ihmiset keksivät tylsyyksissään kaikenlaista. Puhu. Et ole sen aikuisempi jos et hoida asiaa niin kuin aikuisen kuuluu.
Ei se kyllä mene uunouden piikkiin että maksattaa puolet kakusta puolisolla ja syö sen sitten kysymättä kokonaan itse, näin esimerkkinä. Kyllä se on tarkoituksellista. Itsekin ajattelin ensin ongelman olevan se että ap ostaa yhteisiä tavaroita "listan ulkopuolelta" ja harmittelee sitten että maksaa enemmän. Tuohan korjaantuisi sillä että lisäisi ne ostetut jutut sovellukseen. Ongelma onkin nyt se että mies syö valtaosan ruoista joista ap maksaa puolet.
Sitä en ymmärrä että vielä nykypäivänä joku odottaa miehen tarjoavan asioita ja "hemmottelevan" esim. ravintoloissa, mutta ilmeisesti sellaistakin ap kaipaa. Tärkeintä on nyt kuitenkin se, etteivät kulut mene puoliksi ellei ruokakin mene. Kukaan ei uunouttaan rohmua toisen maksamaa ruokaa. Uunouttaan voi jättää vaikka juuston vahingossa lämpimään mutta ei loisia toisen rahoilla.
Jotain on suhteessa pahasti pielessä, jos asioita pitää hoitaa excelillä ja taskulaskimella. Eikä maalaisjärkeä löydy.
Minä koen eläväni onnellisessa suhteessa vaikka jaammekin arjen kulut puoliksi laskimella. Tai ehkä juuri siksi.
Tänään ehdotan miehelle tuota sovellusta. En ole ennen kuullutkaan.
Toisille senttien laskeminen on toki luontevaa. Outoa on kuitenkin jos suhteen onni on siitä kiinni että ollaan varmoja siitä onko kaikki mennyt sentilleen 50/50. Kuinka hyvällä pohjalla parisuhde voi olla jos sitä pystyy heiluttamaan sillä että toinen on maksanut ruokamenoja hieman enemmän?
Ei sitä tarvitse sillä heilauttaa, kun molemmat maksavat osuutensa. Kumpikaan ei maksa enempää.
Melko tavallista on että kumppaneilla ei ole yhtä suuret tulot tai että toisella laskee väliaikaisesti tulot merkittävästi esim. työttömyyden, sairauden tai vanhempainvapaan takia. Edelleenkin mielestäni melko huolestuttavaa jos myös tuollaisessa tilanteessa parisuhde pysyy koossa vain jos menot edelleen jaetaan 50/50.
Minä tienaan bruttona 1900, mies 3900. Ei ole vaikuttanut asiaan.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei selvinnyt aloituksesta että käyttääkö ap autoa.
AP mainitsi , että miesystävä laittaa sovellukseen aina koko summan, jolla on tankannut autonsa täyteen. AP sanoi, että hänelle on tietenkin ok, jos he lähtevät pitkälle matkalle ja laittavat silloin bensakulut puoliksi, mutta kun mies on ilmeisesti sitä mieltä, että myös lyhyet kaupunkiajot pitää laskea mukaan.
Miksei niitä voi laskea mukaan? Meillä tankataan puoliksi ja yleisin ajettu matka on alle 5 km.
Mutta eihän ne lyhyet ajot maksa paljoa mitään, ainakaan jos vaan satunnaisesti ajelee kumppanin kanssa.Itse en veloittaisi noista lyhyistä ajoista mitään.
Niistä lyhyistä ajoistahan saattaa koostua koko bensan kulutus.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei selvinnyt aloituksesta että käyttääkö ap autoa.
AP mainitsi , että miesystävä laittaa sovellukseen aina koko summan, jolla on tankannut autonsa täyteen. AP sanoi, että hänelle on tietenkin ok, jos he lähtevät pitkälle matkalle ja laittavat silloin bensakulut puoliksi, mutta kun mies on ilmeisesti sitä mieltä, että myös lyhyet kaupunkiajot pitää laskea mukaan.
Miksei niitä voi laskea mukaan? Meillä tankataan puoliksi ja yleisin ajettu matka on alle 5 km.
Mutta eihän ne lyhyet ajot maksa paljoa mitään, ainakaan jos vaan satunnaisesti ajelee kumppanin kanssa.Itse en veloittaisi noista lyhyistä ajoista mitään.
tämä, onko parisuhteen idea sairaalollinen kulujen tasaaminen.. ja varsinkin miehen näkökulmasta nyt näyttää olevan liian kiltistä tyttöystävästä hyötyminen.
Mies lisää sovellukseen myös omia kulujaan. Tuskin suostuisi maksamaan, jos ap lisäisi sinne vaikka vaateostoksiaan tai meikkejä, toki sopii kokeilla.