Lue keskustelun säännöt.
Cindi ,20, ja Henkka, 53: Ikä on vain numero!
25.07.2023 |
– Voisitko näyttää paperit?
Kysymykseen oli syynsä. Cindi oli tuolloin 18-vuotias, Henkka 51. Hän halusi varmistaa, että Cindi todella on täysi-ikäinen.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009724062.html?utm_medium=pro…
Olipas ihana juttu rakastuneesta parista, joka ei anna muiden mielipiteiden sanella elämänkulkuansa.
Kommentit (1126)
Vierailija kirjoitti:
Ikä on numero vaan silloin kun mies on vanhempi. Mistä tollaset parit keskustelee kun nainen on melkein lapsi.
Itse tarinoin tsirbuloille elämänviisauksia joita he varsin haltioituneena kuuntelevat
-hopsis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tuomitse. Ihmisillä vaan on erilaisia preferenssejä. Jos ne ikäerotkin olisi ihan yhtä luonnollinen asia kuin hetero- tai homoparit. Suurempi tabu olisi jos 18-vuotias poika olisi yli 50-vuotiaan miehen kanssa. Lesbot hyväksytään muutenkin yleisesti paremmin, kertoohan epätasa-arvoiset homolaitkin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,
varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja
ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.
Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.
En sanonut että älä seurustele. Sanoin, että älä hankkiudu avioon ja pidä pili kurissa. Ei lapsia ennen 30v
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse. Ihmisillä vaan on erilaisia preferenssejä. Jos ne ikäerotkin olisi ihan yhtä luonnollinen asia kuin hetero- tai homoparit. Suurempi tabu olisi jos 18-vuotias poika olisi yli 50-vuotiaan miehen kanssa. Lesbot hyväksytään muutenkin yleisesti paremmin, kertoohan epätasa-arvoiset homolaitkin siitä.
Eikös Haavison morsmakke ollut 17 kun kohtasivat? Nyt Haavisto on 65 ja miehensä 22.
Sanonta ikä on vain numero on todella typerä ja ikärasistinen! Elämänkokemus on viisautta, joka kertyy vain elämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse. Ihmisillä vaan on erilaisia preferenssejä. Jos ne ikäerotkin olisi ihan yhtä luonnollinen asia kuin hetero- tai homoparit. Suurempi tabu olisi jos 18-vuotias poika olisi yli 50-vuotiaan miehen kanssa. Lesbot hyväksytään muutenkin yleisesti paremmin, kertoohan epätasa-arvoiset homolaitkin siitä.
Ikäerot on ok, jos molemmat osapuolet on selkeästi aikuisia. Ei just 18 täyttäneen teinin ja vuosikymmeniä vanhemman aikuisen suhde. Jos nuorempikin on jo lähempänä kolmekymppisiä kuin teini-ikää niin tilanne on jo eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on numero vaan silloin kun mies on vanhempi. Mistä tollaset parit keskustelee kun nainen on melkein lapsi.
Itse tarinoin tsirbuloille elämänviisauksia joita he varsin haltioituneena kuuntelevat
-hopsis
Sitten ne voikin jo ottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,
varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja
ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.
Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.
En sanonut että älä seurustele. Sanoin, että älä hankkiudu avioon ja pidä pili kurissa. Ei lapsia ennen 30v
Miksi ei naimisiin ja lapsia, jos sopiva kumppani löytyy, lapset on haaveissa ja taloustilanne sen sallii? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse. Ihmisillä vaan on erilaisia preferenssejä. Jos ne ikäerotkin olisi ihan yhtä luonnollinen asia kuin hetero- tai homoparit. Suurempi tabu olisi jos 18-vuotias poika olisi yli 50-vuotiaan miehen kanssa. Lesbot hyväksytään muutenkin yleisesti paremmin, kertoohan epätasa-arvoiset homolaitkin siitä.
Eikös Haavison morsmakke ollut 17 kun kohtasivat? Nyt Haavisto on 65 ja miehensä 22.
20 vuoden ikäero on vielä kohtuu pieni, kun tässäkin tapauksessa on vielä 10 vuotta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä vanhempi nainen ja toissailtana eräs erittäin komea ruotsalainen nuori poika pyysi minua kanssaan ravintolaan oluelle. Olin menossa kotiin töistä junalla. Mietin miten yksinäisiä ovat kun minäkin kelpaan seuraan.
Ihan surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse. Ihmisillä vaan on erilaisia preferenssejä. Jos ne ikäerotkin olisi ihan yhtä luonnollinen asia kuin hetero- tai homoparit. Suurempi tabu olisi jos 18-vuotias poika olisi yli 50-vuotiaan miehen kanssa. Lesbot hyväksytään muutenkin yleisesti paremmin, kertoohan epätasa-arvoiset homolaitkin siitä.
Eikös Haavison morsmakke ollut 17 kun kohtasivat? Nyt Haavisto on 65 ja miehensä 22.
20 vuoden ikäero on vielä kohtuu pieni, kun tässäkin tapauksessa on vielä 10 vuotta enemmän.
Ajattelin presidentin ja vaimonsa ikäeroa. Eikö sekin ole jotain 20 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse. Ihmisillä vaan on erilaisia preferenssejä. Jos ne ikäerotkin olisi ihan yhtä luonnollinen asia kuin hetero- tai homoparit. Suurempi tabu olisi jos 18-vuotias poika olisi yli 50-vuotiaan miehen kanssa. Lesbot hyväksytään muutenkin yleisesti paremmin, kertoohan epätasa-arvoiset homolaitkin siitä.
Eikös Haavison morsmakke ollut 17 kun kohtasivat? Nyt Haavisto on 65 ja miehensä 22.
20 vuoden ikäero on vielä kohtuu pieni, kun tässäkin tapauksessa on vielä 10 vuotta enemmän.
Ajattelin presidentin ja vaimonsa ikäeroa. Eikö sekin ole jotain 20 vuotta?
Sale on alfa
Kylllä 16 vuotias nuori nainen jo tietää kaiken, häntä voi hyvillä omintunnoin pitää hyvänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisiällä ei enää niin väliä, mutta on tuo jo iso ikäero. Joku 10.v aikuisilla menee vielä, sit ehkä jo tuntuu oudolta. Toki jotkin ovat kypsiä ikäisekseen, että etsivät varttuneempia kavereita yms ja sit on toista ääripäätä olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse. Ihmisillä vaan on erilaisia preferenssejä. Jos ne ikäerotkin olisi ihan yhtä luonnollinen asia kuin hetero- tai homoparit. Suurempi tabu olisi jos 18-vuotias poika olisi yli 50-vuotiaan miehen kanssa. Lesbot hyväksytään muutenkin yleisesti paremmin, kertoohan epätasa-arvoiset homolaitkin siitä.
Ikäerot on ok, jos molemmat osapuolet on selkeästi aikuisia. Ei just 18 täyttäneen teinin ja vuosikymmeniä vanhemman aikuisen suhde. Jos nuorempikin on jo lähempänä kolmekymppisiä kuin teini-ikää niin tilanne on jo eri.
Laki sanoo toisin. 16v saa jo veivata menemään limakalvot loiskuen. T. Sepi 54
Katsoin discovery plussasta pareja joissa mies reilusti vanhempi kuin nainen, ikäeroa just sen
20-30 vuotta, naiset oli ns bilettäjätyyppejä jotka tuli ja meni,mies ei jaksanut pysyä perässä ja
olivat loppupelissä aika väsyneitä naisten ylienergisyyteen ja jatkuviin biletyksiib:D ironista että miehet haaveili rauhallisista koti illoista ja järkevistä keskustelunaiheista kuten tulevaisuus,politiikka,raha tms,naiset vaan kikatti ja elivät ns täysillä miettimättä huomista pitempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,
varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja
ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.
Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.
En sanonut että älä seurustele. Sanoin, että älä hankkiudu avioon ja pidä pili kurissa. Ei lapsia ennen 30v
Miksi ei naimisiin ja lapsia, jos sopiva kumppani löytyy, lapset on haaveissa ja taloustilanne sen sallii? En ymmärrä.
Parikymppisenä ei välttämättä tiedä millainen on sopiva kumppani, kun vielä kehittyy. Nuorena miehet myös osittain ottaa sen minkä saa, kun vientiä ei juurikaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,
varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja
ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.
Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.
En sanonut että älä seurustele. Sanoin, että älä hankkiudu avioon ja pidä pili kurissa. Ei lapsia ennen 30v
Eihän alle kolmekymppiset edes mene naimisiin tai hanki lapsia nykyään. Ja hassusti nuo sinun neuvot on miehille, naiset saa tuosta samasta lokaa niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse. Ihmisillä vaan on erilaisia preferenssejä. Jos ne ikäerotkin olisi ihan yhtä luonnollinen asia kuin hetero- tai homoparit. Suurempi tabu olisi jos 18-vuotias poika olisi yli 50-vuotiaan miehen kanssa. Lesbot hyväksytään muutenkin yleisesti paremmin, kertoohan epätasa-arvoiset homolaitkin siitä.
Ikäerot on ok, jos molemmat osapuolet on selkeästi aikuisia. Ei just 18 täyttäneen teinin ja vuosikymmeniä vanhemman aikuisen suhde. Jos nuorempikin on jo lähempänä kolmekymppisiä kuin teini-ikää niin tilanne on jo eri.
Laki sanoo toisin. 16v saa jo veivata menemään limakalvot loiskuen. T. Sepi 54
Naapurin tyttökin ottaa pihalla aurinkoa ja katselee vihjailevasti
Ikä on numero vaan silloin kun mies on vanhempi. Mistä tollaset parit keskustelee kun nainen on melkein lapsi.