Cindi ,20, ja Henkka, 53: Ikä on vain numero!

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on lapsi vielä 😐

Samaa mieltä. Naisten ikäraja äänestykseenkin pitäisi nostaa 35 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,

varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja 

ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.

Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.

Jussi 47 ei ole tuottanut arvoa yhteisölle. Jos on seurustelematon vielä 47-vuotiana, se johtuu Jussin sosiaalisista ja henkisistä ongelmista, ei siitä, että keskittyy enemmän arvon tuottamiseen muille enemmän kuin keskittyy naisten jahtaamiseen. Jokainen nainen on vain nainen, kunnes nainen käytöksellään osoittautuu miehelle enemmäksi, ja jokainen mies on vain mies kunnes mies omalla käytöksellään osoittaa olevansa naiselle enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,

varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja 

ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.

Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.

En sanonut että älä seurustele. Sanoin, että älä hankkiudu avioon ja pidä pili kurissa. Ei lapsia ennen 30v

Miksi ei naimisiin ja lapsia, jos sopiva kumppani löytyy, lapset on haaveissa ja taloustilanne sen sallii? En ymmärrä.

Parikymppisenä ei välttämättä tiedä millainen on sopiva kumppani, kun vielä kehittyy. Nuorena miehet myös osittain ottaa sen minkä saa, kun vientiä ei juurikaan ole. 

Tuo pätee lähes kaikkiin miehiin. Tavoitellaan nuorta ja kaunista, mutta otetaan, mikä saadaan. Tämä kannattaa naisten muistaa= miehiä ei kannata ottaa vakavasti, miehiin ei kannata rakastua, ja heistä kannattaa ottaa kaikki hyöty, minkä saa, koska näin miehetkin suhtautuvat naisiin, paitsi jos saavat sen prinsessan- sitä mies voi ehkä rakastaakin, mutta ei, muut ovat vain vaki pimpsa, vakiseura ja kodinkone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,

varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja 

ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.

Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.

En sanonut että älä seurustele. Sanoin, että älä hankkiudu avioon ja pidä pili kurissa. Ei lapsia ennen 30v

Eihän alle kolmekymppiset edes mene naimisiin tai hanki lapsia nykyään. Ja hassusti nuo sinun neuvot on miehille, naiset saa tuosta samasta lokaa niskaan.

Tuntuu että moni kuitenkin tulee raskaaksi nuorena, mikäli aikoo hankkia lapsia ja kuuluu vaan poks vatsa on pystyssä (tai alhaalla). Esivaihdevuodet voivat olla joillakin yli 30v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on lapsi vielä 😐

Samaa mieltä. Naisten ikäraja äänestykseenkin pitäisi nostaa 35 vuoteen.

Miehiltä äänioikeus pitäisi ottaa pois kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin discovery plussasta pareja joissa mies reilusti vanhempi kuin nainen, ikäeroa just sen

20-30 vuotta, naiset oli ns bilettäjätyyppejä jotka tuli ja meni,mies ei jaksanut pysyä perässä ja

olivat loppupelissä aika väsyneitä naisten ylienergisyyteen ja jatkuviin biletyksiib:D ironista että miehet haaveili rauhallisista koti illoista ja järkevistä keskustelunaiheista kuten tulevaisuus,politiikka,raha tms,naiset vaan kikatti ja elivät ns täysillä miettimättä huomista pitempään.

Taisipa siellä olla jopa yli 40 vuotta ikäeroa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,

varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja 

ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.

Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.

En sanonut että älä seurustele. Sanoin, että älä hankkiudu avioon ja pidä pili kurissa. Ei lapsia ennen 30v

Miksi ei naimisiin ja lapsia, jos sopiva kumppani löytyy, lapset on haaveissa ja taloustilanne sen sallii? En ymmärrä.

Parikymppisenä ei välttämättä tiedä millainen on sopiva kumppani, kun vielä kehittyy. Nuorena miehet myös osittain ottaa sen minkä saa, kun vientiä ei juurikaan ole. 

Kyllä. Juuri näin. Tämä on se oleellinen pointti. Hyvin nuorena otetaan vaan joku mies tai ajautuu. Myöhemmin valinta olisi eri. Tai sitten pitää varata aika optikolle, jos ei näe kenen kanssa on mennyt yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tuomitse. Ihmisillä vaan on erilaisia preferenssejä. Jos ne ikäerotkin olisi ihan yhtä luonnollinen asia kuin hetero- tai homoparit. Suurempi tabu olisi jos 18-vuotias poika olisi yli 50-vuotiaan miehen kanssa. Lesbot hyväksytään muutenkin yleisesti paremmin, kertoohan epätasa-arvoiset homolaitkin siitä.

Ikäerot on ok, jos molemmat osapuolet on selkeästi aikuisia. Ei just 18 täyttäneen teinin ja vuosikymmeniä vanhemman aikuisen suhde. Jos nuorempikin on jo lähempänä kolmekymppisiä kuin teini-ikää niin tilanne on jo eri.

Laki sanoo toisin. 16v saa jo veivata menemään limakalvot loiskuen. T. Sepi 54

Naapurin tyttökin ottaa pihalla aurinkoa ja katselee vihjailevasti

laitoin saunan päälle, tyttö lupasi tulla saunomaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,

varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja 

ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.

Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.

En sanonut että älä seurustele. Sanoin, että älä hankkiudu avioon ja pidä pili kurissa. Ei lapsia ennen 30v

Miksi ei naimisiin ja lapsia, jos sopiva kumppani löytyy, lapset on haaveissa ja taloustilanne sen sallii? En ymmärrä.

Parikymppisenä ei välttämättä tiedä millainen on sopiva kumppani, kun vielä kehittyy. Nuorena miehet myös osittain ottaa sen minkä saa, kun vientiä ei juurikaan ole. 

Tuo pätee lähes kaikkiin miehiin. Tavoitellaan nuorta ja kaunista, mutta otetaan, mikä saadaan. Tämä kannattaa naisten muistaa= miehiä ei kannata ottaa vakavasti, miehiin ei kannata rakastua, ja heistä kannattaa ottaa kaikki hyöty, minkä saa, koska näin miehetkin suhtautuvat naisiin, paitsi jos saavat sen prinsessan- sitä mies voi ehkä rakastaakin, mutta ei, muut ovat vain vaki pimpsa, vakiseura ja kodinkone.

Pätee nuoriin miehiin, joilla ei ole vientiä, 50+ miehiin jotka pelkäävät jäävänsä yksin ja 35-45v miehet jotka haluavat lapsia..

Vapaaehtoisesti lapsettomat miehet ei tyydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen jossa 19v nainen seurusteli 54v miehen kanssa reilut pari vuotta, kunnes mies vaihtoi naisen 16v pikkusiskoon. Ne taas seurusteli melkein 7 vuotta.

K U V O T T A V A A!!

Miten voi noiden tyttöjen vanhemmat suvaita ja mitä molempien tyttöjen päässä pyörinyt???

Vanhemmat huojentuivat kun tyttäret eivät olekaan leboja

Haluaisin heittää yläfemmat tuolle tyypille, well done man

Sinulla ei ole lapsia. Jos olisi tytär tai tyttäriä, niin jos rakastaisin lapsiasi, niin et taatusti haluaisi, että 18- vuotias tyttöresi alkaisi seurustelemaan viisikymppisen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sanonta ikä on vain numero on todella typerä ja ikärasistinen! Elämänkokemus on viisautta, joka kertyy vain elämällä.

Höpö höpö. Jos ihminen elämällä viisastuisi, niin tämä maailma olisi paratiisi. Päättävissä asemissa olevat ovat yleensä vanhoja ja "viisaita". Totuus on se, että vanha ihminen voi olla ihan käsittämättömän tyhmä ja nuori ihminen hyvin viisas, ja kaikki mahdolliset kombinaatiot siltä väliltä. Ja ennen kaikkea ei ole minkään virtuaalisen Esson baarin asia, mitä ratkaisuja muut ihmiset tekevät elämällään, miksi olisi? Kaikkea hyvää ja onnea tällekin pariskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Cindy ei ole suomalainen vaan itäblokista , Mahdollisesti Puolasta. Ja siellähän on eri arvot suhteissa.Mies elättää ja nainen on kotona. 

Sitä paremmalla syyllä pitäisi miettiä naisten asemaa ja olosuhteita. Perusturvakin olisi parempi ja itsenäisyyttä auttava, kuin että ajaudutaan johonkin suhteisiin. Miksi sitten nuorempi mies ei "elätä", vaan etsitään kymmenien vuosien ikäero.

Vierailija kirjoitti:

En huoli tyttöä joka ei anna peräaukkoa

Rohkeasti ulos kaapista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen jossa 19v nainen seurusteli 54v miehen kanssa reilut pari vuotta, kunnes mies vaihtoi naisen 16v pikkusiskoon. Ne taas seurusteli melkein 7 vuotta.

K U V O T T A V A A!!

Miten voi noiden tyttöjen vanhemmat suvaita ja mitä molempien tyttöjen päässä pyörinyt???

Vanhemmat huojentuivat kun tyttäret eivät olekaan leboja

Haluaisin heittää yläfemmat tuolle tyypille, well done man

Sinulla ei ole lapsia. Jos olisi tytär tai tyttäriä, niin jos rakastaisin lapsiasi, niin et taatusti haluaisi, että 18- vuotias tyttöresi alkaisi seurustelemaan viisikymppisen miehen kanssa.

En minä rakkautta estäisi

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on lapsi vielä 😐

Kyllä, ja ikäero on niin suuri, että kyllä tuossa on jollain tasolla kyse groomingista, ja aikuisen pitäisi tietää vastuunsa.

Mutta suurin osa miehistä on tälläisiä, jos tarjolla on nuori kaunis nainen, niin kyllä otetaan eikä ajatella mitä seurauksia asiasta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinoilla 30 ikävuoden jälkeen tasapaino lipsahtaa vahvasti miehen eduksi,

varsinkin jos mies on pitänyt itsestään ja taloudestaan huolta omat parikymppiset ikävuotensa ja 

ei ole hankkiutunut naimisiin. Parikymppisen miehen on paras pysytellä rahaa ja uraa takomassa; hyödynnä oma deittiaika kolmi- nelikymppisenä kun oman ikäisesi naiset ovat jo pariutumisikkunansa käyttäneet ja ovat naimisissa ja perheellisiä. Parikymppisenä untuvikkona sinun täytyy opiskella ja ahkeroida oman elämäsi rakentamisen parissa. Ota pili haltuun älä anna sen viedä. Helpottuu kolmikymppisenä kun testot rauhoittuvat.

Näillä ohjeilla on helppo päätyä Jussiksi, 47, joka ei ole koskaan seurustellut, mutta yhä haaveilee perheestä.

En sanonut että älä seurustele. Sanoin, että älä hankkiudu avioon ja pidä pili kurissa. Ei lapsia ennen 30v

Eihän alle kolmekymppiset edes mene naimisiin tai hanki lapsia nykyään. Ja hassusti nuo sinun neuvot on miehille, naiset saa tuosta samasta lokaa niskaan.

En tarkoita sitä sillä tavalla. Älä ota itseesi.

Vetovoima EI OLE SYMMETRISTÄ! Mies ottaa mielellään nuoremman naisen, nainen ottaa mielellään muita naisia puoleensavetävän paketin kasassa pitävän miehen ja rentoutuu siihen.

Vetovoima on UNIVERSAALISTA. Jos yksi nainen kiinnostuu miehestä, kymmenet muut naiset tekevät saman. Jos yksi mies kiinnostuu nuoresta naisesta, nainen valitsee miehistä mielestään yhden parhaimman vaihtoehdon. Mies harrastaa mielellään läpi kaikki vaihtoehdot.

Miltä olis vaikuttanut kun Katri Helena olis 53v alkanut olla Tommin 20v kanssa?

Olisko kukaan kiitellyt? Ihaillut?

Vierailija kirjoitti:

Yök, mies voisi olla nuoren naisen isä. YÖKYÖKYÖK

..mutta kun ei ole!!

Sunkin miehesi voisi olla sun veli?? Yökyökyök

Nainen, joka harrastaa läpi kaikki vaihtoehdot ei enää kelpaa naisen parhaimmalle vaihtoehdolle.

Vetovoima EI OLE SYMMETRISTÄ! 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin discovery plussasta pareja joissa mies reilusti vanhempi kuin nainen, ikäeroa just sen

20-30 vuotta, naiset oli ns bilettäjätyyppejä jotka tuli ja meni,mies ei jaksanut pysyä perässä ja

olivat loppupelissä aika väsyneitä naisten ylienergisyyteen ja jatkuviin biletyksiib:D ironista että miehet haaveili rauhallisista koti illoista ja järkevistä keskustelunaiheista kuten tulevaisuus,politiikka,raha tms,naiset vaan kikatti ja elivät ns täysillä miettimättä huomista pitempään.

Niin, näissä suhteissa kyse lienee enemmän hyötymisestä kuin niinkään rakkaudesta. Nainen saa paremman elintason ja turvan, mies nuoren kauniin vaimon. Nää tuskin oli edes suomalaisia pareja, vaan jostain muusta kulttuurista? Onhan näitä niissä maissa, jossa naimattoman naisen asema on heikko. Sitten käytännössä nää pariskunnat saattaa elää ihan omaa elämäänsä suurimman osan aikaa.