Sain kutsun työhaastatteluun palkka bruttona 1800 e kk
Olen 2 lapsen yh Helsingistä. Työ olisi asiakaspalvelua eri toimipisteissä Pk seudulla. Nettona jäisi n 1500 e kk käteen matkalippu n 80 e kk. Vuokra on 900 e kk. Olisin kyllä sosiaaliturvan varassa täysin edelleen:/ Miksi palkat ovat näin huonoja? Työhön vaaditaan tutkinto,kokemusta ja 3 eri kielen osaamista.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 682 euroa nyt kun hallitus leikkaa sen.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Irtisanomissuojaa heikennetään. Irtisanotut joilla on oma kämppä on kusessa.
Velkaiset, joo. Oman kanssa ei.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää, mutta jos pärjäät 682 netolla joka kuukausi ja myöhemmin 580 netolla niin hyvä.
Kiinteistövero on nousemassa 40%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 682 euroa nyt kun hallitus leikkaa sen.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Irtisanomissuojaa heikennetään. Irtisanotut joilla on oma kämppä on kusessa.
Velkaiset, joo. Oman kanssa ei.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää, mutta jos pärjäät 682 netolla joka kuukausi ja myöhemmin 580 netolla niin hyvä.
Kyllä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 682 euroa nyt kun hallitus leikkaa sen.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Irtisanomissuojaa heikennetään. Irtisanotut joilla on oma kämppä on kusessa.
Velkaiset, joo. Oman kanssa ei.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää, mutta jos pärjäät 682 netolla joka kuukausi ja myöhemmin 580 netolla niin hyvä.
Mitä saat tästä panikoinnista (vai ocd: ko pakottaa taas jankuttamaan)? Tuskinpa tuo hallitus on syksyllä edes kasassa, saati saa kaikkia ideoitaan läpi, osahan kaatuu jo perustuslakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 682 euroa nyt kun hallitus leikkaa sen.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Irtisanomissuojaa heikennetään. Irtisanotut joilla on oma kämppä on kusessa.
Velkaiset, joo. Oman kanssa ei.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää, mutta jos pärjäät 682 netolla joka kuukausi ja myöhemmin 580 netolla niin hyvä.
Kyllä saa.
Ei saa, hallitus on poistamassa asumistuen omistusasunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta palkasta jää verojen jälkeen 1550 euroa, asumislisää saat 690 euroa, lapsilisiä 335 ja elareita 370 euroa. Käteen jää siis 2945 euroa kuukaudessa. Minä teen töitä 4000 euron kuukausipalkalla, eikä edes minulla jää käteen tuota summaa.
Lapsilisää yksihuoltajakorotuksineen ja kelan minimielatustukea saa kaikki totaaliyksinhuoltajat saman määrän riippumatta tuloista. Sinäkin siis 4000e kuukausipalkalla saisit sen tulojesi päälle mikäli toista huoltajaa ei olisi. Ei sitä kuulu ottaa mukaan tulovertailuun jos puhutaan palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla kokoaikatyö?
Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.
t: apKyllä, mutta Tanskan hintataso on aivan järkyttävä Suomeenkin verrattuna. Siksi sieltä tavataan Saksaan ostoksille.
Vietin juuri 3 viikkoa Jyllannissa, muu kuin sähkö ei ollut siellä merkittävästi kalliimpaa. Jonkin verran kyllä mutta palkkataso on aivan erilainen samoin asumisen taso.
Tanskan veroaste on maailman korkein ja lisäksi pienistäkin palkoista joutuu maksamaan valtion tuloveroa, toisin kuin Suomessa
Suomessakin kyllä menee ihan kaikista palkoista valtion tuloveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 682 euroa nyt kun hallitus leikkaa sen.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Irtisanomissuojaa heikennetään. Irtisanotut joilla on oma kämppä on kusessa.
Velkaiset, joo. Oman kanssa ei.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää, mutta jos pärjäät 682 netolla joka kuukausi ja myöhemmin 580 netolla niin hyvä.
Kyllä saa.
Ei saa, hallitus on poistamassa asumistuen omistusasunnosta.
Asumistuki uudistus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.
niin tätähän ne persut juuri otti esiin, ettei ole reilua, että yrittäjät maksavat niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen kalliissa Suomessa. Asumistukiin on senkin vuoksi pakko puuttua (ne on paisunut järjettömästi ja osa valuu asuntosijoittajien taskuun, veronmaksajien kustannuksilla) ja ennen kuin koko paletti on korjattu, tulee tilanteita, joissa joidenkin tilanne heikkenee. Yrittäjät joutuvat nyt nostamaan naurettavia palkkojaan, kun tukia poistetaan. Joku tuossa ylempänä ei ymmärrä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 682 euroa nyt kun hallitus leikkaa sen.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Irtisanomissuojaa heikennetään. Irtisanotut joilla on oma kämppä on kusessa.
Velkaiset, joo. Oman kanssa ei.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää, mutta jos pärjäät 682 netolla joka kuukausi ja myöhemmin 580 netolla niin hyvä.
Mitä saat tästä panikoinnista (vai ocd: ko pakottaa taas jankuttamaan)? Tuskinpa tuo hallitus on syksyllä edes kasassa, saati saa kaikkia ideoitaan läpi, osahan kaatuu jo perustuslakiin.
Irtisanomissuojan heikentäminen ja asumistuen poisto omistusassunnosta ei kaadu perustuslakiin, ne on jo asianajajien kanssa katsottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ideaali ja tavoiteltava olekaan se että ihmiset pystyisivät elättämään itsensä ja lapsensa työnteolla kuten muissakin Euroopan maissa? Eikö tukien varassa elämisen pitänyt olla väliaikainen ratkaisu? Nythän suurimman osan mielestä on ok elää vuosikausia tukien varassa niin että ne paikkaavat työnantajille huonoja palkkoja? Mitä jos tuet siis kaikki, poistetaan kokonaan? Millaiseksi maaksi Suomi ajautuu?
Voi luoja. Maailmassa on paljon maita, joissa ei ole mitään tukia. Niitä sanotaan kehitysmaiksi. Ihmiset pyrkivät niistä pois. Varakkaat elävät aitojen takana, koska epätoivoiset köyhät pelottavat heitä. Voit matkustaa katsomaan, miten niissä eletään.
Alan ymmärtää, millaiset ihmiset äänestävät persuja.
Se on vain ajan kysymys, milloin muuttosuunta kääntyy Suomesta poispäin. Sen jälkeen tämän maan tulevaisuus on ns. taputeltu, lopullisesti. Tällä hinta- ja palkkatasolla työssäkäynti on Suomessa kansalaisvelvollisuus. Mihinkään hupiin rahaa ei jää, lukuunottamatta kestov-tutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.niin tätähän ne persut juuri otti esiin, ettei ole reilua, että yrittäjät maksavat niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen kalliissa Suomessa. Asumistukiin on senkin vuoksi pakko puuttua (ne on paisunut järjettömästi ja osa valuu asuntosijoittajien taskuun, veronmaksajien kustannuksilla) ja ennen kuin koko paletti on korjattu, tulee tilanteita, joissa joidenkin tilanne heikkenee. Yrittäjät joutuvat nyt nostamaan naurettavia palkkojaan, kun tukia poistetaan. Joku tuossa ylempänä ei ymmärrä tätä.
Monelta yrittäjältä lähtee asumistuki, jatkossa katsotaan kaikki tulot, ei pelkkiä yel tuloja ja tilillä saa olla 10000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.niin tätähän ne persut juuri otti esiin, ettei ole reilua, että yrittäjät maksavat niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen kalliissa Suomessa. Asumistukiin on senkin vuoksi pakko puuttua (ne on paisunut järjettömästi ja osa valuu asuntosijoittajien taskuun, veronmaksajien kustannuksilla) ja ennen kuin koko paletti on korjattu, tulee tilanteita, joissa joidenkin tilanne heikkenee. Yrittäjät joutuvat nyt nostamaan naurettavia palkkojaan, kun tukia poistetaan. Joku tuossa ylempänä ei ymmärrä tätä.
Sinulla näyttää olevan vaikea tajuta, että asumistuen leikkaus EI nosta palkkoja. Ei pennin hyrrää. Rautalangasta: Palkat ei nouse asumistukea leikkaamalla. Asumistuen leikkaaminen johtaa ihmisten köyhtymiseen.
Päinvastoin hallitus tekee työmarkkinauudistuksia, jotka mahdollistavat entistä pienempien palkkojen maksamisen.
Mikä kohta tässä on vaikea persujen ymmärtää? Ihmisten käytössä olevan rahan määrä ei ole vakio vaan se voi pienentyä tai suurentua. Hallituksen suunnitelmat köyhdyttävät pienituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.niin tätähän ne persut juuri otti esiin, ettei ole reilua, että yrittäjät maksavat niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen kalliissa Suomessa. Asumistukiin on senkin vuoksi pakko puuttua (ne on paisunut järjettömästi ja osa valuu asuntosijoittajien taskuun, veronmaksajien kustannuksilla) ja ennen kuin koko paletti on korjattu, tulee tilanteita, joissa joidenkin tilanne heikkenee. Yrittäjät joutuvat nyt nostamaan naurettavia palkkojaan, kun tukia poistetaan. Joku tuossa ylempänä ei ymmärrä tätä.
Sinulla näyttää olevan vaikea tajuta, että asumistuen leikkaus EI nosta palkkoja. Ei pennin hyrrää. Rautalangasta: Palkat ei nouse asumistukea leikkaamalla. Asumistuen leikkaaminen johtaa ihmisten köyhtymiseen.
Päinvastoin hallitus tekee työmarkkinauudistuksia, jotka mahdollistavat entistä pienempien palkkojen maksamisen.
Mikä kohta tässä on vaikea persujen ymmärtää? Ihmisten käytössä olevan rahan määrä ei ole vakio vaan se voi pienentyä tai suurentua. Hallituksen suunnitelmat köyhdyttävät pienituloisia.
Ja kaikki nuo rahat lähtee kulutuksesta eli yrityksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.Oletpa suloisen pihalla. Luuletko tosiaan, että oikeistohallitus on nostamassa työntekijöiden palkkoja? Päinvastoin. Sosiaaliturvaa leikataan ja hallitus on aloittamassa massiiviset työehtojen heikennykset, jossa persut iloisesti mukana ihan kuten viimeksi hallituksessa ollessaan.
Kuten persujen puheenhohtaja sanoi jo ennen vaaleja, kiky kalpenee siihen verrattuna, mitä tällä vaalikaudella tehdään.
Lukutaidossa vikaa? Ei ole ihme, että maamme asiat ovat retuperällä, kun ette tajua yhtään mitään.
Tuo edellinenhän arvostelee juuri sitä, tukien takia voidaan maksaa huonoa palkkaa. Etkö näe edes sitä, että hän toteaa työntekijöiden arvostuksen olevan nykyisin nollassa. Työnantajat tietävät, että pienipalkkaiset saavat asumislisiä ja soviteltua päivärahaa, joten voivat pitää palkat surkeina. No, kaikki eivät saa tukia, mutta siitä seikasta ei tietenkään välitetä.
Ei hän missään kohdassa sanonut, että hallitus olisi nostamassa palkkoja.
Kyllä on toivotonta teidän kanssa.
Kyllä on toivotonta vääntää rautalangasta, ettei työntekijä päätä palkkaa vaan työnantaja. Jos asumistuki pienenee, se ei nosta palkkoja euroakaan. Työntekijä vaan köyhtyy.
Tajuatko, että hallituksen suunnittelemat työehtojen heikennykset on sama asia kuin palkan leikkaus?
Niin? En ole kyseisistä asioista eri mieltä, mutta en myöskään ole niitä kommentoinut, eikä kommentoinut sekään, jota puolustin.
Eli sinä puhut ihan sivu asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.niin tätähän ne persut juuri otti esiin, ettei ole reilua, että yrittäjät maksavat niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen kalliissa Suomessa. Asumistukiin on senkin vuoksi pakko puuttua (ne on paisunut järjettömästi ja osa valuu asuntosijoittajien taskuun, veronmaksajien kustannuksilla) ja ennen kuin koko paletti on korjattu, tulee tilanteita, joissa joidenkin tilanne heikkenee. Yrittäjät joutuvat nyt nostamaan naurettavia palkkojaan, kun tukia poistetaan. Joku tuossa ylempänä ei ymmärrä tätä.
Sinulla näyttää olevan vaikea tajuta, että asumistuen leikkaus EI nosta palkkoja. Ei pennin hyrrää. Rautalangasta: Palkat ei nouse asumistukea leikkaamalla. Asumistuen leikkaaminen johtaa ihmisten köyhtymiseen.
Päinvastoin hallitus tekee työmarkkinauudistuksia, jotka mahdollistavat entistä pienempien palkkojen maksamisen.
Mikä kohta tässä on vaikea persujen ymmärtää? Ihmisten käytössä olevan rahan määrä ei ole vakio vaan se voi pienentyä tai suurentua. Hallituksen suunnitelmat köyhdyttävät pienituloisia.
Ja kaikki nuo rahat lähtee kulutuksesta eli yrityksiltä.
Monen työttömän työssäkäyvä puoliso eroaa kirkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.niin tätähän ne persut juuri otti esiin, ettei ole reilua, että yrittäjät maksavat niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen kalliissa Suomessa. Asumistukiin on senkin vuoksi pakko puuttua (ne on paisunut järjettömästi ja osa valuu asuntosijoittajien taskuun, veronmaksajien kustannuksilla) ja ennen kuin koko paletti on korjattu, tulee tilanteita, joissa joidenkin tilanne heikkenee. Yrittäjät joutuvat nyt nostamaan naurettavia palkkojaan, kun tukia poistetaan. Joku tuossa ylempänä ei ymmärrä tätä.
Sinulla näyttää olevan vaikea tajuta, että asumistuen leikkaus EI nosta palkkoja. Ei pennin hyrrää. Rautalangasta: Palkat ei nouse asumistukea leikkaamalla. Asumistuen leikkaaminen johtaa ihmisten köyhtymiseen.
Päinvastoin hallitus tekee työmarkkinauudistuksia, jotka mahdollistavat entistä pienempien palkkojen maksamisen.
Mikä kohta tässä on vaikea persujen ymmärtää? Ihmisten käytössä olevan rahan määrä ei ole vakio vaan se voi pienentyä tai suurentua. Hallituksen suunnitelmat köyhdyttävät pienituloisia.
Ja kaikki nuo rahat lähtee kulutuksesta eli yrityksiltä.
Itse asiassa yritykset toimivat ylikansallisilla markkinoilla. Esimerkiksi köyhässä maassa työntekijöitä riistävä yritys voi tehdä erittäin kovia voittoja, vaikka maan kansalaisten ostovoima olisi surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.niin tätähän ne persut juuri otti esiin, ettei ole reilua, että yrittäjät maksavat niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen kalliissa Suomessa. Asumistukiin on senkin vuoksi pakko puuttua (ne on paisunut järjettömästi ja osa valuu asuntosijoittajien taskuun, veronmaksajien kustannuksilla) ja ennen kuin koko paletti on korjattu, tulee tilanteita, joissa joidenkin tilanne heikkenee. Yrittäjät joutuvat nyt nostamaan naurettavia palkkojaan, kun tukia poistetaan. Joku tuossa ylempänä ei ymmärrä tätä.
Sinulla näyttää olevan vaikea tajuta, että asumistuen leikkaus EI nosta palkkoja. Ei pennin hyrrää. Rautalangasta: Palkat ei nouse asumistukea leikkaamalla. Asumistuen leikkaaminen johtaa ihmisten köyhtymiseen.
Päinvastoin hallitus tekee työmarkkinauudistuksia, jotka mahdollistavat entistä pienempien palkkojen maksamisen.
Mikä kohta tässä on vaikea persujen ymmärtää? Ihmisten käytössä olevan rahan määrä ei ole vakio vaan se voi pienentyä tai suurentua. Hallituksen suunnitelmat köyhdyttävät pienituloisia.
Ja kaikki nuo rahat lähtee kulutuksesta eli yrityksiltä.
Monen työttömän työssäkäyvä puoliso eroaa kirkosta.
Ja puoliso ottaa eväät töihin. Rahat lähtee lounas ravintoloilla, kyllä niiden omistaja on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.niin tätähän ne persut juuri otti esiin, ettei ole reilua, että yrittäjät maksavat niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen kalliissa Suomessa. Asumistukiin on senkin vuoksi pakko puuttua (ne on paisunut järjettömästi ja osa valuu asuntosijoittajien taskuun, veronmaksajien kustannuksilla) ja ennen kuin koko paletti on korjattu, tulee tilanteita, joissa joidenkin tilanne heikkenee. Yrittäjät joutuvat nyt nostamaan naurettavia palkkojaan, kun tukia poistetaan. Joku tuossa ylempänä ei ymmärrä tätä.
Sinulla näyttää olevan vaikea tajuta, että asumistuen leikkaus EI nosta palkkoja. Ei pennin hyrrää. Rautalangasta: Palkat ei nouse asumistukea leikkaamalla. Asumistuen leikkaaminen johtaa ihmisten köyhtymiseen.
Päinvastoin hallitus tekee työmarkkinauudistuksia, jotka mahdollistavat entistä pienempien palkkojen maksamisen.
Mikä kohta tässä on vaikea persujen ymmärtää? Ihmisten käytössä olevan rahan määrä ei ole vakio vaan se voi pienentyä tai suurentua. Hallituksen suunnitelmat köyhdyttävät pienituloisia.
Yhä harvemman kanta-asukkaan massu pyöristyy, sattuneesta syystä. Kyllähän persut sitten aikanaan ymmärtävät, mitä tuli tehtyä. Se on joko eläkejärjestelmän alasajo persuäänestäjiltä tai täyteenbuukatut lennot etelästä Helsinkiin.
Italian Melonit joutuivat nekin nöyrtymään - 450 000 tulijaa kuluneen hallitustaipaleen aikana ja se ei ole vielä lähelläkään päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
Palkka voi siis olla pieni koska toimeentulotuki ja muut tuet paikkaa sitä? Eli tuet eivät olekaan yksilölle vaan firmoille. Voivat maksaa pienempää palkkaa, koska tuet paikkaa vajetta.
Työntekijöiden kunnioitus on pohjamudissa.
Itse olen elänyt myös aikana jolloin työntekijöitä arvostettiin.niin tätähän ne persut juuri otti esiin, ettei ole reilua, että yrittäjät maksavat niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen kalliissa Suomessa. Asumistukiin on senkin vuoksi pakko puuttua (ne on paisunut järjettömästi ja osa valuu asuntosijoittajien taskuun, veronmaksajien kustannuksilla) ja ennen kuin koko paletti on korjattu, tulee tilanteita, joissa joidenkin tilanne heikkenee. Yrittäjät joutuvat nyt nostamaan naurettavia palkkojaan, kun tukia poistetaan. Joku tuossa ylempänä ei ymmärrä tätä.
Sinulla näyttää olevan vaikea tajuta, että asumistuen leikkaus EI nosta palkkoja. Ei pennin hyrrää. Rautalangasta: Palkat ei nouse asumistukea leikkaamalla. Asumistuen leikkaaminen johtaa ihmisten köyhtymiseen.
Päinvastoin hallitus tekee työmarkkinauudistuksia, jotka mahdollistavat entistä pienempien palkkojen maksamisen.
Mikä kohta tässä on vaikea persujen ymmärtää? Ihmisten käytössä olevan rahan määrä ei ole vakio vaan se voi pienentyä tai suurentua. Hallituksen suunnitelmat köyhdyttävät pienituloisia.
Ja kaikki nuo rahat lähtee kulutuksesta eli yrityksiltä.
Itse asiassa yritykset toimivat ylikansallisilla markkinoilla. Esimerkiksi köyhässä maassa työntekijöitä riistävä yritys voi tehdä erittäin kovia voittoja, vaikka maan kansalaisten ostovoima olisi surkea.
Siis hän, ravintolat, kahvilat, parturit, remonttiyritykset, autokaupat, hotellit?
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää, mutta jos pärjäät 682 netolla joka kuukausi ja myöhemmin 580 netolla niin hyvä.