Lue keskustelun säännöt.
Hallitus haluaa puolittaa toimeentulotukea saavien määrän
24.07.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009738448.html
Tehdäänkö arvonta vai miten mahtavat toteuttaa?
Kommentit (102)
Hyvä ratkaisu olisi, että tt-tukea saa vain rajallisen ajan esimerkiksi puoli vuotta. Siinä ajassa pitäisi jo päästä jaloilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun koko ajan tulee uusia toimeentulotuet saajia, niin ne jotka ovat saaneet sitä 5 vuotta tai yli, voivat vaihteeksi olla ilman.
Toivottavasti toimeentulotukeen tulee jokin maksimikesto, miten kauan sitä voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Leireillä se onnistuu helposti.
Nasseilta se sitten onnistuu helposti. Siksi kokoomus varmaan otti ps:n hallitukseen
Hyvä. Tämä vähentää houkutusta tulla tänne loikoilemaan muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanmurhalla tietysti. Lisäksi toimeentuki evätään, mutta samalla estetään työnteko eli ei saa olla töissä, mutta ei saa nostaa toimeentulotukeakaan.
Julkisorganisaatiolle työllistäminen on myös ongelmallista siksi, että vaikka olisi sopiva koulutus ja sopiva työkokemus niin tausta ei välttämättä läpäise taustatarkistusta. Kaikki ei siis millään voi työllistää valtiolle. Lisäksi jos ihminen ei itse halua olla töissä kyseisessä paikassa niin hän heittäytyy äärimmäisen hankalaksi kaikin mahdollisin keinoin.
Yksi hyvä keino olisi rajoittaa avioerojen saantia. Erotilanteessa kun usein toinen joutuu toimeentulotuelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me teemme työntekijöistä orjia, työttömät laitamme kaduille asumaan nälässään, sairaat kärsikööt kivuissaan ilman hoitoa ja te alistutte tahtooni, sillä minä olen teidän herranne ja ylijumala.
Opro the Destroyer
Mitäs vaihtoethtoi siinä nyt mahtaisi olla...
1. Perustulo korvaamaan summaa jota saa toimeentulosta,
2. Oikeita töitä ja palkkaus Suomen keskiarvon mukaan, mitä se nyt onkaan jotain 3500 euroa,
3. Mahdollisuus kotuuhintaiseen asuntoon.
4. Rajoituksia jota peritään sähköst, kiinteisövero ym maksuista, jotta niihin ei mene rahaa jos omistaa asunnon
Siinähän ne keinot taitaa olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanmurhalla tietysti. Lisäksi toimeentuki evätään, mutta samalla estetään työnteko eli ei saa olla töissä, mutta ei saa nostaa toimeentulotukeakaan.
Julkisorganisaatiolle työllistäminen on myös ongelmallista siksi, että vaikka olisi sopiva koulutus ja sopiva työkokemus niin tausta ei välttämättä läpäise taustatarkistusta. Kaikki ei siis millään voi työllistää valtiolle. Lisäksi jos ihminen ei itse halua olla töissä kyseisessä paikassa niin hän heittäytyy äärimmäisen hankalaksi kaikin mahdollisin keinoin.
Sama juttu vaikka työllistäminen pankkiin. Vaikka kuinka ulkopuoliset haluaisivat työllistää pankkiin töihin niin pankkiin ei palkata luottotiedottomia. Lisäksi pankki maksaa niin huonoa palkkaa, että työntekijöistä tulee luottotiedottomia. Tämä tarkoittaa, että ei enää voi olla pankissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tämä vähentää houkutusta tulla tänne loikoilemaan muualta.
huutonaurua, ihan kuin muka tulisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä keino olisi rajoittaa avioerojen saantia. Erotilanteessa kun usein toinen joutuu toimeentulotuelle.
Aika tehotonta kun otetaan huomioon että taitaa luku olla jo alle 50% pareista jotka edes menee naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä keino olisi rajoittaa avioerojen saantia. Erotilanteessa kun usein toinen joutuu toimeentulotuelle.
Niin ja sitten yhteishuoltajuus pakollisiksi. Ei enää yksinhuoltajaäitiyttä, vaan viikko-viikko -systeemillä lasten huoltaminen. Miesten vastuuta lisättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vaihtoethtoi siinä nyt mahtaisi olla...
1. Perustulo korvaamaan summaa jota saa toimeentulosta,
2. Oikeita töitä ja palkkaus Suomen keskiarvon mukaan, mitä se nyt onkaan jotain 3500 euroa,
3. Mahdollisuus kotuuhintaiseen asuntoon.
4. Rajoituksia jota peritään sähköst, kiinteisövero ym maksuista, jotta niihin ei mene rahaa jos omistaa asunnon
Siinähän ne keinot taitaa olla...
siitä vaan 3500 palkkoja täysin kädettömille työttömile, ei ola pian maksajia ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vaihtoethtoi siinä nyt mahtaisi olla...
1. Perustulo korvaamaan summaa jota saa toimeentulosta,
2. Oikeita töitä ja palkkaus Suomen keskiarvon mukaan, mitä se nyt onkaan jotain 3500 euroa,
3. Mahdollisuus kotuuhintaiseen asuntoon.
4. Rajoituksia jota peritään sähköst, kiinteisövero ym maksuista, jotta niihin ei mene rahaa jos omistaa asunnon
Siinähän ne keinot taitaa olla...
Lontoossa asuu kolme sinkkua kolmiossa, miksi Suomessa sinkulla pitää olla kaksio omaan käyttöön, jos rahat ei riitä vuokraan`?
Sama juttu lasten parissa työskentelylle. Lasten pariin ei voi palkata ketä tahansa tuomittua seksuaalirikollista. Seksityöläisen palkkaaminen lasten pariin on myös siinä ja siinä. Tuskin kovin moni vanhempi haluaa omien lasten pariin avustajaksi tai opettajaksi seksityöntekijää. Koska lasten parissa työskentelystä maksetaan niin huono palkkaa niin moni vaihtaa isomman palkan toivossa seksityöhöm. Tämän jälkeen on hieman hankalampi työllistyä takaisin vaikkapa päiväkotiin tai peruskouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vaihtoethtoi siinä nyt mahtaisi olla...
1. Perustulo korvaamaan summaa jota saa toimeentulosta,
2. Oikeita töitä ja palkkaus Suomen keskiarvon mukaan, mitä se nyt onkaan jotain 3500 euroa,
3. Mahdollisuus kotuuhintaiseen asuntoon.
4. Rajoituksia jota peritään sähköst, kiinteisövero ym maksuista, jotta niihin ei mene rahaa jos omistaa asunnon
Siinähän ne keinot taitaa olla...
Lontoossa asuu kolme sinkkua kolmiossa, miksi Suomessa sinkulla pitää olla kaksio omaan käyttöön, jos rahat ei riitä vuokraan`?
Miksi yksiö maksaa saman verran kuin kaksio tai kolmio? Kaiken järjen mukaan yksiön pitäisi maksaa puolet vähemmän kuin kaksion eli kaksio 900 euroa niin yksiön pitäisi maksaa 450 euroa.
No, perussuomalaisilla on vissiin mielessä uunit ja suihkut, $ekoomus nyt kuitenkin haluaa tuoda työväkeä ulkomailta, muttei kuitenkaan kouluttaa kotimaisia työttömiä, no maksaahan se koulutus tietenkin.
Ehkä perussuomalaiset ja $ekoomus pääsevät johonkin kompromissiin, jossa suomalaiset työttömät kannattaakin uhrata paremman tulevaisuuden toivossa.
Onko kummallakaan puolueella aikeena helpottaa suomalaisten työttömien arkea, tai antaa meille työtä?
Sanokaa nyt ihan omin sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vaihtoethtoi siinä nyt mahtaisi olla...
1. Perustulo korvaamaan summaa jota saa toimeentulosta,
2. Oikeita töitä ja palkkaus Suomen keskiarvon mukaan, mitä se nyt onkaan jotain 3500 euroa,
3. Mahdollisuus kotuuhintaiseen asuntoon.
4. Rajoituksia jota peritään sähköst, kiinteisövero ym maksuista, jotta niihin ei mene rahaa jos omistaa asunnon
Siinähän ne keinot taitaa olla...
Lontoossa asuu kolme sinkkua kolmiossa, miksi Suomessa sinkulla pitää olla kaksio omaan käyttöön, jos rahat ei riitä vuokraan`?
Niin, miksi vuokralla asuvat sinkut eivät asu soluasunnossa? Ei tarvitse maksaa yksiötä, saati kaksiota. Sinkkuus on ilmiö, jota ei muutoinkaan pidä tukea, päinvastoin.
Lapsiperhe on yhteiskunnan perusyksikkö.
Meillä on lapsiperhe jossa olen ainoa aikuinen. Kuka muuttaa meille asumaan ja asuuko se vessassa?
Leireillä se onnistuu helposti.