Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen mekko olisi monikäyttöisin?
24.07.2023 |
Haluaisin hankkia mekon ja haluaisin sen myös olevan mahdollisimman monikäyttöinen. Siis sellainen mekko, mitä voisi käyttää arjessa ja ehkä juhlissakin. Mekon pitäisi kuitenkin olla luonnonmateriaalia. Minkätyylinen ja minkä värinen olisi sopiva?
Kommentit (139)
ekapitäisi kai määritellä, mistä juhlatilaisuudesta on kyse. En minä pukeudu häihin tai yo-juhliin samoin kuin muihin kesäjuhliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ekapitäisi kai määritellä, mistä juhlatilaisuudesta on kyse. En minä pukeudu häihin tai yo-juhliin samoin kuin muihin kesäjuhliin.
Haluaisin siis mekon mikä olisi mahdollisimman monikäyttöinen. Siis, mekon joka kävisi mahdollisimman monentyyppisiin juhlatilaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ekapitäisi kai määritellä, mistä juhlatilaisuudesta on kyse. En minä pukeudu häihin tai yo-juhliin samoin kuin muihin kesäjuhliin.
Haluaisin siis mekon mikä olisi mahdollisimman monikäyttöinen. Siis, mekon joka kävisi mahdollisimman monentyyppisiin juhlatilaisuuksiin.
Ei sellasta mekkoa olekaan joka olis passeli joka tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Katsopa huviksesi, kuinka moni vaikka nyt häämekko jättää olkapäät paljaiksi.
Mikä siinä on niin kauheaa jos olkapäitä ei ole peitetty? Mitä sitten tapahtuu? Joku jumala suuttuu?
Minä voisin ostaa esim. tämän https://www.bypias.com/collections/mekot/products/coco-pellavamekko-navy
tai tämän https://www.bypias.com/collections/mekot/products/goddess-silkkimekko-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ekapitäisi kai määritellä, mistä juhlatilaisuudesta on kyse. En minä pukeudu häihin tai yo-juhliin samoin kuin muihin kesäjuhliin.
Haluaisin siis mekon mikä olisi mahdollisimman monikäyttöinen. Siis, mekon joka kävisi mahdollisimman monentyyppisiin juhlatilaisuuksiin.
Ei sellasta mekkoa olekaan joka olis passeli joka tilanteeseen.
Niin, enpä sellaista etsinytkään, mikä kävisi aina ja ehdottomasti kaikkiin tilanteisiin, vaan mahdollisimman monentyyppisiin juhlatilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin ostaa esim. tämän https://www.bypias.com/collections/mekot/products/coco-pellavamekko-navy
tai tämän https://www.bypias.com/collections/mekot/products/goddess-silkkimekko-v…
Ou, tuo eka on aika hieno!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Katsopa huviksesi, kuinka moni vaikka nyt häämekko jättää olkapäät paljaiksi.
Mikä siinä on niin kauheaa jos olkapäitä ei ole peitetty? Mitä sitten tapahtuu? Joku jumala suuttuu?
Miksi haluaa välttämättä kirkkohäät, jos ei kunnioita sitä lainkaan? "Suuttuuko Jumala" -letkautus viittaa siihen, ettei se kirkko ole sinua varten muutenkaan. Pidä ne paljasteluhääsi muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Katsopa huviksesi, kuinka moni vaikka nyt häämekko jättää olkapäät paljaiksi.
Mikä siinä on niin kauheaa jos olkapäitä ei ole peitetty? Mitä sitten tapahtuu? Joku jumala suuttuu?
Voi olla olkaimeton puku, mutta silloin pitää kirkossa laittaa olkapäitä peittämään huivi tai jakku. Jos siis haluaa olla kunnioittava. Tietty nenäkkäät wt-porukat eivät kunnioita mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Katsopa huviksesi, kuinka moni vaikka nyt häämekko jättää olkapäät paljaiksi.
Mikä siinä on niin kauheaa jos olkapäitä ei ole peitetty? Mitä sitten tapahtuu? Joku jumala suuttuu?
Miksi haluaa välttämättä kirkkohäät, jos ei kunnioita sitä lainkaan? "Suuttuuko Jumala" -letkautus viittaa siihen, ettei se kirkko ole sinua varten muutenkaan. Pidä ne paljasteluhääsi muualla.
Hui kauheaa, olkapää vilahti! Kyllä nyt pitää soittaa seiskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa esitellyt mekot eivät millään lailla edusta juhlapukeutumista.
Pellava ja puuvilla eivät ole juhlamekon materiaaleja. Pellava- ja puuvillamekossa käydään torilla ostoksilla tai töissä tai kavereiden kanssa vapaamuotoisesti iltaa istumassa. Tai nyt ajankohtaisissa rapujuhlissa, mutta ei silloinkaan mustassa.
Silkki toki on paras juhlamekon materiaali, mutta jos pikkupolyesteri avaralla kaula-aukolla käy, taatusti käy pellava tai puuvillamekko (pl. trikoo). Hienot viralliset tai iltajuhlat on erikseen.
Samaa mieltä siinä, ettei nuo mekot ole kovin juhlavia.
Kannattaa miettiä sitä, että kuinka usein tarvii jotain gaala-asua tai on menossa Linnan juhliin? Mielestäni fiksu ja säästäväinen vuokraa ne ja käyttää rahat jokapäiväisiin vaatteisiin.
Mikään ei ole niin turhaa kuin vuodesta toiseen käyttöä odottava juhlavaate.
Niin totta, kiitos selvennyksestä. Tätä tarkoitin myös, että harva niitä gaala-asuja tai Linnan juhlien mekkoja edes tarvitsee. Ja biletysmekot on vähän erilaisia, ei mene varsinaisesti juhlamekoksi muttei oikein arkenakaan.
Pellava, puuvilla ja silkki ovat mun mielestä erittäin hyviä ja monikäyttöisiä, jos ovat siistejä ja klassisia mieluummin kuin hetken muotia. Niitä voi käyttää vuosikausia ja niissä viihtyy arkenakin. Silkkimekon ei tarvitse maksaa tonneja eikä olla öky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitukseni oli tosiaan etsiä luonnonmateriaalista mekkoa, koska suosin niitä muutenkin. Silkki ei materiaalina ole kovin käytännöllinen, ja lisäksi siihen on usein yhdistetty jotain keinokuitua, joten siksi ehkä ei. Pellava ja puuvilla on eniten käytössä.
Yhtä keinokuitua ei kannata pelätä luonnonkuitujen kanssa: polyamidia. Se vahvistaa luonnonkuituja jo pieninä pitoisuuksina. Kun ajattelee vaatteen elinkaarta käyttäkoeroineen on kyllä se polyamidilla vahvistettu luonnonkuitu kestävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Katsopa huviksesi, kuinka moni vaikka nyt häämekko jättää olkapäät paljaiksi.
Mikä siinä on niin kauheaa jos olkapäitä ei ole peitetty? Mitä sitten tapahtuu? Joku jumala suuttuu?
Voi olla olkaimeton puku, mutta silloin pitää kirkossa laittaa olkapäitä peittämään huivi tai jakku. Jos siis haluaa olla kunnioittava. Tietty nenäkkäät wt-porukat eivät kunnioita mitään.
Joo ja ennen lesken piti pukeutua vuoden verran vain mustaan asuun. Mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Menepä katsomaan, monellako morsiamella on mitään huivia tai muuta rättiä olkapäitä peittämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Katsopa huviksesi, kuinka moni vaikka nyt häämekko jättää olkapäät paljaiksi.
Mikä siinä on niin kauheaa jos olkapäitä ei ole peitetty? Mitä sitten tapahtuu? Joku jumala suuttuu?
Voi olla olkaimeton puku, mutta silloin pitää kirkossa laittaa olkapäitä peittämään huivi tai jakku. Jos siis haluaa olla kunnioittava. Tietty nenäkkäät wt-porukat eivät kunnioita mitään.
Joo ja ennen lesken piti pukeutua vuoden verran vain mustaan asuun. Mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Menepä katsomaan, monellako morsiamella on mitään huivia tai muuta rättiä olkapäitä peittämässä.
No ei teillä wt-morsiamilla varmaan olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Katsopa huviksesi, kuinka moni vaikka nyt häämekko jättää olkapäät paljaiksi.
Mikä siinä on niin kauheaa jos olkapäitä ei ole peitetty? Mitä sitten tapahtuu? Joku jumala suuttuu?
Miksi haluaa välttämättä kirkkohäät, jos ei kunnioita sitä lainkaan? "Suuttuuko Jumala" -letkautus viittaa siihen, ettei se kirkko ole sinua varten muutenkaan. Pidä ne paljasteluhääsi muualla.
En kuulu kirkkoon enkä ole menossa edes naimisiin. Tosin, en näe olkapäiden näkymistä minään paljasteluna muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Katsopa huviksesi, kuinka moni vaikka nyt häämekko jättää olkapäät paljaiksi.
Mikä siinä on niin kauheaa jos olkapäitä ei ole peitetty? Mitä sitten tapahtuu? Joku jumala suuttuu?
Miksi haluaa välttämättä kirkkohäät, jos ei kunnioita sitä lainkaan? "Suuttuuko Jumala" -letkautus viittaa siihen, ettei se kirkko ole sinua varten muutenkaan. Pidä ne paljasteluhääsi muualla.
En kuulu kirkkoon enkä ole menossa edes naimisiin. Tosin, en näe olkapäiden näkymistä minään paljasteluna muutenkaan.
KIRKOSSA se on paljastavaa pukeutumista. Kirkon ulkopuolella voit paljastella niitä olkapäitäsi ihan rauhassa. Ymmärrätkö yhtään, että pitää pukeutua tilanne ja konteksti huomioiden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin hautajaisiin tuossa lerpakehihaisessa mustassa mekossa, aiheuttaisin huomiota, joka ei olisi positiivista.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.
Menepä sanomaan tuo polvet ja olkapäät peitettynä kesähäävieraille. Muutenkin moinen juttu on aikalailla vanhentunut.
Hautajaiset myös usein järjestetään kappelissa, ei kirkossa.
Ei ole vanhentunut kirkkopukeutumisen etiketti. Sinä olet vain mauton ja epäkunnioittava jos et välitä niistä.
Ja kesällä vilpoisinta on juurikin pukeutua peittäviin, kevyisiin ja vilpoisiin materiaaleihin eikä paljastella sitä ihoaan mielin määrin. Vaatteiden on tarkoitus suojata ihoa ja luoda vilvoittava ilmakerros mahdollisimman laajalle alueelle.
Katsopa huviksesi, kuinka moni vaikka nyt häämekko jättää olkapäät paljaiksi.
Mikä siinä on niin kauheaa jos olkapäitä ei ole peitetty? Mitä sitten tapahtuu? Joku jumala suuttuu?
Voi olla olkaimeton puku, mutta silloin pitää kirkossa laittaa olkapäitä peittämään huivi tai jakku. Jos siis haluaa olla kunnioittava. Tietty nenäkkäät wt-porukat eivät kunnioita mitään.
Joo ja ennen lesken piti pukeutua vuoden verran vain mustaan asuun. Mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Menepä katsomaan, monellako morsiamella on mitään huivia tai muuta rättiä olkapäitä peittämässä.
No ei teillä wt-morsiamilla varmaan olekaan.
Mitäs wt-huuteluja sieltä kuuluu? Ottaapa sinulla koville se, että jollakulla randomilla morsiamella ei ole koko olkapäitä peittävää mekkoa. Miksi?
Me menimme naimisiin muualla kuin kirkossa. Kirkossa olen ollut vain häävieraana.
Monet hautajaiset käyneenä huomautan, että mikään ei kiinnitä enempää huomiota kuin musta bilemekko, joka ei peitä polvia eikä käytetä edes paksumpia sukkahousuja, että näyttäisi puetummalta.
Perussääntö on kirkossa pitää olkapäät ja polvet kankaan piilossa. Hautajaisasun ei tarvi olla mikään Pariisista ostettu pikkumusta. Jos et tunne oloasi mekossa omaksesi niin hanki musta jakku ja housut ja valkea peruspaitapusero. Jopa musta, tummanharmaa tai tummansininen neulemekkokin (neulelangasta, ei ohuesta trikoosta muulloin kuin pakon edessä kesähelteillä) on parempi vaihtoehto kuin bilemekko.
Pian on syysmallistot kaupassa ja sieltä voi löytää edullisestikin luonnonkuitupitoisen neulemekon, joka peittää polvet ja sen kanssa sopivat paksummat sukkahousut.