Te, jotka väitätte, etteivät muut kuin laatikkoleukakirurgit "saa naista"

Vierailija kirjoitti:

Ihastelen usein ihan tavallisia työmiehiä enkä mitään kirurgeja. t. N28

Koska sinun pitäisi mennä leikkaussaliin ihastellaksesi kirurgeja. Siviilissä kirurgia ei voi tunnistaa mistään.

Aloittaja puhuu hyvistä perheenisistä. Tuossa vähän jo paljastuukin asioiden tila; naisen ei tarvitse tarjota resursseja tai vakuutella olevansa hyvä äiti saadakseen ihailuseksiä komeilta miehiltä.

Aika merkittävä osa miehistä ei siis koskaan tule elämään elokuvien 'nuoruutta', jossa herätään huuruisen illan jälkeen aamuaurinkoon ja yön kumppani hymyilee arvostavasti miehen paljaiden pakaroiden hävitessä kylpyhuoneeseen, kunnes minuuttien tai enintään tuntien päästä ollaankin taas salilla, kahvilassa, töissä, harrastuksissa tai milloin missäkin nauraen, hymyillen ja tuntien suurta optimismia ja elämäniloa.

Seksuaalisuuden portaissa pitäisi ensin saada ihailua ja saada tuntea itsensä mieheksi tai naiseksi positiivisten kokemusten kautta ja sen jälkeen kun nuo on koettu ja on turvallinen suhde seksiin ja omaan sukupuolisuuteen voi ruveta miettimään lisääntymishommia. Valitettavasti jopa useimmilla miehillä kehityskulku on seuraava:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

Naisilla taas on monta mahdollista polkua:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, miesmallit > ihailu- tai saamisseksiä > avioliitto, lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, itseä vähän tasokkaammat miehet > ihailuseksiä > persoonallisuushäiriön takia lapsi tehdään keinohedelmöityksellä tai yhden illan jutun kautta, ,ei avioliittoa

Saamisseksi = ihailet kumppania ja kumppani ihailee välillisesti itseään eli kiihottuu sinun kiihottumisesta ("kyllä nainen on kauniimpi") ja sinä pääset subjektiksi ja koskettelemaan, sinun pitää muokata seksuaalisuuteesi toisen toivomuksiin ja sinulta ei ikinä välttämättä esim.kysellä mitään imartelevia kysymyksiä

Ihailuseksi = tämä on jatkumoa somelle ja muille naisten kehumisalustoille, jossa mies yrittää selvittää naisen fantasiat ja toiveet ennakoivasti ilman että nainen joutuu verbalisoimaan niitä. Mies kiihottuu naisesta ilman temppuja, lupauksia ja oman itsensä ujostelua ja vähättelyä ja muuta renkaiden läpi pomppimista. Tämä voi toteutua myös tavistiinan ja miesmallin välillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihastelen usein ihan tavallisia työmiehiä enkä mitään kirurgeja. t. N28

Koska sinun pitäisi mennä leikkaussaliin ihastellaksesi kirurgeja. Siviilissä kirurgia ei voi tunnistaa mistään.

Ei tarvitse leikkaussaliin asti mennä. Riittää, että käy sairaalassa kirurgian poliklinikan odotushuoneessa, niin ohi kulkeva lääkäri on todennäköisesti kirurgi.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja puhuu hyvistä perheenisistä. Tuossa vähän jo paljastuukin asioiden tila; naisen ei tarvitse tarjota resursseja tai vakuutella olevansa hyvä äiti saadakseen ihailuseksiä komeilta miehiltä.

Aika merkittävä osa miehistä ei siis koskaan tule elämään elokuvien 'nuoruutta', jossa herätään huuruisen illan jälkeen aamuaurinkoon ja yön kumppani hymyilee arvostavasti miehen paljaiden pakaroiden hävitessä kylpyhuoneeseen, kunnes minuuttien tai enintään tuntien päästä ollaankin taas salilla, kahvilassa, töissä, harrastuksissa tai milloin missäkin nauraen, hymyillen ja tuntien suurta optimismia ja elämäniloa.

Seksuaalisuuden portaissa pitäisi ensin saada ihailua ja saada tuntea itsensä mieheksi tai naiseksi positiivisten kokemusten kautta ja sen jälkeen kun nuo on koettu ja on turvallinen suhde seksiin ja omaan sukupuolisuuteen voi ruveta miettimään lisääntymishommia. Valitettavasti jopa useimmilla miehillä kehityskulku on seuraava:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

Naisilla taas on monta mahdollista polkua:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, miesmallit > ihailu- tai saamisseksiä > avioliitto, lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, itseä vähän tasokkaammat miehet > ihailuseksiä > persoonallisuushäiriön takia lapsi tehdään keinohedelmöityksellä tai yhden illan jutun kautta, ,ei avioliittoa

Saamisseksi = ihailet kumppania ja kumppani ihailee välillisesti itseään eli kiihottuu sinun kiihottumisesta ("kyllä nainen on kauniimpi") ja sinä pääset subjektiksi ja koskettelemaan, sinun pitää muokata seksuaalisuuteesi toisen toivomuksiin ja sinulta ei ikinä välttämättä esim.kysellä mitään imartelevia kysymyksiä

Ihailuseksi = tämä on jatkumoa somelle ja muille naisten kehumisalustoille, jossa mies yrittää selvittää naisen fantasiat ja toiveet ennakoivasti ilman että nainen joutuu verbalisoimaan niitä. Mies kiihottuu naisesta ilman temppuja, lupauksia ja oman itsensä ujostelua ja vähättelyä ja muuta renkaiden läpi pomppimista. Tämä voi toteutua myös tavistiinan ja miesmallin välillä

Ja siinä sai lukea taas monta lausetta täyttä sontaa. Oletko se M29+ jotain, joka kirjoitti ilman nimimerkkiä?

Vierailija kirjoitti:

En ole kiinnostunut läskeistä naisista. Olen itse hoikka, hieman alipainoinen nuori mies, joka lenkkeilee lähes päivittäin. En todellakaan tyydy naiseen, joka rouskuttaa sipsejä ja ahmii jäätelöä. Hyi!

Olen mielummin vapaaehtoisesti sinkku Suomessa. Ulkomaan lomamatkoilla käytän Tinderiä, se riittää mainiosti minulle.

Ihmisen täytyy olla todella nuori ja yksinkertainen jos luulee että "läskit naiset" "rouskuttaa sipsejä ja ahmii jäätelöä". Tietenkin on täysin sallittua kiinnostua juuri sellaisista ihmisistä, joista kiinnostuu, mutta nämä perustelut on taas taattua AaVee-laatua. Itse en kiinnostu naiveista ja yksinkertaista miehistä, ja se minulle sallittakoon. T. Hoikka ja kaunis nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja puhuu hyvistä perheenisistä. Tuossa vähän jo paljastuukin asioiden tila; naisen ei tarvitse tarjota resursseja tai vakuutella olevansa hyvä äiti saadakseen ihailuseksiä komeilta miehiltä.

Aika merkittävä osa miehistä ei siis koskaan tule elämään elokuvien 'nuoruutta', jossa herätään huuruisen illan jälkeen aamuaurinkoon ja yön kumppani hymyilee arvostavasti miehen paljaiden pakaroiden hävitessä kylpyhuoneeseen, kunnes minuuttien tai enintään tuntien päästä ollaankin taas salilla, kahvilassa, töissä, harrastuksissa tai milloin missäkin nauraen, hymyillen ja tuntien suurta optimismia ja elämäniloa.

Seksuaalisuuden portaissa pitäisi ensin saada ihailua ja saada tuntea itsensä mieheksi tai naiseksi positiivisten kokemusten kautta ja sen jälkeen kun nuo on koettu ja on turvallinen suhde seksiin ja omaan sukupuolisuuteen voi ruveta miettimään lisääntymishommia. Valitettavasti jopa useimmilla miehillä kehityskulku on seuraava:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

Naisilla taas on monta mahdollista polkua:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, miesmallit > ihailu- tai saamisseksiä > avioliitto, lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, itseä vähän tasokkaammat miehet > ihailuseksiä > persoonallisuushäiriön takia lapsi tehdään keinohedelmöityksellä tai yhden illan jutun kautta, ,ei avioliittoa

Saamisseksi = ihailet kumppania ja kumppani ihailee välillisesti itseään eli kiihottuu sinun kiihottumisesta ("kyllä nainen on kauniimpi") ja sinä pääset subjektiksi ja koskettelemaan, sinun pitää muokata seksuaalisuuteesi toisen toivomuksiin ja sinulta ei ikinä välttämättä esim.kysellä mitään imartelevia kysymyksiä

Ihailuseksi = tämä on jatkumoa somelle ja muille naisten kehumisalustoille, jossa mies yrittää selvittää naisen fantasiat ja toiveet ennakoivasti ilman että nainen joutuu verbalisoimaan niitä. Mies kiihottuu naisesta ilman temppuja, lupauksia ja oman itsensä ujostelua ja vähättelyä ja muuta renkaiden läpi pomppimista. Tämä voi toteutua myös tavistiinan ja miesmallin välillä

Ja siinä sai lukea taas monta lausetta täyttä sontaa. Oletko se M29+ jotain, joka kirjoitti ilman nimimerkkiä?

Aivan selvästi. Mitään hyötyä ei tuosta vuosikymmeniä kestäneestä harhaisesta vatvomisesta ole ollut. Senkin ajan olisi voinut käyttää vaikka katsekontaktin opetteluun.

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Päärynävartalo on ihana.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikipäivänä ollut ihastunut mihinkään laatikkoleukakirurgiin.

Tuskin tunnet yhtäkään sellaista. Ihastuisit saman tien, jos päätyisit sellaisen jotain kautta tuntemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja puhuu hyvistä perheenisistä. Tuossa vähän jo paljastuukin asioiden tila; naisen ei tarvitse tarjota resursseja tai vakuutella olevansa hyvä äiti saadakseen ihailuseksiä komeilta miehiltä.

Aika merkittävä osa miehistä ei siis koskaan tule elämään elokuvien 'nuoruutta', jossa herätään huuruisen illan jälkeen aamuaurinkoon ja yön kumppani hymyilee arvostavasti miehen paljaiden pakaroiden hävitessä kylpyhuoneeseen, kunnes minuuttien tai enintään tuntien päästä ollaankin taas salilla, kahvilassa, töissä, harrastuksissa tai milloin missäkin nauraen, hymyillen ja tuntien suurta optimismia ja elämäniloa.

Seksuaalisuuden portaissa pitäisi ensin saada ihailua ja saada tuntea itsensä mieheksi tai naiseksi positiivisten kokemusten kautta ja sen jälkeen kun nuo on koettu ja on turvallinen suhde seksiin ja omaan sukupuolisuuteen voi ruveta miettimään lisääntymishommia. Valitettavasti jopa useimmilla miehillä kehityskulku on seuraava:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

Naisilla taas on monta mahdollista polkua:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, miesmallit > ihailu- tai saamisseksiä > avioliitto, lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, itseä vähän tasokkaammat miehet > ihailuseksiä > persoonallisuushäiriön takia lapsi tehdään keinohedelmöityksellä tai yhden illan jutun kautta, ,ei avioliittoa

Saamisseksi = ihailet kumppania ja kumppani ihailee välillisesti itseään eli kiihottuu sinun kiihottumisesta ("kyllä nainen on kauniimpi") ja sinä pääset subjektiksi ja koskettelemaan, sinun pitää muokata seksuaalisuuteesi toisen toivomuksiin ja sinulta ei ikinä välttämättä esim.kysellä mitään imartelevia kysymyksiä

Ihailuseksi = tämä on jatkumoa somelle ja muille naisten kehumisalustoille, jossa mies yrittää selvittää naisen fantasiat ja toiveet ennakoivasti ilman että nainen joutuu verbalisoimaan niitä. Mies kiihottuu naisesta ilman temppuja, lupauksia ja oman itsensä ujostelua ja vähättelyä ja muuta renkaiden läpi pomppimista. Tämä voi toteutua myös tavistiinan ja miesmallin välillä

Ja siinä sai lukea taas monta lausetta täyttä sontaa. Oletko se M29+ jotain, joka kirjoitti ilman nimimerkkiä?

Aivan selvästi. Mitään hyötyä ei tuosta vuosikymmeniä kestäneestä harhaisesta vatvomisesta ole ollut. Senkin ajan olisi voinut käyttää vaikka katsekontaktin opetteluun.

Kirjailijoiden, diakonien ja psykoterapeuttien tapaan on auttanut miehiä jäsentämään ajatuksiaan ja sanoittamaan useamman sukupolven mittaisia elämänkokemuksia tavalla, joka on omiaan auttamaan oman elämäntarinan koherentissa rakentamisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja puhuu hyvistä perheenisistä. Tuossa vähän jo paljastuukin asioiden tila; naisen ei tarvitse tarjota resursseja tai vakuutella olevansa hyvä äiti saadakseen ihailuseksiä komeilta miehiltä.

Aika merkittävä osa miehistä ei siis koskaan tule elämään elokuvien 'nuoruutta', jossa herätään huuruisen illan jälkeen aamuaurinkoon ja yön kumppani hymyilee arvostavasti miehen paljaiden pakaroiden hävitessä kylpyhuoneeseen, kunnes minuuttien tai enintään tuntien päästä ollaankin taas salilla, kahvilassa, töissä, harrastuksissa tai milloin missäkin nauraen, hymyillen ja tuntien suurta optimismia ja elämäniloa.

Seksuaalisuuden portaissa pitäisi ensin saada ihailua ja saada tuntea itsensä mieheksi tai naiseksi positiivisten kokemusten kautta ja sen jälkeen kun nuo on koettu ja on turvallinen suhde seksiin ja omaan sukupuolisuuteen voi ruveta miettimään lisääntymishommia. Valitettavasti jopa useimmilla miehillä kehityskulku on seuraava:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

Naisilla taas on monta mahdollista polkua:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, miesmallit > ihailu- tai saamisseksiä > avioliitto, lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, itseä vähän tasokkaammat miehet > ihailuseksiä > persoonallisuushäiriön takia lapsi tehdään keinohedelmöityksellä tai yhden illan jutun kautta, ,ei avioliittoa

Saamisseksi = ihailet kumppania ja kumppani ihailee välillisesti itseään eli kiihottuu sinun kiihottumisesta ("kyllä nainen on kauniimpi") ja sinä pääset subjektiksi ja koskettelemaan, sinun pitää muokata seksuaalisuuteesi toisen toivomuksiin ja sinulta ei ikinä välttämättä esim.kysellä mitään imartelevia kysymyksiä

Ihailuseksi = tämä on jatkumoa somelle ja muille naisten kehumisalustoille, jossa mies yrittää selvittää naisen fantasiat ja toiveet ennakoivasti ilman että nainen joutuu verbalisoimaan niitä. Mies kiihottuu naisesta ilman temppuja, lupauksia ja oman itsensä ujostelua ja vähättelyä ja muuta renkaiden läpi pomppimista. Tämä voi toteutua myös tavistiinan ja miesmallin välillä

Ja siinä sai lukea taas monta lausetta täyttä sontaa. Oletko se M29+ jotain, joka kirjoitti ilman nimimerkkiä?

Aivan selvästi. Mitään hyötyä ei tuosta vuosikymmeniä kestäneestä harhaisesta vatvomisesta ole ollut. Senkin ajan olisi voinut käyttää vaikka katsekontaktin opetteluun.

Kirjailijoiden, diakonien ja psykoterapeuttien tapaan on auttanut miehiä jäsentämään ajatuksiaan ja sanoittamaan useamman sukupolven mittaisia elämänkokemuksia tavalla, joka on omiaan auttamaan oman elämäntarinan koherentissa rakentamisessa?

Autismi tarkoittaa vaikeuksia vuorovaikutuksessa. Ihminen jolla on vaikeuksia hahmottaa vuorovaikutusta ei ole mikään ihmissuhdeasiantuntija vaan harhaanjohtaja. Naisena ei voi kuin suu auki lukea näitä vuodatuksia siitä minkälainen nainen on. Vuodatuksia jotka on kirjoittanut mies joka ei ymmärrä edes ns normaalia ihmisyyttä ja vuorovaikutusta oikein saati naisten ajatusmaailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Oletko kuullut siitä testistä, jossa näytetään miehille auton kuvaa 15 s ja sitten kysytään minkä värinen se auto oli?

Eihän ne osaa kertoa, eivät edes tiedä että kuvassa oli auto, koska auton päällä oli kaunis nainen tiukoissa ja niukoissa vaatteissa.

En muista kuulleeni vastaavaa tutkimusta naisista, mutta ihme ja kumma jos joku ei tähän päivään sitä ole jo tehnyt. Tunteeko palstalaiset, miten kävi?

Monesti kaupungilla käppäillessäni huomaan yhtäaikaa kaksi katsomisen kohdetta: kallis auto tai kaunis nainen. Valitsen joka kerta jälkimmäisen ja silloin aina mietin, että miten vähän arvoa tuolla autolla on ihmisyyden koko kuvassa.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja puhuu hyvistä perheenisistä. Tuossa vähän jo paljastuukin asioiden tila; naisen ei tarvitse tarjota resursseja tai vakuutella olevansa hyvä äiti saadakseen ihailuseksiä komeilta miehiltä.

Aika merkittävä osa miehistä ei siis koskaan tule elämään elokuvien 'nuoruutta', jossa herätään huuruisen illan jälkeen aamuaurinkoon ja yön kumppani hymyilee arvostavasti miehen paljaiden pakaroiden hävitessä kylpyhuoneeseen, kunnes minuuttien tai enintään tuntien päästä ollaankin taas salilla, kahvilassa, töissä, harrastuksissa tai milloin missäkin nauraen, hymyillen ja tuntien suurta optimismia ja elämäniloa.

Seksuaalisuuden portaissa pitäisi ensin saada ihailua ja saada tuntea itsensä mieheksi tai naiseksi positiivisten kokemusten kautta ja sen jälkeen kun nuo on koettu ja on turvallinen suhde seksiin ja omaan sukupuolisuuteen voi ruveta miettimään lisääntymishommia. Valitettavasti jopa useimmilla miehillä kehityskulku on seuraava:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

Naisilla taas on monta mahdollista polkua:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, miesmallit > ihailu- tai saamisseksiä > avioliitto, lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, itseä vähän tasokkaammat miehet > ihailuseksiä > persoonallisuushäiriön takia lapsi tehdään keinohedelmöityksellä tai yhden illan jutun kautta, ,ei avioliittoa

Saamisseksi = ihailet kumppania ja kumppani ihailee välillisesti itseään eli kiihottuu sinun kiihottumisesta ("kyllä nainen on kauniimpi") ja sinä pääset subjektiksi ja koskettelemaan, sinun pitää muokata seksuaalisuuteesi toisen toivomuksiin ja sinulta ei ikinä välttämättä esim.kysellä mitään imartelevia kysymyksiä

Ihailuseksi = tämä on jatkumoa somelle ja muille naisten kehumisalustoille, jossa mies yrittää selvittää naisen fantasiat ja toiveet ennakoivasti ilman että nainen joutuu verbalisoimaan niitä. Mies kiihottuu naisesta ilman temppuja, lupauksia ja oman itsensä ujostelua ja vähättelyä ja muuta renkaiden läpi pomppimista. Tämä voi toteutua myös tavistiinan ja miesmallin välillä

Ja siinä sai lukea taas monta lausetta täyttä sontaa. Oletko se M29+ jotain, joka kirjoitti ilman nimimerkkiä?

Aivan selvästi. Mitään hyötyä ei tuosta vuosikymmeniä kestäneestä harhaisesta vatvomisesta ole ollut. Senkin ajan olisi voinut käyttää vaikka katsekontaktin opetteluun.

Kirjailijoiden, diakonien ja psykoterapeuttien tapaan on auttanut miehiä jäsentämään ajatuksiaan ja sanoittamaan useamman sukupolven mittaisia elämänkokemuksia tavalla, joka on omiaan auttamaan oman elämäntarinan koherentissa rakentamisessa?

Autismi tarkoittaa vaikeuksia vuorovaikutuksessa. Ihminen jolla on vaikeuksia hahmottaa vuorovaikutusta ei ole mikään ihmissuhdeasiantuntija vaan harhaanjohtaja. Naisena ei voi kuin suu auki lukea näitä vuodatuksia siitä minkälainen nainen on. Vuodatuksia jotka on kirjoittanut mies joka ei ymmärrä edes ns normaalia ihmisyyttä ja vuorovaikutusta oikein saati naisten ajatusmaailmaa.

Jos tätä palstaa katsoo, niin naisten ajatusmaailma on silloin hyvin ristiriidassa sen kanssa, mitä naiset puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Ihastelen usein ihan tavallisia työmiehiä enkä mitään kirurgeja. t. N28

Kirurgit ei välttämättä ole mitään romantiikan jättiläisiä. Ottaisin mieluummin työmiehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja puhuu hyvistä perheenisistä. Tuossa vähän jo paljastuukin asioiden tila; naisen ei tarvitse tarjota resursseja tai vakuutella olevansa hyvä äiti saadakseen ihailuseksiä komeilta miehiltä.

Aika merkittävä osa miehistä ei siis koskaan tule elämään elokuvien 'nuoruutta', jossa herätään huuruisen illan jälkeen aamuaurinkoon ja yön kumppani hymyilee arvostavasti miehen paljaiden pakaroiden hävitessä kylpyhuoneeseen, kunnes minuuttien tai enintään tuntien päästä ollaankin taas salilla, kahvilassa, töissä, harrastuksissa tai milloin missäkin nauraen, hymyillen ja tuntien suurta optimismia ja elämäniloa.

Seksuaalisuuden portaissa pitäisi ensin saada ihailua ja saada tuntea itsensä mieheksi tai naiseksi positiivisten kokemusten kautta ja sen jälkeen kun nuo on koettu ja on turvallinen suhde seksiin ja omaan sukupuolisuuteen voi ruveta miettimään lisääntymishommia. Valitettavasti jopa useimmilla miehillä kehityskulku on seuraava:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

Naisilla taas on monta mahdollista polkua:

murrosikä > sooloseksuaalisuus ja itsetyydytys, fantasiointi > saamisseksiä, avioliitto ja lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, miesmallit > ihailu- tai saamisseksiä > avioliitto, lapset tai lapsettomuus

murrosikä > fantasiointi, itseä vähän tasokkaammat miehet > ihailuseksiä > persoonallisuushäiriön takia lapsi tehdään keinohedelmöityksellä tai yhden illan jutun kautta, ,ei avioliittoa

Saamisseksi = ihailet kumppania ja kumppani ihailee välillisesti itseään eli kiihottuu sinun kiihottumisesta ("kyllä nainen on kauniimpi") ja sinä pääset subjektiksi ja koskettelemaan, sinun pitää muokata seksuaalisuuteesi toisen toivomuksiin ja sinulta ei ikinä välttämättä esim.kysellä mitään imartelevia kysymyksiä

Ihailuseksi = tämä on jatkumoa somelle ja muille naisten kehumisalustoille, jossa mies yrittää selvittää naisen fantasiat ja toiveet ennakoivasti ilman että nainen joutuu verbalisoimaan niitä. Mies kiihottuu naisesta ilman temppuja, lupauksia ja oman itsensä ujostelua ja vähättelyä ja muuta renkaiden läpi pomppimista. Tämä voi toteutua myös tavistiinan ja miesmallin välillä

Ja siinä sai lukea taas monta lausetta täyttä sontaa. Oletko se M29+ jotain, joka kirjoitti ilman nimimerkkiä?

Aivan selvästi. Mitään hyötyä ei tuosta vuosikymmeniä kestäneestä harhaisesta vatvomisesta ole ollut. Senkin ajan olisi voinut käyttää vaikka katsekontaktin opetteluun.

Kirjailijoiden, diakonien ja psykoterapeuttien tapaan on auttanut miehiä jäsentämään ajatuksiaan ja sanoittamaan useamman sukupolven mittaisia elämänkokemuksia tavalla, joka on omiaan auttamaan oman elämäntarinan koherentissa rakentamisessa?

Autismi tarkoittaa vaikeuksia vuorovaikutuksessa. Ihminen jolla on vaikeuksia hahmottaa vuorovaikutusta ei ole mikään ihmissuhdeasiantuntija vaan harhaanjohtaja. Naisena ei voi kuin suu auki lukea näitä vuodatuksia siitä minkälainen nainen on. Vuodatuksia jotka on kirjoittanut mies joka ei ymmärrä edes ns normaalia ihmisyyttä ja vuorovaikutusta oikein saati naisten ajatusmaailmaa.

Jos tätä palstaa katsoo, niin naisten ajatusmaailma on silloin hyvin ristiriidassa sen kanssa, mitä naiset puhuvat.

Ei ole. Kun menet Prismaan se on ilmiselvää.

Mä haluun persettä, mutta en miltään muhcueukolta

Oletteko te ikisinkkumiehet huomanneet miten erilainen on teidän ja parisuhteita ja seksiä kokeneiden miesten ajatusmaailma. Aina kun täällä kirjottaa sellainen, vastauksena on valkoritarittelu ja ankara torjunta. Jos teillä ikisinkuilla ei olisi kyse uskonnosta, huomaisitte sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Laatikkoleukakirurgi on vain vertauskuva menestyjästä, eli tästä miestyypistä:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Sun listalta puuttuu kokonaan kirurgius ja leuka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Päärynävartalo on ihana.

Salimuijilla on käänteinen päärynä, disgusting

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikipäivänä ollut ihastunut mihinkään laatikkoleukakirurgiin.

Tuskin tunnet yhtäkään sellaista. Ihastuisit saman tien, jos päätyisit sellaisen jotain kautta tuntemaan.

Olen tuntenut kaksi laatikkoleukakirurgia, kirjaimellisesti. 190-senttisiä milanolaisen miesmallin näköisiä. Toinen käsi- ja toinen sydänkirurgi - ja molemmat olivat itsekeskeisiä, tunnekylmiä ja naimisissa työnsä kanssa.

Olispa todella ihanaa olla parisuhteessa niin että miestä ei kotona näy ja kun harvoin näkyy, hänen elämänsä pyörii vain hänen itsensä ympärillä. Mmmm mutta vois ihastella orgastisesti sitä leukaa, aaah.

Joo, en todellakaan ihastunut kumpaankaan. Jos taas tutustuisin mukavaan, nöyrään, jalat maassa olevaan laatikkoleukakirurgiin jonka kanssa olisi meillä tasapainoinen, draamaton suhde, voisin vaikka ihastuakin. Kumma juttu, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatikkoleukakirurgi on vain vertauskuva menestyjästä, eli tästä miestyypistä:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Sun listalta puuttuu kokonaan kirurgius ja leuka.

Kirurgius on ihan yhtä tyhjän kanssa, se on vain menestyksen symboli. Ihan jees, mutta ei vaikuta juuri seksin saamiseen kauniilta naisilta. Ja tuo, että olen unohtanut leuan, ei pidä paikkaansa. Se sisältyy kohtaan neljä. Hyvin matala rasvaprosentti tuo selkeästi esiin leukalinjan + alle 27 vuoden ikä. Toki voi olla, että leuka on aivan epämuodostunut, sitten peli muuttuu tietysti täysin.