Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te, jotka väitätte, etteivät muut kuin laatikkoleukakirurgit "saa naista"
23.07.2023 |
Oletteko koskaan käyneet Prismassa lauantai-iltapäivänä? Tai Bauhausissa? Näettekö niitä tavallisia perheenisiä, jotka ovat siellä vaimojensa kanssa. Alle 180-senttisiä perusmiehiä, jotka hoitavat hommansa ja ovat mahtavia perheelleen?
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
Niinpä niin, 20% miehistä on parisuhteessa EIKU. Miettikää nyt ihan aikuisten oikeasti näitä juttujanne edes joskus järjellä eikä tunteella.
Niinpä. Mutta tuokin on aika menetetty tapaus, katselee materiaalia netistä ja on aivopesty.
Se on todella surullista.
Joku 180cm minimipituusvaatimuskin. Joku 179 senttinen mies vaikka katselisi noita videoita ja aivospestäisiin uskomaan, ettei hän voi saada naista, eikä hän sitten viitsi yrittääkään. Vaikka todellisuudessa hänellä olisi kaikki mahdollisuudet maailmassa. Mutta tuollaisen aivopesun takia hän sitten jää lannistuneena yksin. Ja levittää itse tuota maailmankuvaansa, jonka seurauksena muita lannistuneita miehiä jää yksin.
Voisipa tuon kierteen katkaista jotenkin.
Puhetta he eivät ainakaan täällä vauvalla kuuntele, eivät usko, niin aivopestyjä ovat.
Läheistensä pitäisi puuttua asiaan.
Hommahan menee niin, että ne katsoo ikävuodet 15-30 kun naiset pörrää toisten miesten ympärillä, jonka vuoksi he selvittelevät (netistä nykyään) miksi eivät kelpaa.
Eivät reppanat tajua että heidän vuoronsa koittaa kyllä kun naiset ovat saaneet ensimmäisen ja toisen jaon suoritettua ja tulee huono-onnisten naisten vuoro valita seuraavasta erästä miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
Koitetaas vielä kerran. Ainakin minun tuttavapiirissäni on lyhyitä miehiä parisuhteissa. Eivät ole rikkaita, eivät komeita, eivät edes välttämättä kovin mukavia. Vaimonsa ovat samaa kaliiberia. Enpä oikeastaan tunne ainuttakaan malliksi kelpaavan näköistä, jos ei jotain xl- tai fetissimalleja haeta. Minä kuulun itsekin em. joukkoon.
Mutta ei sinulle kannata vääntää rautalangasta, kun et halua haastaa näkemyksiäsi. Olet näemmä linjasi valinnut, onnea sitten siihen. Elämä sinua lopulta opettaa. Ehkä vielä joskus ymmärrät, että kulutit parhaat vuotesi ottaen oppia ihmisvihamielisestä huuhaaliikkeestä. Toivottavasti et sentään radikalisoidu ja päädy niminesi ja naamoinesi jonnekin minfopalstalle sätittäväksi.
Mikä MGTOW:ssa on ihmisvihamielistä? Feminismi on ihmisvihamielinen, mutta MGTOW:ssa ei ole mitään vihamielistä. Sen sijaan havaitsin kyllä sinun viestissä vahvaa negatiivisuutta. Elämä kyllä tulee opettamaan...sinua. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
se, että sä et saa naista, on vain ja ainoastaan sun ongelma. ei se haittaa muita miehiä tai naisia ollenkaan.
Minä ja moni muu mies ei saa. Jotakuinkin n. 30 % miehistä Suomessa ovat enemmän tai vähemmän yksin. Naiset sitten kierrättävät samoja panomiehiä (tai toisin päin, ne miehet pelaavat naisia) tai vaihtoehtoisesti ovat tyytyväisesti yksin. Itse olen siinä mielessä tyytyväinen, että ainakaan ei tarvitse mitään pullaa 24/7 kittaavaa tavallista suomalaista ylipainoista naista katsella. Ennemmin sitä on yksin...
Olisit nyt edes oikeasti MGTOW eli hankkisit harrastuksen naisille tilittämisen sijaan. En oo saanut 14 vuoteen, mutta mitä väliä kun kaikki aika ja raha palaa ampumaradalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
Koitetaas vielä kerran. Ainakin minun tuttavapiirissäni on lyhyitä miehiä parisuhteissa. Eivät ole rikkaita, eivät komeita, eivät edes välttämättä kovin mukavia. Vaimonsa ovat samaa kaliiberia. Enpä oikeastaan tunne ainuttakaan malliksi kelpaavan näköistä, jos ei jotain xl- tai fetissimalleja haeta. Minä kuulun itsekin em. joukkoon.
Mutta ei sinulle kannata vääntää rautalangasta, kun et halua haastaa näkemyksiäsi. Olet näemmä linjasi valinnut, onnea sitten siihen. Elämä sinua lopulta opettaa. Ehkä vielä joskus ymmärrät, että kulutit parhaat vuotesi ottaen oppia ihmisvihamielisestä huuhaaliikkeestä. Toivottavasti et sentään radikalisoidu ja päädy niminesi ja naamoinesi jonnekin minfopalstalle sätittäväksi.
Mikä MGTOW:ssa on ihmisvihamielistä? Feminismi on ihmisvihamielinen, mutta MGTOW:ssa ei ole mitään vihamielistä. Sen sijaan havaitsin kyllä sinun viestissä vahvaa negatiivisuutta. Elämä kyllä tulee opettamaan...sinua. :)
No onhan se naisvihaa kun sanoo ettei halua naista ja luopuu omin luvin vulvan palvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
Koitetaas vielä kerran. Ainakin minun tuttavapiirissäni on lyhyitä miehiä parisuhteissa. Eivät ole rikkaita, eivät komeita, eivät edes välttämättä kovin mukavia. Vaimonsa ovat samaa kaliiberia. Enpä oikeastaan tunne ainuttakaan malliksi kelpaavan näköistä, jos ei jotain xl- tai fetissimalleja haeta. Minä kuulun itsekin em. joukkoon.
Mutta ei sinulle kannata vääntää rautalangasta, kun et halua haastaa näkemyksiäsi. Olet näemmä linjasi valinnut, onnea sitten siihen. Elämä sinua lopulta opettaa. Ehkä vielä joskus ymmärrät, että kulutit parhaat vuotesi ottaen oppia ihmisvihamielisestä huuhaaliikkeestä. Toivottavasti et sentään radikalisoidu ja päädy niminesi ja naamoinesi jonnekin minfopalstalle sätittäväksi.
Mikä MGTOW:ssa on ihmisvihamielistä? Feminismi on ihmisvihamielinen, mutta MGTOW:ssa ei ole mitään vihamielistä. Sen sijaan havaitsin kyllä sinun viestissä vahvaa negatiivisuutta. Elämä kyllä tulee opettamaan...sinua. :)
No onhan se naisvihaa kun sanoo ettei halua naista ja luopuu omin luvin vulvan palvonnasta.
No en tiedä onko kyse ettei "halua" naista, ei ainakaan itselläni. Mutta toisin kuin moni muu mies, en halua simpata naisia antamalla heille sellaista huomiota tai resursseja, joita he eivät ole ansainneet. Enkä myöskään haluaisi maksaa maksamillani veroilla tulonsiirtoja naisille, vaan mielestäni jokaisen pitäisi olla enemmän taloudellisessa vastuussa itsestään. Onneksi sijoituskulta on edelleenkin verovapaata ja niin on myöskin laivalta kotiin rahdattu bisse. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
Koitetaas vielä kerran. Ainakin minun tuttavapiirissäni on lyhyitä miehiä parisuhteissa. Eivät ole rikkaita, eivät komeita, eivät edes välttämättä kovin mukavia. Vaimonsa ovat samaa kaliiberia. Enpä oikeastaan tunne ainuttakaan malliksi kelpaavan näköistä, jos ei jotain xl- tai fetissimalleja haeta. Minä kuulun itsekin em. joukkoon.
Mutta ei sinulle kannata vääntää rautalangasta, kun et halua haastaa näkemyksiäsi. Olet näemmä linjasi valinnut, onnea sitten siihen. Elämä sinua lopulta opettaa. Ehkä vielä joskus ymmärrät, että kulutit parhaat vuotesi ottaen oppia ihmisvihamielisestä huuhaaliikkeestä. Toivottavasti et sentään radikalisoidu ja päädy niminesi ja naamoinesi jonnekin minfopalstalle sätittäväksi.
Mikä MGTOW:ssa on ihmisvihamielistä? Feminismi on ihmisvihamielinen, mutta MGTOW:ssa ei ole mitään vihamielistä. Sen sijaan havaitsin kyllä sinun viestissä vahvaa negatiivisuutta. Elämä kyllä tulee opettamaan...sinua. :)
No onhan se naisvihaa kun sanoo ettei halua naista ja luopuu omin luvin vulvan palvonnasta.
No en tiedä onko kyse ettei "halua" naista, ei ainakaan itselläni. Mutta toisin kuin moni muu mies, en halua simpata naisia antamalla heille sellaista huomiota tai resursseja, joita he eivät ole ansainneet. Enkä myöskään haluaisi maksaa maksamillani veroilla tulonsiirtoja naisille, vaan mielestäni jokaisen pitäisi olla enemmän taloudellisessa vastuussa itsestään. Onneksi sijoituskulta on edelleenkin verovapaata ja niin on myöskin laivalta kotiin rahdattu bisse. ;)
Älä sitten ota eukkoa joka elää sinun rahoillasi? No, ongelma ratkaistu. Tai odotas, älä turhaan ota eukkoa ollenkaan. Edes Thaimaasta tai Venäjältä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikipäivänä ollut ihastunut mihinkään laatikkoleukakirurgiin.
Tuskin tunnet yhtäkään sellaista. Ihastuisit saman tien, jos päätyisit sellaisen jotain kautta tuntemaan.
Olen tuntenut kaksi laatikkoleukakirurgia, kirjaimellisesti. 190-senttisiä milanolaisen miesmallin näköisiä. Toinen käsi- ja toinen sydänkirurgi - ja molemmat olivat itsekeskeisiä, tunnekylmiä ja naimisissa työnsä kanssa.
Olispa todella ihanaa olla parisuhteessa niin että miestä ei kotona näy ja kun harvoin näkyy, hänen elämänsä pyörii vain hänen itsensä ympärillä. Mmmm mutta vois ihastella orgastisesti sitä leukaa, aaah.
Joo, en todellakaan ihastunut kumpaankaan. Jos taas tutustuisin mukavaan, nöyrään, jalat maassa olevaan laatikkoleukakirurgiin jonka kanssa olisi meillä tasapainoinen, draamaton suhde, voisin vaikka ihastuakin. Kumma juttu, eikö?
Juuh, ihan varmasti juuri ne sinun tuntemasi kaksi mieskirurgia ovat olleet 190 cm italialaisen mallin näköisiä. Itse en tunne yhtäkään sellaista miestä koko elämäni ajalta.
Olin terveydenhuoltoalalla 20 vuotta töissä. Oikeastiko väität että satojen tapaamieni kirurgien joukosta ei olisi löytynyt kahta italialaisen miesmallin näköistä? Toki 99,99% kirurgeista ei ole sen näköisiä, kun ei ihmisistä ylipäätään moni ole.
Jos olit hoitoalalla Suomessa, niin on aika epätodennäköistä, että näit edes italiaisen näköisen kirurgin, saati sitten mallin näköisen.
Et ole tavannut yhtään mallin näköistä suomalaista miestä? Ok, minä olen, useamman kuin yhden.
Mallimiehet on yleensä homoja ja sieltähän ne näyttääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
Koitetaas vielä kerran. Ainakin minun tuttavapiirissäni on lyhyitä miehiä parisuhteissa. Eivät ole rikkaita, eivät komeita, eivät edes välttämättä kovin mukavia. Vaimonsa ovat samaa kaliiberia. Enpä oikeastaan tunne ainuttakaan malliksi kelpaavan näköistä, jos ei jotain xl- tai fetissimalleja haeta. Minä kuulun itsekin em. joukkoon.
Mutta ei sinulle kannata vääntää rautalangasta, kun et halua haastaa näkemyksiäsi. Olet näemmä linjasi valinnut, onnea sitten siihen. Elämä sinua lopulta opettaa. Ehkä vielä joskus ymmärrät, että kulutit parhaat vuotesi ottaen oppia ihmisvihamielisestä huuhaaliikkeestä. Toivottavasti et sentään radikalisoidu ja päädy niminesi ja naamoinesi jonnekin minfopalstalle sätittäväksi.
Mikä MGTOW:ssa on ihmisvihamielistä? Feminismi on ihmisvihamielinen, mutta MGTOW:ssa ei ole mitään vihamielistä. Sen sijaan havaitsin kyllä sinun viestissä vahvaa negatiivisuutta. Elämä kyllä tulee opettamaan...sinua. :)
No onhan se naisvihaa kun sanoo ettei halua naista ja luopuu omin luvin vulvan palvonnasta.
No en tiedä onko kyse ettei "halua" naista, ei ainakaan itselläni. Mutta toisin kuin moni muu mies, en halua simpata naisia antamalla heille sellaista huomiota tai resursseja, joita he eivät ole ansainneet. Enkä myöskään haluaisi maksaa maksamillani veroilla tulonsiirtoja naisille, vaan mielestäni jokaisen pitäisi olla enemmän taloudellisessa vastuussa itsestään. Onneksi sijoituskulta on edelleenkin verovapaata ja niin on myöskin laivalta kotiin rahdattu bisse. ;)
Älä sitten ota eukkoa joka elää sinun rahoillasi? No, ongelma ratkaistu. Tai odotas, älä turhaan ota eukkoa ollenkaan. Edes Thaimaasta tai Venäjältä. :)
En todellakaan ota, sillä jos nainen pitää ottaa tai jos ylipäänsä miehen pitää jahdata naista, niin sitten jotain on pielessä. Silloin on parempi vain huolehtia omasta kunnostaan, omaisuudestaan ja harrastuksistaan, eikä antaa senttiäkään rahaa sellaisille naisille, jotka eivät sitä ole ansainneet. Ja huomiota ei kannata liikaa antaa naisille, mitä vähemmän, sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastelen usein ihan tavallisia työmiehiä enkä mitään kirurgeja. t. N28
Koska sinun pitäisi mennä leikkaussaliin ihastellaksesi kirurgeja. Siviilissä kirurgia ei voi tunnistaa mistään.
Mutta työmiehet tunnistaa niistä haalareista. Ja ne on kuumia!
Työmies vaan tuppaa haisemaan rasvalta ja p#skalta. Suihkuun, mars.
Silloin on tehty ahkerasti töitä jos on tullut hiki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokanen pystyy treenaamaan itselleen sixpackin ja hienot lihakset. Kun on kroppa atleettisessa kunnossa, niin naisia kyllä saa :D Jopa hyvännäkösiäkin. Jokku lähiövalaat voi antaa jo aiemmin huippukuntoa. Tää on nii säälittävää kun miehet selittelee et pitää olla kirurgi, laatikkoleuka tai jännä mies ja mitä kaikkee. Se treenaminen vaatii tietysti vähän vaivaa, mikä ei näille "miehille" käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikipäivänä ollut ihastunut mihinkään laatikkoleukakirurgiin.
Tuskin tunnet yhtäkään sellaista. Ihastuisit saman tien, jos päätyisit sellaisen jotain kautta tuntemaan.
Olen tuntenut kaksi laatikkoleukakirurgia, kirjaimellisesti. 190-senttisiä milanolaisen miesmallin näköisiä. Toinen käsi- ja toinen sydänkirurgi - ja molemmat olivat itsekeskeisiä, tunnekylmiä ja naimisissa työnsä kanssa.
Olispa todella ihanaa olla parisuhteessa niin että miestä ei kotona näy ja kun harvoin näkyy, hänen elämänsä pyörii vain hänen itsensä ympärillä. Mmmm mutta vois ihastella orgastisesti sitä leukaa, aaah.
Joo, en todellakaan ihastunut kumpaankaan. Jos taas tutustuisin mukavaan, nöyrään, jalat maassa olevaan laatikkoleukakirurgiin jonka kanssa olisi meillä tasapainoinen, draamaton suhde, voisin vaikka ihastuakin. Kumma juttu, eikö?
Juuh, ihan varmasti juuri ne sinun tuntemasi kaksi mieskirurgia ovat olleet 190 cm italialaisen mallin näköisiä. Itse en tunne yhtäkään sellaista miestä koko elämäni ajalta.
Olin terveydenhuoltoalalla 20 vuotta töissä. Oikeastiko väität että satojen tapaamieni kirurgien joukosta ei olisi löytynyt kahta italialaisen miesmallin näköistä? Toki 99,99% kirurgeista ei ole sen näköisiä, kun ei ihmisistä ylipäätään moni ole.
Jos olit hoitoalalla Suomessa, niin on aika epätodennäköistä, että näit edes italiaisen näköisen kirurgin, saati sitten mallin näköisen.
Et ole tavannut yhtään mallin näköistä suomalaista miestä? Ok, minä olen, useamman kuin yhden.
Mallimiehet on yleensä homoja ja sieltähän ne näyttääkin.
Ja siksi he ovatkin miesten ihannemiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
se, että sä et saa naista, on vain ja ainoastaan sun ongelma. ei se haittaa muita miehiä tai naisia ollenkaan.
Minä ja moni muu mies ei saa. Jotakuinkin n. 30 % miehistä Suomessa ovat enemmän tai vähemmän yksin. Naiset sitten kierrättävät samoja panomiehiä (tai toisin päin, ne miehet pelaavat naisia) tai vaihtoehtoisesti ovat tyytyväisesti yksin. Itse olen siinä mielessä tyytyväinen, että ainakaan ei tarvitse mitään pullaa 24/7 kittaavaa tavallista suomalaista ylipainoista naista katsella. Ennemmin sitä on yksin...
Syy naisettomuuteesi löytyy tosiaan tekstistäsi. Vinkki: syy ei ole se että naiset kierrättävät samoja panomiehiä tai että 30% miehistä olisi yksin. Kotiläksysi onkin siis analysoida oma tekstisi, löydätkö tuon syyn? Jos sen hoksaat ja muutat, sinun on aivan mahdollista löytää kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikipäivänä ollut ihastunut mihinkään laatikkoleukakirurgiin.
Tuskin tunnet yhtäkään sellaista. Ihastuisit saman tien, jos päätyisit sellaisen jotain kautta tuntemaan.
Olen tuntenut kaksi laatikkoleukakirurgia, kirjaimellisesti. 190-senttisiä milanolaisen miesmallin näköisiä. Toinen käsi- ja toinen sydänkirurgi - ja molemmat olivat itsekeskeisiä, tunnekylmiä ja naimisissa työnsä kanssa.
Olispa todella ihanaa olla parisuhteessa niin että miestä ei kotona näy ja kun harvoin näkyy, hänen elämänsä pyörii vain hänen itsensä ympärillä. Mmmm mutta vois ihastella orgastisesti sitä leukaa, aaah.
Joo, en todellakaan ihastunut kumpaankaan. Jos taas tutustuisin mukavaan, nöyrään, jalat maassa olevaan laatikkoleukakirurgiin jonka kanssa olisi meillä tasapainoinen, draamaton suhde, voisin vaikka ihastuakin. Kumma juttu, eikö?
Juuh, ihan varmasti juuri ne sinun tuntemasi kaksi mieskirurgia ovat olleet 190 cm italialaisen mallin näköisiä. Itse en tunne yhtäkään sellaista miestä koko elämäni ajalta.
Olin terveydenhuoltoalalla 20 vuotta töissä. Oikeastiko väität että satojen tapaamieni kirurgien joukosta ei olisi löytynyt kahta italialaisen miesmallin näköistä? Toki 99,99% kirurgeista ei ole sen näköisiä, kun ei ihmisistä ylipäätään moni ole.
Jos olit hoitoalalla Suomessa, niin on aika epätodennäköistä, että näit edes italiaisen näköisen kirurgin, saati sitten mallin näköisen.
Et ole tavannut yhtään mallin näköistä suomalaista miestä? Ok, minä olen, useamman kuin yhden.
Mallimiehet on yleensä homoja ja sieltähän ne näyttääkin.
Ja siksi he ovatkin miesten ihannemiehiä.
Naisten ja homojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, että moni nainen sanoo, että on miehessä vika jollei löydä naista ja sekin on miesten vika jollei nainen löydä miestä? Tässähän on selvä ristiriita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että moni nainen sanoo, että on miehessä vika jollei löydä naista ja sekin on miesten vika jollei nainen löydä miestä? Tässähän on selvä ristiriita.
Tämähän ei ole totta. Jos nainen ei löydä miestä, tai jää esim leskeksi, hän elää onnellista täysipainoista elämää, eikä syytä ketään. Mies jää yksin tai leskeksi, mies alkoholisoituu, sairastuu ja kuolee ennenaikaisesti. Näin karkeasti tilastojen ja tutkimusten mukaan. Eli naiselle elämä ilman miestä ei ole ongelma, miehelle elämä ilman naista on. Syitä voi toki miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
se, että sä et saa naista, on vain ja ainoastaan sun ongelma. ei se haittaa muita miehiä tai naisia ollenkaan.
Minä ja moni muu mies ei saa. Jotakuinkin n. 30 % miehistä Suomessa ovat enemmän tai vähemmän yksin. Naiset sitten kierrättävät samoja panomiehiä (tai toisin päin, ne miehet pelaavat naisia) tai vaihtoehtoisesti ovat tyytyväisesti yksin. Itse olen siinä mielessä tyytyväinen, että ainakaan ei tarvitse mitään pullaa 24/7 kittaavaa tavallista suomalaista ylipainoista naista katsella. Ennemmin sitä on yksin...
Syy naisettomuuteesi löytyy tosiaan tekstistäsi. Vinkki: syy ei ole se että naiset kierrättävät samoja panomiehiä tai että 30% miehistä olisi yksin. Kotiläksysi onkin siis analysoida oma tekstisi, löydätkö tuon syyn? Jos sen hoksaat ja muutat, sinun on aivan mahdollista löytää kumppani.
Ai pitäisikö minun hyväksyä pullaa 24/7 kitaansa mutusteleva nainen samalla kun olen itse normaalipainoinen? :D Tuo on juuri sitä naisten ja alistuvien miesten tehtailemaa propagandaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
se, että sä et saa naista, on vain ja ainoastaan sun ongelma. ei se haittaa muita miehiä tai naisia ollenkaan.
Minä ja moni muu mies ei saa. Jotakuinkin n. 30 % miehistä Suomessa ovat enemmän tai vähemmän yksin. Naiset sitten kierrättävät samoja panomiehiä (tai toisin päin, ne miehet pelaavat naisia) tai vaihtoehtoisesti ovat tyytyväisesti yksin. Itse olen siinä mielessä tyytyväinen, että ainakaan ei tarvitse mitään pullaa 24/7 kittaavaa tavallista suomalaista ylipainoista naista katsella. Ennemmin sitä on yksin...
Syy naisettomuuteesi löytyy tosiaan tekstistäsi. Vinkki: syy ei ole se että naiset kierrättävät samoja panomiehiä tai että 30% miehistä olisi yksin. Kotiläksysi onkin siis analysoida oma tekstisi, löydätkö tuon syyn? Jos sen hoksaat ja muutat, sinun on aivan mahdollista löytää kumppani.
Ai pitäisikö minun hyväksyä pullaa 24/7 kitaansa mutusteleva nainen samalla kun olen itse normaalipainoinen? :D Tuo on juuri sitä naisten ja alistuvien miesten tehtailemaa propagandaa. :D
Sinulla on ainakin sisälukutaidossa vikaa. Kokeile ensin sen korjaamista.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
se, että sä et saa naista, on vain ja ainoastaan sun ongelma. ei se haittaa muita miehiä tai naisia ollenkaan.
Minä ja moni muu mies ei saa. Jotakuinkin n. 30 % miehistä Suomessa ovat enemmän tai vähemmän yksin. Naiset sitten kierrättävät samoja panomiehiä (tai toisin päin, ne miehet pelaavat naisia) tai vaihtoehtoisesti ovat tyytyväisesti yksin. Itse olen siinä mielessä tyytyväinen, että ainakaan ei tarvitse mitään pullaa 24/7 kittaavaa tavallista suomalaista ylipainoista naista katsella. Ennemmin sitä on yksin...
Syy naisettomuuteesi löytyy tosiaan tekstistäsi. Vinkki: syy ei ole se että naiset kierrättävät samoja panomiehiä tai että 30% miehistä olisi yksin. Kotiläksysi onkin siis analysoida oma tekstisi, löydätkö tuon syyn? Jos sen hoksaat ja muutat, sinun on aivan mahdollista löytää kumppani.
Ai pitäisikö minun hyväksyä pullaa 24/7 kitaansa mutusteleva nainen samalla kun olen itse normaalipainoinen? :D Tuo on juuri sitä naisten ja alistuvien miesten tehtailemaa propagandaa. :D
Huti tuli. Yritäpä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 37v mies ja koskaan en ole parisuhteissa ollut. Olen huomannut, että suurin osaa kavereista ja sen sellaisista, miehistä jotka saavat huomiota naisilta, ovat sellaisia jotka ovat yli 180 cm pitkiä, komeita ja syntyessään saatu luonnekin on sellainen, että on helppo tykätä. Elikä on oikeasti todella vaikeaa saada parisuhdetta tai naista, jos ei ole syntynyt "oikeanlaiseksi" mieheksi. Siksi olenkin tässä MGTOW-skenessä mukana ja katselen paljon aiheen mukaista videomateriaalia youtubesta yms. Tilastojen mukaan muuten Suomessa on 54-vuotiaaksi asti selkeästi enemmän miehiä kuin naisia, joten on täysin mahdonta jokaiselle miehelle saada naista. On myös tutkittu, että miehet arvostelevat naisten ulkonäön normaalijakauman mukaisesti, mutta naiset arvostelevat 80/20, elikä että vain 20 % miehistä on naisten mielestä "tarpeeksi komeita". Itse olen käynyt 15v ajan salilla ja työtönkään en ole koskaan ollut, joten naisettomuuteni vika ei ole minun syytäni. Naisten ongelmahan tuo on selkeästi, kaikki tilastot ja tutkimukset viittaavat siihen.
Niinpä niin, 20% miehistä on parisuhteessa EIKU. Miettikää nyt ihan aikuisten oikeasti näitä juttujanne edes joskus järjellä eikä tunteella.
Niinpä. Mutta tuokin on aika menetetty tapaus, katselee materiaalia netistä ja on aivopesty.
Se on todella surullista.
Joku 180cm minimipituusvaatimuskin. Joku 179 senttinen mies vaikka katselisi noita videoita ja aivospestäisiin uskomaan, ettei hän voi saada naista, eikä hän sitten viitsi yrittääkään. Vaikka todellisuudessa hänellä olisi kaikki mahdollisuudet maailmassa. Mutta tuollaisen aivopesun takia hän sitten jää lannistuneena yksin. Ja levittää itse tuota maailmankuvaansa, jonka seurauksena muita lannistuneita miehiä jää yksin.
Voisipa tuon kierteen katkaista jotenkin.
Puhetta he eivät ainakaan täällä vauvalla kuuntele, eivät usko, niin aivopestyjä ovat.
Läheistensä pitäisi puuttua asiaan.
Näinpä!
Oikeasti on vaikeaa edes erottaa 179 senttistä 180 senttisestä
Alue: Aihe vapaa
Minä ja moni muu mies ei saa. Jotakuinkin n. 30 % miehistä Suomessa ovat enemmän tai vähemmän yksin. Naiset sitten kierrättävät samoja panomiehiä (tai toisin päin, ne miehet pelaavat naisia) tai vaihtoehtoisesti ovat tyytyväisesti yksin. Itse olen siinä mielessä tyytyväinen, että ainakaan ei tarvitse mitään pullaa 24/7 kittaavaa tavallista suomalaista ylipainoista naista katsella. Ennemmin sitä on yksin...