Te, jotka väitätte, etteivät muut kuin laatikkoleukakirurgit "saa naista"

Vierailija kirjoitti:

Jo on aikoihin eletty, kun naisista 28-vuotias mies ei ole nuori.

Haiskahtaa kateudelta ja miesvihalta.

Riippuu miten nuoresta naisesta puhutaan. Olin 19-20 kun minusta oli kiinnostunut yksi ihan mukava mies, tutustuimme yhteisessä harrastuksessa. Kun selvisi, että mies on 27, järkytyin. Tuntui, kun tyyppi olisi ihan eri ikäluokkaa, enkä ymmärtänyt, miksi tämä roikkui opiskelijoille suunnatussa toiminnassa.

Sitten taas 25 v ja vanhemmat pitävät 28 v miestä varmaan ihan normaalin ikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Tottakai voi. Todennäköisyydet ei ole sinulle varmaan kovin tuttuja. Ja omassa kaveripiirissäni tytöt aina ihastuivat eri poikiin ja myöhemmin miehiin. En muista ikinä tilannetta, että olisin ollut kiinnostunut samasta kuin joku muu. Tottakai on suositumpia ja vähemmän suosittuja, mutta kyllä naisia kiinnostaa hyvin erilaiset miehet.

Osaan alkeistason todennäköisyyslaskentaa. Jos otetaan lähtökohdaksi, että eri naiset ihastuvat eri miehiin ja miesmaku ei vaikuta lähestymisen todennäköisyyteen, niin sain kertomani tapahtuman todennäköisyydeksi luokkaa 10^-13. Eli joko olemme kohdanneet äärimmäisen epätodennäköisen tapahtuman tai sitten alkuperäiset oletukset ovat väärin.

Tai havaintosi ei ole totta. Porukassa muillakin on varmaan joskus ollut vientiä. Sinulla ei, mutta siihen taas vaikuttaa ihan muut asiat kuin mitä väität. Et ole henkisesti tai neurologisesti normaali, ja se karkottaa naiset.

Vierailija kirjoitti:

Jo on aikoihin eletty, kun naisista 28-vuotias mies ei ole nuori.

Haiskahtaa kateudelta ja miesvihalta.

Tällä palstalla pyörii paljon incelinaisia. Jokainen incelinainen on miesvihaaja. Tottakai se ärsyttää, kun kohtaavat nuoren miehen, joka ei alistu kotiorjaksi naiselle. Sitten haukutaan miestä, jotta tulee parempi mieli. M28 on uhri. Ja yksikään palstan naisista ei puolusta häntä, kun ovat miesvihaajia. N19

Noille üleille ovat naisia vain max. 22-vuotiaat bmi 19 f-kuppi naiset, muita he eivät huomaakaan. Toki noilla naisilla on valinnanvaraa miehissä, miksi heille kelpaisi 30 vuotta vanhempi katkera inkkel?

En ole kiinnostunut läskeistä naisista. Olen itse hoikka, hieman alipainoinen nuori mies, joka lenkkeilee lähes päivittäin. En todellakaan tyydy naiseen, joka rouskuttaa sipsejä ja ahmii jäätelöä. Hyi!

Olen mielummin vapaaehtoisesti sinkku Suomessa. Ulkomaan lomamatkoilla käytän Tinderiä, se riittää mainiosti minulle.

Vierailija kirjoitti:

En ole kiinnostunut läskeistä naisista. Olen itse hoikka, hieman alipainoinen nuori mies, joka lenkkeilee lähes päivittäin. En todellakaan tyydy naiseen, joka rouskuttaa sipsejä ja ahmii jäätelöä. Hyi!

Olen mielummin vapaaehtoisesti sinkku Suomessa. Ulkomaan lomamatkoilla käytän Tinderiä, se riittää mainiosti minulle.

Tämä on ihan ok. Se on sinun valintasi, ja täysin sallittua. Mutta ei millään tavalla naisten vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kiinnostunut läskeistä naisista. Olen itse hoikka, hieman alipainoinen nuori mies, joka lenkkeilee lähes päivittäin. En todellakaan tyydy naiseen, joka rouskuttaa sipsejä ja ahmii jäätelöä. Hyi!

Olen mielummin vapaaehtoisesti sinkku Suomessa. Ulkomaan lomamatkoilla käytän Tinderiä, se riittää mainiosti minulle.

Tämä on ihan ok. Se on sinun valintasi, ja täysin sallittua. Mutta ei millään tavalla naisten vika.

Kerro sama ketjun katkerille incelinaisille, jotka haukkuvat miehiä, jotka ei huomaa "tavallisia" naisia. Ja olenko syytellyt naisia? Missä kohtaa syytin naisia siitä, että olen mielummin vapaaehtoisesti sinkku Suomessa ollessani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö väite alunperin ole se että laattikkoleukakirgurgi on naisten seksuaalisen himon kohde. Laatikkoleukaa ei kuitenkaan saa suhteeseen. Tästä syystä suhteeseen otetaan se prismassa näkyvä perusmies.

Perusmies rahoittaa, remontoi ja hoitaa perhearjen. Laatikkoleuka hoitaa seksin.

Ei kai ole väitetty ettei perusmies saa naista suhteeseen. Kyllä saa jos maksaa, työllä ja rahalla. Laattikkoleuka saa naisen koska nainen haluaa hänet.

Kiitos kun selvensit. Perusmies kelpaa jos hänellä on lisäarvoa kuten varallisuutta, talo, remonttitaitoa ja tekee oman osansa perhearessa(Vaikkakin hoitaisi jonkun toisen miehen kanssa saatuja lapsia) "Laatikkoleuka" on karikatyyri, mutta menevä mies kelpaa sentakia koska siihen hullaannutaan, eikä hänellä välttämättä edes tarvitse muita ominaisuuksia koska on lyhytaikainen rakastaja jonka kanssa pidetään hauskaa.

https://www.menhavingbabies.org/assistance/application1/

https://easydna.fi/dna-testit/isyystutkimukset/

Yh-isyys 100 000-200 000 eurolla. Nykyaikana ei tarvitse kenenkään arvuutella isyyttään.

Tämä laatikkoleukakirurgikalsarimallimies on täysin keksitty käsite. En käsitä kuka tuollaisesta haaveilisi ja miksi. Kyllä miehessä täytyy olla inhimillisyyttä ja lämpöä ja henkisesti samaa aaltopituutta. En voisi muuten mitenkään syttyä ja kiinnostua pelkän ulkonäön ja paperilla täydellisten ominaisuuksien takia. Jos ihminen ei kosketa sisintä, niin ei sellaisesta mitään tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomereiden aikaan tavallinenkin mies saattoi pariutua. Ajat ovat kuitenkin muuttuneet.

Edelleenkin suurin osa miehistä löytää puolison. 

Jos tuo olisi totta, Suomessa ei olisi mitään syntyvyysongelmaa eikä niin pirusti sinkkuja ja yksinhuoltajia. Kaikki tilastot ovat mutuiluasi vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihastelen usein ihan tavallisia työmiehiä enkä mitään kirurgeja. t. N28

Todistat juuri blackpillin, hölmö nainen. Ulkonäön puutetta on vaikea kompensoida, jos edes kirurgin ammatti ei riitä vaan komea työmies vie voiton. Parin vuoden pääästä muuttuu sinullakin ääni kellossa.

Näyttikö ne työmiehet suunnilleen tältä?

1) Täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Oletko jo tunnustanut himosi tälle unelmien miehellesi? Kannattaisi, koska jankkaat tätä samaa täällä ketjusta toiseen. Sinun on myös aika tulla sieltä kaapista ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Itselläni on juuri stereotyyppinen komea kaveri, joka vie aina naisten huomion. Näitä on varmasti useimmissa kaveriporukoissa. Ei se toki sulje pois sitä, etteikö muillakin kävisi välillä flaksi, koska eihän kaikille niitä komeimpia riitä millään. Ja muut joutuvat näkemään sitten suuremman vaivan, jos haluavat jotain saada aikaiseksi.

Täähän se ois. Sittenkun tätä kauniiden ja rohkeiden pariutumiskäyttäytymistä on tarpeeksi pitkään sivusta katsellut, niin mielestäni saa alkaa jo yleistämään. Se on jotenkin huvittavaa kun jo ulkonäön perusteella voi tietää kuka mies on naisten mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kiinnostunut läskeistä naisista. Olen itse hoikka, hieman alipainoinen nuori mies, joka lenkkeilee lähes päivittäin. En todellakaan tyydy naiseen, joka rouskuttaa sipsejä ja ahmii jäätelöä. Hyi!

Olen mielummin vapaaehtoisesti sinkku Suomessa. Ulkomaan lomamatkoilla käytän Tinderiä, se riittää mainiosti minulle.

Tämä on ihan ok. Se on sinun valintasi, ja täysin sallittua. Mutta ei millään tavalla naisten vika.

Kerro sama ketjun katkerille incelinaisille, jotka haukkuvat miehiä, jotka ei huomaa "tavallisia" naisia. Ja olenko syytellyt naisia? Missä kohtaa syytin naisia siitä, että olen mielummin vapaaehtoisesti sinkku Suomessa ollessani?

Kuka on haukkunut ja missä? Linkitä tähän misdä ja kuka, tai muuten kyse on vain sinun oman pääsi sisäisestä harhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Itselläni on juuri stereotyyppinen komea kaveri, joka vie aina naisten huomion. Näitä on varmasti useimmissa kaveriporukoissa. Ei se toki sulje pois sitä, etteikö muillakin kävisi välillä flaksi, koska eihän kaikille niitä komeimpia riitä millään. Ja muut joutuvat näkemään sitten suuremman vaivan, jos haluavat jotain saada aikaiseksi.

Täähän se ois. Sittenkun tätä kauniiden ja rohkeiden pariutumiskäyttäytymistä on tarpeeksi pitkään sivusta katsellut, niin mielestäni saa alkaa jo yleistämään. Se on jotenkin huvittavaa kun jo ulkonäön perusteella voi tietää kuka mies on naisten mieleen. 

Se on sitä # manspleining= eli miehet selittävät naisille asioita , jotka naiset itse tietävät, mutta joista miehillä ei ole harmainta hajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö väite alunperin ole se että laattikkoleukakirgurgi on naisten seksuaalisen himon kohde. Laatikkoleukaa ei kuitenkaan saa suhteeseen. Tästä syystä suhteeseen otetaan se prismassa näkyvä perusmies.

Perusmies rahoittaa, remontoi ja hoitaa perhearjen. Laatikkoleuka hoitaa seksin.

Ei kai ole väitetty ettei perusmies saa naista suhteeseen. Kyllä saa jos maksaa, työllä ja rahalla. Laattikkoleuka saa naisen koska nainen haluaa hänet.

Kiitos kun selvensit. Perusmies kelpaa jos hänellä on lisäarvoa kuten varallisuutta, talo, remonttitaitoa ja tekee oman osansa perhearessa(Vaikkakin hoitaisi jonkun toisen miehen kanssa saatuja lapsia) "Laatikkoleuka" on karikatyyri, mutta menevä mies kelpaa sentakia koska siihen hullaannutaan, eikä hänellä välttämättä edes tarvitse muita ominaisuuksia koska on lyhytaikainen rakastaja jonka kanssa pidetään hauskaa.

Miksi kukaan ikinä ottaisi puolisoa, joka ei tee omaa osuuttaan kotitöistä? Ja miksi pitäisi?

Biologisesti miehen kyky elättää perheensä on muuten naiselle samanlainen evolutiivinen signaali kuin miehelle naisen kurvikas vartalo. Eli siitä nyt on turha naisia syyttää, jos itsekin tykkäät katsella naisia.

Aika moni nainen ottanut sellaisen miehen ja siihen on ihastuttu ihan eri syistä kuin että oltaisi mitään talousmiestä vailla. Joko on ollut hyvännäköinen tai sitten osannut sanoa asioita joita nainen haluaa kuulla. Siten ne väkivallakotkin pääsee suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt Prismassa itseäni rumempaa miestä naisen kanssa.

Voi olla näin. Haluatko naisen? Etsi itseäsi rumempi.

Riittää ihan oman tasoinen. Kaikki miehet arvioivat olevansa keskivertoa komeampia, ja siksi yrittävät iskeä itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia. Tämä on ihan tutkittu, ja johtuu testosteronista.

Vierailija kirjoitti:

Meidän tarina... Tutustuin ystävääni, kun hänen pieni poikansa oli viiden. Meistä tuli nopeasti hyvät ystävykset ja sain seurata pojan kehitystä. Hän rakenteli onnellisena robotteja ja juoksi kesäisin perhoshaavin kanssa niityllä. Kaikki oli niin hyvin... Koulussa opettajat ennustivat pojasta tulevan vielä jotain suurta, hän rakasti tarinoita Etelämantereesta ja kaukaisten saarten eläimistä. Muistan kuin eilisen päivän sen alkusyksyisen päivän kauan sitten, kun ystäväni uskoutui minulle suuren salaisuuden: Poika oli kertonut haaveilevansa omasta tyttöystävästä, jonka kanssa nukkua öitä laavulla ja mennä yhdessä luonnontieteelliseen museoon. Ne sanat saivat minut hymyilemään sisäisesti... Aika kului ja pojan lukio alkoi, yläasteella hän oli vielä saanut seurata sivusta kuinka pärinäpojat kyyditsivät kylän tyttöjä. Jokin pojassa muuttui, hänestä tuli kotona hiljaisempi ja varautunut. Poika opiskeli edelleen historiaa loistavin arvosanoin, mutta jokin oli toisin ja yritimme selvittää mitä oli tapahtunut. Lukion ollessa lopuillaan toivoimme armeija vuoden ja opiskelemaan lähdön auttavan, kenties poika oli ainoastaan uusien kuvioiden tarpeessa. Poika opiskelikin poliittista historiaa vuoden verran, mutta palattuaan kesäksi kotiin, seurasi romahdus... Nyt tuo ennen niin iloinen poika on elänyt jo vuosia vuoteen omana. Niin se elämä voi muuttua...

Niin ne naisasiat voivat lla herkkä ja tärkeä aihe nuorelle miehelle. Ja siksi inceleiden suuri määrä erityisesti nuorissa on hälyyttävää. Naiset eivät aina ole ymmärtäneet olla avuksi tässäkään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt Prismassa itseäni rumempaa miestä naisen kanssa.

Voi olla näin. Haluatko naisen? Etsi itseäsi rumempi.

Riittää ihan oman tasoinen. Kaikki miehet arvioivat olevansa keskivertoa komeampia, ja siksi yrittävät iskeä itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia. Tämä on ihan tutkittu, ja johtuu testosteronista.

Mistähän tuo johtuisi. Sellainen "oman" tai "alemmantasoisiin" keskittyvä mies tuomitaan herkästi heikkoitsetuntoiseksi ja kunnianhimottomaksi. Naiset arvaa heti että tuo mies on tyytyjä jättävät huomiotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö väite alunperin ole se että laattikkoleukakirgurgi on naisten seksuaalisen himon kohde. Laatikkoleukaa ei kuitenkaan saa suhteeseen. Tästä syystä suhteeseen otetaan se prismassa näkyvä perusmies.

Perusmies rahoittaa, remontoi ja hoitaa perhearjen. Laatikkoleuka hoitaa seksin.

Ei kai ole väitetty ettei perusmies saa naista suhteeseen. Kyllä saa jos maksaa, työllä ja rahalla. Laattikkoleuka saa naisen koska nainen haluaa hänet.

Kiitos kun selvensit. Perusmies kelpaa jos hänellä on lisäarvoa kuten varallisuutta, talo, remonttitaitoa ja tekee oman osansa perhearessa(Vaikkakin hoitaisi jonkun toisen miehen kanssa saatuja lapsia) "Laatikkoleuka" on karikatyyri, mutta menevä mies kelpaa sentakia koska siihen hullaannutaan, eikä hänellä välttämättä edes tarvitse muita ominaisuuksia koska on lyhytaikainen rakastaja jonka kanssa pidetään hauskaa.

Miksi kukaan ikinä ottaisi puolisoa, joka ei tee omaa osuuttaan kotitöistä? Ja miksi pitäisi?

Biologisesti miehen kyky elättää perheensä on muuten naiselle samanlainen evolutiivinen signaali kuin miehelle naisen kurvikas vartalo. Eli siitä nyt on turha naisia syyttää, jos itsekin tykkäät katsella naisia.

Aika moni nainen ottanut sellaisen miehen ja siihen on ihastuttu ihan eri syistä kuin että oltaisi mitään talousmiestä vailla. Joko on ollut hyvännäköinen tai sitten osannut sanoa asioita joita nainen haluaa kuulla. Siten ne väkivallakotkin pääsee suhteeseen.

Tämä aina hämmästyttää miten naisten hakkaajatkin saa kumpaneita, mutta neitsyt ja kiltti inceli ei. Mutta voi naisten ongelmistakin sanoa sen mitä on sanottu, että niin vakka kantensa valitsee. Eli onko nämä hakatuiksi joutuneet tietänyt jotenkin mitä ovat valinneet? Vaarallisen, äkkipikaisen, aggressiivisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tarina... Tutustuin ystävääni, kun hänen pieni poikansa oli viiden. Meistä tuli nopeasti hyvät ystävykset ja sain seurata pojan kehitystä. Hän rakenteli onnellisena robotteja ja juoksi kesäisin perhoshaavin kanssa niityllä. Kaikki oli niin hyvin... Koulussa opettajat ennustivat pojasta tulevan vielä jotain suurta, hän rakasti tarinoita Etelämantereesta ja kaukaisten saarten eläimistä. Muistan kuin eilisen päivän sen alkusyksyisen päivän kauan sitten, kun ystäväni uskoutui minulle suuren salaisuuden: Poika oli kertonut haaveilevansa omasta tyttöystävästä, jonka kanssa nukkua öitä laavulla ja mennä yhdessä luonnontieteelliseen museoon. Ne sanat saivat minut hymyilemään sisäisesti... Aika kului ja pojan lukio alkoi, yläasteella hän oli vielä saanut seurata sivusta kuinka pärinäpojat kyyditsivät kylän tyttöjä. Jokin pojassa muuttui, hänestä tuli kotona hiljaisempi ja varautunut. Poika opiskeli edelleen historiaa loistavin arvosanoin, mutta jokin oli toisin ja yritimme selvittää mitä oli tapahtunut. Lukion ollessa lopuillaan toivoimme armeija vuoden ja opiskelemaan lähdön auttavan, kenties poika oli ainoastaan uusien kuvioiden tarpeessa. Poika opiskelikin poliittista historiaa vuoden verran, mutta palattuaan kesäksi kotiin, seurasi romahdus... Nyt tuo ennen niin iloinen poika on elänyt jo vuosia vuoteen omana. Niin se elämä voi muuttua...

Niin ne naisasiat voivat lla herkkä ja tärkeä aihe nuorelle miehelle. Ja siksi inceleiden suuri määrä erityisesti nuorissa on hälyyttävää. Naiset eivät aina ole ymmärtäneet olla avuksi tässäkään asiassa.

Vai että avuksi. Mies ryhdistäytyy ja auttaa itseään tai jää yksin. Naiset ei ole miehille mitään velkaa. Pariutukoot keskenään jos eivät kestä yksin.