Te, jotka väitätte, etteivät muut kuin laatikkoleukakirurgit "saa naista"

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Mies, jolla on paha pakkomielle laatikkoleukamiehistä, ei voi olla hetsku. Ei ihme, ettei naisia löydy, kun löyhkää jo metrien päähän, että houmou mikä houmou.

Eikö väite alunperin ole se että laattikkoleukakirgurgi on naisten seksuaalisen himon kohde. Laatikkoleukaa ei kuitenkaan saa suhteeseen. Tästä syystä suhteeseen otetaan se prismassa näkyvä perusmies.

Perusmies rahoittaa, remontoi ja hoitaa perhearjen. Laatikkoleuka hoitaa seksin.

Ei kai ole väitetty ettei perusmies saa naista suhteeseen. Kyllä saa jos maksaa, työllä ja rahalla. Laattikkoleuka saa naisen koska nainen haluaa hänet.

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miehet todella monesti tyytyy naiseen josta eivät ole juurikaan kiinnostuneita mutta kun ei muitakaan ole saanut tai jaksa nähdä vaivaa. Saa sillä kuitenkin miesten maailmassa enemmän arvoa kuin olla yksin. Työpaikalla kun kuuntelee muita miehiä, niin käy selväksi se arvostuksen puute ja surettaa niiden naisten puolesta. Niiden miehet todenäköisesti myös pettää heti kun saa tilaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Eikö väite alunperin ole se että laattikkoleukakirgurgi on naisten seksuaalisen himon kohde. Laatikkoleukaa ei kuitenkaan saa suhteeseen. Tästä syystä suhteeseen otetaan se prismassa näkyvä perusmies.

Perusmies rahoittaa, remontoi ja hoitaa perhearjen. Laatikkoleuka hoitaa seksin.

Ei kai ole väitetty ettei perusmies saa naista suhteeseen. Kyllä saa jos maksaa, työllä ja rahalla. Laattikkoleuka saa naisen koska nainen haluaa hänet.

Kiitos kun selvensit. Perusmies kelpaa jos hänellä on lisäarvoa kuten varallisuutta, talo, remonttitaitoa ja tekee oman osansa perhearessa(Vaikkakin hoitaisi jonkun toisen miehen kanssa saatuja lapsia) "Laatikkoleuka" on karikatyyri, mutta menevä mies kelpaa sentakia koska siihen hullaannutaan, eikä hänellä välttämättä edes tarvitse muita ominaisuuksia koska on lyhytaikainen rakastaja jonka kanssa pidetään hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä usein näe alle 180-senttisiä miehiä.

Oletko sitten 250 cm pitkä itse, ettet oikein huomaa noin paljon lyhyempiä ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihastelen usein ihan tavallisia työmiehiä enkä mitään kirurgeja. t. N28

Todistat juuri blackpillin, hölmö nainen. Ulkonäön puutetta on vaikea kompensoida, jos edes kirurgin ammatti ei riitä vaan komea työmies vie voiton. Parin vuoden pääästä muuttuu sinullakin ääni kellossa.

Näyttikö ne työmiehet suunnilleen tältä?

1) Täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Suomessa ei ole yhtäkään työmiestä, jonka rasvaprosentti olisi yli 12.

En ole koskaan nähnyt Prismassa itseäni rumempaa miestä naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miehet todella monesti tyytyy naiseen josta eivät ole juurikaan kiinnostuneita mutta kun ei muitakaan ole saanut tai jaksa nähdä vaivaa. Saa sillä kuitenkin miesten maailmassa enemmän arvoa kuin olla yksin. Työpaikalla kun kuuntelee muita miehiä, niin käy selväksi se arvostuksen puute ja surettaa niiden naisten puolesta. Niiden miehet todenäköisesti myös pettää heti kun saa tilaisuuden.

🤣

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt Prismassa itseäni rumempaa miestä naisen kanssa.

Voi olla näin. Haluatko naisen? Etsi itseäsi rumempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Oletko kuullut siitä testistä, jossa näytetään miehille auton kuvaa 15 s ja sitten kysytään minkä värinen se auto oli?

Eihän ne osaa kertoa, eivät edes tiedä että kuvassa oli auto, koska auton päällä oli kaunis nainen tiukoissa ja niukoissa vaatteissa.

En muista kuulleeni vastaavaa tutkimusta naisista, mutta ihme ja kumma jos joku ei tähän päivään sitä ole jo tehnyt. Tunteeko palstalaiset, miten kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö väite alunperin ole se että laattikkoleukakirgurgi on naisten seksuaalisen himon kohde. Laatikkoleukaa ei kuitenkaan saa suhteeseen. Tästä syystä suhteeseen otetaan se prismassa näkyvä perusmies.

Perusmies rahoittaa, remontoi ja hoitaa perhearjen. Laatikkoleuka hoitaa seksin.

Ei kai ole väitetty ettei perusmies saa naista suhteeseen. Kyllä saa jos maksaa, työllä ja rahalla. Laattikkoleuka saa naisen koska nainen haluaa hänet.

Kiitos kun selvensit. Perusmies kelpaa jos hänellä on lisäarvoa kuten varallisuutta, talo, remonttitaitoa ja tekee oman osansa perhearessa(Vaikkakin hoitaisi jonkun toisen miehen kanssa saatuja lapsia) "Laatikkoleuka" on karikatyyri, mutta menevä mies kelpaa sentakia koska siihen hullaannutaan, eikä hänellä välttämättä edes tarvitse muita ominaisuuksia koska on lyhytaikainen rakastaja jonka kanssa pidetään hauskaa.

Miksi kukaan ikinä ottaisi puolisoa, joka ei tee omaa osuuttaan kotitöistä? Ja miksi pitäisi?

Biologisesti miehen kyky elättää perheensä on muuten naiselle samanlainen evolutiivinen signaali kuin miehelle naisen kurvikas vartalo. Eli siitä nyt on turha naisia syyttää, jos itsekin tykkäät katsella naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Tottakai voi. Todennäköisyydet ei ole sinulle varmaan kovin tuttuja. Ja omassa kaveripiirissäni tytöt aina ihastuivat eri poikiin ja myöhemmin miehiin. En muista ikinä tilannetta, että olisin ollut kiinnostunut samasta kuin joku muu. Tottakai on suositumpia ja vähemmän suosittuja, mutta kyllä naisia kiinnostaa hyvin erilaiset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Oletko kuullut siitä testistä, jossa näytetään miehille auton kuvaa 15 s ja sitten kysytään minkä värinen se auto oli?

Eihän ne osaa kertoa, eivät edes tiedä että kuvassa oli auto, koska auton päällä oli kaunis nainen tiukoissa ja niukoissa vaatteissa.

En muista kuulleeni vastaavaa tutkimusta naisista, mutta ihme ja kumma jos joku ei tähän päivään sitä ole jo tehnyt. Tunteeko palstalaiset, miten kävi?

Tiedän vain sen testin, jossa piti seurata koripallopelin syöttöjen määrää. En muutenkaan ymmärtänyt pointtiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Itselläni on juuri stereotyyppinen komea kaveri, joka vie aina naisten huomion. Näitä on varmasti useimmissa kaveriporukoissa. Ei se toki sulje pois sitä, etteikö muillakin kävisi välillä flaksi, koska eihän kaikille niitä komeimpia riitä millään. Ja muut joutuvat näkemään sitten suuremman vaivan, jos haluavat jotain saada aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikipäivänä ollut ihastunut mihinkään laatikkoleukakirurgiin.

En tietääkseni ole edes nähnyt yhtään laatikkoleukakirurgia.

T. Saman duunarin kanssa yli 30v elänyt

Jo on aikoihin eletty, kun naisista 28-vuotias mies ei ole nuori.

Haiskahtaa kateudelta ja miesvihalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi vaan säälittää laatikkoleukajankkaajat. Musta se on oikeesti surullista hävittää todellisuus ja jankata omaa mielikuvituksen tuotettaan.

Kyllä kaikki miehet kuin naisetkin osaavat rakastua ja tuntea syvää kumppanuutta. Ulkonäöllä on väliä, eniten kemialla ja feromoneilla. Näistä inkeliinit eivät tiedä mitään. Ne elää oudossa maailmassaan luullen ihmisten olevan niin tyhmiä että ovat suhteissa jonkun tyytymisen tai palvelusten vaihtokaupan vuoksi.

Typeriä ovat mutta en tunne vihaa, sääliä vain. Reppanat.

Miksi ajattelet, että kyse olisi mielikuvituksesta eikä arjessa tehdyistä havainnoista? Jos naiset kiinnostuvat aina kaveriporukan samasta miehestä, niin ei kai se sattumaa voi olla?

Tottakai voi. Todennäköisyydet ei ole sinulle varmaan kovin tuttuja. Ja omassa kaveripiirissäni tytöt aina ihastuivat eri poikiin ja myöhemmin miehiin. En muista ikinä tilannetta, että olisin ollut kiinnostunut samasta kuin joku muu. Tottakai on suositumpia ja vähemmän suosittuja, mutta kyllä naisia kiinnostaa hyvin erilaiset miehet.

Osaan alkeistason todennäköisyyslaskentaa. Jos otetaan lähtökohdaksi, että eri naiset ihastuvat eri miehiin ja miesmaku ei vaikuta lähestymisen todennäköisyyteen, niin sain kertomani tapahtuman todennäköisyydeksi luokkaa 10^-13. Eli joko olemme kohdanneet äärimmäisen epätodennäköisen tapahtuman tai sitten alkuperäiset oletukset ovat väärin.

Onko tästä pääteltävä, että nämä ns. "kiltit miehet" ovat niin tavattoman kiinnostuneita laatikkoleukaisia kirurgeja ja "jännämiehiä" etsivistä naisista, että eivät huomaa muita naisia olevan olemassakaan.