Te, jotka väitätte, etteivät muut kuin laatikkoleukakirurgit "saa naista"

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Saman huomion tein kun kesän on matkaillut ympäri Suomea. Miehet ei todellakaan ole mitenkään nirsoja naisten suhteen kun aina väitetään. Varmaan pieni osa voi olla mutta he tietävätkin arvonsa ja sen mitä ansaitsevat. Hekin yleensä ovat sitä melko nuorina.

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Siis päärynävartalo eli leveä lantio, kapea vyötärö ja hartiat ja pienehköt/keskikokoiset tissit on mielestäsi huono asia? No, jokaiselle omansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa näkee vain keski-ikäisiä pariskuntia.

Katsoppas millaisia miehiä niillä nuorilla naisilla on! M28

Mitä se sinuun liittyy millaisia miehiä nuorilla naisilla on? Sinähän olet hiljalleen jo varhaiskeski-ikäinen.

Koska olen nuori. M28

Minulla ei ole alteregoja! Olen itse lyhyt (alle 160cm) ja suurin osa miehistä, joihin olen huomiota kiinnittänyt eivät ole olleet yli 183 cm. Lähikaupassa törmään usein yhteen mieheen, jonka on varmaan alle 170 cm ja se on älyttömän komea, mutta valitettavasti varattu. t. N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Siis päärynävartalo eli leveä lantio, kapea vyötärö ja hartiat ja pienehköt/keskikokoiset tissit on mielestäsi huono asia? No, jokaiselle omansa.

Ei vaan luonnostaan pienehkoistä joskin sivuille ja kainaloon virttyneistä rinnoista alaspäin se vartalo lähtee levenemään jokasuuntaan, eikä ne ole mitään naiselleisia muottoja, vaan rankkaa ylipainoa. Kävelykin on vaivalloista. Eikä siinä mitään mutta heillekkään ei kelpaa yleensä

 samanmallinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa näkee vain keski-ikäisiä pariskuntia.

Katsoppas millaisia miehiä niillä nuorilla naisilla on! M28

Mitä se sinuun liittyy millaisia miehiä nuorilla naisilla on? Sinähän olet hiljalleen jo varhaiskeski-ikäinen.

Koska olen nuori. M28

Et ole enää kuin reilun vuoden verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Siis päärynävartalo eli leveä lantio, kapea vyötärö ja hartiat ja pienehköt/keskikokoiset tissit on mielestäsi huono asia? No, jokaiselle omansa.

Ei vaan luonnostaan pienehkoistä joskin sivuille ja kainaloon virttyneistä rinnoista alaspäin se vartalo lähtee levenemään jokasuuntaan, eikä ne ole mitään naiselleisia muottoja, vaan rankkaa ylipainoa. Kävelykin on vaivalloista. Eikä siinä mitään mutta heillekkään ei kelpaa yleensä

 samanmallinen mies.

Sellaiset naiset on yleensä melko tuoreita äitejä, eivätkä välttämättä olleet sitä suhteen alussa ja saattavat muutaman vuoden kuluttua näyttää ihan toiselta. Heillä on sen verran kunnolliset miehet jotka ei hylkää naista raskausajan lihomaisen takia.

Minä oon 189 cm mies ja vaimoakin olen saanut rinnalle hankittua 193 cm pituudelta. Ei se pituus ole joidenkin korvien välissä. Huonon itsetunnon merkki. Vaimo on meillä korkkarit jalassa reilusti mua pidempi, eikä haittaa. Neljä lastaki jo tehty tässä.

Kauheen ulkonäkökeskeistä.

Vierailija kirjoitti:

Jännämiehessä on samaa naisiin vetoavaa kuolemaa uhmaavaa jännitystä kuin sirkuksen trapetsiosiossa. Kiltti mies puolestaan on kuin pelle-jonglööri, joka tiputtaa keilat päänsä päälle.

Kilttimies= palstalla naisia haukkuva naisvihaaja, syrjäytynyt inkel, jolle nainen on max 25 vuotias kaunis, hoikka, pitkätukkainen, isorintainen nainen, ja kaikki muut ovat ei- naisia, joita inkel käy säännöllisesti haukkumassa av palstalla mm mätisäk iksi, si dukkavalaasi ja lompakkolois- herraksi. Syrjäytynyt inkel onmieleståän oikeutettu saamaan " naisen" itselleen panotr lineeksi, mutta koska ei saa, niin siksi on katkera ja käy tällä palstalla haukkumassa kaikki ei naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Siis päärynävartalo eli leveä lantio, kapea vyötärö ja hartiat ja pienehköt/keskikokoiset tissit on mielestäsi huono asia? No, jokaiselle omansa.

Päärynä on vyötäröstä alaspäin leveä, ei vain lantio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa näkee vain keski-ikäisiä pariskuntia.

Katsoppas millaisia miehiä niillä nuorilla naisilla on! M28

Mitä se sinuun liittyy millaisia miehiä nuorilla naisilla on? Sinähän olet hiljalleen jo varhaiskeski-ikäinen.

Koska olen nuori. M28

Et ole enää kuin reilun vuoden verran.

Tuo olisi totta, jos olisin suominainen. Suominaiset vanhenee nopeammin kuin miehet. M28

Ei pidä paikkaansa. Tilastot kertovat, että te miehet kuolette edelleenkin keskimäärin nuorempina, kuin naiset. Jos kuolee nuorempana, niin on vanhentunut enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa näkee vain keski-ikäisiä pariskuntia.

Katsoppas millaisia miehiä niillä nuorilla naisilla on! M28

Mitä se sinuun liittyy millaisia miehiä nuorilla naisilla on? Sinähän olet hiljalleen jo varhaiskeski-ikäinen.

Koska olen nuori. M28

No et ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Siis päärynävartalo eli leveä lantio, kapea vyötärö ja hartiat ja pienehköt/keskikokoiset tissit on mielestäsi huono asia? No, jokaiselle omansa.

Ei vaan luonnostaan pienehkoistä joskin sivuille ja kainaloon virttyneistä rinnoista alaspäin se vartalo lähtee levenemään jokasuuntaan, eikä ne ole mitään naiselleisia muottoja, vaan rankkaa ylipainoa. Kävelykin on vaivalloista. Eikä siinä mitään mutta heillekkään ei kelpaa yleensä

 samanmallinen mies.

Sellaiset naiset on yleensä melko tuoreita äitejä, eivätkä välttämättä olleet sitä suhteen alussa ja saattavat muutaman vuoden kuluttua näyttää ihan toiselta. Heillä on sen verran kunnolliset miehet jotka ei hylkää naista raskausajan lihomaisen takia.

Raskausajasta voi tulla muutama lisäkilo ja niistä kyllä pääsee ajan kuluessa eroon. En käsitä, miten jollekin voi tulla pysyvästi 15 kiloa lisää.

En ole ikipäivänä ollut ihastunut mihinkään laatikkoleukakirurgiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Siis päärynävartalo eli leveä lantio, kapea vyötärö ja hartiat ja pienehköt/keskikokoiset tissit on mielestäsi huono asia? No, jokaiselle omansa.

Ei vaan luonnostaan pienehkoistä joskin sivuille ja kainaloon virttyneistä rinnoista alaspäin se vartalo lähtee levenemään jokasuuntaan, eikä ne ole mitään naiselleisia muottoja, vaan rankkaa ylipainoa. Kävelykin on vaivalloista. Eikä siinä mitään mutta heillekkään ei kelpaa yleensä

 samanmallinen mies.

Sellaiset naiset on yleensä melko tuoreita äitejä, eivätkä välttämättä olleet sitä suhteen alussa ja saattavat muutaman vuoden kuluttua näyttää ihan toiselta. Heillä on sen verran kunnolliset miehet jotka ei hylkää naista raskausajan lihomaisen takia.

Täällä väitetään kuitenkin yhtenään että miehet on vain ulkonäön perässä. Selitäppä se?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa näkee vain keski-ikäisiä pariskuntia.

Katsoppas millaisia miehiä niillä nuorilla naisilla on! M28

Mitä se sinuun liittyy millaisia miehiä nuorilla naisilla on? Sinähän olet hiljalleen jo varhaiskeski-ikäinen.

Koska olen nuori. M28

Pahoitteluni, mutta henkisellä kypsymättömyydellä ei voi muuttaa fyysistä ikäänsä.

Huomatkaa: tämäkään ketju ei ole sellaista väittävän tekele.

Kukaan oikea mies ei tuollaista väitä, muutama ulílaudan jonne, ryssätrolli ja sitten nämä palstanártut jotka tehtailee miesvihaketjuja on tuonkin väitteen yleisimmät levittäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Siis päärynävartalo eli leveä lantio, kapea vyötärö ja hartiat ja pienehköt/keskikokoiset tissit on mielestäsi huono asia? No, jokaiselle omansa.

Ei vaan luonnostaan pienehkoistä joskin sivuille ja kainaloon virttyneistä rinnoista alaspäin se vartalo lähtee levenemään jokasuuntaan, eikä ne ole mitään naiselleisia muottoja, vaan rankkaa ylipainoa. Kävelykin on vaivalloista. Eikä siinä mitään mutta heillekkään ei kelpaa yleensä

 samanmallinen mies.

Sellaiset naiset on yleensä melko tuoreita äitejä, eivätkä välttämättä olleet sitä suhteen alussa ja saattavat muutaman vuoden kuluttua näyttää ihan toiselta. Heillä on sen verran kunnolliset miehet jotka ei hylkää naista raskausajan lihomaisen takia.

Täällä väitetään kuitenkin yhtenään että miehet on vain ulkonäön perässä. Selitäppä se?

Saattaa johtua realiteeteista. Hoikalle kaunottarelle on 10000 ottajaa, niin kaikille ei millään riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis päärynävartalo eli leveä lantio, kapea vyötärö ja hartiat ja pienehköt/keskikokoiset tissit on mielestäsi huono asia? No, jokaiselle omansa.

Ei vaan luonnostaan pienehkoistä joskin sivuille ja kainaloon virttyneistä rinnoista alaspäin se vartalo lähtee levenemään jokasuuntaan, eikä ne ole mitään naiselleisia muottoja, vaan rankkaa ylipainoa. Kävelykin on vaivalloista. Eikä siinä mitään mutta heillekkään ei kelpaa yleensä

 samanmallinen mies.

On vaan niin vaikeaa löytää miestä jolla olisi yhtä isot tissit kun mulla, niin on pakko tyytyä.

70F

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa käydessä huomaa ainakin sen ettei miehet ole todellakaan kovin nirsoja naisen ulkoisesta olemuksesta. Normaalivartaloisten ja normaalin näköisten miesten kanssa kulkee ihan hirveitä peikkonaamoja ja päärynävartaloita. Koskaan ei nää asetelmia toisinpäin etenkään alle nelikymppisissä pareissa. Ja sitten kehdataan täälläkin väittää, että miehet on ainoastaan ulkonäön perässä ja naisia kiinnostaa muutkin piirteet kuin ulkonäkö.

Siis päärynävartalo eli leveä lantio, kapea vyötärö ja hartiat ja pienehköt/keskikokoiset tissit on mielestäsi huono asia? No, jokaiselle omansa.

Ei vaan luonnostaan pienehkoistä joskin sivuille ja kainaloon virttyneistä rinnoista alaspäin se vartalo lähtee levenemään jokasuuntaan, eikä ne ole mitään naiselleisia muottoja, vaan rankkaa ylipainoa. Kävelykin on vaivalloista. Eikä siinä mitään mutta heillekkään ei kelpaa yleensä

 samanmallinen mies.

Sellaiset naiset on yleensä melko tuoreita äitejä, eivätkä välttämättä olleet sitä suhteen alussa ja saattavat muutaman vuoden kuluttua näyttää ihan toiselta. Heillä on sen verran kunnolliset miehet jotka ei hylkää naista raskausajan lihomaisen takia.

Täällä väitetään kuitenkin yhtenään että miehet on vain ulkonäön perässä. Selitäppä se?

Täällä on luultavasti paljon huonoja miehiä kokeneita katkeroituneita naisia jotka oikeasti uskoo siihen. Samoin nuoria joissa piireissä se voi pitää enemmän paikkaansa. Sanoisin että naiset on paljon ulkonäkökeskeisempiä mitä lihavuuteen tulee. Olen itsekkin ja voin sen rehellisesti myöntää. En ikinä ottaisi miestä joka ei viehättäisi minua myös visuaalisesti vaikka kuinka olisi muuten mukava. Sellaisten kanssa voi olla kaveri, mikäli eivät ole katkeria.