Leijonan luola Suomi 2023

Ehkä tässä Suomen ohjelmassa on ongelmana se, että vaikka yrittäjän idea olisi kuinka hyvä, vaatii leijonien sijoitus sen, että yrityksellä on jo vakaa tausta takana, sekä myyntiä jo hyvin. Eivät uskalla riskeerata rahojaan, kun suomen markkinat on muutenkin niin pienet, eikä uskalleta menettää rahaa.

Toisaalta, suomen version leijonat ovat maltillisempia sijoituksissa, joten heillä on siis edes jotain järkeä.

Kuten Sarasvuokin totesi, että Suomi tarvitsee enemmän yrittäjiä, ja tämä on sellainen enemmänkin rohkeiseva ohjelma, kuin varsinaisen menestystarinan rakentaminen.

Ohjelman idean toteutuminen on jäänyt ikävä kyllä vaisuksi, mutta ihan hyviä ja joksenkin innovatiivisia ideoita kylläkin on nähty. Sijoittaminen vaatii vaan sen että on enemmän vuosia takana.

"Toisaalta, suomen version leijonat ovat maltillisempia sijoituksissa, joten heillä on siis edes jotain järkeä."

ehkä tässä on hieman muna-kana -ongelma, yrittäjien ideat ovat ilmeisen pliisuja ja

jos olisi mahdollinen killerituote, niin sitten näiltä leijonilta voi loppua (rohkeus) isoon rahalliseen sijoittamiseen,

sinänsä löytyyhän Suomesta rahaa, itse tehneitä miljardöörejä ja satoja miljoonia tehneitä on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.

Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).

Kuten sanoit, kyseessä oli eka jakso. Olivat syystäkin hieman varautuneita, että ei mennä tekemään heti mitään miljoonien eurojen edestä. Se että jokainen heistä on luonut omanlaisen persoonan, tuo vähän enemmän viihdearvoa tähän ohjelmaan. Esim. Väisänen on suomen Mr. Wonderful, kun taas Hedbergiä voisi kuvailla vaikkapa suomen Mark Cubaniksi!

Ei kai sentään. Cubain on rikkain shark, Hedberg varmaan köyhin leijona.

Hedbergiä ja Cubania toki yhdistää koristausta!

Onko Sami Hedberg pelannut koripalloa? :-0

Miksi pitchaus- ja ohjelma-aikaa Leijonien edessä käytetään siihen, että kysellään miten yrittäjät ovat tutustuneet toisiinsa ja muuta melko yhdentekevää?

Väisänen pani 20k rahaa 0% osuutta vastaan. Lahjoitti hyväntekeväisyyteen. Vähän odotin, että joku muukin olisi lähtenyt siihen mukaan.

Sarasvuo on tuolla näköjään pelkkänä saarnamiehenä mukana.

Siis Commu oli ihan mun lemppari. Tosi symppis tyyppejä! Jos mulla ois rahaa niin oisin antanut myös. Outoo että muut ei antanut. Latasin sovelluksen heti.

Jenkeissä puhutaan ns. Shark tank - ilmiöstä eli ohjelmaan päässeille yrityksille tulee ohjelmasta myyntipiikki. Miten mahtaa olla Suomessa? Ekan jakson perusteella en oikein innostunut mistään tuotteista, toki mahdollisia tuotteita oli realisesti vain on kaksi kun terapiapallo ei tainnut olla kuluttajamyynnissa ja syksy on huono aika ostaa kasvulaatikoita.

Vierailija kirjoitti:

Siis Commu oli ihan mun lemppari. Tosi symppis tyyppejä! Jos mulla ois rahaa niin oisin antanut myös. Outoo että muut ei antanut. Latasin sovelluksen heti.

Hieno juttu toi Commu. En minäkään keksi, kuinka siitä mitään bisnestä saisi.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä puhutaan ns. Shark tank - ilmiöstä eli ohjelmaan päässeille yrityksille tulee ohjelmasta myyntipiikki. Miten mahtaa olla Suomessa? Ekan jakson perusteella en oikein innostunut mistään tuotteista, toki mahdollisia tuotteita oli realisesti vain on kaksi kun terapiapallo ei tainnut olla kuluttajamyynnissa ja syksy on huono aika ostaa kasvulaatikoita.

Ehkä jotkut innostuu tilaamaan ja kokeilemaan niitä sukkiksia, että miten ne tuntuu päällä erilaisilta. Varmaan joillekin, riippuen vartalomallista, ne onkin ihan hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitchaus- ja ohjelma-aikaa Leijonien edessä käytetään siihen, että kysellään miten yrittäjät ovat tutustuneet toisiinsa ja muuta melko yhdentekevää?

Niinpä. Minä haluaisin nähdä ja kuulla, kuinka he selviytyvät luvuista. Siitähän tässä on kyse. Jos aikaa ja tilaa jää, niin sitten voisi käsitellä tätä pehmeämpää puolta.

Vierailija kirjoitti:

Kim oli leijonista ainoa, joka lahjoitti tuolle Commu-auttamissovellukselle rahaa ilman prosenttiosuuksia. Hyvä Kim.

Mikä tuossa eilisessä viestissäni johti poistoon? Ihmettelen aidosti. Muitakin eilisiä viestejä poistunut roppakaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa nähtiin Jennin ja hänen perustamansa firman (sittemmin myyty) esittely. Kuulinko/-ymmärsinkö oikein, että tämä firma oli hankkinut (ostanut, vuokrannut, lainannut?) erilaisia eläimiä ja tehneet niillä jotain some-sisältöä ("jota ihmiset haluavat nähdä"). Kuulostaa hieman omituiselta...ehkä kyseenalaiseltakin. Tarkoituksella tehdyt/lavastetut eläinvideot eivät ole mielestäni hyvä juttu.

Mikä sen some-lafkan nimi olikaan, meni ohi? MySome tms?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa sukkahousutuotteessa olisi pitänyt ehdottomasti kehittää vielä sitä kestävyyttä. Kestävyyshän on yksi sukkisten tärkeimmistä (jos ei tärkein) ominaisuuksista ja myyntivalteista. Itse olen tilannut vuosia sitten jostain ulkomailta sukkahousut, joita markkinoitiin superkestävinä. Ne ovat kestäneet vuosikausia, eikä tarvitse koskaan pelätä silmäpakoja.

Eikös nykyisissäkin sukkuhousuissa ole korkea vyötärö? Eli oliko tuo tuote sittenkään kovin innovatiivinen? Pehmeys ja sauman leveys ainoa myyntivaltti?

Yrittäjällä oli kuitenkin hyvä esitys. Rauhallinen ja vakuuttava puhetapa, siitä pisteet.

Samaa mieltä siitä, että kyseisellä yrittäjällä oli esimerkillinen esitys. Ei turhaa hosumista. Rauhallinen ääni. Suomessa myyntivaltti voi olla sekin, että on suomalainen merkki ja ns. premium-tuote

Vierailija kirjoitti:

Väisänen pani 20k rahaa 0% osuutta vastaan. Lahjoitti hyväntekeväisyyteen. Vähän odotin, että joku muukin olisi lähtenyt siihen mukaan.

Sarasvuo on tuolla näköjään pelkkänä saarnamiehenä mukana.

Samaa mäkin odotin. Kimin lahjoituksen jälkeen Jari avasi suunsa ja olin varma myös hänen tekevän lahjoituksen. Mutta eipä tehnyt. Sieltä suusta tulikin vain: "Sä oot sellainen bodhisattva! Tiedätsä mikä bodhisattva on?" ja kiitos ja näkemiin. Sarasvuo vaikuttaa välillä ihan huru-ukolta, joka jauhaa uskonto- ja henkisyysasioita, heittelee ilmoille filosofisia mietelauseita, yms.

Kim vaikuttaa ihan hyvältä tyypiltä. Tosiaan viime jaksossa lahjoitti melko ison summan rahaa ilman vastinetta (vaikka toki sai siitä positiivista mainetta, koska teko näytettiin telkkarissa). Ja tykkäsin myös siinä, että sanoi Jennin tarjousta liian julmaksi ja oli yrittäjän puolella.

Oon ollut mukana Commussa käyttäjänä ihan alusta asti ja toki mietityttää miten saavat pyörimään. Nyt ymmärtääkseni asiakkaina kuntia ja yrityksiä jotka maksaa. Oon saanut itselleni apua ja auttanut itsekin, suosittelen. Ja hyvä Kim!

Miksi se sukkisnainen muka tarvitsi 15 000, kun oli selkeästi ollut laittaa rahaa kaikkeen mahdolliseen ulkonäön muokkaukseen?

Ohjelmasta huomaa, että leijonilla ei ole kovin paljon rahaa sijoittaa. Lähtevät mukaan vaan noihin kymppitonnin-parin sijoituksiin, mutta sata tuhatta on jo liikaa. Jos on isompi summa kyseessä niin alkavat kysellä toisia leijonia kimppasijoitukseen. Toivottavasti lopussa tulee joku yhteenveto että paljonko kukin on sijoittanut yhteensä.

Commulla kauden paras pitch, selkee. Ja selkeesti leijonat vaan köyhiä, oivoi.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmasta huomaa, että leijonilla ei ole kovin paljon rahaa sijoittaa. Lähtevät mukaan vaan noihin kymppitonnin-parin sijoituksiin, mutta sata tuhatta on jo liikaa. Jos on isompi summa kyseessä niin alkavat kysellä toisia leijonia kimppasijoitukseen. Toivottavasti lopussa tulee joku yhteenveto että paljonko kukin on sijoittanut yhteensä.

Riippuu kuules ihan siitä, miltä leijonat kokevat yrityksen näyttävän. Sijoittavat vain varmoihin ideoihin, joista uskovat saavansa rahat takaisin. Eivät uskalla riskeerata kuten jenkkiversiossa tekevät.

Suomessa bisnesmaailmassa toimiminen on tarkkaa hommaa, ja useammat sijoitajat toivovat hyötyvän investoinneista mahdollisimman pian, koska markkinat pienet, jne. Karu totuus on markkinoiden pienuus, vaikka kuinka hyviä yrittäjät Suomessa olisivatkin!