Leijonan luola Suomi 2023

Det var rätt pinsamt att se på. Ännu pinsammare är det att samma avsnitt sänds dag efter dag. Vad kan man säga? Investerarna och de som vill sälja delar av sina bolag är rätt väl matchade. Samma låga nivå programmet genom.

Herr Hanken saapui ketjuun?

Suomalainen menestysresepti -ohjelman asiantuntijat on parempia kysymyksissään ja havainnoissaan. Kysyvät hakijoilta/kilpailijoilta liikevaihdon, valmistuskustannukset, yksikköhinnan, valmistuskapasiteetin, laajennusmahdollisuudet, keille tuote on suunnattu, markkinointistrategian, sloganin/mitä mielikuvaa myydään, riskisuunnitelman, rahoituksen, markkinakilpailijat, patentit, pakkausmateriaalit, designin, tavarantoimittajat, työntekijöiden määrän, vastuullisuussuunnitelman, tuotteen designin, antavat pakautetta esiintymisestä, jne. Se ohjelma antaa paljon perusteellisemman ja opettavaisemman kuvan yritystoiminnasta ja tuotteen lanseeraamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen menestysresepti -ohjelman asiantuntijat on parempia kysymyksissään ja havainnoissaan. Kysyvät hakijoilta/kilpailijoilta liikevaihdon, valmistuskustannukset, yksikköhinnan, valmistuskapasiteetin, laajennusmahdollisuudet, keille tuote on suunnattu, markkinointistrategian, sloganin/mitä mielikuvaa myydään, riskisuunnitelman, rahoituksen, markkinakilpailijat, patentit, pakkausmateriaalit, designin, tavarantoimittajat, työntekijöiden määrän, vastuullisuussuunnitelman, tuotteen designin, antavat pakautetta esiintymisestä, jne. Se ohjelma antaa paljon perusteellisemman ja opettavaisemman kuvan yritystoiminnasta ja tuotteen lanseeraamisesta.

Ja Leijonan luolassa leijonat kyselee yrittäjien taustoista ja kaikesta epäoleellisesta, ja sitten puhutaan ehkä vähän kustannuksista ja veloituksista ennen kuin päätetään tuleeko diili vai ei.

Olen kyllä hieman pettynyt eka jakson perusteella siitä, miten huonosti leijonat ovat osanneet kysyä järkeviä liiketoimintaan liittyviä kysymyksiä, ellei niitä vaan ole päätetty leikata poikkes. Toivottavasti leijonat tarttuvat jatkossa numeroihin enemmän kuin siihen, miltä kisaajat vaikuttaa olemukseltaan!

Vähän oli hätäinen editointi ekassa jaksossa. Se sai näyttämään siltä, että yrittäjät pääsi tosi helpolla. Taatusti on kysytty enemmän lukuja ja liiketoimintaan liittyviä asioita, kuin mitä nyt näytettiin.

Ennemmin vähemmän yrittäjiä per jakso ja näytetään enemmän sitä hiillostamista.

Sarasvuolla on rahaa kuin roskaa ja roska on kuin paskaa, joka ei lopu koskaan.

kuten oikeassa leijonan luolassa (USA), niin leijonat sanovat heille esittävillä, katsokaa edellisiä jaksoja, 14 vuottahan on sitä tehty,

olisi voinut Suomessakin yrittäjät, leijonat ja editointi hieman ottaa oppia heiltä, 30 minuuttihan kaiketi kesti esitykset eli aikaa oli

Vierailija kirjoitti:

tämä kengannauhakeksintö jäi itseäni ihmetyttämään, kuten oikeassa leijonan luolassa (US),

niin ensimmäinen kysymys olisi, miksi minä en voi tätä itse teettää kiinassa, ja onko teillä tähän patentti

No kun he jo ostavat ne jo kiinasta. Aliexpressistä voit ostaa noita 50senttiä pari. Magnetic shoelaces vaan hakuun niin löytyy.

Tänään mennään taas. Kuka on mielestänne paras noista leijonista kameran edessä?

Muistan saravuon ysäriltä, rantalaisen kanssa. Oli sellainen itseriittoinen kukonpoika. Nyt oli jo sammunut tähti, vaisu. Noi nuoremmat yrittäjät tuskin edes tietää kuka on sarasvuo

onko niin, että suomen versioon ei saada Jorma Terentjeffin tapaisia (joka oli leijonan luolassa) mukaan leijonaksi,

ja onkohan näissä esitetyissä tapauksissa ollut joku jopa karsinta, jotenkin ei kovin kummoisia, tuleekohan yhtään hyvää ja patentoitua innovaatiota ohjelmaan

oli odotukset korkealla, koska suomen leijonan luola on ollut tauolla, ja luulin, että kotiläksyt on tehty, ehkä todelliset innovaatiot eivät halua tuohon seuraan

Tän päivän sukkahousu- yrittäjä aiheuttaa ristivetoa leijonien kesken.

Vierailija kirjoitti:

onko niin, että suomen versioon ei saada Jorma Terentjeffin tapaisia (joka oli leijonan luolassa) mukaan leijonaksi,

ja onkohan näissä esitetyissä tapauksissa ollut joku jopa karsinta, jotenkin ei kovin kummoisia, tuleekohan yhtään hyvää ja patentoitua innovaatiota ohjelmaan

oli odotukset korkealla, koska suomen leijonan luola on ollut tauolla, ja luulin, että kotiläksyt on tehty, ehkä todelliset innovaatiot eivät halua tuohon seuraan

Hän oli kyllä loistava Leijonana. Ehkä Kim Väisänen on nykyisen kokoonpanon parhain ja järkevin leijona, vaikka hänkin on nyt lähtenyt vähän vitsailemaan kollegoidensa kanssa koska onkin ehkä se ns. pomo.

Oikeastaan kaikki tämän kauden leijonat ovat ihan kelpo valintoja, mutta toistaiseksi yrittäjät, jotka ovat omia tuotteitaan tuoneet luolaan, eivät ole suoriutuneet kovin hääppöisesti. Joo, ihan hyviä tuotteita kyllä, mutta missä innovatiivisuus, missä rohkeus, missä uutuus? Olisi paljon mielenkiintoisempaa katsoa ohjelmaa jos kovan neuvottelun ja kilpailun lisäksi olisi oikeasti järkeviä keksintöjä! Tällä hetkellä arvosana 5/10.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen menestysresepti -ohjelman asiantuntijat on parempia kysymyksissään ja havainnoissaan. Kysyvät hakijoilta/kilpailijoilta liikevaihdon, valmistuskustannukset, yksikköhinnan, valmistuskapasiteetin, laajennusmahdollisuudet, keille tuote on suunnattu, markkinointistrategian, sloganin/mitä mielikuvaa myydään, riskisuunnitelman, rahoituksen, markkinakilpailijat, patentit, pakkausmateriaalit, designin, tavarantoimittajat, työntekijöiden määrän, vastuullisuussuunnitelman, tuotteen designin, antavat pakautetta esiintymisestä, jne. Se ohjelma antaa paljon perusteellisemman ja opettavaisemman kuvan yritystoiminnasta ja tuotteen lanseeraamisesta.

Niinhän se antaa, mutta siinä on vain valmisruokia tuotteena. Leijonan luolassa voi olla mitä vaan yrityksiä.

Leijona luola on pitchauskilpailu. Kuulemma siinä Britti- ja Jenkkiversiossa sovitut kaupat jäävät usein toteutumatta, kun lyhyessä mainospuheessa ei ole ehkä kerrottu ihan kaikkea, tai jopa valehdeltu.

Aikoinaanhan tästä oli jo suomalainen versio MTV3:lla. Tästä on kyllä jo aikaa. Tässä olivat sijoittajina ainakin Kyösti Kakkonen, Toivo Sukari, Lisa Suonio ja se yksi upporikas Kokoomuksen kansanedustaja, johon verrattuna Petteri Orpokin on demari. Tätä kritisoitiin siitä, että ne harvat ideat, joista joku sijoittaja kiinnostui sijoittajat yrittivät saada itselleen käytännössä riistämällä tuota idean esittänyttä. Lisäksi ohjelmassa oli hirveästi pilkkaa, haukkumista ja irvailua noita sijoittajien eteen uskaltautuneita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen menestysresepti -ohjelman asiantuntijat on parempia kysymyksissään ja havainnoissaan. Kysyvät hakijoilta/kilpailijoilta liikevaihdon, valmistuskustannukset, yksikköhinnan, valmistuskapasiteetin, laajennusmahdollisuudet, keille tuote on suunnattu, markkinointistrategian, sloganin/mitä mielikuvaa myydään, riskisuunnitelman, rahoituksen, markkinakilpailijat, patentit, pakkausmateriaalit, designin, tavarantoimittajat, työntekijöiden määrän, vastuullisuussuunnitelman, tuotteen designin, antavat pakautetta esiintymisestä, jne. Se ohjelma antaa paljon perusteellisemman ja opettavaisemman kuvan yritystoiminnasta ja tuotteen lanseeraamisesta.

Niinhän se antaa, mutta siinä on vain valmisruokia tuotteena. Leijonan luolassa voi olla mitä vaan yrityksiä.

Leijona luola on pitchauskilpailu. Kuulemma siinä Britti- ja Jenkkiversiossa sovitut kaupat jäävät usein toteutumatta, kun lyhyessä mainospuheessa ei ole ehkä kerrottu ihan kaikkea, tai jopa valehdeltu.

Eiköhän Suomessakin ole ehto että pitää tehdä ns. due diligence eli käydä yritys läpi. Ennen kuin tehdään diili.

Suomalainen menestysresepti oli ohjelmana inhimillisempi ja siinä oli mukana nimenomaan elintarvikealasta ja elintarvikkeiden myynnistä ja markkinoinnista tietäviä ja alalla itse pitkään mukana olleita näinä ns. sijoittajina ja tuomareina ja vastaavina. Tässä Leijonan luolassa nämä sijoittajat kuvittelevat olevansa kaikkien alojen asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen menestysresepti oli ohjelmana inhimillisempi ja siinä oli mukana nimenomaan elintarvikealasta ja elintarvikkeiden myynnistä ja markkinoinnista tietäviä ja alalla itse pitkään mukana olleita näinä ns. sijoittajina ja tuomareina ja vastaavina. Tässä Leijonan luolassa nämä sijoittajat kuvittelevat olevansa kaikkien alojen asiantuntijoita.

Mä koitin katsoa sitä mutta ohjelma jäi minusta aika kuivakkaaksi ja elintarvikeinnovaatiot eivät oikein kiinnosta. Muutamaa tuotetta kokeilin (mainonnan uhri!) eivätkä menneet jatkoon. Oikea leijonan luola on siis mun juttuni. On ollut kiva myös katsoa eri maiden versioita.

ilmeisesti yhdelläkään näistä yrittäjistä ei olisi mitään mahdollisuuksia päästä karsinnoista vähänkään eteenpäin leijonan luolassa (USA),

odotin pitkän tauon jälkeen aivan muuta

Taas jotenkin mitäänsanomaton jakso. Kaikki olennainen tieto yrityksistä jäi kertomatta. Olen samaa mieltä kuin muut, ohjelman leikkauksessa on jotain pielessä, ohjelma ei etene sujuvasti vaan töksähtelee ja huomaa että paljon asioita jää välistä kertomatta.