Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Leijonan luola Suomi 2023
Liejunan luola Suami
23.07.2023 |
En tiedä onko tästä aiheesta vielä täällä julkaistu keskustelua, mutta syyskuussa Leijonan luola palaa Neloselle uudistuneena! Toivottavasti tällä kaudella on oikeasti innovatiivisia ja fiksuja liikeideoita, koska niitä puuttui viitisen vuotta sitten! Suomessahan yrittäjien määrä on noussut lähivuosina jopa 260 tuhanteen, joten nyt jos koskaan on oikea aika suomelle menestyä tässä ohjelmassa! Leijonan luola Suomessa nähdään yhteensä kuusi sijoittajaa: - Kim Väisänen - Noora Fagerström - Jenni Kynnös - Jari Sarasvuo - Elias Aalto - Sami Hedberg
Katso lähetysajat : Leijonan Luola Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.
Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tomaattimies oli vain hakemassa näkyvyyttä.
Ihan väärässä paikassa kyllä oli. Mielessä oli vaan diili Sarasvuon kanssa, ja kun kieltäytyi, yritti epätoivoisesti saada hänet vielä suostumaan. Lisäksi koko tuotteen hinta oli liian korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1% 50000€ kova oli kundeilla luotto putiikkiin.
En tosiaan ymmärrä tuollaisia 1 prosentin osuuksia. Ethänsä käytännössä sijoittajana omista yhtiöstä yhtikäs mitään, tai saa rahojas takaisin! Luulisi varsinkin että tällaiset multi-miljonäärit taistelisivat edes hiukan prosenteista . Ymmärtäisin esim. 50 tonnin sijoituksen kun olisi vaikkapa 10% pöydällä. Siinä olisi edes jotain järkeä.
Toisaalta, alottelevien ja uusien yritysten kanssa pitääkin olla varovaisia sijoituksissa, mutta ottaisivat nyt Leijonat edes isompia riskejä sellaisten ideoiden parissa, jotka vaikuttavat heidän mielestään järkeviltä!
Ja vielä tulevien osakeantien yhteydessä tuo 1 % osuus tulee laimentumaan. Aivan törkeän pieni osuus.
Jenkkileijonat eivät olisi kiinnostuneet, tuossahan nyt yritettiin jopa jakaa se prosentti viiteen osaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.
Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).
Kuten sanoit, kyseessä oli eka jakso. Olivat syystäkin hieman varautuneita, että ei mennä tekemään heti mitään miljoonien eurojen edestä. Se että jokainen heistä on luonut omanlaisen persoonan, tuo vähän enemmän viihdearvoa tähän ohjelmaan. Esim. Väisänen on suomen Mr. Wonderful, kun taas Hedbergiä voisi kuvailla vaikkapa suomen Mark Cubaniksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noista leijonista on rikkain? Wolt-mies vai Väisänen?
Wolt-miew on porukan köyhin, ei sillä ole omaisuutta kuin paperilla.
Setelit on paperia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotin innolla, sillä eka leijonan luola suomi oli mun mieleen aikoinaan, ja kova shark tank/dragons den fani olen ollut aina.
Mutta olipa todella amatöörimaisesti leikattu tai toteutettu, vaikea edes sanoa missä vika! Yrityksien ideasta muutama sana ja ehkä yrittäjän taustasta, liikevaihto tämä, tarjouksia? En ole mukana, kiitos käynnistä. Tässä oli oikeastaan koko ohjelman anti. Edes valuaatioista ei kiistelty puolin eikä toisin. Ei kyselty valmistuskustannuksia, kilpailijoita, patentteja..
Se älypallo kuulosti ideana oikeasti sellaiselta että voisin kuvitella jenkkilässä siitä olleen todella kiinnostuneita että selitäs tarkemmin ja oisko siitä tähän ja tuohon ja olisko mahdollisuuksia tavalliselle kuluttajalle, mutta pallon anti jäi ihan jotenkin puolitiehen. Ja sit jotkut kengännauhat sai tosta noin vaan sen mitä pyydettiin ilman ainuttakaan spekulaatiota, ja ruokakin oli takuuvarma miljoonasijoitus, mutta itselleni asti sen hohdokkuus ja uniikkius ei oikein avautunut. Esitelmä oli hyvä heillä kuitenkin, mutta ohjelmana kokonaisuus jätti tosi kylmäksi. En muistanut, että ensimmäinen suomikausi olisi ollut näin kuin raakaversio?
Täytyy sanoa kyllä, että leikkaustyö tämän ohjelman osalta on mennyt vähän plörinäksi. Ja jos yrittäjillä ei ole ollut aikaa puhua vaikkapa patenteista, niin sitten on taas ohjelmasuunnittelussa menty päin honkia.
Leijonat voisivat olla myös vähän ahkerampia kysymään kiperiä ja rohkeita kysymyksiä jotka liittyvät syvemmin bisnekseen. Sitten heillekin muodostuisi ehkä laajempi kuva yrityksestä ja saattaisivat ymmärtää tätä syvemmin. Kyllä 30 minuutissa nyt ainakin rahasta ehtii keskustella!
Ensi jaksossa on tulossa mm. "avun antamista auttava yritys" sekä "tulevaisuuden laastari", kolmannessa jaksossa taas nähdään vaikkapa "ikäihmisten mentorointia" ja "miten lapset voivat hallita maailmaa". Saas nähdä onko mitkään näistä "mullistavia" ideoita. Hyviä varmasti ovat, mutta Leijonan luolassa odotetaan rohkeita, uusia, yhteiskunnallisiin virhekohtiin puuttuvia innovaatioita. En itsekään sijoittaisi mihinkään "ruoan X uutuusversioon, jossa korvattaisiin X ainesosa".
Vierailija kirjoitti:
Kuka näistä Suomen leijonista on oikeasti rikas? Siis että varallisuutta on vähintään kahdeksan numeroinen summa.
Eikös siitä Woltista maksettu satoja miljoonia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.
Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).
Kuten sanoit, kyseessä oli eka jakso. Olivat syystäkin hieman varautuneita, että ei mennä tekemään heti mitään miljoonien eurojen edestä. Se että jokainen heistä on luonut omanlaisen persoonan, tuo vähän enemmän viihdearvoa tähän ohjelmaan. Esim. Väisänen on suomen Mr. Wonderful, kun taas Hedbergiä voisi kuvailla vaikkapa suomen Mark Cubaniksi!
Mä näen Väisäsen ja O´Learyn yhteyden mutta Hedberg ja Cuban vielä on hakusessa. Olisiko Sarasvuo Herjavec?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.
Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).
Kuten sanoit, kyseessä oli eka jakso. Olivat syystäkin hieman varautuneita, että ei mennä tekemään heti mitään miljoonien eurojen edestä. Se että jokainen heistä on luonut omanlaisen persoonan, tuo vähän enemmän viihdearvoa tähän ohjelmaan. Esim. Väisänen on suomen Mr. Wonderful, kun taas Hedbergiä voisi kuvailla vaikkapa suomen Mark Cubaniksi!
Ei kai sentään. Cubain on rikkain shark, Hedberg varmaan köyhin leijona.
Cubanissa on myös sellaista rikkaan miehen röyhkeyttä joka tekee hänestä hyvän henkilön tv-ohjelmaan. Kun on pokkaa tehdä asioita. Kim ja Jenni ehkä tulivat viime jaksossa lähimmäs tätä. Jenkkiversiossa ei muuten taida ollakaan tuollaista rahansa somella tehnyttä nuorempaa sijoittajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.
Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).
Kuten sanoit, kyseessä oli eka jakso. Olivat syystäkin hieman varautuneita, että ei mennä tekemään heti mitään miljoonien eurojen edestä. Se että jokainen heistä on luonut omanlaisen persoonan, tuo vähän enemmän viihdearvoa tähän ohjelmaan. Esim. Väisänen on suomen Mr. Wonderful, kun taas Hedbergiä voisi kuvailla vaikkapa suomen Mark Cubaniksi!
Ei kai sentään. Cubain on rikkain shark, Hedberg varmaan köyhin leijona.
Cubanissa on myös sellaista rikkaan miehen röyhkeyttä joka tekee hänestä hyvän henkilön tv-ohjelmaan. Kun on pokkaa tehdä asioita. Kim ja Jenni ehkä tulivat viime jaksossa lähimmäs tätä. Jenkkiversiossa ei muuten taida ollakaan tuollaista rahansa somella tehnyttä nuorempaa sijoittajaa?
Kim, Jenni ja Elias on mun mielestä tosi hyviä leijonina, koska ovat edes jotenkin kriittisiä jokaisen idean kohdalla.
Sarasvuo taas on koko ajan äänessä ja höpisee mitä sattuu, Hedberg ottaa homman liian rennosti, eikä paljon kiinnostele keskustella rahasta.
Fagerström, jonka näemme toisessa jaksossa, on myös ehkä kriittisempi olemukseltaan, mitä häntä on Diilissä seurannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.
Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).
Kuten sanoit, kyseessä oli eka jakso. Olivat syystäkin hieman varautuneita, että ei mennä tekemään heti mitään miljoonien eurojen edestä. Se että jokainen heistä on luonut omanlaisen persoonan, tuo vähän enemmän viihdearvoa tähän ohjelmaan. Esim. Väisänen on suomen Mr. Wonderful, kun taas Hedbergiä voisi kuvailla vaikkapa suomen Mark Cubaniksi!
Ei kai sentään. Cubain on rikkain shark, Hedberg varmaan köyhin leijona.
Hedbergiä ja Cubania toki yhdistää koristausta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.
Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).
Kuten sanoit, kyseessä oli eka jakso. Olivat syystäkin hieman varautuneita, että ei mennä tekemään heti mitään miljoonien eurojen edestä. Se että jokainen heistä on luonut omanlaisen persoonan, tuo vähän enemmän viihdearvoa tähän ohjelmaan. Esim. Väisänen on suomen Mr. Wonderful, kun taas Hedbergiä voisi kuvailla vaikkapa suomen Mark Cubaniksi!
Ei kai sentään. Cubain on rikkain shark, Hedberg varmaan köyhin leijona.
Cubanissa on myös sellaista rikkaan miehen röyhkeyttä joka tekee hänestä hyvän henkilön tv-ohjelmaan. Kun on pokkaa tehdä asioita. Kim ja Jenni ehkä tulivat viime jaksossa lähimmäs tätä. Jenkkiversiossa ei muuten taida ollakaan tuollaista rahansa somella tehnyttä nuorempaa sijoittajaa?
Kim, Jenni ja Elias on mun mielestä tosi hyviä leijonina, koska ovat edes jotenkin kriittisiä jokaisen idean kohdalla.
Sarasvuo taas on koko ajan äänessä ja höpisee mitä sattuu, Hedberg ottaa homman liian rennosti, eikä paljon kiinnostele keskustella rahasta.
Fagerström, jonka näemme toisessa jaksossa, on myös ehkä kriittisempi olemukseltaan, mitä häntä on Diilissä seurannut.
Minusta tuossa ei ollut kukaan juurikaan äänessä, niin huonosti oli nyt kasattu tää eka jakso ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.
Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).
Kuten sanoit, kyseessä oli eka jakso. Olivat syystäkin hieman varautuneita, että ei mennä tekemään heti mitään miljoonien eurojen edestä. Se että jokainen heistä on luonut omanlaisen persoonan, tuo vähän enemmän viihdearvoa tähän ohjelmaan. Esim. Väisänen on suomen Mr. Wonderful, kun taas Hedbergiä voisi kuvailla vaikkapa suomen Mark Cubaniksi!
Mä näen Väisäsen ja O´Learyn yhteyden mutta Hedberg ja Cuban vielä on hakusessa. Olisiko Sarasvuo Herjavec?
Vai olisko Sarasvuo ihan Sarasvuo ja Herjavec myös oma itsensä? 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari oli liian nöyristelevä. Kokikohan itsetunto kolauksen kun nauhanaiset valitsivat Jennin suuremmalla osuudella. Toivottavasti jatkossa on enemmän leijona.
Ehkä vähän kyllä. Aika hillittyjä olivat leijonat tässä ekassa jaksossa, Jenni Kynnös ja Kim Väisänen ehkä tarjosivat parhaat letkautukset, Sarasvuokin yritti. Tulee kyllä sellainen vaikutelma että nyt on lähdetty hakemaan persoonallisuuksia, kuten esim. jenkkiversiossa (Mr Wonderful!).
Kuten sanoit, kyseessä oli eka jakso. Olivat syystäkin hieman varautuneita, että ei mennä tekemään heti mitään miljoonien eurojen edestä. Se että jokainen heistä on luonut omanlaisen persoonan, tuo vähän enemmän viihdearvoa tähän ohjelmaan. Esim. Väisänen on suomen Mr. Wonderful, kun taas Hedbergiä voisi kuvailla vaikkapa suomen Mark Cubaniksi!
On vähän eri asia omistaa 3,3 miljardin dollarin arvoinen NBA-seura kuin olla Korisliiga-joukkueen osaomistaja.
Ulkkarit ja vegaanituote. Tottakai siihen piti lähteä mukaan. Muuten olisi noussut haloo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka näistä Suomen leijonista on oikeasti rikas? Siis että varallisuutta on vähintään kahdeksan numeroinen summa.
Eikös siitä Woltista maksettu satoja miljoonia?
Kauppa oli 7 MILJARDIA 😄
Tuleekohan Sanna Kiiski taas keräämään rahaa? Viimeksi onnistui ja sai kaikki leijonat mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ekan jakson perusteella, on valittu hyvä joukko Leijonia, poislukien Sami Hedberg. Mielenkiinnolla odotan, miten dynamiikka muuttuu, kun Noora Fagerström on mukana.
Fagerströmin vois kuvitella että hän tulee olemaan tiukka sijoitusten suhteen, ja osaa varmasti antaa myös hyviä tipsejä!
Hedberg nyt on otettu mukaan vaan tähän ohjelmaan että tulisi vähän ns. viihde-elementtiä, todellisuudessa ei hänellä ole lainkaan niin paljon kokemusta tältä alalta kuin viidellä muulla leijonalla yhteensä!
Alue: Aihe vapaa
Odotin innolla, sillä eka leijonan luola suomi oli mun mieleen aikoinaan, ja kova shark tank/dragons den fani olen ollut aina.
Mutta olipa todella amatöörimaisesti leikattu tai toteutettu, vaikea edes sanoa missä vika! Yrityksien ideasta muutama sana ja ehkä yrittäjän taustasta, liikevaihto tämä, tarjouksia? En ole mukana, kiitos käynnistä. Tässä oli oikeastaan koko ohjelman anti. Edes valuaatioista ei kiistelty puolin eikä toisin. Ei kyselty valmistuskustannuksia, kilpailijoita, patentteja..
Se älypallo kuulosti ideana oikeasti sellaiselta että voisin kuvitella jenkkilässä siitä olleen todella kiinnostuneita että selitäs tarkemmin ja oisko siitä tähän ja tuohon ja olisko mahdollisuuksia tavalliselle kuluttajalle, mutta pallon anti jäi ihan jotenkin puolitiehen. Ja sit jotkut kengännauhat sai tosta noin vaan sen mitä pyydettiin ilman ainuttakaan spekulaatiota, ja ruokakin oli takuuvarma miljoonasijoitus, mutta itselleni asti sen hohdokkuus ja uniikkius ei oikein avautunut. Esitelmä oli hyvä heillä kuitenkin, mutta ohjelmana kokonaisuus jätti tosi kylmäksi. En muistanut, että ensimmäinen suomikausi olisi ollut näin kuin raakaversio?