Lue keskustelun säännöt.
Poikani 19v on jättänyt vuokrat maksamatta 7 kuukaudelta
23.07.2023 |
Ihan käsittämätöntä.
Eka kuukausi jäi, kun ei pystynyt maksamaan. Huomasi, ettei vk antaja kysellyt mitään, niin jätti surutta toisen ja kolmannenkin....
Nyt on menossa 7 kuukausi eikä ole maksanut tässäkään kuussa.
Perjantaina vuokrantaja vasta soitti ja kyseli.
Oli ulkomailla ja hänellä on useita sijoituskämppiä.
Eli huomasi viiveellä vasta.
Häätö tulossa 3 kk päästä ja vaatii näitä rahoja kaikilta 7 kuulta ja vielä noilta 3 lopulta tietenkin.
Poika on tuhlannut kaikki rahat ja asumistuet eli niitä ei enää ole.
Minä en pysty auttamaan häntä.
Kuinka tyhmä voi olla? Siis oikeasti kuvitteli, ettei näitä kukaan kysele koskaan?
Kommentit (569)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä lapsi nostanut myös asumistukea?..
Miten kela suhtautuu kun hakijan on pimittänyt asumistuet omaan taskuun eikä vuokranmaksuun
Kela kai sitten laittaa takaisperintään asumistuet?
Sosiaaliasiakkailta on aina vaadittu asumistuen maksu suoraan vuokranantajalle juuri tälläistä syistä
Ei laita.
Kelalle ei kuulu mihin tuen saaja käyttää ne saamansa rahat. Se on heille sama vaikka peppunsa pyyhkii niillä. Asumistuki on laissa määritelty etuus, se maksetaan. Vuokralainen saa jättää vuokransa maksamattakin, jos niin haluaa.
Tämä olikin minulle täysin uusi tieto .tälläinen. Toki ruokkii tälläistä tapauksia jossa mennään vuokralle ilman aikomustakaan maksaa vuokria . Asumistukea myönnetään vuokrasopimusta vastaan ja vuokranmaksua. Jonka suuruus on vuokrasopimuksesta määrätty.
Kela on toki kovin tarkka pienistäkin etuisuuksien euroista.
Ihmeen vähän niitä kiinnostaa myöskään tt-tukiasiakkaiden käteisnostot joilla tehdään laittomia säästöjä.
Mistä nostetut käteisnostot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vuokranantaja enkä koskaan vuokraa pojille. Eka vuokralainen oli poika ja rikkoi paikkoja.
Vuokraan yliopistotytöille ja asunto pysyy siistinä
Äidit lellii poikiaan eikä heiltä vaadita mitään. Ei tarvitse siivota, tiskata, käydä kaupassa, maksaa menojaan ja silti on ihana poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä lapsi nostanut myös asumistukea?..
Miten kela suhtautuu kun hakijan on pimittänyt asumistuet omaan taskuun eikä vuokranmaksuun
Kela kai sitten laittaa takaisperintään asumistuet?
Sosiaaliasiakkailta on aina vaadittu asumistuen maksu suoraan vuokranantajalle juuri tälläistä syistä
Ei laita.
Kelalle ei kuulu mihin tuen saaja käyttää ne saamansa rahat. Se on heille sama vaikka peppunsa pyyhkii niillä. Asumistuki on laissa määritelty etuus, se maksetaan. Vuokralainen saa jättää vuokransa maksamattakin, jos niin haluaa.
Tämä olikin minulle täysin uusi tieto .tälläinen. Toki ruokkii tälläistä tapauksia jossa mennään vuokralle ilman aikomustakaan maksaa vuokria . Asumistukea myönnetään vuokrasopimusta vastaan ja vuokranmaksua. Jonka suuruus on vuokrasopimuksesta määrätty.
Kela on toki kovin tarkka pienistäkin etuisuuksien euroista.
Ihmeen vähän niitä kiinnostaa myöskään tt-tukiasiakkaiden käteisnostot joilla tehdään laittomia säästöjä.
Mitä ovat laittomat säästöt?
Sitä että saadaan "rahattomana" tt-tukea jota ei myönnetä jos on säästöjä.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Luulin aikanaan että tuttavani uus akka oli ainoa idiootti, kun sanoi miehelleen ettei sun siitä lapsesta enää tarvitse välittää, sehän on nyt täysikäinen. Täällä neuvotaan unohtamaan lapsi, vaikka ei tiedetä kuinka pahassa pulassa ap:n lapsi on.
Toimitteko te tosiaan noin raakalaismaisesti, oman lapsenne kanssa. Jokainen ansaitsee toisen tilaisuuden.
Ei ansaitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sopia vuokranantajan kanssa, että myöntää velan ja suostuu takaisinmaksuun ilman oikeudenkäyntiä. Tulee paljon halvemmaksi.
Miksi vuokranantaja suostuisi tuollaiseen ratkaisuun, kun nyt saa automaattisesti ulosottokelpoisen tuomion oikeudesta , eikä tarvitse jatkossa tapella siitä tuleeko maksu kuukausittain vai ei. Vouti hoitaa sen viran puolesta ja perii palkionsa velalliselta.
Ja ap menettää maksamansa takuut ja ap:n "lapsi" menettää luottotietonsa ja joutuu häpeään mikä on riemastuttavuudessaan aivan parast.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä lapsi nostanut myös asumistukea?..
Miten kela suhtautuu kun hakijan on pimittänyt asumistuet omaan taskuun eikä vuokranmaksuun
Kela kai sitten laittaa takaisperintään asumistuet?
Sosiaaliasiakkailta on aina vaadittu asumistuen maksu suoraan vuokranantajalle juuri tälläistä syistä
Ei laita.
Kelalle ei kuulu mihin tuen saaja käyttää ne saamansa rahat. Se on heille sama vaikka peppunsa pyyhkii niillä. Asumistuki on laissa määritelty etuus, se maksetaan. Vuokralainen saa jättää vuokransa maksamattakin, jos niin haluaa.
Tämä olikin minulle täysin uusi tieto .tälläinen. Toki ruokkii tälläistä tapauksia jossa mennään vuokralle ilman aikomustakaan maksaa vuokria . Asumistukea myönnetään vuokrasopimusta vastaan ja vuokranmaksua. Jonka suuruus on vuokrasopimuksesta määrätty.
Kela on toki kovin tarkka pienistäkin etuisuuksien euroista.
Ihmeen vähän niitä kiinnostaa myöskään tt-tukiasiakkaiden käteisnostot joilla tehdään laittomia säästöjä.
Mistä nostetut käteisnostot?
No mistäs setelirahaa yleensä saa? Itse en tosin käytä sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vuokranantaja enkä koskaan vuokraa pojille. Eka vuokralainen oli poika ja rikkoi paikkoja.
Vuokraan yliopistotytöille ja asunto pysyy siistinäÄidit lellii poikiaan eikä heiltä vaadita mitään. Ei tarvitse siivota, tiskata, käydä kaupassa, maksaa menojaan ja silti on ihana poika.
Ihnako totta?
Kun poikani asui kotona en vaatinut kotitöitä tekemään, joskus pyysin viemään roskapussin. Päätin että koulu ja opiskelu on hänen työtään. Hoitikin kaiken hyvin, avitti jopa paria kaveriaan kirjoituksissa.
Opiskelujen jälkeen valmistuttuaan muutti avoliittoon, ostin kirjan jossa opastettiin kuinka hoitaa kotia kuinka mm. WC- pönttö pestään. Tuli huono omatunto, josko kotihommista tulee heti iso riita, onneksi ei ole tullut ainakaan niistä riitaa.
Nykyään ei tarvitse hoitaa nyrkkipyykkiä, eikä astioitakaan tiskata ja robotti kerää suurimmat pölykasat, siivooja hoitaa loput.
En tiedä sitten, jos vauvoja tulee kuinka sitten, toisaalta mieskin voi kuulemma nykyään imettää ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä lapsi nostanut myös asumistukea?..
Miten kela suhtautuu kun hakijan on pimittänyt asumistuet omaan taskuun eikä vuokranmaksuun
Kela kai sitten laittaa takaisperintään asumistuet?
Sosiaaliasiakkailta on aina vaadittu asumistuen maksu suoraan vuokranantajalle juuri tälläistä syistä
Ei laita.
Kelalle ei kuulu mihin tuen saaja käyttää ne saamansa rahat. Se on heille sama vaikka peppunsa pyyhkii niillä. Asumistuki on laissa määritelty etuus, se maksetaan. Vuokralainen saa jättää vuokransa maksamattakin, jos niin haluaa.
Tämä olikin minulle täysin uusi tieto .tälläinen. Toki ruokkii tälläistä tapauksia jossa mennään vuokralle ilman aikomustakaan maksaa vuokria . Asumistukea myönnetään vuokrasopimusta vastaan ja vuokranmaksua. Jonka suuruus on vuokrasopimuksesta määrätty.
Kela on toki kovin tarkka pienistäkin etuisuuksien euroista.
Ihmeen vähän niitä kiinnostaa myöskään tt-tukiasiakkaiden käteisnostot joilla tehdään laittomia säästöjä.
Mistä nostetut käteisnostot?
No mistäs setelirahaa yleensä saa? Itse en tosin käytä sellaista.
Kela haluaa tilitietoja takautuvastikin ennenkuin tt-tukea annetaan joten ei nostoja voi paljon olla. Jos taas tuista pystyt hieman säästämään niin se ei ole keltään pois.
On kyl rikas vuokranantaja kun ei oo huomannut 7 kuukauden vuokravajetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vuokranantaja enkä koskaan vuokraa pojille. Eka vuokralainen oli poika ja rikkoi paikkoja.
Vuokraan yliopistotytöille ja asunto pysyy siistinäÄidit lellii poikiaan eikä heiltä vaadita mitään. Ei tarvitse siivota, tiskata, käydä kaupassa, maksaa menojaan ja silti on ihana poika.
Ihnako totta?
Kun poikani asui kotona en vaatinut kotitöitä tekemään, joskus pyysin viemään roskapussin. Päätin että koulu ja opiskelu on hänen työtään. Hoitikin kaiken hyvin, avitti jopa paria kaveriaan kirjoituksissa.
Opiskelujen jälkeen valmistuttuaan muutti avoliittoon, ostin kirjan jossa opastettiin kuinka hoitaa kotia kuinka mm. WC- pönttö pestään. Tuli huono omatunto, josko kotihommista tulee heti iso riita, onneksi ei ole tullut ainakaan niistä riitaa.
Nykyään ei tarvitse hoitaa nyrkkipyykkiä, eikä astioitakaan tiskata ja robotti kerää suurimmat pölykasat, siivooja hoitaa loput.
En tiedä sitten, jos vauvoja tulee kuinka sitten, toisaalta mieskin voi kuulemma nykyään imettää ;)
Huh huh mitä sontaa ja typerän kuuloista tekstiä:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vuokranantaja enkä koskaan vuokraa pojille. Eka vuokralainen oli poika ja rikkoi paikkoja.
Vuokraan yliopistotytöille ja asunto pysyy siistinäÄidit lellii poikiaan eikä heiltä vaadita mitään. Ei tarvitse siivota, tiskata, käydä kaupassa, maksaa menojaan ja silti on ihana poika.
Ihnako totta?
Kun poikani asui kotona en vaatinut kotitöitä tekemään, joskus pyysin viemään roskapussin. Päätin että koulu ja opiskelu on hänen työtään. Hoitikin kaiken hyvin, avitti jopa paria kaveriaan kirjoituksissa.
Opiskelujen jälkeen valmistuttuaan muutti avoliittoon, ostin kirjan jossa opastettiin kuinka hoitaa kotia kuinka mm. WC- pönttö pestään. Tuli huono omatunto, josko kotihommista tulee heti iso riita, onneksi ei ole tullut ainakaan niistä riitaa.
Nykyään ei tarvitse hoitaa nyrkkipyykkiä, eikä astioitakaan tiskata ja robotti kerää suurimmat pölykasat, siivooja hoitaa loput.
En tiedä sitten, jos vauvoja tulee kuinka sitten, toisaalta mieskin voi kuulemma nykyään imettää ;)
Huh huh mitä sontaa ja typerän kuuloista tekstiä:D
Elämä on, ei aina niin paskaa kaikilla onneksi😁 Yritä kestää, sontaakin on ja paljon, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika saa myös ensi kuulle asumistukea. Mihin se menee? Sillä on maksettava seuraavan kuun vuokra tai ainakin säästettävä seuraavan asunnon takuuvuokraan. Kelaltakin voi saada takuuvuokran. Vuokranantaja voi vaatia asumistukea maksettavaksi itselleen, mutta siihen voi menee kuukausi pari,koska poikaa kuullaan ensin. Silloin vuokravelka ei kasva entisestään.Voisiko sosiaaliohjaajalta tai velkaneuvonnasta saada apua talousasioiden hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä lapsi nostanut myös asumistukea?..
Miten kela suhtautuu kun hakijan on pimittänyt asumistuet omaan taskuun eikä vuokranmaksuun
Kela kai sitten laittaa takaisperintään asumistuet?
Sosiaaliasiakkailta on aina vaadittu asumistuen maksu suoraan vuokranantajalle juuri tälläistä syistä
Ei laita.
Kelalle ei kuulu mihin tuen saaja käyttää ne saamansa rahat. Se on heille sama vaikka peppunsa pyyhkii niillä. Asumistuki on laissa määritelty etuus, se maksetaan. Vuokralainen saa jättää vuokransa maksamattakin, jos niin haluaa.
Tämä olikin minulle täysin uusi tieto .tälläinen. Toki ruokkii tälläistä tapauksia jossa mennään vuokralle ilman aikomustakaan maksaa vuokria . Asumistukea myönnetään vuokrasopimusta vastaan ja vuokranmaksua. Jonka suuruus on vuokrasopimuksesta määrätty.
Kela on toki kovin tarkka pienistäkin etuisuuksien euroista.
Ihmeen vähän niitä kiinnostaa myöskään tt-tukiasiakkaiden käteisnostot joilla tehdään laittomia säästöjä.
Mistä nostetut käteisnostot?
No mistäs setelirahaa yleensä saa? Itse en tosin käytä sellaista.
Kela haluaa tilitietoja takautuvastikin ennenkuin tt-tukea annetaan joten ei nostoja voi paljon olla. Jos taas tuista pystyt hieman säästämään niin se ei ole keltään pois.
Vain ensihakemisessa pyydetään useita tiliotteita,sen jälkeen pystyy näköjään nostamaan käteistä ilman kyselyitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika voi menettää luottotiedot ja velka menee perintään. Sitä sitten makselee seuraavat 5-10 vuotta riippuen tuloista. Ikävää että näin käynyt.
Ei voi vaan menettää. Maksaa vuokrat myös korkoineen, oikeudenkäyntikuluineen yms.
Huomaa kuinka lapsensa heitteille jättäneet hyökkäävät puolustamaan toimiaan, täytyy muistaa että mitään ei takaisin saa, mennyt mikä mennyt. Jos olet lastasi huonosti kohdellut ja hänet hylännyt, sitä ei koskaan voi korjata. Kannattaa miettiä mitä taakseen jättää, sen eestään taatusti löytää. Pahoittelen.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kuinka lapsensa heitteille jättäneet hyökkäävät puolustamaan toimiaan, täytyy muistaa että mitään ei takaisin saa, mennyt mikä mennyt. Jos olet lastasi huonosti kohdellut ja hänet hylännyt, sitä ei koskaan voi korjata. Kannattaa miettiä mitä taakseen jättää, sen eestään taatusti löytää. Pahoittelen.
Juuri näin, minkä taakseen jättää sen eestään löytää.
Minulla ei ollut tuon ikäisenä noin vaikeaa kun olin vapautunut armeijasta, niin lähellä kaupungin keskustaa oli kaksio jossa vuokra oli 300e. Kävin töissä ja sain helposti maksettua vuokran ja jäi säästöön rahaa. Kyseessä oli ihan nurmikon leikkuuta ja palkka oli noin 1200e kk.
Aika nopeasti sain tyttöystävänkin asumaan kaksioon ja yhdessä makselimme vuokraa, niin jäi säästöön enemmänkin rahaa. Opiskelin myös samalla jne.
Enää nuorilla ei ole noin helppoa kun sama 300e kk vuokra on 1300e.
Ei millään saisi maksettua työnteolla tuollaista. Maailma on mennyt ihan mahdottomaksi nuorille.
Tästä on nyt noin 20v aikaa. Halutaanko tässä tappaa nuoret nälkään ja ajaa kadulle?
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ollut tuon ikäisenä noin vaikeaa kun olin vapautunut armeijasta, niin lähellä kaupungin keskustaa oli kaksio jossa vuokra oli 300e. Kävin töissä ja sain helposti maksettua vuokran ja jäi säästöön rahaa. Kyseessä oli ihan nurmikon leikkuuta ja palkka oli noin 1200e kk.
Aika nopeasti sain tyttöystävänkin asumaan kaksioon ja yhdessä makselimme vuokraa, niin jäi säästöön enemmänkin rahaa. Opiskelin myös samalla jne.
Enää nuorilla ei ole noin helppoa kun sama 300e kk vuokra on 1300e.
Ei millään saisi maksettua työnteolla tuollaista. Maailma on mennyt ihan mahdottomaksi nuorille.
Tästä on nyt noin 20v aikaa. Halutaanko tässä tappaa nuoret nälkään ja ajaa kadulle?
Tuskin ap:n poika saa edes tyttöystävää, kun talous on ajettu sille mallille että jätkä on ihan pummi ja luuseri. Ei tuollaista jätkää katsele edes Lippulaivan Edelfiina.
Toista se oli ennen, kun työnteko kannatti ja vuokranantajat ei kyselleet mahdottomia vuokria.
Ei ole pojan vika. Markkinatalous on rikki ja näitä poikia ja tyttöjä tulee olemaan enemmänkin jatkossa.
Sitä että saadaan "rahattomana" tt-tukea jota ei myönnetä jos on säästöjä.