Poikani 19v on jättänyt vuokrat maksamatta 7 kuukaudelta
Ihan käsittämätöntä.
Eka kuukausi jäi, kun ei pystynyt maksamaan. Huomasi, ettei vk antaja kysellyt mitään, niin jätti surutta toisen ja kolmannenkin....
Nyt on menossa 7 kuukausi eikä ole maksanut tässäkään kuussa.
Perjantaina vuokrantaja vasta soitti ja kyseli.
Oli ulkomailla ja hänellä on useita sijoituskämppiä.
Eli huomasi viiveellä vasta.
Häätö tulossa 3 kk päästä ja vaatii näitä rahoja kaikilta 7 kuulta ja vielä noilta 3 lopulta tietenkin.
Poika on tuhlannut kaikki rahat ja asumistuet eli niitä ei enää ole.
Minä en pysty auttamaan häntä.
Kuinka tyhmä voi olla? Siis oikeasti kuvitteli, ettei näitä kukaan kysele koskaan?
Kommentit (569)
Vierailija kirjoitti:
Itse tein saman tuossa iässä. Ja paljon muutakin todella typerää. Jos voisin matkustaa ajassa taaksepäin, menisin mätkimään itseäni turpaan, ehkä se olisi auttanut tajuamaan ettei tulevaisuuttaan kannata pilata. Tällaisista tunaroinneista ei nimittäin koskaan pääse kokonaan eroon, vaikka velat on jo useita kymmeniä vuosia sitten maksettu. Tiedot säilyvät ulosottorekisterissä loppuun asti, enkä ikinä elämässäni voi esimerkiksi toimia kenenkään edunvalvojana. Koska eihän ihminen 30vuodessa mihinkään muutu.
Mistä rempaisit, ettei joskus vuosia sitten ulosotossa ollut voi toimia edunvalvojana? Pikaisella googlettamisella ei löytynyt mitään tuollaista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tein saman tuossa iässä. Ja paljon muutakin todella typerää. Jos voisin matkustaa ajassa taaksepäin, menisin mätkimään itseäni turpaan, ehkä se olisi auttanut tajuamaan ettei tulevaisuuttaan kannata pilata. Tällaisista tunaroinneista ei nimittäin koskaan pääse kokonaan eroon, vaikka velat on jo useita kymmeniä vuosia sitten maksettu. Tiedot säilyvät ulosottorekisterissä loppuun asti, enkä ikinä elämässäni voi esimerkiksi toimia kenenkään edunvalvojana. Koska eihän ihminen 30vuodessa mihinkään muutu.
"Maksuhäiriömerkintä voidaan rekisteröidä kuluttajan asemassa olevan yksityishenkilön luottotietoihin pitkittyneen maksulaiminlyönnin seurauksena usealla eri tavalla. Joulukuusta 2022 lähtien yksittäinen maksuhäiriömerkintä säilyy luottotietorekisterissä kuukauden maksun suorittamisen jälkeen."
Maksat velkasi, niin kuukauden kuluttua oletkin taas luottokelpoinen.
Maksuhäiriömerkintä ja ulosottorekisteri on kaksi eri asiaa. Ota selvää ennen kuin alat pätemään.
Auttaisin omaa lastani maksuissa yhden kerran. Jos oppisi...toista kertaa en.
Vierailija kirjoitti:
Ketuttais muaki jos vuokra esim. 600kk ja se jää monelta kuukaudelta saamatta. Siis yli 400 tonnia menetystä.
laskuoppi jäänyt heikoille
ette missään nimessä maksa puolesta
Vierailija kirjoitti:
Auttaisin omaa lastani maksuissa yhden kerran. Jos oppisi...toista kertaa en.
Paras lapsen kasvattaja on se jolla ei ole omia lapsia. En uskalla sanoa etten auttaisi lastani, koskaan ei tiedä mitä eteen tulee. Minuakin on autettu aikanaan ja minä autan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tein saman tuossa iässä. Ja paljon muutakin todella typerää. Jos voisin matkustaa ajassa taaksepäin, menisin mätkimään itseäni turpaan, ehkä se olisi auttanut tajuamaan ettei tulevaisuuttaan kannata pilata. Tällaisista tunaroinneista ei nimittäin koskaan pääse kokonaan eroon, vaikka velat on jo useita kymmeniä vuosia sitten maksettu. Tiedot säilyvät ulosottorekisterissä loppuun asti, enkä ikinä elämässäni voi esimerkiksi toimia kenenkään edunvalvojana. Koska eihän ihminen 30vuodessa mihinkään muutu.
"Maksuhäiriömerkintä voidaan rekisteröidä kuluttajan asemassa olevan yksityishenkilön luottotietoihin pitkittyneen maksulaiminlyönnin seurauksena usealla eri tavalla. Joulukuusta 2022 lähtien yksittäinen maksuhäiriömerkintä säilyy luottotietorekisterissä kuukauden maksun suorittamisen jälkeen."
Maksat velkasi, niin kuukauden kuluttua oletkin taas luottokelpoinen.
Maksuhäiriömerkintä ja ulosottorekisteri on kaksi eri asiaa. Ota selvää ennen kuin alat pätemään.
Olen eri, mutta jäi ihmetyttämään että mistä moinen tieto, ettei joskus aikoinaan ulosotossa ollut (jo velkansa maksanut) voi toimia edunvalvojana?
Maksuhäiriöt on nykyään niin yleisiä, että mistä ne meinaa että dementikoille riittää edunvalvojia jos joku ajat sitten kuitattu velka on este edunvalvojaksi pääsemiselle?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt reilu nelitonninen löydy perhepiiristä, millä maksaa vuokrarästit pois ja poika kotiin asumaan ja opettelemaan tavoille?
Kysehän on vasta 19-vuotiaasta teinistä ei kolmekymppisestä.
Kyse on aikuisesta.
Kaikille edunvalvonta-asiaa ihmetteleville; edunvalvontahakemus on aika monimutkainen ja pitkä prosessi, johon ei ketä tahansa kelpuuteta. Asiasta voi lukea esim. Suomi.fi sivuilta, josta ilmenee ihan suoraan ettei ulosottotiedoissa saa olla merkintöjä. Ja tosiaankin, ulosottorekisteri on täysin eri asia kuin luottotietorekisteri, ulosottotiedoista merkinnät eivät poistu koskaan, ihan sama onko velka maksettu 2 vai 50 vuotta sitten. Tästä ei moni tunnu tietävän, varmaan siksi, että yleensähän ihmisiltä tarkistetaan vain luottotiedot. En minäkään tiennyt, ennen kuin tämä edunvalvonta-asia tuli ajankohtaiseksi. Kyllä se vaan niin menee, että sitä niittää, mitä kylvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein tuon ikäisiltä vuokranantaja pyytää vuokrasopimusta tehdessä vanhemmat takaamaan vuokranmaksun.
Miksi ? 19 vuotias on aikuinen ja vastaa itse laskuistaan ei vanhemmat.
Aloittajalle älä ota poikaa heti luoksesi takaisin, kokeilkoot nyt miksi siitä asumisesta maksetaan. Muutenkin vuokrat menee ulosottoon ja pojalta luottotiedot + tulee häätömerkintä joten jatkossa on vaikea saada asuntoa.
Toisaalta, jos ei ota poikaansa takaisin luokseen poika voi syrjääntyä ja löytää huonompaa seuraa. Sen verran herkässä iässä on poika täysi-ikäisyydestään huolimatta. Minä ottaisin pojan kotiinsa kasvamaan ja auttaisin kaikin tavoin rästien maksussa. Toki pojan pitäisi myös tehdä töitäkin maksaakseen velkansa.
Itse syrjäydyin ja jouduin huonoon porukkaan ja kodittomaksi kun vanhemmat eivät suostuneet auttamaan jäätyäni työttömäksi. Minusta tuli yksinhuoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tein saman tuossa iässä. Ja paljon muutakin todella typerää. Jos voisin matkustaa ajassa taaksepäin, menisin mätkimään itseäni turpaan, ehkä se olisi auttanut tajuamaan ettei tulevaisuuttaan kannata pilata. Tällaisista tunaroinneista ei nimittäin koskaan pääse kokonaan eroon, vaikka velat on jo useita kymmeniä vuosia sitten maksettu. Tiedot säilyvät ulosottorekisterissä loppuun asti, enkä ikinä elämässäni voi esimerkiksi toimia kenenkään edunvalvojana. Koska eihän ihminen 30vuodessa mihinkään muutu.
Mistä rempaisit, ettei joskus vuosia sitten ulosotossa ollut voi toimia edunvalvojana? Pikaisella googlettamisella ei löytynyt mitään tuollaista tietoa.
Kyllä se sieltä löytyy kun lueskelet vähän tarkemmin.
muuttaa kohta takas kotiin...mitä muuta tuossa tilanteessa voi tehdä.
Kuinka paljon oli maksanut takuuta? Yleensähän yksityiset vuokranantajat pyytää 2-3kk vuokratakuun. Nyt kannattaa pojan ainakin sopia, että saa sillä kuitattua osan näistä rästeistä. Vuokranantajahan ei saa noita rahoja ottaa ilman lupaa tai oikeuden päätöstä ja oikeuteen ei nyt kukaan tässä asiassa halua. Ja maksusuunnitelma lopuista rahoista vuokranantajan kanssa kuntoon. Näin voi välttyä oikeudelta ja perintäkuluilta.
Vuokra aina ensimmäisenä. Mieluummin on ilman ruokaa kuin kattoa pään päällä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon oli maksanut takuuta? Yleensähän yksityiset vuokranantajat pyytää 2-3kk vuokratakuun. Nyt kannattaa pojan ainakin sopia, että saa sillä kuitattua osan näistä rästeistä. Vuokranantajahan ei saa noita rahoja ottaa ilman lupaa tai oikeuden päätöstä ja oikeuteen ei nyt kukaan tässä asiassa halua. Ja maksusuunnitelma lopuista rahoista vuokranantajan kanssa kuntoon. Näin voi välttyä oikeudelta ja perintäkuluilta.
19 vuotias poikani opiskeli ja muutti opiskeluasuntoon. Aloittajan 19 vuotias on siis jo työssä ja muuttanut täysin omilleen jostakin syystä. Harvemmin vuokranantajat vuokraavat asuntojaan 19 vuotilaalle, miellummin aikuiselle tai täysin Kelan tuilla eläville.
Poika on siis töissä? Jos on, niin hänen olisi nyt saatava jostain sen verran lainaa, että pystyy hoitamaan vuokrarästit pois. Sitten nuori mies pihteihin, että se vuokra on maksettava aina ja ensisijaisesti. Olkoon vaikka minkälainen ryyppyviikonloppu tulossa, vuokrarahoihin ei kosketa. Sitä varten kannattaa avata uusi tili, johon menee aina automaattisesti tietty summa. Siihen pitää sisällyttää myös velan lyhentämiseen tarvittava raha.
Jos tämä järjestely ei ole hänelle mieleen, niin vaihtoehdot ovat sitten muutto takaisin ap:n luokse, kavereiden nurkissa punkkaaminen, tai kadulla eläminen.
Jokinhan on mennyt pieleen, jos tuonikäinen ei tajua, että kaikesta pitää maksaa.
MIKSI oli jäänyt maksamatta? Se ei nyt tässä selviä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille edunvalvonta-asiaa ihmetteleville; edunvalvontahakemus on aika monimutkainen ja pitkä prosessi, johon ei ketä tahansa kelpuuteta. Asiasta voi lukea esim. Suomi.fi sivuilta, josta ilmenee ihan suoraan ettei ulosottotiedoissa saa olla merkintöjä. Ja tosiaankin, ulosottorekisteri on täysin eri asia kuin luottotietorekisteri, ulosottotiedoista merkinnät eivät poistu koskaan, ihan sama onko velka maksettu 2 vai 50 vuotta sitten. Tästä ei moni tunnu tietävän, varmaan siksi, että yleensähän ihmisiltä tarkistetaan vain luottotiedot. En minäkään tiennyt, ennen kuin tämä edunvalvonta-asia tuli ajankohtaiseksi. Kyllä se vaan niin menee, että sitä niittää, mitä kylvää.
Tähän haluan kommentoida sen verran, että ulosottokaaren mukaan tietoja ulosottorekisterissä EI saa säilyttää ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille edunvalvonta-asiaa ihmetteleville; edunvalvontahakemus on aika monimutkainen ja pitkä prosessi, johon ei ketä tahansa kelpuuteta. Asiasta voi lukea esim. Suomi.fi sivuilta, josta ilmenee ihan suoraan ettei ulosottotiedoissa saa olla merkintöjä. Ja tosiaankin, ulosottorekisteri on täysin eri asia kuin luottotietorekisteri, ulosottotiedoista merkinnät eivät poistu koskaan, ihan sama onko velka maksettu 2 vai 50 vuotta sitten. Tästä ei moni tunnu tietävän, varmaan siksi, että yleensähän ihmisiltä tarkistetaan vain luottotiedot. En minäkään tiennyt, ennen kuin tämä edunvalvonta-asia tuli ajankohtaiseksi. Kyllä se vaan niin menee, että sitä niittää, mitä kylvää.
Tähän haluan kommentoida sen verran, että ulosottokaaren mukaan tietoja ulosottorekisterissä EI saa säilyttää ikuisesti.
Okei, no tiedätkö mikä on maksimi aika? Tätä tietoa en ole mistään löytänyt, vaikka olen yrittänyt etsiä.
Jotkuthan tuhlaavat palkka- tai tuenmaksupäivänä tilinsä nollaan vaikka ei uskoisi.