Lue keskustelun säännöt.
Poikani 19v on jättänyt vuokrat maksamatta 7 kuukaudelta
23.07.2023 |
Ihan käsittämätöntä.
Eka kuukausi jäi, kun ei pystynyt maksamaan. Huomasi, ettei vk antaja kysellyt mitään, niin jätti surutta toisen ja kolmannenkin....
Nyt on menossa 7 kuukausi eikä ole maksanut tässäkään kuussa.
Perjantaina vuokrantaja vasta soitti ja kyseli.
Oli ulkomailla ja hänellä on useita sijoituskämppiä.
Eli huomasi viiveellä vasta.
Häätö tulossa 3 kk päästä ja vaatii näitä rahoja kaikilta 7 kuulta ja vielä noilta 3 lopulta tietenkin.
Poika on tuhlannut kaikki rahat ja asumistuet eli niitä ei enää ole.
Minä en pysty auttamaan häntä.
Kuinka tyhmä voi olla? Siis oikeasti kuvitteli, ettei näitä kukaan kysele koskaan?
Kommentit (569)
321/569
|
23.07.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä tarina . Oletko opettanut vastuullista taloudenhoitoa kotona ? Missä poika meinaa asua häädön jälkeen ?
Näitä "tarinoita" on pilvin pimein suomenmaassa. Oma 23v sanoi että tuntee todella paljon luottotiedot menettäneitä. Hän itse haki asuntoa joita vuokrataan myös luottotiedottomille (asuinpaikassaan on tosi vaikea saada asuntoa) ja va oli ihmeissään kun hänellä luottotiedot on. Sai asunnon samantien. Tuosta nyt 4v aikaa. Säästeli sitten rahoistaan vuokravakuuteen ja muutti parempaan taloon asumaan.
Onhan näitä kellistelijöitä joka lähtöön, riittää tukkimaan Mannerheimintien säännöllisin väliajoin. Onneksi moni lapsi pelastuu, kun saa ajoissa tukea eikä pelkkää solvausta. Ettei hylätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen nuori mies on nykyään kuin Etelä-Euroopan mammanpojat.
Onko pojallasi diagooseja vai onko ihan normi ihminen?
Kirjainihmisille aiheuttaa itsenäistyminen kotoonta stressitilanteen mikä voi laukaista paljon eri ongelmia.
Jos olis tyttö niin maksun voisi hoitaa muutenkin Eli tyttö töihin tienaamaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä tarina . Oletko opettanut vastuullista taloudenhoitoa kotona ? Missä poika meinaa asua häädön jälkeen ?
Näitä "tarinoita" on pilvin pimein suomenmaassa. Oma 23v sanoi että tuntee todella paljon luottotiedot menettäneitä. Hän itse haki asuntoa joita vuokrataan myös luottotiedottomille (asuinpaikassaan on tosi vaikea saada asuntoa) ja va oli ihmeissään kun hänellä luottotiedot on. Sai asunnon samantien. Tuosta nyt 4v aikaa. Säästeli sitten rahoistaan vuokravakuuteen ja muutti parempaan taloon asumaan.
Onhan näitä kellistelijöitä joka lähtöön, riittää tukkimaan Mannerheimintien säännöllisin väliajoin. Onneksi moni lapsi pelastuu, kun saa ajoissa tukea eikä pelkkää solvausta. Ettei hylätä.
Mikäköhän tuki auttaa, jos kaveri luulee, ettei kukaan huomaa,jos ei maksa laskuja? Luulisi tuon olevan niin yksinkertaista,että jokainen ymmärtäisi ilman että sosiaalitoimisto valjastetaan selittämään asia.
Ja eikö tuo olisi vanhempien tehtävä opettaa, laskut on maksettava, niistä ei pysty luistamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nyt reilu nelitonninen löydy perhepiiristä, millä maksaa vuokrarästit pois ja poika kotiin asumaan ja opettelemaan tavoille?
Kysehän on vasta 19-vuotiaasta teinistä ei kolmekymppisestä.
nyt on mustikka aika ei poika mettään hakemaan fyffeä
vai oliko siinä jotakin ongelmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt reilu nelitonninen löydy perhepiiristä, millä maksaa vuokrarästit pois ja poika kotiin asumaan ja opettelemaan tavoille?
Kysehän on vasta 19-vuotiaasta teinistä ei kolmekymppisestä.
Kotiin tottakai, mutta ehdottomasti annettava velkojen mennä ulosottoon ja poika töihin. Sitten vanhemmat tarkkaan katsovat, että palkka menee suoraan velan lyhentämiseen. Se on sitä opettelua.
Tällainen nuorimies on kyllä kammotus palstamammoille. Hänestä ei millään saa elättäjää nais-laiskimukselle, kun jo omatkin laskut kasaantuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt maksaa tulevat vuokrat ajallaan. Ja yritätte sopia vuokranantajan kanssa maksuohjelman, jonka avulla poika saa maksettua rästivuokrat. Halvimpaan mahdolliseen kämppään asumaan siksi aikaa. Todennäköisesti vuokranantaja suostuu, koska jos poika elää tuilla, niin luottotietojen menetys ei ole vuokranantajankaan etu. Koska niistä ei ulosottoon tarvitse maksaa käytännössä mitään.
No ei todellakaan suostu :D Ihan oikeasti nyt. Jos sinut on asetettu perintään ja häätö on tulossa, et todellakaan ole jäämässä enää siihen nykyiseen kämpääsi. Pojan luottotiedot eivät vaikuta vuokranantajan elämään pätkääkään. Ne ovat pojan oma päänsärky.
Opetteleppa lukemaan. Ei ole vielä asetettu ketään perintään vaan vuokranantaja on soittanut perjantaina ja kysellyt vuokrien perään. Häätö on tulossa 3 kuukauden päästä. Eli 3 vuokraa vielä ehtii maksaa ajallaan.
Ja jos vuokranantaja haluaa rahansa saada mahdollisimman nopeasti niin voi suostua. Tuon ikäinen pääsee erittäin helposti esim. velkajärjestelyyn. 19-vuotias on kuitenkin todella nuori. Käsittelyajat ja muut huomioon ottaen menee vuosia, että vuokranantaja saa rahansa takaisin. Jos taas suostuu sopimaan maksuohjelman niin parhaassa tapauksessa poika saa maksettua rästivuokrat puolessa vuodessa jos menee töihin (esim. puhelinmyyntiin pääsee helposti) ja muuttaa hetkeksi aikaa takaisin vanhempien luo.
Miksi sen pitäisi suostua maksuohjelmaan? Pojalla on ollut SEITSEMÄN KUUKAUTTA aikaa järjestellä maksuohjelma. Siinä on ihan tarpeeksi joustoa. Nyt on aika kohdata seuraukset. Asuntosijoittaja ei tee hyväntekeväisyyttä, joten hänen tehtävänsä ei ole paapoa asiansa sössinnyttä nuorukaista.
Et selkeästi ymmärrä mistä puhut.
Ei tietenkään tarvitse suostua. Mutta nopeammin ja varmemmin saa rahansa jos suostuu. Poikahan voi heittäytyä vaikka toimeentulotuelle, jolloin häneltä ei voi ulosmitata mitään. Silloin vuokranantaja jää ilman rahojaan. Suomessa on sellainen asia kuin suojaosuus, josta ei voi ulosmitata. Eli jos poika ei tienaa mitään niin käytännössä häneltä ei voi ulosmitata mitään. Eli silloin vuokranantaja jää ilman rahojaan. Ymmärrätkö?Olet kyllä huvittavuuteen asti pihalla todellisuudesta. Mutta eipä se mitään. Ehkä elämä joku päivä vielä opettaa, että vuokranantajalla ei ole mitään velvollisuutta tai edes kiinnostusta joustaa, jos et ole 7 kuukauteen saanut aikaiseksi neuvottelua vuokranmaksuista. Sori, mutta näin se menee täällä todellisessa maailmassa. Siinä vaiheessa ei enää neuvotella, kun paska on jo housuissa.
Ei se vuokranantaja tietenkään pojan takia joustaisi vaan omien rahojensa. Mutta toki jos haluaa mennä vaikeimman kautta ja mahdollisesti jäädä ilman rahojaan niin siihen hänellä on täysi oikeus.
100% vuokrantantajista lopettaa joustamisen siinä kohtaa, kun 7kk vuokrat on maksamatta. Jos niitä ei ole kiinnostanut maksaa aiemmin, ei niitä kiinnosta maksaa myöhemminkään. Todella paljon todellisuudesta vieraantuntu ajatus, että kaiken voi saada anteeksi ja vuokra-asuminen tuosta vaan jatkuu, vaikka on yli puolen vuoden vuokrat rästissä.
Voi hyvänen aika. Apinan raivolla moni kirjoittaa nyt vastaan eikä edes yritä ymmärtää.
1. En ole väittänyt, että vuokra-asuminen voisi jatkua, mutta se joka tapauksessa jatkuu 3 kuukauden ajan ja ne vuokrat on pojan syytä maksaa ajallaan.
2. Jokin aloitusviestissä ei täsmää. HÄÄTÖÄ EI OLE VIELÄ VOITU ANTAA, jos vuokranantaja on kysellyt asiasta ensimmäistä kertaa perjantaina. Ainoastaan aloittaja tietää mikä osa aloituksesta on totta, mutta itse aloitusviestin perusteella tulkitsen, että virallista häätöä ei ole vielä annettu. Koska se ei muut aloitusviestin asiat huomioon ottaen olisi mahdollista.
3. Jos vuokrat menevät perintään, niin varattomalta ihmiseltä on erittäin vaikea periä mitään. Siksi varmimmin vuokranantaja saisi rahansa jos sopisi maksusuunnitelman pojan kanssa. Siihen ei tietenkään ole vuokranantajalla mitään velvollisuutta ja on myös se mahdollisuus, ettei poika maksa suunnitelmankaan mukaan. Pojan kannattaisi kuitenkin koittaa se kivi kääntää ja edes kysyä olisiko se mahdollista.
Muuta en jaksa vuodatuksestasi lukea, mutta sen verran kommentoin, että HÄÄTÖ ON JO ANNETTU. Vuokrantajan puhelu ei liity mitenkään siihen, voiko häädön antaa vai ei. Siinä vaiheessa, kun 7kk vuokrat on maksamatta, asia laitetaan ilman kyselyitä oikeuden käsittelyyn ja vuokralaiselle soitetaan ilmoitusasiana, että nyt tuli häätö ja asunnon on oltava tyhjä päivämäärään XX.YY. mennessä.
Kuule häätö ei tule ilmoitusasiana niin, ettei vuokralaisella olisi mitään tietoa asiasta. Vai saatko itse useinkin yllätystuomiota? Muutenhan häädön voisi saada vaikka väärin kirjoitetun tilinumeron takia. Aloituksessa myös luki, että vuokranantaja oli huomannut asian vasta viiveellä ja VUOKRANANTAJA vaatii maksettavaksi nyt kaikkia vuokria. Jos tuomio olisi annettu niin vaatijana olisi vähän joku muu kuin vuokranantaja. Se nyt vaan ei aloituksen perusteella ole mahdollista, että häätö olisi annettu. Tai sitten siinä on jokin muu asia väärin. Poika valehdellut äidilleen asioiden kulusta tms.
Jankuti-jankuti-jankuti. Aloituksessa luki ihan selvästi, että häätö on tulossa. Se ei muutu, vaikka miten raivoat ja paasaat.
Joo no aloituksessa käytettiin selkeästi väärää termiä tai se ei muuten ole totta. Ennen oikeuden päätöstä muunmuassa kuullaan vuokralaista. Häätö ei tule yllätyksenä. Piste.
Kukaan ei ole sen väittänytkään tulevan yllätyksenä. Nauruhymiö.
Kyllä tässä viestissä niin sanottiin:
Muuta en jaksa vuodatuksestasi lukea, mutta sen verran kommentoin, että HÄÄTÖ ON JO ANNETTU. Vuokrantajan puhelu ei liity mitenkään siihen, voiko häädön antaa vai ei. Siinä vaiheessa, kun 7kk vuokrat on maksamatta, asia laitetaan ilman kyselyitä oikeuden käsittelyyn ja vuokralaiselle soitetaan ilmoitusasiana, että nyt tuli häätö ja asunnon on oltava tyhjä päivämäärään XX.YY. mennessä.
Missä kohtaa tuossa lukee sana yllätys? Itse en löydä sitä sanaa tuosta tekstistä.
Ei siinä luekaan sanaa yllätys. Mutta seuraavasta lauseesta normaalijärkinen ihminen pystyy asian lukemaan:
Siinä vaiheessa, kun 7kk vuokrat on maksamatta, asia laitetaan ilman kyselyitä oikeuden käsittelyyn ja vuokralaiselle soitetaan ilmoitusasiana, että nyt tuli häätö ja asunnon on oltava tyhjä päivämäärään XX.YY. mennessä.
Varmasti, jos sinulle normaali järki=en ymmärrä suomea.
Pieni vihje: Ilmoitusasia ei ole sama asia kuin yllätys.
Toinen vihje: Kenellekään ei oikeasti voi tulla yllätyksenä, että vuokrien makstamatta jättäminen johtaa vuokrasuhteen päättymiseen ja häätöön.
Kuule ihan miten vaan einstein.
Hyvä, että itsekin lopulta tajusit olevasi väärässä :)
Joo tajusin, että tollasen neron kanssa on turha yrittää väitellä.
Milloin tajuat lopettaa tuon jankuttamisen?
Mähän lopetin jo. Mikä kiukuttaa?
No ethän lopettanut. Koko ajan jankutus jatkuu.
Tähän ketjuun kirjoittaa muutkin kuin minä. Vai tarkoitatko, että jankutan kun kehun sua? Tykkäät kumminkin.
Ja vielä vaan jaksat väitellä, vaikka jo ajat sitten sanoit, että se on turhaa :D
Kysyin mitä tarkoitat? Onko se ole väittelemistä.
Jankkaus sen kun jatkuu :D
Sori että kesti näin kauan vastata, piti hetkeksi poistua oikeaan elämään. Mutta sähän olet itse ihan hassu jankkaaja. Viihdyttävä. Ollaanko kavereita? :)
keneltä lie geenit saanut... ja näköjään kasvatuskin on onnistunut oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt reilu nelitonninen löydy perhepiiristä, millä maksaa vuokrarästit pois ja poika kotiin asumaan ja opettelemaan tavoille?
Kysehän on vasta 19-vuotiaasta teinistä ei kolmekymppisestä.Kotiin tottakai, mutta ehdottomasti annettava velkojen mennä ulosottoon ja poika töihin. Sitten vanhemmat tarkkaan katsovat, että palkka menee suoraan velan lyhentämiseen. Se on sitä opettelua.
Miksi 19-vuotias aikuinen mies muuttaisi vanhempiensa valvottavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt reilu nelitonninen löydy perhepiiristä, millä maksaa vuokrarästit pois ja poika kotiin asumaan ja opettelemaan tavoille?
Kysehän on vasta 19-vuotiaasta teinistä ei kolmekymppisestä.Kotiin tottakai, mutta ehdottomasti annettava velkojen mennä ulosottoon ja poika töihin. Sitten vanhemmat tarkkaan katsovat, että palkka menee suoraan velan lyhentämiseen. Se on sitä opettelua.
Miksi 19-vuotias aikuinen mies muuttaisi vanhempiensa valvottavaksi?
Jos haluaa apua, muuttaa. Jos koti on ollut hyvä ja välit vanhempiin kunnossa, miksi ei muuttaisi. Harva kadulle haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla aika vaikea löytää seuraava asunto jos luottotiedot menee.
Täytyy hieman ihmetellä ettei vuokranantaja seuraa sitä, että vuokra on maksettu.
Toivottavasti asia järjestyy jotenkin.
Jos mulla olisi vaikkapa 20 sijoitusasuntoa, olisin todennäköisesti niin varakas, että joku 600€ kuussa ei tuntuisi missään. Vuokralainen on vastuussa vuokran maksun seurannasta, ei vuokranantaja.
Totta kai vuokralainen on vastuussa vuokranmaksusta.
Mutta osa käyttää sitä tilaisuutta juuri näin.
Se on aika ärsyttävää.
Miten meni pojan kasvatus ap?
Noin omasta mielestä?
Kakkis kirjoitti:
Minulle, ysärin lamassa teinivuoteni eläneelle, on aina ollut itsestäänselvyys, että ensin maksetaan vuokra / muut asumiskulut sekä kaikki laskut ja jäljelle jäävä on käyttörahaa. Siitäkin kannattaa mahdollisuuksien mukaan laittaa edes pieni summa sivuun pahan päivän varalle. Velkaa kannattaa välttää.
Aloitusta lukiessani olen ihan tyytyväinen, että kasvoin lamavuosina aikuiseksi. Eipä ole ollut rahaongelmia.
Minäkin kasvoin, mutta en välttynyt rahaongelmilta. Ehkä sinulle opetettiin jotain toisin kotona, tai ehkä sinä et kärsinyt pitkään tietämättäsi ADHDsta kuten minä. Ei se elämä niin yksinkertaista ole.
Sinun ei kannata maksaa noita velkoja, koska silloin te olette molemmat vaikeuksissa. Kyllä poika saa nämä ulosotot maksettua. Mielellään voisi hoitaa maksut suoraan vuokran antajalle kuukausittain. Tuo tuettu asumismuoto vaikutti todella hyvälle, mitä aiemmin ehdotettiin.
Suurin osa ihmisistä häpeäisi kertoa moisesta lapsesta, mutta ei ap. Ap on ylpeä kupeittensa hedelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Kakkis kirjoitti:
Minulle, ysärin lamassa teinivuoteni eläneelle, on aina ollut itsestäänselvyys, että ensin maksetaan vuokra / muut asumiskulut sekä kaikki laskut ja jäljelle jäävä on käyttörahaa. Siitäkin kannattaa mahdollisuuksien mukaan laittaa edes pieni summa sivuun pahan päivän varalle. Velkaa kannattaa välttää.
Aloitusta lukiessani olen ihan tyytyväinen, että kasvoin lamavuosina aikuiseksi. Eipä ole ollut rahaongelmia.
Minäkin kasvoin, mutta en välttynyt rahaongelmilta. Ehkä sinulle opetettiin jotain toisin kotona, tai ehkä sinä et kärsinyt pitkään tietämättäsi ADHDsta kuten minä. Ei se elämä niin yksinkertaista ole.
adhd... mikä ihana tekosyy kun on ikuinen epäonnistuja.