Jos evoluutioteoria on totta niinkuin se sanotaan, miksi mikään muu laji ei "kehittynyt" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lajit ovat kehittyneet aina sopeutumaan olosuhteiden muutoksiin. Jotkut lajit ovat vanhoja, koska niiden ekologinen lokero ei ole muuttunut, esimerkiksi krokotiilit eivät ole tarvinneet mallipäivityksiä pitkään aikaan.

Älykkyys ei kuitenkaan ole kasvanut vaikka krokotiilinkin elämä on aika raakaa.

Miksi krokotiilin älykkyyden pitäisi kasvaa?

Miksi kuvittelet, että evoluution tavitteena on aina päätyä ihmiseen tai ihmisenkaltaiseen olentoon?

Aikanaan dinosaurukset hallitsivat maapallolla ja oletuksen mukaan katosivat, kun valtaisa meteoriitti iskeytyi maapalloon. No nyt hallitsee ihminen ja se tuhoaa ihan itse omat elinmahdollisuutensa. Veikkaan jatkossa torakoiden ja muiden hyönteisten hallitsemaa maapalloa. 

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan dinosaurukset hallitsivat maapallolla ja oletuksen mukaan katosivat, kun valtaisa meteoriitti iskeytyi maapalloon. No nyt hallitsee ihminen ja se tuhoaa ihan itse omat elinmahdollisuutensa. Veikkaan jatkossa torakoiden ja muiden hyönteisten hallitsemaa maapalloa. 

Jep. Ihmisen "kehittyminen" on lähinnä vitsi. Tyhmennytty ollaan jo miljoonia vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan dinosaurukset hallitsivat maapallolla ja oletuksen mukaan katosivat, kun valtaisa meteoriitti iskeytyi maapalloon. No nyt hallitsee ihminen ja se tuhoaa ihan itse omat elinmahdollisuutensa. Veikkaan jatkossa torakoiden ja muiden hyönteisten hallitsemaa maapalloa. 

Ilmastouskovaiset ovat ihan samanlaisia hihhuleita kuin muutkin uskovaiset, jos et noudata meidän keksimiä sääntöjä niin joudut ikuiseen tulimereen.

Luonto ei onneksi välitä hihhuleista ja Ruotsissakin oli viime vuonna historian paras vehnäsato.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio on tunnettu parisataa vuotta, se on ihan hyttysen ininää evoluution mittakaavassa. Mistä tulee mieleen metrohyttynen, joka on ilmestynyt metrotunneleihin ja joka on jo näin lyhyessä ajassa ehtinyt siinä määrin erityä maan päällä elävästä, että eivät enää lisäänny keskenään. Toisin sanoen lajiutumista tapahtuu koko ajan hitaasti. Euraasian mantereen vastakkaisissa päissä olevat lokit eivät enää lisäänny keskenään. Katsotaan minkälaisia ne lokit ovat vaikka 10 000 vuoden päästä. Me ei sitä olla enää näkemässä.

Toinen hyvä esimerkki City-kani. Siis eläin joka on tehnyt maalta kaupunkiin muuton ja menestyy aika kivasti. Samoin rotat elävät kaupungissa ihan kivasti. Kyllähän eläimetkin ovat kehittyneet aika lyhyessä ajassa. Mutta kyllähän totta on et ihmisen kehitys on pysähtynyt. Olemme jännän äärellä kun sukupuolia on jo useampia, jopa 4 on mainittu, jotain on putkahtamassa.

Ihmisillä on liikaa ravintoa ja ihmiset kasvavat dinosaurioiksi. Niin suuria ihmisistä tulee. Nyt jo yli 2 m pitkiä. Ennen oltiin 160 cm kohdalla. Miten tämä on selitettävissä?

Muuten Ap, hieno oivallus.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on moneen muuhun lajiin verrattuna melko kehittymätön generalisti. Esimerkiksi aistimme eivät ole mitenkään kummoiset. Meillä on vain tavallisimmat aistit ja nekin tavanomaisella tarkkuudella.

Aivotoimintamme kykenee erilaiseen ja enempään  kuin esim. muulin, tai oravan  aivot

Onhan ne kehittyneet omiin suuntiinsa ja osa on kuollut sukupuuttoon.

Ei ihmisäly tms ole ainoa evoluution haara eikä evoluutiolla ole päämäärää..

Kaikki muuttuu.

Ihmisen valtti on ollut älyn kehittäminen. Poikkeuksellinen valinta, mutta erittäin menestyksekäs.

Dinoihin verrattuna emme ole olleet kärpäsen paskan vertaa valtameressä maapallon hallitsevana lajina.

Miten ihmislajin kehitys pysähtyi ihmiseen? Vai onko jotain uutta lajia meistä muodostumassa?

Määrittele kehittynyt, eläinkunnassa on lajeja joiden kyvyt ovat täysin ihmisen ulottumattomissa. Evoluutio on ehkä vienyt näiden lajien kehitystä toiseen suuntaan kuin ihmisen, mutta ei voida puhua kehittämättömyydestä laisinkaan.

Kun tutustuu maapallon historiaan ja siihen kuinka pienen ajanjakson ihminen on maapallolla ollut, tulee suhteellisuuden tajua ja perspektiiviä. Siinä kokonaisuudessa jonkun valtion viljasadon merkitys ei ole kummoinen peruste.

Neandertalilaiset olivat meitä vahvempia ja pikajuoksussa nopeampia. Oma lajimme kuitenkin syrjäytti sen. Se kertoo älyn voimasta.

luonnonvalinnassa voima on usein voittanut älyn. esimerkiksi uskovaiset ovat säilyneet tähän päivään asti sotaisuutensa ja murhanhimonsa avulla. uskovaiset polttivat noitina kaikki itseään älykkäämmät.

uskovaiset ovat aina olleet innokkaita pyhiin sotiin ja vääräuskoisten tappamiseen. ihmiskunnassa ei olisi enää harhaisia uskovaisia, jos älykkäät olisivat selviytyneet, mutta entisaikana moni älykäs kuoli raakojen uskovaisten vainon seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmislajin kehitys pysähtyi ihmiseen? Vai onko jotain uutta lajia meistä muodostumassa?

sen näkee sitten muutaman miljoonan vuoden päästä

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on liikaa ravintoa ja ihmiset kasvavat dinosaurioiksi. Niin suuria ihmisistä tulee. Nyt jo yli 2 m pitkiä. Ennen oltiin 160 cm kohdalla. Miten tämä on selitettävissä?

Muuten Ap, hieno oivallus.

Dinosaurio...🙄

Mitkään maailman ajat kyllä riittäisi sitten ihmisen kehitykseen pitkässä juoksussa alkueläimestä?

Vierailija kirjoitti:

Mitkään maailman ajat kyllä riittäisi sitten ihmisen kehitykseen pitkässä juoksussa alkueläimestä?

Hyvinhän tuo näkyy riittäneen.

Vierailija kirjoitti:

Neandertalilaiset olivat meitä vahvempia ja pikajuoksussa nopeampia. Oma lajimme kuitenkin syrjäytti sen. Se kertoo älyn voimasta.

Ei meillä ole mitään viitteitä siitä, että sapiens olisi ollut älykkäämpi.