Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasemmistolaisten vanhoja kirjoituksia ei kaivella esiin kauhisteltavaksi?
22.07.2023 |
Varmaan moneltakin kommarilta ja sosialistilta löytyy arveluttavia kirjoituksia vuosien takaa.
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska putleri käskee että vain oikeistoa maalitetaan ja suomimedia on aina ollut kuuliainen venäjän tahdolle.
Voin sortua trolliin, mutta minkälaisella mind twistillä saa Suomen vasemmiston olevan nyky-Venäjän ja Putlerin asialla?
Sota oli alkanut, maaliskuun ensimmäinen 2022, hesarin ja vasemmiston selkäydinreaktio asiaan:
Maltti on valttia, hups, siinä meni Baltia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vasurit olette ärysttäviä, suurin osa teistä täällä kirjoittavista hyötyy tai saa suoraan tukia ja etuisuuksia, jotka mitä suurimmassa määrin tulevat oikeiston ansiosta; yrittäjyys, työpaikat jne. Ei Suomi mikään kolhoositalous ole.
Olkaa rehellisiä.
Laitatko seuraavaan viestiin parit lainaukset vasemmiston kauheista kirjoituksista? Kiitsa.
Tuossa yksi mielipide joka näyttää vasemmistomedialtakin unohtuneen vuosien mittaan.
Voisiko sen mielipiteen referoida? Arhinmäki on kyllä tunnettu räkyttäjä, tarinaa löytyy kouluvuosista asti. Tuskin siellä mitään uutta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vasurit olette ärysttäviä, suurin osa teistä täällä kirjoittavista hyötyy tai saa suoraan tukia ja etuisuuksia, jotka mitä suurimmassa määrin tulevat oikeiston ansiosta; yrittäjyys, työpaikat jne. Ei Suomi mikään kolhoositalous ole.
Olkaa rehellisiä.
Laitatko seuraavaan viestiin parit lainaukset vasemmiston kauheista kirjoituksista? Kiitsa.
Tuomitse sinä seksuaalinen ahdisteleva puhe, jota Merja Kyllönen, vasemmiston presidenttiehdokas, esitti Soinille.
Anna tulla. Katsotaan kykenetkö.
Ei ole vieläkään yksikään vasemmistolainen ilmoittautunut tuomitsemaan tätä...
Jäädään odottelemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivelemaan vaan, ei sinua kukaan estä. Onnea yritykseen! Jos löydät yhdenkin kirjoituksen, jossa haaveillaan ihmisten ampumisesta, niin lupaan olla äänestämättä Vasemmistoliittoa enää ikinä.
Demareita et siis äänestä? Vasemmistoliike taas on kommunistien perillinen ja kommunismi nimenomaan perustuu kommunistiseen vallankumoukseen.
Toi kommunismista huuteku tekee hyvää sun uskottavuudelle, jatka ihmeessä. :'D
Li Andersson on itsekin sanonut olevansa kommunisti. Etkö nyt uskokaan Li:tä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se yksi m.mutaustainen aktivisti kaivoi mm. Hussein Al Taeen kirjoitukset esiin, sai Husseinin saikuttamaan kohun yli ja lopulta tippumaan politiikasta.
Sama aktivisti, joka paljasti ns. lelusalakuljettajan rikoksia.Lipposta vaadittiin ristiinnaulittavaksi, koska hän päätti våhän rahastaa poliittisen uran jälkeen eikä osannut ennustaa Putlerin menettävän totaalisesti järkensä.
Sitä oli ennustettu 90-luvun lopulta lähtien jopa demarien omissa piireissä (esim. koivisto). Miksei lipponen tuohon kyennyt? Eihän tuo erityisen salaista ollut vaan merkit oli nähtävissä ja moni ne näkikin. Enemmänkin demareissa harrastettiin kritiikin vaientamista, mutta ei viisas johtaja saisi tuollaisen antaa sotkea omaa kuvaansa tilanteesta. Hölmöhän sellainen on joka alkaa omia valheitaan uskomaan.
Helppo heitellä kaikenlaista ilman konkretiaa. Paraikaa saamme todistaa kuinka järjetön hyökkäys oli ja miten se koituu diktaattorin kohtaloksi. Ainoa, joka on tehnyt jättiläismäisen virhearvion on Putler. Niin lännen, Ukrainan kuin maansa kilpailukyvyn suhteen.
Konkretiaa? Lue koiviston kirja. Siinä sanotaan ihan selvästi ja konkreettisesti että venäjän kehityssuunta on väärä. Mitä teki demarit? Ei uskaltaneet kiistää joten asia vaiettiin. Häkämies ja venäjävenäjävenäjä: massiivinen maalitus ja haukut, stubb georgian jälkeen: taas massiivinen maalitus ja haukut, etc. Aina reaktio on sama ja useinkin kärjessä on samat tuomiojat kavereineen maalittamassa väärin lausunutta ja media seuraa kiltisti perässä. Oikeastiko sinä vasuripälli luulet että tuo on jo unohtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voithan sinä kaivella. Katsotaan mitä löytyy. En ole koskaan kuullut vasemmistolaisten puhuvan sillä tavalla, kuin eräät riikat.
Mitä muuten ajattelet siitä, että uusnassukat tehtaili kotitekoisia välineitä t*rrorihyökkäysten välineiksi?
"Ministeriainesta, tietenkin"
(eri)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vasurit olette ärysttäviä, suurin osa teistä täällä kirjoittavista hyötyy tai saa suoraan tukia ja etuisuuksia, jotka mitä suurimmassa määrin tulevat oikeiston ansiosta; yrittäjyys, työpaikat jne. Ei Suomi mikään kolhoositalous ole.
Olkaa rehellisiä.
Laitatko seuraavaan viestiin parit lainaukset vasemmiston kauheista kirjoituksista? Kiitsa.
Tuossa yksi mielipide joka näyttää vasemmistomedialtakin unohtuneen vuosien mittaan.
Voisiko sen mielipiteen referoida? Arhinmäki on kyllä tunnettu räkyttäjä, tarinaa löytyy kouluvuosista asti. Tuskin siellä mitään uutta on.
Jos et jaksa lukea 10 rivin juttua niin tuskin siitä referaatistakaan sinulle on apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voithan sinä kaivella. Katsotaan mitä löytyy. En ole koskaan kuullut vasemmistolaisten puhuvan sillä tavalla, kuin eräät riikat.
Mitä muuten ajattelet siitä, että uusnassukat tehtaili kotitekoisia välineitä t*rrorihyökkäysten välineiksi?
Niin? Äärioikeistolaisista löytyy sekä tyhjänpuhujia, että oikeasti vaarallisia? Miten se tekee tyhjäksi äärivasemmiston vaarallisuuden tai islamistien?
Koska vanhaa kuraa tonkivat journalistit ovat 99 % vasemmistolaisia. Siksi. 🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mats Uotilan twitter-tili on täynnä vihamielisiä vasemmistolaisia, jotka pojittelee ja ties mitä. Oksettavia seksistejä, jotka itkee tytöttelystä, mutta itse pojittelee ja sedittelee aivan jatkuvasti
Eri asia.
Ulla Kaukola on kans yks näitä 🤢🤮
Pojittelee ja sedittelee? Sehän on kauheaa! Painokoneet seis!
Vierailija kirjoitti:
Voithan sinä kaivella. Katsotaan mitä löytyy. En ole koskaan kuullut vasemmistolaisten puhuvan sillä tavalla, kuin eräät riikat.
Mitä muuten ajattelet siitä, että uusnassukat tehtaili kotitekoisia välineitä t*rrorihyökkäysten välineiksi?
Jos väität tuollaista, olet joko todella vilpittömästi pihalla, tai valehtelet vaan pokkana. Kukaan normaalijärkinen, jolla on yhtään oikeudentuntoa, ei varmana väittäisi tuollaista.
Vasemmistolaiset ovat todella vihamielisiä rääväsuita. Justhan yhdestä kohusta päästiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mats Uotilan twitter-tili on täynnä vihamielisiä vasemmistolaisia, jotka pojittelee ja ties mitä. Oksettavia seksistejä, jotka itkee tytöttelystä, mutta itse pojittelee ja sedittelee aivan jatkuvasti
Eri asia.
Ulla Kaukola on kans yks näitä 🤢🤮
Pojittelee ja sedittelee? Sehän on kauheaa! Painokoneet seis!
No niin! Tässä te luotte esimerkkejänne ihan itse. Ei tarvitse kauaa "keskustella", että näitä ilmaantuu.
Olkaapa hyvät: kaksinaismoralismia vasemmiston tyyliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Journalistit 99 % vassareita. Siksi eivät tongi. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vasurit olette ärysttäviä, suurin osa teistä täällä kirjoittavista hyötyy tai saa suoraan tukia ja etuisuuksia, jotka mitä suurimmassa määrin tulevat oikeiston ansiosta; yrittäjyys, työpaikat jne. Ei Suomi mikään kolhoositalous ole.
Olkaa rehellisiä.
Laitatko seuraavaan viestiin parit lainaukset vasemmiston kauheista kirjoituksista? Kiitsa.
Tuossa yksi mielipide joka näyttää vasemmistomedialtakin unohtuneen vuosien mittaan.
Voisiko sen mielipiteen referoida? Arhinmäki on kyllä tunnettu räkyttäjä, tarinaa löytyy kouluvuosista asti. Tuskin siellä mitään uutta on.
Jos et jaksa lukea 10 rivin juttua niin tuskin siitä referaatistakaan sinulle on apua.
En ole tilaaja, sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se yksi m.mutaustainen aktivisti kaivoi mm. Hussein Al Taeen kirjoitukset esiin, sai Husseinin saikuttamaan kohun yli ja lopulta tippumaan politiikasta.
Sama aktivisti, joka paljasti ns. lelusalakuljettajan rikoksia.Lipposta vaadittiin ristiinnaulittavaksi, koska hän päätti våhän rahastaa poliittisen uran jälkeen eikä osannut ennustaa Putlerin menettävän totaalisesti järkensä.
Sitä oli ennustettu 90-luvun lopulta lähtien jopa demarien omissa piireissä (esim. koivisto). Miksei lipponen tuohon kyennyt? Eihän tuo erityisen salaista ollut vaan merkit oli nähtävissä ja moni ne näkikin. Enemmänkin demareissa harrastettiin kritiikin vaientamista, mutta ei viisas johtaja saisi tuollaisen antaa sotkea omaa kuvaansa tilanteesta. Hölmöhän sellainen on joka alkaa omia valheitaan uskomaan.
Helppo heitellä kaikenlaista ilman konkretiaa. Paraikaa saamme todistaa kuinka järjetön hyökkäys oli ja miten se koituu diktaattorin kohtaloksi. Ainoa, joka on tehnyt jättiläismäisen virhearvion on Putler. Niin lännen, Ukrainan kuin maansa kilpailukyvyn suhteen.
Konkretiaa? Lue koiviston kirja. Siinä sanotaan ihan selvästi ja konkreettisesti että venäjän kehityssuunta on väärä. Mitä teki demarit? Ei uskaltaneet kiistää joten asia vaiettiin. Häkämies ja venäjävenäjävenäjä: massiivinen maalitus ja haukut, stubb georgian jälkeen: taas massiivinen maalitus ja haukut, etc. Aina reaktio on sama ja useinkin kärjessä on samat tuomiojat kavereineen maalittamassa väärin lausunutta ja media seuraa kiltisti perässä. Oikeastiko sinä vasuripälli luulet että tuo on jo unohtunut?
Olkoon kuinka väärä tahansa, se onnistui välttelemään järjettömyyksiä. Nyt se on tekemässä käytännössä itsemurhaa. Kaikki ovat ymmärtäneet, että Venäjä on suurvalta vain paperilla. Nyt sen tietävät venäläisetkin.
Ei kait ole yhtään vasemmistolaista nykyisessä hallituksen ministerinä ja siksi heistä ei kaivella vanhoja kirjoituksia.
Jos googlaat aikaan v. 2019, silloin sen ajan ministereistä löytyy paljonkin vanhoja kirjoituksia, jopa vuosikymmenien takaa esim. Antti Rinteestä, Sanna Marinista, Katri Kulmunista ja Matti Vanhasesta.
Kun Matti Vanhasesta tuli valtiovarainministeri Marinin hallitukseen, lehdistö kävi tarkkaan hänen historiansa, jopa vuosikymmenien taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somesta löytyy muun puolestaan vasemmistolaisten tekemiä tapp ouhkauksia järjetön määrä, maalitusta, ihmisten kimppuun käymistä kaduilla ihan fyysisesti
Tästähän ei ole mitään todistetta . Vain sinun mutusi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da4…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a8d0180-0869-4dfd-a5f3-b1b44ece0…
Mielenkiintoista puoluetta tuokin andersson on ollut luomassa. Eikä ikinä muuta kuin se yksi kysymys ja sitten median mielestä asia on loppuun käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se yksi m.mutaustainen aktivisti kaivoi mm. Hussein Al Taeen kirjoitukset esiin, sai Husseinin saikuttamaan kohun yli ja lopulta tippumaan politiikasta.
Sama aktivisti, joka paljasti ns. lelusalakuljettajan rikoksia.Lipposta vaadittiin ristiinnaulittavaksi, koska hän päätti våhän rahastaa poliittisen uran jälkeen eikä osannut ennustaa Putlerin menettävän totaalisesti järkensä.
Sitä oli ennustettu 90-luvun lopulta lähtien jopa demarien omissa piireissä (esim. koivisto). Miksei lipponen tuohon kyennyt? Eihän tuo erityisen salaista ollut vaan merkit oli nähtävissä ja moni ne näkikin. Enemmänkin demareissa harrastettiin kritiikin vaientamista, mutta ei viisas johtaja saisi tuollaisen antaa sotkea omaa kuvaansa tilanteesta. Hölmöhän sellainen on joka alkaa omia valheitaan uskomaan.
Helppo heitellä kaikenlaista ilman konkretiaa. Paraikaa saamme todistaa kuinka järjetön hyökkäys oli ja miten se koituu diktaattorin kohtaloksi. Ainoa, joka on tehnyt jättiläismäisen virhearvion on Putler. Niin lännen, Ukrainan kuin maansa kilpailukyvyn suhteen.
Konkretiaa? Lue koiviston kirja. Siinä sanotaan ihan selvästi ja konkreettisesti että venäjän kehityssuunta on väärä. Mitä teki demarit? Ei uskaltaneet kiistää joten asia vaiettiin. Häkämies ja venäjävenäjävenäjä: massiivinen maalitus ja haukut, stubb georgian jälkeen: taas massiivinen maalitus ja haukut, etc. Aina reaktio on sama ja useinkin kärjessä on samat tuomiojat kavereineen maalittamassa väärin lausunutta ja media seuraa kiltisti perässä. Oikeastiko sinä vasuripälli luulet että tuo on jo unohtunut?
Olkoon kuinka väärä tahansa, se onnistui välttelemään järjettömyyksiä. Nyt se on tekemässä käytännössä itsemurhaa. Kaikki ovat ymmärtäneet, että Venäjä on suurvalta vain paperilla. Nyt sen tietävät venäläisetkin.
Puhe oli siis siitä olisiko venäjän kehityssuunta ollut nähtävissä aiemmin ja koska monikin sen näki aiemmin niin vastaus on kyllä. Sitä en nyt ihan tiedä mitä oikein sekoilet kommenttisi kanssa. Kuka vältteli järjettömyyksiä?
Tsetsenian toinen sota alkoi 1999 ja Ukrainan nykyinen 2014!