Miksi vasemmistolaisten vanhoja kirjoituksia ei kaivella esiin kauhisteltavaksi?

Tämä kommenttini poistettiin täältä aiemmin, koska persut ei halua puhua tästä, niin laitan sen tänne uudestaan:

Voithan sinä kaivella. Katsotaan mitä löytyy. En ole koskaan kuullut vasemmistolaisten puhuvan sillä tavalla, kuin eräät riikat.

Mitä muuten ajattelet siitä, että uusnassukat tehtaili kotitekoisia välineitä t*rrorihyökkäysten välineiksi?

Vierailija kirjoitti:

Tämä kommenttini poistettiin täältä aiemmin, koska persut ei halua puhua tästä, niin laitan sen tänne uudestaan:

Voithan sinä kaivella. Katsotaan mitä löytyy. En ole koskaan kuullut vasemmistolaisten puhuvan sillä tavalla, kuin eräät riikat.

Mitä muuten ajattelet siitä, että uusnassukat tehtaili kotitekoisia välineitä t*rrorihyökkäysten välineiksi?

Löytyy niitä, mutta ei niitä voi tällekään palstalle laitta koska poistuvat heti.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolla ei ole mitään järjellistä ideologiaa, eikä heillä ole mitään järkeviä vasta-argumentteja perussuomalaisten ajamiin asioihin, joten ainoa tapa on öyhöttää ja maalittaa vihaamiansa ihmisiä. Kummasti unohtuu peräänkuuluttamansa suvaitsevaisuus. Perussuomalaisilla ei ole tarve maalittamiseen ja vihapuheeseen, koska heidän ajamansa asiat ovat järkeviä. Jokainen terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu ihminen on isänmaallinen ja puolustaa omaa kotiaan.

Sinä sekoitat isänmaallisuuden ja ras***min. Isänmaallinen voi olla ilman ra**mia, minäkin olen. PS on nimenomaan rasis**nen ja fas**tinen puolue, ei isänmaallinen. Se ei millään tavalla aja Suomen etua, kuten hallitusohjelmastakin näkee.

Jos kenestä tahansa vasemmistopuolueen puheenjohtajasta löytyisi nettikirjoituksia, joissa hän haaveilee tappavansa ihmisiä ja nimittelee eri maiden kansalaisia halventavilla nimityksillä apinoiksi ja mustiksi säkeiksi, niin totta kai vaatisin hänen eroaan. Sekin olisi liikaa, jos joku puoluepomo olisi ladellut tappouhkauksia Halla-aholle, vaikka tämä varmasti niihin pystyisikin provosoimaan.

Mutta ihan siihen asti tyydyn vaatimaan Purran, Halla-ahon ja Rydmanin eroa.

Lisäys: Vaatisin myös vaikka kenen itseäni lähellä olevan puolueen johtohahmon eroa, jos joku näistä keksisi Twitterissä kiihottaa ihmisiä haukkumaan nuorta kesätoimittajatyttöä tämän kaikissa sosiaalisissa medioissa. Mutta sellaistakaan ei ole tapahtunut.

Eli ihan siihen asti tyydyn vaatimaan vain Purran, Halla-ahon ja Rydmanin eroa.

Eikös Sannulillakin ollut jotain rokotusvastaisia kirjoituksia jossain mutta niistä oltiin ihan hiljaa mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Sannulillakin ollut jotain rokotusvastaisia kirjoituksia jossain mutta niistä oltiin ihan hiljaa mediassa.

Ei rokotusvastaisia vaan lääketeollisuutta kritisoivia muistaakseni. Eipä niissä mitään ihmisryhmien törkeää haukkumista ollut kuten Purran kirjoituksissa, Hakkaraisen kolumneissa ja Peltokankaan videoissa.

Al-Taee (sd.) sai salamannopeasti anteeksi homo- ja j u u t a l a i svihan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Sannulillakin ollut jotain rokotusvastaisia kirjoituksia jossain mutta niistä oltiin ihan hiljaa mediassa.

Ei rokotusvastaisia vaan lääketeollisuutta kritisoivia muistaakseni. Eipä niissä mitään ihmisryhmien törkeää haukkumista ollut kuten Purran kirjoituksissa, Hakkaraisen kolumneissa ja Peltokankaan videoissa.

Kyllä tässä nyt vahvasti rokotteita kritisoidaan:

-Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?"

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin.

Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut."

"Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sinä kaivella. Katsotaan mitä löytyy. En ole koskaan kuullut vasemmistolaisten puhuvan sillä tavalla, kuin eräät riikat.

Mitä muuten ajattelet siitä, että uusnassukat tehtaili kotitekoisia välineitä t*rrorihyökkäysten välineiksi?

Jos väität tuollaista, olet joko todella vilpittömästi pihalla, tai valehtelet vaan pokkana. Kukaan normaalijärkinen, jolla on yhtään oikeudentuntoa, ei varmana väittäisi tuollaista.

Vasemmistolaiset ovat todella vihamielisiä rääväsuita. Justhan yhdestä kohusta päästiin.

Oho, aikamoinen yleistys! Ottaen huomioon, että persujen mielestä kaikki, jotka ei ole tällä hetkellä hallituksessa on vasemmistolaisia, niin se on sitten aikamoinen määrä rääväsuita. 

Mutta kuten sanottu, sen kun tongit. Jännä, että ette ole löytäneet mitään, ottaen huomioon miten iso määrä ihmisiä teillä on, joista valita. Sen sijaan vasemmiston on ollut äärettömän helppo löytää pikkuruisesta persuporukasta jo nyt ihan kiitettävä määrä tätä skandaalimateriaalia. Mistä mahtaa johtua?

Varmasti ovat kirjoitelleet omille palstoilleen nimimerkkien takaa vaikka mitä poliittisia väkivalta-fantasioitaan. Eivät vain ole sattuneet jäämään kiinni, kuten esim. Dan Koivulaakso, Li Anderssonin oikea käsi: "paras persu, on kuollut persu".

En hetkeäkään epäile, etteikö Li & co. olisi nimimerkkien takaa täysin samaa mieltä, koska kuittasi ystävänsä puheet, "sori siitä".

Sinä luot mielessäsi arvauksia ja uhkakuvia, mutta todisteita ei ole. Sitä kutsutaan ennakkoluuloksi. Persupoliitikot puolestaan ovat jättäneet kiitettävän määrän ihan todisteita omista mielipiteistään, eli ei tarvitse arvailla.

Andersson nyt kuitenkin on vain pahoitellut ystävänsä viestejä ja otti hänet niistä huolimatta mukaan päätöksentekoon.

-Iltalehti kysyi asiasta vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonilta.

Miten hyvin tällainen henkilö soveltuu oikeusvaltion kehittäminen -työryhmän puheenjohtajaksi?

-Poliittista väkivaltaa ihannoinut vasemmistoliittolainen hallitusneuvotteluissa - Li Andersson: "Hän on hyvin selvästi pahoitellut"

Li: No, hän on hyvin selvästi pahoitellut niitä vanhoja kirjoituksiaan ja on myöskin hyvin selvästi sanonut, ettei edusta enää sellaista ajattelua. Meille kelpaa kyllä tämä.

Eli tämä riittää?

Li: Joo.

Mutta eikö tämä näytä ulospäin aika huonolta?

Li: No siis totta kai nämä kirjoitukset, joita hän oli tehnyt, niin eivät ne edusta puolueen linjaa eikä meidän kantoja...mutta hän oli tehnyt ne yli kymmenen vuotta sitten ja on hyvin selvästi itse pahoitellut asiaa ja todennut, etteivät ne edusta enää hänen ajatteluaan.

Tuliko yllätyksenä?

Li: No, minusta tärkeintä on nyt se, että hän on itse hyvin selvästi asiaa kommentoinut. Se riittää meille.

Suomen Uutiset ja Kaleva kertoivat Dan Koivulaakson vanhoista keskustelupalstakirjoituksista, joissa Koivulaakso puolusti poliittisen väkivallan käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Sannulillakin ollut jotain rokotusvastaisia kirjoituksia jossain mutta niistä oltiin ihan hiljaa mediassa.

Ei rokotusvastaisia vaan lääketeollisuutta kritisoivia muistaakseni. Eipä niissä mitään ihmisryhmien törkeää haukkumista ollut kuten Purran kirjoituksissa, Hakkaraisen kolumneissa ja Peltokankaan videoissa.

Kyllä tässä nyt vahvasti rokotteita kritisoidaan:

-Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?"

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin.

Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut."

"Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille."

Niin, sikainfluenssarokotetta, ei rokotteita yleisesti. Opettele lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne eivät ole hallituksessa.

Ja kirjoittelevat vastenmielistä saastaa huomattavasti harvemmin.

Jos purran kirjoitteluja täytyy hakea jopa viidentoista vuoden takaa, niin väitän, että vasemmistolta löytyy paljon lähempää niitä kauheita lausuntoja. Kuten vaikka Anna Kontulalta, joka ilmoitti julkisesti olevansa kommunisti 

Purran säkkikirjoittelu on vuodelta 2019. Siitä on 4 vuotta. Laskin sen sinulle siltä varalta että se on sinulle ylivoimaista.

Odottelemme todisteita vasemmistoliittolaisten kauheista lausunnoista. Yksi eduskunta-avustaja taisi kirjoitella levottomia, mutta hänhän saikin kenkää. Persuissa saastan oksentajilla on aina puolueen täysi tuki.

Vihervassaritoimittajat ovat keskittyneet nettiarkeologiassaan persulouhintaan. Heitä ei kiinnosta vihervassarinettiarkeologia. Myös kansalaisnettiarkeologeissa on enemmän vasemmalle kallellaan olevia. Näin nettiarkeologinen toiminta on vinoutunutta.

Vierailija kirjoitti:

Kaiva persu kaiva.

Nyt osui talikko paskaan.

Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiva persu kaiva.

Nyt osui talikko paskaan.

Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?

Milloin Eki on tuollaisia kirjoitellut? Tosi karmeaa kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne eivät ole hallituksessa.

Ja kirjoittelevat vastenmielistä saastaa huomattavasti harvemmin.

Jos purran kirjoitteluja täytyy hakea jopa viidentoista vuoden takaa, niin väitän, että vasemmistolta löytyy paljon lähempää niitä kauheita lausuntoja. Kuten vaikka Anna Kontulalta, joka ilmoitti julkisesti olevansa kommunisti 

Purran säkkikirjoittelu on vuodelta 2019. Siitä on 4 vuotta. Laskin sen sinulle siltä varalta että se on sinulle ylivoimaista.

Odottelemme todisteita vasemmistoliittolaisten kauheista lausunnoista. Yksi eduskunta-avustaja taisi kirjoitella levottomia, mutta hänhän saikin kenkää. Persuissa saastan oksentajilla on aina puolueen täysi tuki.

Marinin nassehautailu, Lindtmanin homoeroottinen nasuilu, Koivulaakson yllytys väkivaltaan, Tuomiojan rasistiset n e e k e r i artikkelit. Näitä kuplii koko ajan pintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiva persu kaiva.

Nyt osui talikko paskaan.

Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?

Milloin Eki on tuollaisia kirjoitellut? Tosi karmeaa kieltä.

Googlesta löytyy.

onks ne hallituksessa?

Se oli hauskaa, kun Haloska v. 1975 sanoi vappupuheessaan, että Suomen olisi viisainta liittyä Neuvostoliittoon, kun kapitalismi kuitenkin kuolee 10 vuoden sisällä. Kunnon kommari, mutta niin vaan sekin touhuttiin pressaksi. Samaa sakkia marinadin kanssa. Suomalaiset rakastaa sosialismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sinä kaivella. Katsotaan mitä löytyy. En ole koskaan kuullut vasemmistolaisten puhuvan sillä tavalla, kuin eräät riikat.

Mitä muuten ajattelet siitä, että uusnassukat tehtaili kotitekoisia välineitä t*rrorihyökkäysten välineiksi?

Jos väität tuollaista, olet joko todella vilpittömästi pihalla, tai valehtelet vaan pokkana. Kukaan normaalijärkinen, jolla on yhtään oikeudentuntoa, ei varmana väittäisi tuollaista.

Vasemmistolaiset ovat todella vihamielisiä rääväsuita. Justhan yhdestä kohusta päästiin.

Oho, aikamoinen yleistys! Ottaen huomioon, että persujen mielestä kaikki, jotka ei ole tällä hetkellä hallituksessa on vasemmistolaisia, niin se on sitten aikamoinen määrä rääväsuita. 

Mutta kuten sanottu, sen kun tongit. Jännä, että ette ole löytäneet mitään, ottaen huomioon miten iso määrä ihmisiä teillä on, joista valita. Sen sijaan vasemmiston on ollut äärettömän helppo löytää pikkuruisesta persuporukasta jo nyt ihan kiitettävä määrä tätä skandaalimateriaalia. Mistä mahtaa johtua?

Varmasti ovat kirjoitelleet omille palstoilleen nimimerkkien takaa vaikka mitä poliittisia väkivalta-fantasioitaan. Eivät vain ole sattuneet jäämään kiinni, kuten esim. Dan Koivulaakso, Li Anderssonin oikea käsi: "paras persu, on kuollut persu".

En hetkeäkään epäile, etteikö Li & co. olisi nimimerkkien takaa täysin samaa mieltä, koska kuittasi ystävänsä puheet, "sori siitä".

Sinä luot mielessäsi arvauksia ja uhkakuvia, mutta todisteita ei ole. Sitä kutsutaan ennakkoluuloksi. Persupoliitikot puolestaan ovat jättäneet kiitettävän määrän ihan todisteita omista mielipiteistään, eli ei tarvitse arvailla.

Andersson nyt kuitenkin on vain pahoitellut ystävänsä viestejä ja otti hänet niistä huolimatta mukaan päätöksentekoon.

-Iltalehti kysyi asiasta vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonilta.

Miten hyvin tällainen henkilö soveltuu oikeusvaltion kehittäminen -työryhmän puheenjohtajaksi?

-Poliittista väkivaltaa ihannoinut vasemmistoliittolainen hallitusneuvotteluissa - Li Andersson: "Hän on hyvin selvästi pahoitellut"

Li: No, hän on hyvin selvästi pahoitellut niitä vanhoja kirjoituksiaan ja on myöskin hyvin selvästi sanonut, ettei edusta enää sellaista ajattelua. Meille kelpaa kyllä tämä.

Eli tämä riittää?

Li: Joo.

Mutta eikö tämä näytä ulospäin aika huonolta?

Li: No siis totta kai nämä kirjoitukset, joita hän oli tehnyt, niin eivät ne edusta puolueen linjaa eikä meidän kantoja...mutta hän oli tehnyt ne yli kymmenen vuotta sitten ja on hyvin selvästi itse pahoitellut asiaa ja todennut, etteivät ne edusta enää hänen ajatteluaan.

Tuliko yllätyksenä?

Li: No, minusta tärkeintä on nyt se, että hän on itse hyvin selvästi asiaa kommentoinut. Se riittää meille.

Suomen Uutiset ja Kaleva kertoivat Dan Koivulaakson vanhoista keskustelupalstakirjoituksista, joissa Koivulaakso puolusti poliittisen väkivallan käyttöä.

Eihän tuo riitä alkuunkaan. Tarvitaan jotain uskottavampaa, että hän on todella irtisanoutunut väkivallasta.