Miksi vasemmistolaisten vanhoja kirjoituksia ei kaivella esiin kauhisteltavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiva persu kaiva.

Nyt osui talikko paskaan.

Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?

Sama pätee varmaan Martin Luther Kingiin, jonka afroamerikkalaisia kohtaan tuntema viha ja inho huokuu esimerkiksi tästä vuoden 1964 haastattelusta lähtöisin olevasta lainauksesta: "To the Negro, that readiness for heroic measures in defense of liberty disappeared or became tragically weak when the threat was within our own borders and was concerned with the Negro’s liberty. While the Negro is not so selfish as to stand isolated in concern for his own dilemma, ignoring the ebb and flow of events around the world, there is a certain bitter irony in the picture of his country championing freedom in foreign lands and failing to ensure that freedom to twenty million of its own."

Kivasti irroitettu asiayhteydestään.

Mikä sun mielestä tuossa on se paha juttu? Vähän kaipais kontekstia

Vastasin kommenttiin, jonka mukaan Tuomiojan vuonna 1966 kirjoittama artikkeli on äärimmäisen rasistinen, koska siinä käytettiin n-sanaa. Ehdotin sarkastisesti, että samaa logiikkaa voidaan hyvin käyttää myös MLK:n puheisiin ja haastatteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-Taee (sd.) sai salamannopeasti anteeksi homo- ja j u u t a l a i svihan.

Ei saanut, eikä ole mikään ministeri ollut.

Eli demarit on olleet noin rasistisia, että hän ei kelvannut edes ministeriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media ei ole riittävän tasapuolinen. Ja ne nykyvinkkelistä katsoen pahimmat jutut kirjoitettiin 1970-luvun alussa. Se sukupolvi on jo väistynyt.

Ai jaa. Uskoisin kaivelut tuloksettomiksi koska mitään perstöryn kaltaista ei ole. Ja toisaalta: perseet eivät osaa lukea :D

Ihmisoikeudet ja tasa-arvo kun ovat vasemmistoideologian peruskivet.

Sitähän rauhantaatelikin yritti sanoa mutta se ymmärrettiin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä pitäisi kaivella nyt kunnolla... Julkistaa Tiitisen lista sun muut. Miksi Niinistö tai Orpo ei tee mitään? Halutessanne voisitte julkistaa sen vaikka tänään!

Kuvitteleks että tää on jokasen "vassarin" piirongin lokerikossa tää lista? Et kun kerran äänestää vasemmistoo niin pääsee tohon kerhoon ja saa tiitisen listan käsiinsä

Tiitisen lista pitäisi kyllä julkaista. Minä olen sitä mieltä jopa jonkin sortin vassarina.

Tapa talonpoika päivässä- huusi Arvo Salo aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiva persu kaiva.

Nyt osui talikko paskaan.

Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?

Sama pätee varmaan Martin Luther Kingiin, jonka afroamerikkalaisia kohtaan tuntema viha ja inho huokuu esimerkiksi tästä vuoden 1964 haastattelusta lähtöisin olevasta lainauksesta: "To the Negro, that readiness for heroic measures in defense of liberty disappeared or became tragically weak when the threat was within our own borders and was concerned with the Negro’s liberty. While the Negro is not so selfish as to stand isolated in concern for his own dilemma, ignoring the ebb and flow of events around the world, there is a certain bitter irony in the picture of his country championing freedom in foreign lands and failing to ensure that freedom to twenty million of its own."

Kivasti irroitettu asiayhteydestään.

Mikä sun mielestä tuossa on se paha juttu? Vähän kaipais kontekstia

Vastasin kommenttiin, jonka mukaan Tuomiojan vuonna 1966 kirjoittama artikkeli on äärimmäisen rasistinen, koska siinä käytettiin n-sanaa. Ehdotin sarkastisesti, että samaa logiikkaa voidaan hyvin käyttää myös MLK:n puheisiin ja haastatteluihin.

Ok ei näistä koskaan tiedä vaikka joku sanos tollasta tosissaankin. Ihmisen tyhmyys vaikuttaa olevan loputon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-Taee (sd.) sai salamannopeasti anteeksi homo- ja j u u t a l a i svihan.

Ei saanut, eikä ole mikään ministeri ollut.

Eli demarit on olleet noin rasistisia, että hän ei kelvannut edes ministeriksi?

Juu ei demareissa rasistit pääse ministeriks. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiva persu kaiva.

Nyt osui talikko paskaan.

Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?

Milloin Eki on tuollaisia kirjoitellut? Tosi karmeaa kieltä.

Googlesta löytyy.

Irrallisia sanoja, sana nee ke ri oli ihan normaali termi noin 40 vuotta sitten ja sitä käytti varmasti kokkaritkin. Pekka ja pätkäkin oli nee ke reinä. Asiayhteys pitäisi saada eikä irrallisia sanoja. Riikka on nykyaikana jopa ollut ampumassa näitä nee ke reitä ja mustia jätesäkkejä. Hänen sanomansa lauseet on hirveää luettavaa. Ne on rasis tisia

Ongelma onkin siinä ettei Tuomioja ole irtisanoutunut uskottavasti kauheista teksteistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-Taee (sd.) sai salamannopeasti anteeksi homo- ja j u u t a l a i svihan.

Ei saanut, eikä ole mikään ministeri ollut.

Anteeksipyyntöön uskottiin muitta mutkitta. Lindtman ilmoitti niin ääni väristen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-Taee (sd.) sai salamannopeasti anteeksi homo- ja j u u t a l a i svihan.

Ei saanut, eikä ole mikään ministeri ollut.

Eli demarit on olleet noin rasistisia, että hän ei kelvannut edes ministeriksi?

Juu ei demareissa rasistit pääse ministeriks. 

Tirsk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hussein al-Taee kirjoitti solvauksia mm. juutalaisista ja homoseksuaaleista, väitti niitä ensin jonkun muun kirjoittamiksi ja tunnusti vasta jäätyään kiinni.

Fatim Diarra kirjoitti maaseudulla asuvista että "ainoa syy muuttaa maalle on insesti ja se, että kukaan ei kuule vaimon avunhuutoja."

Antti Lindtman näytti natsimerkkejä. Onhan näitä.

Aika kevyitä. Al-Tae ei ollut ministeri eikä tullut uudestaan valituks. Purran kannatus sen sijaan tuntuu vaan nousevan. 

Ei se ole kaikki kaikessa mitä sanoo tai tekee, vaan myös kuinka niihin itse ja muu puolue suhtautuu

Aloituksessa ei puhuttu mitään ministereistä.

Vierailija kirjoitti:

Hussein al-Taee kirjoitti solvauksia mm. juutalaisista ja homoseksuaaleista, väitti niitä ensin jonkun muun kirjoittamiksi ja tunnusti vasta jäätyään kiinni.

Fatim Diarra kirjoitti maaseudulla asuvista että "ainoa syy muuttaa maalle on insesti ja se, että kukaan ei kuule vaimon avunhuutoja."

Antti Lindtman näytti natsimerkkejä. Onhan näitä.

Lindtmanhan ei näyttänyt kuvassa natsitervehdystä, jotkut kaverit teki niin.

2052: 2050-luvulla se julkaistaan... Kärsivällisyyttä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiva persu kaiva.

Nyt osui talikko paskaan.

Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?

Milloin Eki on tuollaisia kirjoitellut? Tosi karmeaa kieltä.

Googlesta löytyy.

Irrallisia sanoja, sana nee ke ri oli ihan normaali termi noin 40 vuotta sitten ja sitä käytti varmasti kokkaritkin. Pekka ja pätkäkin oli nee ke reinä. Asiayhteys pitäisi saada eikä irrallisia sanoja. Riikka on nykyaikana jopa ollut ampumassa näitä nee ke reitä ja mustia jätesäkkejä. Hänen sanomansa lauseet on hirveää luettavaa. Ne on rasis tisia

Ongelma onkin siinä ettei Tuomioja ole irtisanoutunut uskottavasti kauheista teksteistään.

Jos sä kommentoit vasta sitten, kun olet laitanut koko asiayhteyden tänne ja vielä vuosiluvun, milloin näitä sanoja on käytetty. Nyt sä vaan levitelet valheellista tietoa.

Kyllähän demareille sallitaan enemmän kuin muille. Näin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-Taee (sd.) sai salamannopeasti anteeksi homo- ja j u u t a l a i svihan.

Ei saanut, eikä ole mikään ministeri ollut.

Eli demarit on olleet noin rasistisia, että hän ei kelvannut edes ministeriksi?

Sulla viiraa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hussein al-Taee kirjoitti solvauksia mm. juutalaisista ja homoseksuaaleista, väitti niitä ensin jonkun muun kirjoittamiksi ja tunnusti vasta jäätyään kiinni.

Fatim Diarra kirjoitti maaseudulla asuvista että "ainoa syy muuttaa maalle on insesti ja se, että kukaan ei kuule vaimon avunhuutoja."

Antti Lindtman näytti natsimerkkejä. Onhan näitä.

Lindtmanhan ei näyttänyt kuvassa natsitervehdystä, jotkut kaverit teki niin.

Näinhän se aina on. Emmää mutta pojat.

Mies oli juhlimassa kavereidensa kanssa:

Vaimo: Käytittekö viinaa?

Mies: Pojat käytti, itse en käyttänyt.

Vaimo: Käytittekö vieraita naisia?

Mies: Pojat käytti, itse en käyttänyt.

Vaimo: Käytittekö kondomia?

Mies: Pojat käytti, itse en käyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiva persu kaiva.

Nyt osui talikko paskaan.

Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?

Milloin Eki on tuollaisia kirjoitellut? Tosi karmeaa kieltä.

Googlesta löytyy.

Irrallisia sanoja, sana nee ke ri oli ihan normaali termi noin 40 vuotta sitten ja sitä käytti varmasti kokkaritkin. Pekka ja pätkäkin oli nee ke reinä. Asiayhteys pitäisi saada eikä irrallisia sanoja. Riikka on nykyaikana jopa ollut ampumassa näitä nee ke reitä ja mustia jätesäkkejä. Hänen sanomansa lauseet on hirveää luettavaa. Ne on rasis tisia

Ongelma onkin siinä ettei Tuomioja ole irtisanoutunut uskottavasti kauheista teksteistään.

Jos sä kommentoit vasta sitten, kun olet laitanut koko asiayhteyden tänne ja vielä vuosiluvun, milloin näitä sanoja on käytetty. Nyt sä vaan levitelet valheellista tietoa.

Mikä on valetta?

Vierailija kirjoitti:

Keitä vasemmistolaiset on uhanneet ampua Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen?

Persuja ja oikeistolaisia, varsinkin niitä ihmisiä, mitä kutsuvat natseiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiva persu kaiva.

Nyt osui talikko paskaan.

Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?

Sama pätee varmaan Martin Luther Kingiin, jonka afroamerikkalaisia kohtaan tuntema viha ja inho huokuu esimerkiksi tästä vuoden 1964 haastattelusta lähtöisin olevasta lainauksesta: "To the Negro, that readiness for heroic measures in defense of liberty disappeared or became tragically weak when the threat was within our own borders and was concerned with the Negro’s liberty. While the Negro is not so selfish as to stand isolated in concern for his own dilemma, ignoring the ebb and flow of events around the world, there is a certain bitter irony in the picture of his country championing freedom in foreign lands and failing to ensure that freedom to twenty million of its own."

Kivasti irroitettu asiayhteydestään.

Mikä sun mielestä tuossa on se paha juttu? Vähän kaipais kontekstia

Vastasin kommenttiin, jonka mukaan Tuomiojan vuonna 1966 kirjoittama artikkeli on äärimmäisen rasistinen, koska siinä käytettiin n-sanaa. Ehdotin sarkastisesti, että samaa logiikkaa voidaan hyvin käyttää myös MLK:n puheisiin ja haastatteluihin.

Ok ei näistä koskaan tiedä vaikka joku sanos tollasta tosissaankin. Ihmisen tyhmyys vaikuttaa olevan loputon

Uskon että Tuomioja on sanonut noin tosissaan.