Mitenka toimia, kun minulla ylittyy kolme vuotta lasten ikaerossa kahdeksalla paivalla? kotona olen ollut ja haluaisin tuota samaa aitiysrahaa, mutta 3v ilmeisesti tarkka raja? jou

Mua vituttaa kaikki kepulikonsteilijat. Mikä neuvo tuommoinenkin on, että valehtele viimeisten kuukautisten aika!? Siis yllytetään antamaan ihan oikeasti VAKAVASTA asiasta vääriä tietoja. Miten te voitte elää itsenne kanssa, jos olette noin epärehellisiä? Minä uskon siihen, että joka on pienessä asiassa epärehellinen, on sitä myös suuremmissa asioissa.



Ja alkuperäiselle " ei huvita mennä töihin" . Just joo. Annatpa lapsillesikin rehellisen ja ahkeran esikuvan.

neuvolaa, eikä kukaan sinne pakota. Raha on se mikä ratkaisee.

että saa olla kotihoidossa kuin että äiti on älyrehellinen muutaman päivän takia.



TOTTA KAI VALEHTELET kuukautisten alkamisajan. Kaksi viikkoa sinne tänne, valehtelet vaikka 10 päivää, jotta saat sen lasketun ajan olemaan ennen kuin esikoinen täyttää kolme.



Kelalle saa todistuksen kun raskaus on kestänyt 154 päivää, eli mitäs se tekee kuukausissa/viikoissa? eli se on 22 viikkoa.



Koska kyseessä on iso summa, tekisin niin, että menisin yksityisesti alkuraskausultraan (siis jos haluat niskaturvotusultraa), ja et vaan pyydä sieltä mitään todistusta, joten ainoa todistus joka menee kelalle, on se terkkarin viikolla 22 kirjoittama. Ja sitä ennen ei muuten laskettua aikaa tutkita neuvolassa kuin kuukautisista, koska ultraa ei siis silloin ole tehty.



Loppuraskauden ajan voit sitten mennä julkiselle ja vaikka puhuakin äitiyspolin sektiosuunnittelussa, että ultrassa sulle sanottiin tällästä, että laskettu aika olisikin pikkasen aikasemmin. Kun o0n esim kuukautiset olleet epäsäännölliset ei se ole yhtään tavatonta.



t terkkari itsekin

Sähän otat tän jutun näköjään ihan henkilökohtaisesti.

Anna ihmisten elää omalla tavallaan kaikenlaisia tyyppejähän tähän maailmaan on kuitenkin mahduttava. Tuhlaat vaan hyvää energiaa jos jaksat noin paljon toisten asioista välittää.

Moni ei edes muista viimeisiä kuukautisiaan niin miksi se että vahingossa tai tarkoituksella sanoo väärin olisi siis niin korjaamatonta.

Tässä tuskin lapselle kukaan haluaa pahaa vaan nimenomaan ap haluaisi varmaan olla esikoisensa kanssa vielä yhdessä ennen kuopuksen syntymää.

Mene ja tiedä mutta mene ensin itseesi!

että jäät vähintään neljää kuukautta ennen laskettua aikaa työttömäksi, ja jso saat ansiosidonnaista (eli olet ollut ennen esikoista töissä), niin saat suurinpiirtein saman verran äitiysrahaa kuukaudessa kuin saat ansiosidonnaista kuukaudessa. Mutta jos on vakipaikka odottamassa, tämä ei käy siis päinsä.



t sama terkkari

Jos laskettuaika heittää edes päivällä yli kolmen vuoden, ei ole oikeutettu samaan päivärahaan. Tässä asiassa Kela ei jousta.



Meillä laskettua aikaa ei siirretä, ellei se heitä yli neljällä päivällä. Päivän tai parin heitolla ei kannata enää siirtää, sillä tuo la on muutenkin sellainen rasite; yllättävän moni edelleenkin esim. soittaa laskettuna päivänä tai sen jälkeen synnärille, että mitä tehdä kun lapsi ei ole vielä syntynyt jne. Ja monet tulevat tuona päivänä synnyttämään, vaikkea synnytys ole edes käynnistynyt.



klö

Ja vaikka menisitkin sektioon niin sehän tehdään muuten rv. 39 niin ei rv. 37 mitenkään liian aikaisin ole.

mikä ihmeen kolmen vuoden raja?



äitiysraha määräytyy viimeksi valmistuneen verotuksen mukaan, joka siis tällä hetkellä on vuosi 2005 kaiketi. jos tulot on puol vuotta ennen äitiysloman alkua noussut tuosta verotuksesta 20%, niin lasketaan sen mukaan.

Käy Kelan sivuilla päivittämässä tietosi.

Me työssäkäyvät maksetaan valehteleville liian suuret etuudet. Siis tajuatteko te, että ne Kelan maksamat etuudet on meidän yhteisistä rahoista? Yhteiskunnalla ei rahaa ole liikaa ja se kerätään veroina meiltä kaikilta. Miltä tuntuu varastaa yhteisestä kassasta?

Ja me sitten kustannetaan heidän hupi. Kelalle vois tulla sääntö että ultra pakollinen la:n varmistamiseksi.

Eli jos olisi mahdollista niin teidän mielestä saisi tulotkin valehdella Kelalle? Eli taas huomataan mitä uudistus tuo tullessaan, uusia pummeja.

en edelleenkään ymmärrä tota kolmen vuoden rajaa?



kelan sivuilla puhuttiin edelleen viimeksi valmistuneesta verotuksesta, joka siellä kyllä esitettiin olevan 2004, mut joka tapauksessa!



t.41

lapsi ei ehdi täyttää kolmea ennen seuravan la:ta.