Minkä maan tai kaupungin viehätystä matkailukohteena et ole koskaan ymmärtänyt?
Kommentit (218)
Tota all inclusive- juttua mä en tajua. Ei tosiaan löhötä koko päivää aurinkotuolissa, syödään myös ja ollaan hotellihuoneessa.
All Inclusive on vähän kuin maksapihvi. Huippukokin parhaista raaka-aineista tekemä on todellinen nautinto mutta tuosta ei tarvitse tason laskea kuin hiukan niin alkaa etoa.
Saatiin kerran vaimon kanssa -60% äkkilähtö Kanarialle skandinaavisen matkatoimiston monen 3-4 tähden hotellin reservaattiin, onneksi pelkillä aamiaisilla.
Reservaatti oli vähän syrjässä kaikesta ja sijaitsi kylmällä itärannikolla mikä ei haitannut kun olin joka tapauksessa vuokrannut auton että päästään ajelemaan pois turistirannoilta ja syömään paikallisten suosimiin ravintoloihin joista sai todella hyvää ruokaa.
Vain 20 minuutin ajomatkan päässä etelämpänä oli yli 25 astetta ja aurinkoa kun reservaatissa alle 20 ja pilvistä. Illalla hotellille palatessa katseltiin kun all inclusive väki poimi noutopöydästä lihapullia ja lötköjä pakasteranskalaisia. Eivät voineet poistua alueelta koko loman aikana kun "ilmaiset" ruuat olisivat menneet hukkaan.
Kaikki maat kaupungit, joissa ei ole kunnon homoklubeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina
Puhuttiin matkailukohteista, matkustaako joku sinne tai onko koskaan matkustanut?
Jaltalla käytiin jo neukkuaikoina.
Nimenomaan silloin siellä käytiinkin. Sitten matkailu sinne hiipui.
Dubai. Siellä ei ollut oikeastaan muuta hupia, kuin ostoskeskuksissa pyöriminen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itä-Helsinki on karmein paikka. Toista kertaa en mene.
Niin, eihän siellä ole kuin merenrantoja ja komeita biitsejä.
Espanja, mm. Benidorm, Alcudia.
Jaa, no mun mielestä Tallinna muuttuu koko ajan ja uusia ravintoloita ja paikkoja nousee aina lisää. Oikein mukava kesäkaupunki lähellä ja helpoilla kulkuyhteyksillä. Ja sieltähän pääsee myös helposti muualle Viroon tai mihin tahansa.
Virossa on monta upeaa kesäkaupunkia kuten Pärnu, Kuressaare, Haapsalu jne mutta Tallinna on aivan yhtä vähän "mukava" kuin Helsinki eli paikallisetkin haluavat sieltä kesäksi muualle kun elämää on vihdoin pienemmissä ja idyllisissä kaupungeissa.
Tallinna todella muuttuu kaiken aikaa. Joka kerta se on kalliimpi ja ruuhkaisempi. Sieltä ei löytynyt viinan ja juustojen lisäksi ennen koronaakaan enää mitään ostettavaa kun Helsinkikin oli jo edullisempi ja nyt tilanne alkaa olla sama jo ravintoloissakin.
Helsingistä löytää jo laadukkaampaa ravintolaruokaa vähintään samaan hintaan kuin Tallinnasta joten lauttalipun hinnan ja matkoihin kuluvan puoli päivää voi käyttää paremmin Suomen puolella (jos oli siis menossa vain Tallinnaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mitä en oikein ymmärrä on se, että Kreikka ilmeisesti on suomalaisten ykkösuosikki matkailun suhteen. Onhan siellä osa saarista ihan jees viikon tai parin rantalomaa ajatellen, mutta kyllä Italian tai Espanjan parhaat kohteet hakkaa Kreikan mennen tullen.
Ihan uteliaisuudesta, mitkä kohteet Espanjassa esim. hakkaa Kreikan mennen tullen, kun mä taas en tajua Espanjaa ollenkaan. Kolme kertaa käynyt, Kreikassa varmaan kolmekymmentä ja pari reissua taas tulossa.
Olemme Espanjassa, onneksi viimeinen päivä menossa. Ruoka täällä on aivan mautonta ja aika monta ravintolaa kierretty. Kreikassa en ole ikinä näin tasaisen huonoa ruokaa saanut.
Oletteko turistikohteessa? Siellä on yleensä kaikenlaista paskaa myynnissä mitä markkinoivat "ruokana".
Jep. Ja ihan sama pätee Kreikkankin. Ja itseasiassa mihin tahansa massaturismi kohteeseen maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm... Ei minulla tule kyllä mieleen yhtään paikkaa tai kaupunkia mitä ihmettelisin. Kai joka paikassa voi kerran käydä, esim. Thaimaa tai Kanarian saaret.
Jotkut ihmiset matkustavat sen takia, että saavat irtioton arjesta, joka heille tarkoittaa lämpöä, rannalla makoilua, pizzan syömistä ja oluen juomista. He usein ehkä matkustavat vuodesta toiseen samaan tuttuun ja turvalliseen kohteeseen. Joku toinen taas matkustaa sen takia, että haluaa nähdä eri paikkoja ja tutustua kulttuureihin. Hän ehkä matkustaa aina uuteen paikkaan, tai vähintään uuteen kaupunkiin. Kumpikaan tapa ei ole toistaan parempi tai määritä ihmistä huonommaksi tai paremmaksi.
Tästä tuli mieleen, että tiedän pariskunnan, joka ainakin kerran vuodessa matkustaa samaan lomakohteeseen, siellä samaan hotelliin ja heillä on aina jopa sama huone. En tiedä onko yleistäkin, mutta itse yllätyin. Toisaalta jos kotona ja vaikka muilla matkoilla on menoa ja meininkiä, miksei voisi matkustaa itselle mieleiseen paikkaan jossa voi vain rentoutua eikä pähkäillä missä olisi hyvä ruokapaikka ja onkohan tuokin paikka nyt auki vai kiinni jne. Kai se on vähän niin kuin (hieno) mökki heille :)
Vierailija kirjoitti:
Lappi. Juoppoja näkee myös Sörnäisissä.
Lappi ei ole kaupunki.
Sitä en ymmärrä, miksi kaikki turistit pakkautuvat samoihin paikkoihin niin, ettei niissä pääse eteenpäin kävelemään. Puhun lähinnä Euroopan kohteista kuten Venetsia, Amsterdam, Barcelona. Muitakin kivoja ja mielenkiintoisia paikkoja on Eurooppa pullollaan. Olen itsekin tähän syyllistynyt, mutta ei kannattaisi, kun vaihtoehtoja on loputtomasti.
Pohjois-Korea. En tajua, miten kukaan uskaltaa lähteä sinne turistiksi. Koska tahansa voi joutua vangituksi ja kidutetuksi. Muutenkin ahdistava paikka, joka on rakennettu valheelle.
Tämä keskustelu on niin täynnä yleistyksiä, ettei viitsi alkaa kommentoimaan maakohtaisesti.
Juuri tulin Berliinistä 12. matkaltani, kaikki vapaa-ajan matkoja, enkä ole yhdelläkään reisulla klubittanut enkä kuulu taiteilija-vasemmisto-anarkisti-seksuaalivähemmistöihinkään.
Aina on löytynyt tekemistä ja uusia kohteita sekä tuo aiemmin mainittu globaali ruokatarjonta.
Hinnat pirskatti ovat vaan kohonneet ns. huolestuttavasti.
Lappi. Kreikka. Afrikka, (kohta ne on kaikki täällä.)
Barcelonan! En ole koskaan törmännyt töykeämpään palveluun turisteja kohtaan ja tottahan se onkin että he eivät haluaisi kaupunkiinsa turisteja.
Vierailija kirjoitti:
Berliini. En ymmärrä, miksi sitä hehkutetaan.
Berliini kuuluu Saksan vastenmielisimpiin paikkoihin. Saksa on mukava matkailumaa, jossa on paljon nähtävää, mutta pakkoko on tunkea johonkin Berliiniin tai Hampuriin pettymään? Itse olen pyörinyt ympäri Berliiniä ihan vaan sen tympeän ja ankean ilmapiirin vuoksi, joka eroaa suuresti suurimmasta osasta muuta Saksaa. Täytyyhän sitä välillä muutakin nähdä kuin kaunista maaseutua tai historiallisia kaupunkikeskustoja sekä kohteliaita ihmisiä. Jos menee Berliiniin ja luulee nähneensä Saksaa tai tutustuneensa saksalaiseen palvelukulttuuri niin taatusti erehtyy pahemman kerran. Venäjää ei vissiin kukaan maininnut, koska se on ilmiselvää, ettei Venäjä ole mikään matkailumaa.
Vierailija kirjoitti:
Pariisi
Juu! 🤮
Kylläå se vaan on niin, että kun on kerran jossain kohteessa käynnyt, niin se on nähty. Seuraavalla kerralla sitten johonkin toiseen kohteeseen. .. Mutta on mullakin yksi tuttavaperhe, joka matkustaa joka syksy Fuerteventuuraan. En vaan tajua, miksi pitää aina matkustaa samaan paikkaan. Se on aina se Fuerteventura.
Vierailija kirjoitti:
Kreikan. En tykkää heidän perinneruoistaan. Kieli mahdoton oppia. Ihmiset jotenkin kuin takapajulasta. Ystävääni osoiteltiin sormella ja hänelle naureskeltiin koska hän on hyvin ylipainoinen. Samat kokemukset tuttavalla joka matkusti kehitysvammaisen omaisen kanssa.
Toki kreikassa on turvallista paitsi ei Ateenassa
Ja Kreeta on kaunis saari.
Perinneruokiahan on pakko syödä..? Kreikassa osataan kyllä esim. englantia eli ei ole pakko opetella kieltä, jonkun verran oon itse kyllä opetellut, sen verran että pystyn lukemaan esim. ruokalistat ja opasteita kreikaksi.
Jaa, no mun mielestä Tallinna muuttuu koko ajan ja uusia ravintoloita ja paikkoja nousee aina lisää. Oikein mukava kesäkaupunki lähellä ja helpoilla kulkuyhteyksillä. Ja sieltähän pääsee myös helposti muualle Viroon tai mihin tahansa.