Lue keskustelun säännöt.
Minkä maan tai kaupungin viehätystä matkailukohteena et ole koskaan ymmärtänyt?
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mitä en oikein ymmärrä on se, että Kreikka ilmeisesti on suomalaisten ykkösuosikki matkailun suhteen. Onhan siellä osa saarista ihan jees viikon tai parin rantalomaa ajatellen, mutta kyllä Italian tai Espanjan parhaat kohteet hakkaa Kreikan mennen tullen.
Ihan uteliaisuudesta, mitkä kohteet Espanjassa esim. hakkaa Kreikan mennen tullen, kun mä taas en tajua Espanjaa ollenkaan. Kolme kertaa käynyt, Kreikassa varmaan kolmekymmentä ja pari reissua taas tulossa.
Olemme Espanjassa, onneksi viimeinen päivä menossa. Ruoka täällä on aivan mautonta ja aika monta ravintolaa kierretty. Kreikassa en ole ikinä näin tasaisen huonoa ruokaa saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilios kirjoitti:
Kreikka on rauhallinen paikka lomailijalle, Espanja ruuhkaisempi ja tympääntyneempi turisteihin, vaikka Kreikassakin paljon turisteja käy.
Kreikkaa ei voi kyllä kuitata yhdellä kommentilla kun siihen kuuluu esim. Ateenan kaltainen suurkaupunki, lukuisia antiikin historiasta tuttuja manteteen kohteita ja täysin erilaisia saaria kuten Santorini, Kreeta ja Rodos.
Pariisi, ei enää ikinä sinne. Olen toista kuukautta reilaamassa ja sain onneksi vältettyä kyseisen paikan vaikka tiukkaa meinasi tehdä. Ranska ylipäätänsä on melko ylimielinen maa, se tuli tuossa muutaman päivän pysähdyksellä huomattua. Sitä on aina ihan onnensa kukkuloilla kun tajuaa päässeensä kyseisestä maasta pois.
Boikotissa: kaikki mus.limimaat, Puola, Malta, Jenkkiläkin nykyään, Intia, Kiina
syy:olen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mitä en oikein ymmärrä on se, että Kreikka ilmeisesti on suomalaisten ykkösuosikki matkailun suhteen. Onhan siellä osa saarista ihan jees viikon tai parin rantalomaa ajatellen, mutta kyllä Italian tai Espanjan parhaat kohteet hakkaa Kreikan mennen tullen.
Ihan uteliaisuudesta, mitkä kohteet Espanjassa esim. hakkaa Kreikan mennen tullen, kun mä taas en tajua Espanjaa ollenkaan. Kolme kertaa käynyt, Kreikassa varmaan kolmekymmentä ja pari reissua taas tulossa.
Olemme Espanjassa, onneksi viimeinen päivä menossa. Ruoka täällä on aivan mautonta ja aika monta ravintolaa kierretty. Kreikassa en ole ikinä näin tasaisen huonoa ruokaa saanut.
Oletteko turistikohteessa? Siellä on yleensä kaikenlaista paskaa myynnissä mitä markkinoivat "ruokana".
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä matkakohteita joihin matkustetaan viikoksi tai kahdeksi lentämällä useita tunteja, ainoana päämääränä maata rannalla auringossa.
En minäkään ymmärtäisi jos asuisin maassa jossa voi maata ympäri vuoden valkoisella hiekkarannalla yli 30 asteen lämpötilassa, pulahtaa uimaan veteen jossa näkee kättään pidemmälle ja istua illalla +26 asteessa nauttimassa perheensä kanssa kolmen ruokalajin herkullinen illallinen alle satasella juomineen.
Vaan kun en asu niin ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai no, Las Palmas nyt on ihan ok, jos kaupunki-rantaloma yhdistelmää hakee, mutta parempiakin paikkoja löytyy)
Oletkohan ikinä edes käynyt Kanarialla?
Las Palmas on ruuhkainen ja täyteen rakennettu 400 000 asukkaan suurkaupunki.
Kaiken lisäksi se sijaitsee Gran Canarian pohjoisosissa joissa on suhkuvirtauksen takia lomakaudella kylmää ja sateista Suomen juhannuksen tyyliin samalla kun etelärannikolla on 10 astetta lämpimämpää, kuivaa ja aurinkoista.
Tämän suihkuvirtauksen takia kaikilla kanariansaarilla turismi on keskittynyt etelään ja maanviljelys sekä paikallinen asutus pohjoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Los Angeles, en voi suositella kenellekään.
Miksi Los Angeles ole hyvä. Unelmoin matkasta sinne.
Los on ihana, jos on auto. Mahtavia rantoja, Hollywoodin shoppailumahdollisuudet, museoita, huvipuistoja, kaikkea mahdollista. Mutta tosiaan ilman vuokra-autoa turha kohde.
Uskaltaako siellä Los Angelesissa tavis suomalainen ajaa autoa?
Eikö pysty käyttämään taksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Los Angeles, en voi suositella kenellekään.
Miksi Los Angeles ole hyvä. Unelmoin matkasta sinne.
Los on ihana, jos on auto. Mahtavia rantoja, Hollywoodin shoppailumahdollisuudet, museoita, huvipuistoja, kaikkea mahdollista. Mutta tosiaan ilman vuokra-autoa turha kohde.
Uskaltaako siellä Los Angelesissa tavis suomalainen ajaa autoa?
Eikö pysty käyttämään taksia?
Losissa on imho helpompi ajaa kun Helsingissä. Liikenne on hyvin selkeää ja liikennekulttuuri ihan erilainen kun Suomessa. Jos ajat yksin, niin ruuhkat on toki välillä melkoisia, mutta jos autossa on useampia matkustajia, niin carpoolilla pääsee ajamaan monesti huomattavasti nopeammin, eli siellä on paikoin omia kaistoja niille autoille, joissa on useampia matkustajia. Joitain eroja on Suomeen (mm. oikealle saa kääntyä punaisillakin muuta liikennettä varoen), mutta muutoin jos pystyy ajamaan Suomessa, niin sanoisin että navilla pystyy ajamaan kyllä Losissakin. San Francisco on mielestäni noista Kalifornian isoista kaupungeista huomattavasti veemäisempi ajaa kun LA.
Taksillakin pääsee, mutta kalliimmaksi tulee huomattavasti kun vuokra-autolla tai omalla autolla ajaessa.
Tykkään asua Suomessa. Olenhan täältä kotoisin. Kieli on äidinkieli ja sosiaaliturva ja koulutus on hyvää.
Sen sijaan en ymmärrä, miksi joki matkustaisi tänne. Mitä täällä on nähtävää. Joku lappikin on aika tylsä. Talvella ihan älyttömän pimeäkin. Ylihintainen ja varsin vaatimaton joulupukin paja. Naantalin Muumimaailmassa suorastaan nolottaa, kun siellä on aasialaisia (kenties japanilaisia) turisteja. Eihän se ole tasokas paikka. Piirroselokuvia muistuttaa ainoastaan muumitalo. Muut on noloja pieniä koppeja. Teatteri Emma on mitäänsanomaton.
Siellä on paljon kalliita ravintoloita, joiden vuokrilla ne tienaa.
Olen ennen ihaillut sentään turun tuomiokirkkoa, mutta eihän sekään mitään turistille tarjoa. Lehdessä oli, miten joku turisti oli ihmetellyt, että mitä erikoista tässä on. Opas oli vastannut, että no kun Suomessa on aika vähän näitä vanhoja rakennuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mitä en oikein ymmärrä on se, että Kreikka ilmeisesti on suomalaisten ykkösuosikki matkailun suhteen. Onhan siellä osa saarista ihan jees viikon tai parin rantalomaa ajatellen, mutta kyllä Italian tai Espanjan parhaat kohteet hakkaa Kreikan mennen tullen.
Ihan uteliaisuudesta, mitkä kohteet Espanjassa esim. hakkaa Kreikan mennen tullen, kun mä taas en tajua Espanjaa ollenkaan. Kolme kertaa käynyt, Kreikassa varmaan kolmekymmentä ja pari reissua taas tulossa.
Olemme Espanjassa, onneksi viimeinen päivä menossa. Ruoka täällä on aivan mautonta ja aika monta ravintolaa kierretty. Kreikassa en ole ikinä näin tasaisen huonoa ruokaa saanut.
Oletteko turistikohteessa? Siellä on yleensä kaikenlaista paskaa myynnissä mitä markkinoivat "ruokana".
Olemme ja paikka on täynnä turisteja. Ehkä se ruoka on noille briteille mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Los Angeles, en voi suositella kenellekään.
Miksi Los Angeles ole hyvä. Unelmoin matkasta sinne.
Los on ihana, jos on auto. Mahtavia rantoja, Hollywoodin shoppailumahdollisuudet, museoita, huvipuistoja, kaikkea mahdollista. Mutta tosiaan ilman vuokra-autoa turha kohde.
Uskaltaako siellä Los Angelesissa tavis suomalainen ajaa autoa?
Eikö pysty käyttämään taksia?
Losissa on imho helpompi ajaa kun Helsingissä. Liikenne on hyvin selkeää ja liikennekulttuuri ihan erilainen kun Suomessa. Jos ajat yksin, niin ruuhkat on toki välillä melkoisia, mutta jos autossa on useampia matkustajia, niin carpoolilla pääsee ajamaan monesti huomattavasti nopeammin, eli siellä on paikoin omia kaistoja niille autoille, joissa on useampia matkustajia. Joitain eroja on Suomeen (mm. oikealle saa kääntyä punaisillakin muuta liikennettä varoen), mutta muutoin jos pystyy ajamaan Suomessa, niin sanoisin että navilla pystyy ajamaan kyllä Losissakin. San Francisco on mielestäni noista Kalifornian isoista kaupungeista huomattavasti veemäisempi ajaa kun LA.
Taksillakin pääsee, mutta kalliimmaksi tulee huomattavasti kun vuokra-autolla tai omalla autolla ajaessa.
Kiitos tiedosta
Miten liikennekilttuuri eroaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Los Angeles, en voi suositella kenellekään.
Miksi Los Angeles ole hyvä. Unelmoin matkasta sinne.
Los on ihana, jos on auto. Mahtavia rantoja, Hollywoodin shoppailumahdollisuudet, museoita, huvipuistoja, kaikkea mahdollista. Mutta tosiaan ilman vuokra-autoa turha kohde.
Uskaltaako siellä Los Angelesissa tavis suomalainen ajaa autoa?
Eikö pysty käyttämään taksia?
Losissa on imho helpompi ajaa kun Helsingissä. Liikenne on hyvin selkeää ja liikennekulttuuri ihan erilainen kun Suomessa. Jos ajat yksin, niin ruuhkat on toki välillä melkoisia, mutta jos autossa on useampia matkustajia, niin carpoolilla pääsee ajamaan monesti huomattavasti nopeammin, eli siellä on paikoin omia kaistoja niille autoille, joissa on useampia matkustajia. Joitain eroja on Suomeen (mm. oikealle saa kääntyä punaisillakin muuta liikennettä varoen), mutta muutoin jos pystyy ajamaan Suomessa, niin sanoisin että navilla pystyy ajamaan kyllä Losissakin. San Francisco on mielestäni noista Kalifornian isoista kaupungeista huomattavasti veemäisempi ajaa kun LA.
Taksillakin pääsee, mutta kalliimmaksi tulee huomattavasti kun vuokra-autolla tai omalla autolla ajaessa.
Kiitos tiedosta
Miten liikennekilttuuri eroaa
Se on jotenkin huomattavasti huomaavaisempaa, esimerkkinä ihan se, että kun laitat vilkun päälle, niin sinulle tehdään tilaa ja pääset aina vaihtamaan kaistaa. Neuvoja ja ohjeita pystyy kysymään lähes keneltä hyvänsä. Paikoin itse alkuun ihan älyttömästi sen liikennemäärän takia, mutta äkkiä tottui ja olo oli hyvinkin varma ratissa.
Rysty Ripa kirjoitti:
Vantaa, siellä ei ole muuta kuin lentokenttä.
Onhan siellä Tulisuudelma, porauslautta kuivalla maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroatia on kuin köyhän miehen Italia
Makuja on monia, minusta Split ja sen lähellä olevat saaret olivat upeita paikkoja. Ruoka edullista ja todella herkullista.
Ihan vasta käyneenä voin sanoa, että ruoka ei todellakaan ole enää edullista. Hyvää edelleen, toki.
Minä tulin sieltä eilen 3.ruokalajin menu maksoi 20€ ja 2 jätskipall8a 2.5€. Minusta varsin edullista.
Vierailija kirjoitti:
Egypti. Aivan kammottava maa. En ole koskaan pelännyt ja tuntenut itseäni niin arvottomaksi kuin Egyptissä. Nainen on siellä miehille pelkkä lihanpala, eikä edes ihminen. Ensin tunsin näitä miehiä kohti sääliä, mutta loppua kohden pelkkää vihaa. En ole koskaan nähnyt yhtä häiriintynyttä kulttuuria, jossa miehet ovat alentaneet itsensä eläimiksi. Meno oli samanlaista muissa pohjois-Afrikan maissa, muttei missään yhtä pahaa kuin Egyptissä.
Itse olen käynyt monta kertaa Egyptissä, pari kertaa yksin lapsen kanssa eli ilman miestäkin. Silloin ei tosiaan kannata poistua sieltä resortista minnekään. Viimeksi naureskeltiin hotellihuoneen televisiokanavatarjonnalle, jossa paikallisella musiikkikanavalla tuli egyptiläisiä musavideoita, joissa paikalliset ukot halaili ja pussaili toisiaan niin yyberhomosti kuin olla voi. Suomessa ei homotkaan ole yhtä homoja, ei lähimainkaan, ja nuo egyptiläiset esittivät nähtävästi heteroa, koska homous on kielletty :) Todellakin eri kulttuuri.
Dubai oli minullekin "No tämä on nyt nähty eikä tarvitse tulla takaisin"-paikka.
Kaikki on keinotekoista eikä paikallisilla ole muuta tekemistä kuin ajella ympäriinsä luxusautoilla ja shoppailla Keravan kokoisissa ilmastoiduissa ostoskeskuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroatia on kuin köyhän miehen Italia
Makuja on monia, minusta Split ja sen lähellä olevat saaret olivat upeita paikkoja. Ruoka edullista ja todella herkullista.
Ihan vasta käyneenä voin sanoa, että ruoka ei todellakaan ole enää edullista. Hyvää edelleen, toki.
Minä tulin sieltä eilen 3.ruokalajin menu maksoi 20€ ja 2 jätskipall8a 2.5€. Minusta varsin edullista.
Kyllä kuulostaa tutulta, minäkin olin siellä 2 viikkoa sitten.
Dubai, voin huonosti siellä sillä tunnelma oli tyhjä ja lisäksi tunsin tehneeni väärin että olin matkustanut maahan, jossa ei tunneta ihmisarvoa.
Suorastaan oksetti kun kaikki oli tyhjän päälle rakennettua, pinta kiiltää mutta pinnan alla on vain pimeää diktatuuria. Kaupunki vailla mitään kulttuuria.