Lue keskustelun säännöt.
HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään
21.07.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009726807.html
Kantar Publicin Sakari Nurmelan mukaan puolueella on työväenluokkaan identifioituvia kannattajia jopa suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi työväenpuolueena profiloituneella Sdp:llä.
Perussuomalaisten kannatus työntekijöiden parissa on selvästi kovempi kuin millään muulla puolueella, Nurmela sanoo.
Puolueen äänestäjät ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia työntekijöitä, Juho Rahkonen toteaa. Tähän kansanosaan oikeistopopulistinen viesti uppoaa hänestä hyvin: äänestäjien oma, jokseenkin vauras elämäntapa on uhattuna ja siitä on syyttäminen esimerkiksi eliittiä, EU:ta tai maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset äänestäjät kokevat, että heillä on paljon omaisuutta menetettävänään. Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo.
Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä.
Samasta syystä perussuomalaisia äänestävät kannattavat niin löyhää verotusta, että heidän ajatuksensa menevät Rahkosen mukaan oikealta ohi kokoomuksestakin.
Kommentit (708)
Peruskoulupohjalta hyvätuloiseksi? Ja sote-leikkaukset ei kosketa persuja? Eivätkö he edes sairastu ja vanhene kuten me muut? Melkoisia yli-ihmisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo persujen puheita vaalistudiossa myötähäpeän vallassa, niin tulee pakostakin tunne, että persuja äänestävät vain ne, joille pitää puhua kuin 5-vuotias puhuisi 5-vuotiaalle.
Eli kukaan ei ymmärrä politiikasta mitään edes sen puhumisen jälkeen.
Täällähän persut oli sitä mieltä, että jos nykyinen hallitus kaatuu, se tarkoittaa sitä, että toiseksi tulleet persut ottaa vallan.Jos hallitus kaatuu, niin sitten Orpo yrittää jollain toisella kokoonpanolla uutta puoluetta, mutta koska demarit vihaa niin paljon Orpoa se tuskin tulee onnistumaan. Miten luulit uusissa vaaleissa taas puolestaan käyvän? Kokoomus on nytkin jo nostanut kannatustaan, joten luuletko itse demareiden saavan jonkun vaalivoiton? Demarit tulee gallupeissa vasta kolmantena ja jos uusiin vaaleihin joudutaan lähtemään nostaa persut kannatustaan niissä vielä entisestään.
Turhaa ja kallista touhua, jonka lopputulos on täsmälleen sama.
Eli oikeasti pelkäät että Perujen ja Kokoomuksen kannatus romahtaa.
Sinun mielestäkö demokratian turvaaminen ja toteuttaminen on liian kallista? Että jos Eduskunta haluaa luottamusäänestyjsen ja se toteutetaan ja käy niin, että järjestetään uusintavaalit, niin sitä ei kannata toteuttaa ,koska "liian kallista? Et voi olla tosissasi. Noin nimittäin toimitaan länsimaisessa demokratiassa,jossa noudatetaan lakia.
Minun lähipiirini äänesti tällä kertaa persuja tietyistä syistä. Ei olla kovapalkkaisia duunareita, enemmänkin aika pienituloisia akateemisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol. Tiedän neljä ihmistä, jotka äänestäneet persuja. Kaikki akateemisesti koulutettuja.
Tunnen noin 10 ihmistä, jotka on äänestäneet Persuja. Kaikki on julkiras isteja.
Mikä se sellainen julkitas isti on? Onko olemassa myös siis kaappiras isteja? Keitä he sitten ovat, kokoomuslaisiako?
No esim. sellaiset, jotka eivät levitä rasismiaan omalla nimellä sosiaalisessa mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät ja kouluttamattomat ei äänestä sdp,vas tai vihreitä? Miksi ne äänestää perussuomalaisia?
Tähän olisi mielenkiintoista saada vastaus kyseisten puolueiden kannattajilta.Vihan lietsonta ja syyllisten osoittelu on ollut aina tehokasta kampanjointia.
Ja siksi vihervasemmisto aloitti kampanjoinnin heti vaalituloksen selvittyä.
Persuhen olemassaolo perustuu vihaan. Vihaan mm kohtaan.
Kun katsoo tätä viime viikkojen sekoilua niin näen näitä vihaajia kyllä ihan muualla. Ei minullakaan ole mitään syytä vihata saati sitten kadehtia ketään, se on vasemmiston heiniä se. Ahkeria ihmisiä kadehtivat aina, lähinnä surkuhupaisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulupohjalta hyvätuloiseksi? Ja sote-leikkaukset ei kosketa persuja? Eivätkö he edes sairastu ja vanhene kuten me muut? Melkoisia yli-ihmisiä!
PS-äänestäjät ovat aika korkealle koulutettuja suurelta osin. Todennäköisesti parempi koulutustaso kuin esim. demareilla.
Vierailija kirjoitti:
Minun lähipiirini äänesti tällä kertaa persuja tietyistä syistä. Ei olla kovapalkkaisia duunareita, enemmänkin aika pienituloisia akateemisia.
Koulutus mennyt hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja koska persut ajaa meidän työtä tekevien asioita ja persut vaikuttaisi olevan ainoa puolue joka ajaa suomalaisten asioita.
Minulle tärkeitä asioita ovat:
-verokevennykset, suomessa liian kova verotus
-suomalaisista on pidettävä huolta, etenkin sairaista ja vanhuksista
-suomi on niin pieni valtio että ilmastotalkoot ei meitä pahemmin kosketa
-suomen velkaantuminen on saatava vähenemään
-kuljen autolla töihin joten autoilusta pitää tehdä halvempaa
-kannatan vapautta,turvallisuutta ja tasa-arvoa
Edellinen hallitus kohteli minua kuin kakkosluokan kansalaisena ja edellinen hallitus halusi eristää minut yhteiskunnasta pois, edellinen hallitus ei auttanut minua millään tavalla esim hintojen nousun takia. Rahaa kyllä edellinen hallitus jakoi mutta ne rahat meni lähinnä hyväosaisille sekä ulkomaille.
En voi ikinä äänestää edellisen hallituksen puolueita koska heidän mielestään en kuulu tähän yhteiskuntaan.Ymmärrän, mutta tämä uusi hallitus jakaa rahaa nimenomaan hyvätuloisille ja leikkaa köyhiltä. Siinä mielessä et kyllä nyt tainnut äänestää oikeaa puouetta.
Ansiotuloverotusta he meinaavat keventää ja polttoainee verotusta he meinaa keventää.
Nämä asiat nimenomaan myös auttaa köyhiä.
Tuleva hallitus myös pyrkii saamaan työttömiä töihin ja sekin auttaa köyhiä.
Sdp,vas ja vihreät haluaa vain kiristää verotusta,heidän ilmastopolitiikan takia hinnat nousee,kyseiset puolueet jakaa verorahoja rikkaille sekä ulkomaille ja kyseisiä puolueita ei kiinnosta suomen talous koska ne romuttavat suomen talouden.
Sdp,vas ja vihreät on ahdasmielisiä puolueita jotka ei hyväksy eriäviä mielipiteitä ja ne haluavat riistää ihmisiltä vapauden. Korona aikana kyseiset puolueet syrji räikeästi muita ihmisiä ja he uhkaili muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät ja kouluttamattomat ei äänestä sdp,vas tai vihreitä? Miksi ne äänestää perussuomalaisia?
Tähän olisi mielenkiintoista saada vastaus kyseisten puolueiden kannattajilta.Vihan lietsonta ja syyllisten osoittelu on ollut aina tehokasta kampanjointia.
Ja siksi vihervasemmisto aloitti kampanjoinnin heti vaalituloksen selvittyä.
Persuhen olemassaolo perustuu vihaan. Vihaan mm kohtaan.
Kun katsoo tätä viime viikkojen sekoilua niin näen näitä vihaajia kyllä ihan muualla. Ei minullakaan ole mitään syytä vihata saati sitten kadehtia ketään, se on vasemmiston heiniä se. Ahkeria ihmisiä kadehtivat aina, lähinnä surkuhupaisaa.
Kokemukseni mukaan edustat poikkeusta Persusta. Samaa mieltä tosta vasemmiston kateudesta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulupohjalta hyvätuloiseksi? Ja sote-leikkaukset ei kosketa persuja? Eivätkö he edes sairastu ja vanhene kuten me muut? Melkoisia yli-ihmisiä!
PS-äänestäjät ovat aika korkealle koulutettuja suurelta osin. Todennäköisesti parempi koulutustaso kuin esim. demareilla.
Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan persujen äänestäjät ovat heikoiten koulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät ja kouluttamattomat ei äänestä sdp,vas tai vihreitä? Miksi ne äänestää perussuomalaisia?
Tähän olisi mielenkiintoista saada vastaus kyseisten puolueiden kannattajilta.Vihan lietsonta ja syyllisten osoittelu on ollut aina tehokasta kampanjointia.
Ja siksi vihervasemmisto aloitti kampanjoinnin heti vaalituloksen selvittyä.
Persuhen olemassaolo perustuu vihaan. Vihaan mm kohtaan.
Olipas vihaa uhkuva viesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen Persu. Ei muuta sanottavaa muutaman viikon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo persujen puheita vaalistudiossa myötähäpeän vallassa, niin tulee pakostakin tunne, että persuja äänestävät vain ne, joille pitää puhua kuin 5-vuotias puhuisi 5-vuotiaalle.
Eli kukaan ei ymmärrä politiikasta mitään edes sen puhumisen jälkeen.
Täällähän persut oli sitä mieltä, että jos nykyinen hallitus kaatuu, se tarkoittaa sitä, että toiseksi tulleet persut ottaa vallan.Jos hallitus kaatuu, niin sitten Orpo yrittää jollain toisella kokoonpanolla uutta puoluetta, mutta koska demarit vihaa niin paljon Orpoa se tuskin tulee onnistumaan. Miten luulit uusissa vaaleissa taas puolestaan käyvän? Kokoomus on nytkin jo nostanut kannatustaan, joten luuletko itse demareiden saavan jonkun vaalivoiton? Demarit tulee gallupeissa vasta kolmantena ja jos uusiin vaaleihin joudutaan lähtemään nostaa persut kannatustaan niissä vielä entisestään.
Turhaa ja kallista touhua, jonka lopputulos on täsmälleen sama.
Eli oikeasti pelkäät että Perujen ja Kokoomuksen kannatus romahtaa.
Sinun mielestäkö demokratian turvaaminen ja toteuttaminen on liian kallista? Että jos Eduskunta haluaa luottamusäänestyjsen ja se toteutetaan ja käy niin, että järjestetään uusintavaalit, niin sitä ei kannata toteuttaa ,koska "liian kallista? Et voi olla tosissasi. Noin nimittäin toimitaan länsimaisessa demokratiassa,jossa noudatetaan lakia.
Edellisellä kirjoittajalla, eli Persukalla on pelko perzeen alla: enää ette voisi cusettaa äänestämään teitä lupaamalla , että alennatte bensan hintaa ja todella moni ei halua identifioitua nazziksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lähipiirini äänesti tällä kertaa persuja tietyistä syistä. Ei olla kovapalkkaisia duunareita, enemmänkin aika pienituloisia akateemisia.
Koulutus mennyt hukkaan.
Jotkut eivät osaa arvostaa hyviä asioita elämässä. Jos omille vanhemmille joku viikon bulkkiloma Kanarialla edusti täydellisyyttä, itselleni ei moinen rahvaus edes kelpaa. Matka vaikka Japaniin on harkitsemisen arvoinen ja taloudellisesti toteutettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulupohjalta hyvätuloiseksi? Ja sote-leikkaukset ei kosketa persuja? Eivätkö he edes sairastu ja vanhene kuten me muut? Melkoisia yli-ihmisiä!
PS-äänestäjät ovat aika korkealle koulutettuja suurelta osin. Todennäköisesti parempi koulutustaso kuin esim. demareilla.
Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan persujen äänestäjät ovat heikoiten koulutettuja.
Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan Perussuomalaiset ovat suosituin puolue työelämässä olevien keskuudessa.
https://www.yrittajat.fi/uutiset/tuore-gallup-perussuomalaiset-suositui…
Vierailija kirjoitti:
Entinen Persu. Ei muuta sanottavaa muutaman viikon jälkeen.
Ok, demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tämä itsekkyys. Itsekin olen hyvätuloinen, mutta uskon kokonaisuuten olevan Suomelle hyväksi, että meillä on korkea sosiaaliturva ja tässä maassa asuvat ihmiset tulevat ihmisarvoisesti toimeen. Se ehkäisee rikollisuutta ja parantaa turvallisuutta.
Asialla on puolensa ja puolensa. Nykyinen itsekkyys on paljolti myös sitä, että yhä suurempi osa ihmisistä kokee, että heillä on pääosin oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan.
Kokonaisuus OLI näin ollen Suomelle hyväksi niin kauan, kun tulonsiirrossa maksajia oli huomattavasti enemmän mitä tulonsiirron saajia. Nykyään tilanne on aivan vinksahtanut. Elättejä on liikaa elättäjiin nähden. Mietitään nyt ihan esim. eläkejärjestelmää. Se luotiin 60 -luvulla, jolloin ajatus oli turvata vanhojen ja heikkojen elämä viimeisiksi vuosiksi. Nykyään biologinen vanhuus alkaa tutkitusti keskimäärin noin 80 -vuotiaana. Näin ollen 65 - 80 -vuotiaat viettävät "toista nuoruutta", eli yhteiskunta maksaa eläkettä periaatteessa työkykyisille ihmisille. Tämä siis keskimäärin. Nykyään tulonsiirtoja ei saa enää vain "aidosti" sairaat ja heikot. Saajapuolella on aivan liikaa periaatteessa terveitä työkykyisiä ihmisiä, koska heillä on lainmukaisia oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia. Meillä on siis puhtaasti matemaattinen ongelma, saajia alkaa olla liian paljon maksajiin nähden. Ja näin ollen eletään velaksi.
Ja osaa keskiluokkaa on alkanut yksinkertaisesti "ketuttaa" maksaa omasta pussista sekä tulonsiirrot muille että oman perheen yksityiset lääkäri-, hammaslääkäri-, tukiopetus-, jne. kulut, kun yhteiskunnalla ei ole enää varaa hoitaa kyseisiä asioita kunnolla.
Hankala sanoa, että kuka tällöin on itsekäs. Mielestäni kummassakin ryhmässä, sekä tulonsiirron maksajissa että saajissa, alkaa olla niitä itsekkäitä koko ajan enemmän ja enemmän.
Mutta silti niiltä heikoimmassa asemassa olevilta vaaditaan kuitenkin aina lisää. Miksei niiltä, joilla sitä rahaa on yli omien tarpeiden, vaadita mitään?
Voi kuule, kyllä meiltä vaaditaan. Nimittäin rahaa.
Henkilökohtaisesti olen törmännyt kuluneen vuoden aikana useamman kerran esim. siihen, että minua on julkisen terveydenhuollon henkilökunta kehottanut menemään mm. yksityiselle lääkärille tai hammaslääkärille. Näin olisinkin tehnyt vielä kymmenen vuotta sitten. Nyt minulla, keskiluokkaisella, ei yksinkertaisesti ole enää varaa, koska joudun maksamaan esim. lasteni oikomishoidot + tukiopetukset, jne. omasta pussistani. Näin ollen itse yritän päästä julkiselle hoitoon.
Joku yllä mainitsi, että kasarilla keskiluokalla oli vähemmän käytettävissä rahaa. Näin varmaan osassa perheissä oli. Itse kuitenkin muistan, että omat keskiluokkaiset vanhempani kävivät aina mm. yksityisellä hammaslääkärillä, jne.. Heillä oli rahaa siihen, koska yhteiskunta hoiti meidän lasten oikomishoidot, tukiopetukset + muut. Minulla, tämän päivän keskiluokkaisella vanhemmalla, tilanne on nykyään sitten toisinpäin.
Minulle persuista on tullut mielikuva, että ovat
-Keravalla ja Vihdissä ja Karkkilassa tmv paikoissa asuvia,
-oikeistolaisia,
-konservatiiveja,
-yrittäjähenkisiä,
-materiaalia arvostavia,
-ns. renkaanpotkijoita, entisiä Keravan kolleja, jotka diggasivat penskana rock n rollia ja jenkkityyliä, diinareita, teddyja ja joista tuli rekkakuskeja eli logistiikkayrittäjiä, mp-kerholaisia, taksiyrittäjiä, baarinpitäjiä, tukkumyyjiä, kioskinpitäjiä tmv.
Heidät erottaa muista vastaavista oikeistolaispuolueista se, että
-ovat usein uskonnottomia tai välinpitämättömiä uskonnon suhteen/tai mmuttokysymys menee uskonnon ohi (vrt kristillisdemokraatit) (näin mm. työtoverini joka on erittäinkin uskovainen, mutta äänestää persuja),
-että ovat pääsääntöisesti suomenkielisiä/tai mmuuttokysymys menee kielen ohi (vrt. rkp),
-heissä on herravihaa/eliittivihaa (vrt kokoomus, joka koetaan liian herraskaisena).
-Vasemmistolaisuus on näille aina punainen vaate ja nykyisin myös pitkälti vihreys, koska talous menee kaiken edelle
He eivät arvosta tai edes ymmärrä sellaisten asioiden päälle kuin yhteisöllisyys, yhteisvastuu, avoin yhteiskunta, luottamus viranomaisiin. Perussuomalaisten yhteisöllisyys on mp-kerholaisuutta: oma pieni, suljettu taisteluyksikkö Vahvoine Johtajineen/Mestareineen/Fuhrereineen taistelemassa kaikkia muita vastaan urhoollisesti ja loppuun asti, kaikki muut ovat vihollisia, jotka ovat vain kateellisia ja haluavat viedä työllä ja tuskalla hankitun vallan ja omaisuuden persulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo persujen puheita vaalistudiossa myötähäpeän vallassa, niin tulee pakostakin tunne, että persuja äänestävät vain ne, joille pitää puhua kuin 5-vuotias puhuisi 5-vuotiaalle.
Eli kukaan ei ymmärrä politiikasta mitään edes sen puhumisen jälkeen.
Täällähän persut oli sitä mieltä, että jos nykyinen hallitus kaatuu, se tarkoittaa sitä, että toiseksi tulleet persut ottaa vallan.Jos hallitus kaatuu, niin sitten Orpo yrittää jollain toisella kokoonpanolla uutta puoluetta, mutta koska demarit vihaa niin paljon Orpoa se tuskin tulee onnistumaan. Miten luulit uusissa vaaleissa taas puolestaan käyvän? Kokoomus on nytkin jo nostanut kannatustaan, joten luuletko itse demareiden saavan jonkun vaalivoiton? Demarit tulee gallupeissa vasta kolmantena ja jos uusiin vaaleihin joudutaan lähtemään nostaa persut kannatustaan niissä vielä entisestään.
Turhaa ja kallista touhua, jonka lopputulos on täsmälleen sama.
Eli oikeasti pelkäät että Perujen ja Kokoomuksen kannatus romahtaa.
Sinun mielestäkö demokratian turvaaminen ja toteuttaminen on liian kallista? Että jos Eduskunta haluaa luottamusäänestyjsen ja se toteutetaan ja käy niin, että järjestetään uusintavaalit, niin sitä ei kannata toteuttaa ,koska "liian kallista? Et voi olla tosissasi. Noin nimittäin toimitaan länsimaisessa demokratiassa,jossa noudatetaan lakia.
Edellisellä kirjoittajalla, eli Persukalla on pelko perzeen alla: enää ette voisi cusettaa äänestämään teitä lupaamalla , että alennatte bensan hintaa ja todella moni ei halua identifioitua nazziksi.
Perze, cusetus ja nazzi.. juu, korkki kiinni ja töihin.
Persuhen olemassaolo perustuu vihaan. Vihaan mm kohtaan.