Outoa miten ihan mikä tahansa muu eläin voi syntyä luontoon ja pärjätä siellä, mutta ihminen kuolee päivässä

Eipä ollut. Kaikilla kädellisillä on ominaista pitkä infantiilijakso, koska aivot vievät jopa 25% eliön nettopainosta vuosien ajan.

Orankipoikaset eivät selviä omillaan kuin pari tuntia, ja roikkuvat emon selässä ja rintamuksessa kiinni kuin takiaiset 10-12 vuotta.

Simpanssinpoikasia kasvattaa 30-40 muuta naarasta ja urosta siinä laumassa ja se on välillä milloin kenenkin hoidettavana, ei se äiti panikoi jos ei näe sitä muutamaan tuntiin.

apinalajit eivät pärjää jos ne heittää sinne omilleen. pääkopan kypsyminen on todella hidasta ja energiaintensiivistä puuhaa.

toki täysin vaistojen varassa elävä kala, hyönteinen jne. pärjää välittömästi, koska se ei tee mitään tietoisia valintoja eikä sen käyttäytymistä ohjaa monimutkainen laumarakenne vaan dna-pätkät jotka ohjaavat sitä ravinnonlähteitä päin käyttämällä näkö- tai haju/feromoniaistia.

Jos ei oravat syö niin ihan varmasti kaatuu puu päälle. Kamala luonto. 

Ero siinä että ihminen ei ole eläin.

Miten voit sanoa ihmistä eläimeksi jos erotat toisistaan ihmisen ja eläimen?

Evoluutio 

No hei, mikä eläin osaa käyttää läppäriä ja kirjoitella vauvapalstalle? Painitaan vähän eri sarjassa.

Kyllä käy huonosti myös eläinlapselle jos ei vanhemmat ole auttamassa.

Ihminen on vieraantunut luonnosta teknologisen kehityksen myötä. Pian kukaan ei osaa enää edes laittaa ruokaa normaaleista raaka-aineista, kun kaikki on prosessoitua ja valmiiksi pilkottua. Jossain todettiin hyvin, että jos 1800-luvun puolella syntynyt ihminen menisi nyt ruokakauppaan, niin ihmettelisi mitä ne 99% hyllyissä olevista tuotteista on.

kyllä joku voisi selvitä mutta yhteiskunta on rakennettu siten ja semmoisilla säännöillä että ei voi selvitä.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on vieraantunut luonnosta teknologisen kehityksen myötä. Pian kukaan ei osaa enää edes laittaa ruokaa normaaleista raaka-aineista, kun kaikki on prosessoitua ja valmiiksi pilkottua. Jossain todettiin hyvin, että jos 1800-luvun puolella syntynyt ihminen menisi nyt ruokakauppaan, niin ihmettelisi mitä ne 99% hyllyissä olevista tuotteista on.

Kehitys kehittyy. Ei ole tarvetta metsästää keihäillä ja asua metsämajoissa. Toki voidaan miettiä, kumpi oppii helpommin uudet tavat: Nykyihminen tekemään ruokaa vai 1800-luvun ihminen käyttämään digilaitteita ja koodaamaan.

Eihän aloittaja puhu lapsista tässä.

Ihminen on trooppinen apina. Ei semmoinen tietenkään pitkään selviä täällä pohjoisessa. Eri juttu ihmisen lajityypillisessä ympäristössä, missä on lämmintä ja on syötäviä hedelmiä sun muuta.

Sitten taas jos puhutaan meistä pohjoisen asukeista, niin kyllähän me pärjätään hyvin, jos saadaan lajityypillinen varustus turvaksemme. Mökki, polttopuut, kalastusvälineet, kivääri, perunamaa ja aikaa kerätä kesällä ruokaa talveksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miten voit sanoa ihmistä eläimeksi jos erotat toisistaan ihmisen ja eläimen?

Ihminen on ihminen-eläin kuten koira on koira-eläin.

Nykyajan eurooppalainen voi ollakin. Joka on oppinut siihen että valtio huolehtii ja hoitaa hänen asiansa. Ennen ihmiset olivat omavaraisia ja itse ajattelevia, nykyään turva tulee valtiolta ja totuus mediasta, eikä ihminen itse edes tajua tätä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut. Kaikilla kädellisillä on ominaista pitkä infantiilijakso, koska aivot vievät jopa 25% eliön nettopainosta vuosien ajan.

Orankipoikaset eivät selviä omillaan kuin pari tuntia, ja roikkuvat emon selässä ja rintamuksessa kiinni kuin takiaiset 10-12 vuotta.

Simpanssinpoikasia kasvattaa 30-40 muuta naarasta ja urosta siinä laumassa ja se on välillä milloin kenenkin hoidettavana, ei se äiti panikoi jos ei näe sitä muutamaan tuntiin.

Mutta ei niillä ole käytössä tietokoneita eikä vaatetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on vieraantunut luonnosta teknologisen kehityksen myötä. Pian kukaan ei osaa enää edes laittaa ruokaa normaaleista raaka-aineista, kun kaikki on prosessoitua ja valmiiksi pilkottua. Jossain todettiin hyvin, että jos 1800-luvun puolella syntynyt ihminen menisi nyt ruokakauppaan, niin ihmettelisi mitä ne 99% hyllyissä olevista tuotteista on.

Kehitys kehittyy. Ei ole tarvetta metsästää keihäillä ja asua metsämajoissa. Toki voidaan miettiä, kumpi oppii helpommin uudet tavat: Nykyihminen tekemään ruokaa vai 1800-luvun ihminen käyttämään digilaitteita ja koodaamaan.

Joka kerta kun kuulen käyttämäsi viisauden "kehitys kehittyy", poistan aseestani liipaisimen.

Juuri oli Ylellä juttu joutsenenpoikasista jotka jäivät vanhempansa kanssa pohjoiseen kun tämä oli loukannut siipensä. Eivät jutun mukaan tajua muuttaa jos eivät opi sitä isommilta joutsenilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on vieraantunut luonnosta teknologisen kehityksen myötä. Pian kukaan ei osaa enää edes laittaa ruokaa normaaleista raaka-aineista, kun kaikki on prosessoitua ja valmiiksi pilkottua. Jossain todettiin hyvin, että jos 1800-luvun puolella syntynyt ihminen menisi nyt ruokakauppaan, niin ihmettelisi mitä ne 99% hyllyissä olevista tuotteista on.

Kehitys kehittyy. Ei ole tarvetta metsästää keihäillä ja asua metsämajoissa. Toki voidaan miettiä, kumpi oppii helpommin uudet tavat: Nykyihminen tekemään ruokaa vai 1800-luvun ihminen käyttämään digilaitteita ja koodaamaan.

Joka kerta kun kuulen käyttämäsi viisauden "kehitys kehittyy", poistan aseestani liipaisimen.

Onnea siitä. Asu siellä metsämajassasi sitten.

Huomionarvoista on että otsikon lause on alkanut pitää paikkansa vasta viime vuosikymmeninä.

Kuinka tehdä (hyvät) sukset, kuinka terottaa kirves, kuinka olla hukkaamatta tuluksia, miten mikäkin sisuskalu valmistetaan, kuinka parkita talja, kuinka tehdä 100 eri ruokalajia yhdestä ainesosasta.... Kaikki tämä on kuulunut isoisovanhempiemme sivistykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ero siinä että ihminen ei ole eläin.

Oletko sitten kasvi tai kivi?