Lue keskustelun säännöt.
HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään
21.07.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009726807.html
Kantar Publicin Sakari Nurmelan mukaan puolueella on työväenluokkaan identifioituvia kannattajia jopa suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi työväenpuolueena profiloituneella Sdp:llä.
Perussuomalaisten kannatus työntekijöiden parissa on selvästi kovempi kuin millään muulla puolueella, Nurmela sanoo.
Puolueen äänestäjät ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia työntekijöitä, Juho Rahkonen toteaa. Tähän kansanosaan oikeistopopulistinen viesti uppoaa hänestä hyvin: äänestäjien oma, jokseenkin vauras elämäntapa on uhattuna ja siitä on syyttäminen esimerkiksi eliittiä, EU:ta tai maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset äänestäjät kokevat, että heillä on paljon omaisuutta menetettävänään. Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo.
Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä.
Samasta syystä perussuomalaisia äänestävät kannattavat niin löyhää verotusta, että heidän ajatuksensa menevät Rahkosen mukaan oikealta ohi kokoomuksestakin.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa persuista, joita tunnen on korkeastikoulutettuja ja hyvin toimeentulevia (itseni mukaan lukien). Osa on duunareita, mutta hekin hyvin toimeentulevia. Osa on myös korkeastikoulutettuja duunareita, eli siis esim. maistereita, jotka nyt vaan sattuu tekemään duunarihommia. Itseasiassa, en tunne yhtään "köyhää" persua.
Kaikki persuthan ovat valtakunnan kermaa.
Valtakunnan kermapersujen jutut ovatkin nyt reposteltavana kaikkien lehtien palstoilla.
Kermapersut 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan itseni. PS on ainoa puolue joka ajaa minun asiaani ja on kiinnostunut ns. tavallisen ihmisen pärjäämisestä.
Muille puolueille olen pelkkää saastaa, syyllinen kaikkeen pahaan ja osani on olla pelkkä maksumies, joka kustantaa sossupummien ja eliitin juhlat. En halua sellaisia äänestää.T. PSää äänestävä tehdas tyä ukko
Hyvin sanottu. Muut puolueet ei tajua sitä että verotus on asia mikä heikentää lähes kaikkien asemaa ja ihminen kuka käy töissä eikä saa mitään tukia niin sitä eniten risoo korkeiden verojen maksu.
M33
Veronkorotukset aiheuttavat myös hintojen nousua ja inflaatiota. Ärsyttää kun vasemmisto luulee, että veroja voi vaan kiristää loputtomiin
Vierailija kirjoitti:
Olen YTM, sosiaalityön pääaineesta valmistunut. Äänestän persuja ja niin tekee myös moni muu sosiaalityöntekijä. Ja syyn tiedätte kyllä.
"Moni muu"?. Vähän epämääräisesti sanottu, mutta varmasti suuri vähemmistö. Miksi äänestät puoluetta joka haluaa että varsinkin sinun alaltasi vähennettäisiin rahoitus, ja pääsisit kokemaan suurempaa kurjuutta sitten kun töitä ei riitäkään "kaiken maailman hyysääjille" jotka ei tuo rahaa valtion kassaan vaan kuluttaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestää lähinnä eläkeläiset ja neuvostoliiton kannattajat jotka toivovat että suomalaiset verotetaan hengiltä.
Vasemmistoa äänestää venäjänmieliset ja elämäntapatyöttömät eli ihmiset jotka eivät ikinä ole töitä tehny.
Vihreitä äänestää lähinnä työttömät kaupunkilaiset jotka vihaa suomea ja suomalaisia.
Persussuomalaisia äänestää alkoholistit ja työttömät jotka haikailee talvisotaa jotta pääsee hyökkäämää venäjälle.
Kokoomusta äänestä yritysjohtajat jotka riistää muilta aina vaan enemmän oma napa ensin.
Rkp äänestää rantaruotsalaiset jotka on ylimielisiä vatipäitä, viiniä litkii pikkurilli pystyssä
Keskustaa äänestää ihmiset jotka viljelee maata mutta ne elää maataloustuilla.
Kd ääneestää ihmiset jotka on raamatun aivopesemiä.
Liike nyt saa äänensä vain harkimoilta.
-suomi nousuun-Hupaisaa. Mutta pieniä tarkennuksia
-demarit eivät erityisesti ihailleet N-liittoa, hauskinta minusta on se, että kaikista Suomen puolueista juuri SDP oli toiseksi kriittisin N-liittoa kohtaan (Ehrnrootin pieni porukka oli kriittisin) ja sai ja otti tukea USA:sta, tyhmempi tietysti luulisi että sen kriittisen puolueen olisi pitänyt kaiken logiikan mukaan olla Kokoomus, tuo ´oikeistolainen kyky-puolue´ hih, mutta ei, se oli SDP, jota nykyään äänestää lähinnä vauraat eläkeläiset, juuri ne, joiden asiat SDP hoisi hyvin niin kuin lupasikin
-Venäjä-myönteisin taisi ja taitaa kuitenkin olla persut, ei Vasemmisto, harvemmin kommunistit ryöstökapitalismia ihailee
-alkoholistit ja työttömät (joita yritetään kaupitella milloin minkin puolueen kannattajiksi) taitavat kaikkein eniten kannattaa Nukkuvien (tai jos niin haluatte Sammuneiden) Puoluetta, persuja näistä varmasti harvat äänestää
-kokoomusta äänestää eniten wanna-be-porvarit
Muissa luonnehdinnoissa ei ollut korjattavaa.
Sdp ja vasemmistoliitto on suomessa ne venäjämielisimmät puolueet, nehän on saanneet oppinsa neuvostoliitosta ja ajavat samanlaista politiikkaa mitä venäjällä on.
Oikeistopuolueet on kaikkein etäisimmät venäjään nähden eli kok ja ps.Olet täysin väärässä, ennen sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Vasemmistoliittoa olet täysin väärässä.
Väärin meni. Tuossa oli äsken kolme linkkiä asiasta. Oliko sinulla muuta kuin oma mielipide takana?
On! Vasemmistoliiton äänestäjäkunnassa on mukana suuri joukko venäläismielisiä. Se, että heitä on myös persuissa, ei poista sitä, että venäläismielisyyttä esiintyy vahvasti vasemmistoliitossa.
Tämä venäjä-mielisyys taitaa olla monelle persulle kova paikka. Noh, ymmärtäähän sen, heidän nuoruudessaan saattoi olla N-liitto ja kaikkea vasemmistolaista vihattiin ja r--siä kanssa. Ja jotenkin se levy on jäänyt päälle, vaikka kaikenmoista on tapahtunut tuon jälkeen. Sitten tulee se pe´´ rsulainen itsepetos kuvaan - kun aateveljistä niin moni on venäjämielinen ja ihailee sitä äärikapitalistista diktatuuria, mutta itsellä on se vanha r--sä- ja vasemmistokammo, niin se pistää persumaisesti muuntelemaan taas vähän totuutta sievemmäksi ja siedettävämmäksi. Simsalabim, se onkin ihan muut taas jotka sitä Venäjää ihailee, huomio siis sinne, pois persuista ja epämukavaista totuuksista.
Kerrataanpas: ennen Ukrainan sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Uudestaan: ennen Ukrainan sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Uudestaan: ennen Ukrainan sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Ja kerta vielä: ennen Ukrainan sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestää lähinnä eläkeläiset ja neuvostoliiton kannattajat jotka toivovat että suomalaiset verotetaan hengiltä.
Vasemmistoa äänestää venäjänmieliset ja elämäntapatyöttömät eli ihmiset jotka eivät ikinä ole töitä tehny.
Vihreitä äänestää lähinnä työttömät kaupunkilaiset jotka vihaa suomea ja suomalaisia.
Persussuomalaisia äänestää alkoholistit ja työttömät jotka haikailee talvisotaa jotta pääsee hyökkäämää venäjälle.
Kokoomusta äänestä yritysjohtajat jotka riistää muilta aina vaan enemmän oma napa ensin.
Rkp äänestää rantaruotsalaiset jotka on ylimielisiä vatipäitä, viiniä litkii pikkurilli pystyssä
Keskustaa äänestää ihmiset jotka viljelee maata mutta ne elää maataloustuilla.
Kd ääneestää ihmiset jotka on raamatun aivopesemiä.
Liike nyt saa äänensä vain harkimoilta.
-suomi nousuun-Hupaisaa. Mutta pieniä tarkennuksia
-demarit eivät erityisesti ihailleet N-liittoa, hauskinta minusta on se, että kaikista Suomen puolueista juuri SDP oli toiseksi kriittisin N-liittoa kohtaan (Ehrnrootin pieni porukka oli kriittisin) ja sai ja otti tukea USA:sta, tyhmempi tietysti luulisi että sen kriittisen puolueen olisi pitänyt kaiken logiikan mukaan olla Kokoomus, tuo ´oikeistolainen kyky-puolue´ hih, mutta ei, se oli SDP, jota nykyään äänestää lähinnä vauraat eläkeläiset, juuri ne, joiden asiat SDP hoisi hyvin niin kuin lupasikin
-Venäjä-myönteisin taisi ja taitaa kuitenkin olla persut, ei Vasemmisto, harvemmin kommunistit ryöstökapitalismia ihailee
-alkoholistit ja työttömät (joita yritetään kaupitella milloin minkin puolueen kannattajiksi) taitavat kaikkein eniten kannattaa Nukkuvien (tai jos niin haluatte Sammuneiden) Puoluetta, persuja näistä varmasti harvat äänestää
-kokoomusta äänestää eniten wanna-be-porvarit
Muissa luonnehdinnoissa ei ollut korjattavaa.
Sdp ja vasemmistoliitto on suomessa ne venäjämielisimmät puolueet, nehän on saanneet oppinsa neuvostoliitosta ja ajavat samanlaista politiikkaa mitä venäjällä on.
Oikeistopuolueet on kaikkein etäisimmät venäjään nähden eli kok ja ps.Olet täysin väärässä, ennen sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Vasemmistoliittoa olet täysin väärässä.
Väärin meni. Tuossa oli äsken kolme linkkiä asiasta. Oliko sinulla muuta kuin oma mielipide takana?
On! Vasemmistoliiton äänestäjäkunnassa on mukana suuri joukko venäläismielisiä. Se, että heitä on myös persuissa, ei poista sitä, että venäläismielisyyttä esiintyy vahvasti vasemmistoliitossa.
Tämä venäjä-mielisyys taitaa olla monelle persulle kova paikka. Noh, ymmärtäähän sen, heidän nuoruudessaan saattoi olla N-liitto ja kaikkea vasemmistolaista vihattiin ja r--siä kanssa. Ja jotenkin se levy on jäänyt päälle, vaikka kaikenmoista on tapahtunut tuon jälkeen. Sitten tulee se pe´´ rsulainen itsepetos kuvaan - kun aateveljistä niin moni on venäjämielinen ja ihailee sitä äärikapitalistista diktatuuria, mutta itsellä on se vanha r--sä- ja vasemmistokammo, niin se pistää persumaisesti muuntelemaan taas vähän totuutta sievemmäksi ja siedettävämmäksi. Simsalabim, se onkin ihan muut taas jotka sitä Venäjää ihailee, huomio siis sinne, pois persuista ja epämukavaista totuuksista.
Kerrataanpas: ennen Ukrainan sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Uudestaan: ennen Ukrainan sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Uudestaan: ennen Ukrainan sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Ja kerta vielä: ennen Ukrainan sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Totta kuin vesi, mutta nämä jäärät mieluummin laittaa nakkisormensa korviin ja huutaa vaan kovempaa päälle Stalinista (jolla ei ole mitään tekemistä tämän päivän vasemmiston kanssa) tai jauhojengeistä ja aamupaloista.
Käyttäkää vaikka googlea välillä ja katsokaa miten mestari on äänestänyt joka ikinen kerta Venäjän pakotteita vastaan, ja kuinka he ovat olleet eu-tasolla aateveljiensä kanssa samassa koalitiossa joka on saanut todistetusti rahoitusta suoraan Kremlistä. Tottakai Kremli rahoittaa aateveljiensä toimintaa. Ei ole sattumaa että persujen suurin huolenaihe on "vihervassarit" jotka kannattaa liberaaleja länsimaisia arvoja, joissa vähemmistöilläkin on ihmisarvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestää lähinnä eläkeläiset ja neuvostoliiton kannattajat jotka toivovat että suomalaiset verotetaan hengiltä.
Vasemmistoa äänestää venäjänmieliset ja elämäntapatyöttömät eli ihmiset jotka eivät ikinä ole töitä tehny.
Vihreitä äänestää lähinnä työttömät kaupunkilaiset jotka vihaa suomea ja suomalaisia.
Persussuomalaisia äänestää alkoholistit ja työttömät jotka haikailee talvisotaa jotta pääsee hyökkäämää venäjälle.
Kokoomusta äänestä yritysjohtajat jotka riistää muilta aina vaan enemmän oma napa ensin.
Rkp äänestää rantaruotsalaiset jotka on ylimielisiä vatipäitä, viiniä litkii pikkurilli pystyssä
Keskustaa äänestää ihmiset jotka viljelee maata mutta ne elää maataloustuilla.
Kd ääneestää ihmiset jotka on raamatun aivopesemiä.
Liike nyt saa äänensä vain harkimoilta.
-suomi nousuun-Hupaisaa. Mutta pieniä tarkennuksia
-demarit eivät erityisesti ihailleet N-liittoa, hauskinta minusta on se, että kaikista Suomen puolueista juuri SDP oli toiseksi kriittisin N-liittoa kohtaan (Ehrnrootin pieni porukka oli kriittisin) ja sai ja otti tukea USA:sta, tyhmempi tietysti luulisi että sen kriittisen puolueen olisi pitänyt kaiken logiikan mukaan olla Kokoomus, tuo ´oikeistolainen kyky-puolue´ hih, mutta ei, se oli SDP, jota nykyään äänestää lähinnä vauraat eläkeläiset, juuri ne, joiden asiat SDP hoisi hyvin niin kuin lupasikin
-Venäjä-myönteisin taisi ja taitaa kuitenkin olla persut, ei Vasemmisto, harvemmin kommunistit ryöstökapitalismia ihailee
-alkoholistit ja työttömät (joita yritetään kaupitella milloin minkin puolueen kannattajiksi) taitavat kaikkein eniten kannattaa Nukkuvien (tai jos niin haluatte Sammuneiden) Puoluetta, persuja näistä varmasti harvat äänestää
-kokoomusta äänestää eniten wanna-be-porvarit
Muissa luonnehdinnoissa ei ollut korjattavaa.
Sdp ja vasemmistoliitto on suomessa ne venäjämielisimmät puolueet, nehän on saanneet oppinsa neuvostoliitosta ja ajavat samanlaista politiikkaa mitä venäjällä on.
Oikeistopuolueet on kaikkein etäisimmät venäjään nähden eli kok ja ps.Olet täysin väärässä, ennen sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Vasemmistoliittoa olet täysin väärässä.
Väärin meni. Tuossa oli äsken kolme linkkiä asiasta. Oliko sinulla muuta kuin oma mielipide takana?
On! Vasemmistoliiton äänestäjäkunnassa on mukana suuri joukko venäläismielisiä. Se, että heitä on myös persuissa, ei poista sitä, että venäläismielisyyttä esiintyy vahvasti vasemmistoliitossa.
Siellä Pietarissa varmaan haluttaisiin nähdä noin, mutta Vasemmistoliitto on kyllä profiloitunut hyvin kauaksi Venäjän kannatuksesta, toisin kuin Pjutinia ihannoivat Persut.
Ensinnäkin olen kantasuomalainen. Toisekseen en ole persu, enkä vasemmistoliittolainen, en myöskään kuulu mihinkään muuhunkaan puolueeseen. Sitä vaan ihmettelen, miten Vasemmistoliitolle on kiusallista se, että porukassa majailee suuri joukko Suomen venäläismielisimpiä VKK:n ohella. Myös persuissa on mukana näitä outolintuja. Aiemminhan Vasemmistoliiton väelle oli suorastaan kunnia-asia olla venäläismielinen. Niin ja mikäs puolue se olikaan NATO-vastaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen YTM, sosiaalityön pääaineesta valmistunut. Äänestän persuja ja niin tekee myös moni muu sosiaalityöntekijä. Ja syyn tiedätte kyllä.
"Moni muu"?. Vähän epämääräisesti sanottu, mutta varmasti suuri vähemmistö. Miksi äänestät puoluetta joka haluaa että varsinkin sinun alaltasi vähennettäisiin rahoitus, ja pääsisit kokemaan suurempaa kurjuutta sitten kun töitä ei riitäkään "kaiken maailman hyysääjille" jotka ei tuo rahaa valtion kassaan vaan kuluttaa sitä?
[/quot
Tässä on kyse siitä, että sosiaalityön ja perhetyön panokset menevät huonon kotoutumisen paikkailuun tietyillä alueilla. Muutosta haetaan mahdottomassa tilanteessa äänestämällä ainakin väliaikaisesti vaikka ketä. Ettekö ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Katsoisin peiliin, jos oma kaveripiiri koostuu työttömistä alkkiksista ja sekakäyttäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun persuäänestelijä sairastuu vakavasti tai joutuu työttömäksi, hä?
Öh, no sitten sairastun vakavaksi tai joudun työttömäksi. Mikä kysymys toi oli?
Eli asut kadulla sitten?
Kuinka moni työtön tai sairas mielestäsi asuu kadulla?
Niin eihän ne vielä asu kun meillä on hyvinvointivaltio yhä, mutta eiköhän persut romuta kokkareiden avulla meidät neljässä vuodessa Afganistanin tasolle.
Ihmisten on vaikea ymmärtää, että demsulit pitivät kulissia pystyssä lainarahalla, kokoajan lisääntyvät sosiaali- /tukimenot eivät vain toimi. Raha loppuu ja demsulitkin tämän tietävät, että menoja on karsittava, likainen työ saa jäädä muille ja tästä syystä sannulikin on poistunut taka-alalle rahahommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen YTM, sosiaalityön pääaineesta valmistunut. Äänestän persuja ja niin tekee myös moni muu sosiaalityöntekijä. Ja syyn tiedätte kyllä.
"Moni muu"?. Vähän epämääräisesti sanottu, mutta varmasti suuri vähemmistö. Miksi äänestät puoluetta joka haluaa että varsinkin sinun alaltasi vähennettäisiin rahoitus, ja pääsisit kokemaan suurempaa kurjuutta sitten kun töitä ei riitäkään "kaiken maailman hyysääjille" jotka ei tuo rahaa valtion kassaan vaan kuluttaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse siitä, että sosiaalityön ja perhetyön panokset menevät huonon kotoutumisen paikkailuun tietyillä alueilla. Muutosta haetaan mahdottomassa tilanteessa äänestämällä ainakin väliaikaisesti vaikka ketä. Ettekö ymmärrä?
Eli kun äänestät puoluetta joka kampanjoi vaaleissa jo sillä, että kotoutumisesta leikattaisiin, niin se johtaa siihen, että kotouttaminen sujuu tästä lähtien paremmin? Eikö sitä paikkaamista ole sitten vaan entistä enemmän?
Kuulostaa vähän samalta kuin sotesta leikkaaminen muutenkin, jota hallituspuolueet haluavat päästä toteuttamaan. Kun jo valmiiksi ylityöllistetyiltä ihmisiltä viedään resurssit, niin ne alkaa sitten työskennellä aina vaan tehokkaammin?
Jokaisella on yksi ääni. Sitä ei saa takaisin, ja sillä joutuu näkemään kaikki vaikutukset, mitä puolue tekee eduskunnassa ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun persuäänestelijä sairastuu vakavasti tai joutuu työttömäksi, hä?
Öh, no sitten sairastun vakavaksi tai joudun työttömäksi. Mikä kysymys toi oli?
Eli asut kadulla sitten?
Kuinka moni työtön tai sairas mielestäsi asuu kadulla?
Niin eihän ne vielä asu kun meillä on hyvinvointivaltio yhä, mutta eiköhän persut romuta kokkareiden avulla meidät neljässä vuodessa Afganistanin tasolle.
Ihmisten on vaikea ymmärtää, että demsulit pitivät kulissia pystyssä lainarahalla, kokoajan lisääntyvät sosiaali- /tukimenot eivät vain toimi. Raha loppuu ja demsulitkin tämän tietävät, että menoja on karsittava, likainen työ saa jäädä muille ja tästä syystä sannulikin on poistunut taka-alalle rahahommiin.
Oppositio äänesti puolesta 95% kaikeista lainasta mitä edellinen hallitus otti.
Ei voi ajaa kaksilla rattailla, vaikka propagandaa toistetaankin edellisen hallituksen holtittomuudesta.
Kokoomus olisi halunnut ottaa VIELÄ ENEMMÄN lainaa koronatukiin.
Nyt halutaan rakentaa joku turun ihan vähän nopeampi junaraide Helsinkiin, joka maksaa maltaita mutta sitä varten voidaan taas myydä valtion omaisuutta niin kuin kokoomuksella on tapana lyhytnäköisestä tehdä. Sitten tulevaisuudessa maksetaankin aina vaan enemmän pakollisista menoista, mutta ei tietysti näy suoraan tämän hallituskauden menoissa, joten mitä väliä, kun muut maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen YTM, sosiaalityön pääaineesta valmistunut. Äänestän persuja ja niin tekee myös moni muu sosiaalityöntekijä. Ja syyn tiedätte kyllä.
"Moni muu"?. Vähän epämääräisesti sanottu, mutta varmasti suuri vähemmistö. Miksi äänestät puoluetta joka haluaa että varsinkin sinun alaltasi vähennettäisiin rahoitus, ja pääsisit kokemaan suurempaa kurjuutta sitten kun töitä ei riitäkään "kaiken maailman hyysääjille" jotka ei tuo rahaa valtion kassaan vaan kuluttaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse siitä, että sosiaalityön ja perhetyön panokset menevät huonon kotoutumisen paikkailuun tietyillä alueilla. Muutosta haetaan mahdottomassa tilanteessa äänestämällä ainakin väliaikaisesti vaikka ketä. Ettekö ymmärrä?
Eli kun äänestät puoluetta joka kampanjoi vaaleissa jo sillä, että kotoutumisesta leikattaisiin, niin se johtaa siihen, että kotouttaminen sujuu tästä lähtien paremmin? Eikö sitä paikkaamista ole sitten vaan entistä enemmän?
Kuulostaa vähän samalta kuin sotesta leikkaaminen muutenkin, jota hallituspuolueet haluavat päästä toteuttamaan. Kun jo valmiiksi ylityöllistetyiltä ihmisiltä viedään resurssit, niin ne alkaa sitten työskennellä aina vaan tehokkaammin?
Jokaisella on yksi ääni. Sitä ei saa takaisin, ja sillä joutuu näkemään kaikki vaikutukset, mitä puolue tekee eduskunnassa ollessaan.
Kotouttamiseen ei ylipäätään pitäisi kulua yhtään rahaa, koska normaalit ihmiset kotoutuu itsekin ilman mitään kotouttamisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa persuista, joita tunnen on korkeastikoulutettuja ja hyvin toimeentulevia (itseni mukaan lukien). Osa on duunareita, mutta hekin hyvin toimeentulevia. Osa on myös korkeastikoulutettuja duunareita, eli siis esim. maistereita, jotka nyt vaan sattuu tekemään duunarihommia. Itseasiassa, en tunne yhtään "köyhää" persua.
Kaikki persuthan ovat valtakunnan kermaa.
Olisi mielenkiintoista tietää miten kukaan korkeakoulutettu perustelee itselleen puolirikollisen ja älyllisesti noloja salaliittoteorioita viljelevän jengin äänestämistä. Jos kyseessä olisi ääri-ilmiö, se olisi ymmärrettävää. Hörhöjä on kaikkialla, mutta tässä tapauksessa kyseessä on puolueen kerma.
Jep! Siksi Vasemmistoliiton ja Vihreiden äänestäminen onkin yhtä tyhmää kuin persujen äänestäminen, ehkä jopa tyhmempää. Älyllisesti epärehellistä se todella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen YTM, sosiaalityön pääaineesta valmistunut. Äänestän persuja ja niin tekee myös moni muu sosiaalityöntekijä. Ja syyn tiedätte kyllä.
"Moni muu"?. Vähän epämääräisesti sanottu, mutta varmasti suuri vähemmistö. Miksi äänestät puoluetta joka haluaa että varsinkin sinun alaltasi vähennettäisiin rahoitus, ja pääsisit kokemaan suurempaa kurjuutta sitten kun töitä ei riitäkään "kaiken maailman hyysääjille" jotka ei tuo rahaa valtion kassaan vaan kuluttaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse siitä, että sosiaalityön ja perhetyön panokset menevät huonon kotoutumisen paikkailuun tietyillä alueilla. Muutosta haetaan mahdottomassa tilanteessa äänestämällä ainakin väliaikaisesti vaikka ketä. Ettekö ymmärrä?
Eli kun äänestät puoluetta joka kampanjoi vaaleissa jo sillä, että kotoutumisesta leikattaisiin, niin se johtaa siihen, että kotouttaminen sujuu tästä lähtien paremmin? Eikö sitä paikkaamista ole sitten vaan entistä enemmän?
Kuulostaa vähän samalta kuin sotesta leikkaaminen muutenkin, jota hallituspuolueet haluavat päästä toteuttamaan. Kun jo valmiiksi ylityöllistetyiltä ihmisiltä viedään resurssit, niin ne alkaa sitten työskennellä aina vaan tehokkaammin?
Jokaisella on yksi ääni. Sitä ei saa takaisin, ja sillä joutuu näkemään kaikki vaikutukset, mitä puolue tekee eduskunnassa ollessaan.
Aivan, vain yksi ääni jolla on hyvin vähän merkitystä. Kun vaalikone sanoi että äänestä persuja niin äänestin sitten persuja, sen enempää en jaksaa moiseen aikaani kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen YTM, sosiaalityön pääaineesta valmistunut. Äänestän persuja ja niin tekee myös moni muu sosiaalityöntekijä. Ja syyn tiedätte kyllä.
"Moni muu"?. Vähän epämääräisesti sanottu, mutta varmasti suuri vähemmistö. Miksi äänestät puoluetta joka haluaa että varsinkin sinun alaltasi vähennettäisiin rahoitus, ja pääsisit kokemaan suurempaa kurjuutta sitten kun töitä ei riitäkään "kaiken maailman hyysääjille" jotka ei tuo rahaa valtion kassaan vaan kuluttaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse siitä, että sosiaalityön ja perhetyön panokset menevät huonon kotoutumisen paikkailuun tietyillä alueilla. Muutosta haetaan mahdottomassa tilanteessa äänestämällä ainakin väliaikaisesti vaikka ketä. Ettekö ymmärrä?
Eli kun äänestät puoluetta joka kampanjoi vaaleissa jo sillä, että kotoutumisesta leikattaisiin, niin se johtaa siihen, että kotouttaminen sujuu tästä lähtien paremmin? Eikö sitä paikkaamista ole sitten vaan entistä enemmän?
Kuulostaa vähän samalta kuin sotesta leikkaaminen muutenkin, jota hallituspuolueet haluavat päästä toteuttamaan. Kun jo valmiiksi ylityöllistetyiltä ihmisiltä viedään resurssit, niin ne alkaa sitten työskennellä aina vaan tehokkaammin?
Jokaisella on yksi ääni. Sitä ei saa takaisin, ja sillä joutuu näkemään kaikki vaikutukset, mitä puolue tekee eduskunnassa ollessaan.
Kotouttamiseen ei ylipäätään pitäisi kulua yhtään rahaa, koska normaalit ihmiset kotoutuu itsekin ilman mitään kotouttamisia.
Ja persut ajavat muutenkin enemmän velvoittavuutta kotoutumiseen.
Persuja kannatetaan pääosin pikkupaikkakunnilla, joissa kannatus saattaa olla yli 30% ja menee yli 50%, jos kepu lasketaan mukaan. Luultavasti johtuu siitä, että pikkukylissä uskotaan persujen tuskin jaksavan välittää pimeiden töiden tekemistä, vaan pikemminkin jonkinlaisena kapinaliikkeenä niiden uskotaan näkevän sen vain hyvänä asiana. Tässä mielessä myös persujen kaupunkilaisviha nähdään vain hyvänä asiana, koska luonnollisesti pikkukyliin ei haluta ketään ulkopuolisia vasikoimaan pimeistä töistä. Toki näistä jälkimmäinen on enemmän ennakkoluuloisuutta kuin aiheellista pelkoa, mutta vaikuttanee äänestyskäyttäytymiseen.
Eli käytännössä pikkukyliin ei haluta ulkopuolisia paskomaan kylien omilla säännöillä toimivia varjotalouksia. Itse en usko, että rasseilu olisi sinällänsä läheskään kaikille syy äänestää niitä sinällänsä, mutta se nähdään kätevänä työkaluna.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla äänestäjäkunta muuttunut Soinin puolueesta.
Näitten hyvätuloisten äänet eivät kuitenkaan yksin riitä. Siksi pitää kalastella myös köyhien ääniä. Jatkossa niitä ei sattuneesta syystä ole enää jaossa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla äänestäjäkunta muuttunut Soinin puolueesta.
...Ja puolueen linja. Politiikkaan en ota kantaa mutta Soini hoiti tyylillä puolueensa imago-ongelmat eikä halveksinut ketään.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Se kertoo enemmän sinusta kuin persuista
Valtakunnan kermapersujen jutut ovatkin nyt reposteltavana kaikkien lehtien palstoilla.