Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi asumistukia, työttömyystukia yms ei saisi leikata?
Kommentit (220)
Käytännössä asumistuen poisto ei vaikuta monenkaan huonotuloisen elämään. Jos ei saa asumistukea saa puuttuvan rahan toimeentulotukena. Laskennallisesti on laskettu ihmisen tulevan toimeen 550-670 eurolla kuussa asumiskulujen jälkeen. Asumistuen saajat ovat juuri siinä rajoilla saavatko toimeentulotukea vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat unohtavat, että jos leipään ei riitä enää rahat niin se leipä silti hankitaan. Se tarkoittaa sitten teidän iäkkäiden vanhempien kauppareissujen tai lasten tikkariostosten varastamista. Ja isokokoisemmat tai aseelliset käyvät myös teidän kimppuun.
Tällasille kusipäille saisi olla joku ihan oma maansa, saisivat siellä keskenään elellä ja toisiltaan varastella.
Juuri näistä syistä kannatan ehdottomasti tulevia leikkauksia. Nämä ihmiset täytyy saada pois tukien piiristä tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi.
Mutta pelkkä tukien poisto ei tuo sitä palkallista työpaikkaa eikä tee ihmisestä tuottavaa. Etkö nyt tuota jo käsitä?
Mikä olisi mielestäsi toimiva konsti, joka purisi työttömyyden kovimpaan ytimeen eli niihin joita edes työttömyysturvalta toimeentulotuelle tiputtaminen ei aktivoi työnhakuun?
Antaisit heidän valita ITSE oma ammattinsa ja työnsä etkä tuputa sitä stanan valtion hommaa, Issiä, avustajan töitä! Äläkä lähde savustamaan häntä itse valitsemastaan työpaikasta ulos koska nyt joku iso kiho sanoo että se pitää työllistää valtiolle! Äläkä lähde länkyttämään ja valehtelrmasn että omaa syytä työtön sillä juuri itsehän sä savistit sen ulos sieltä työpaikalta!
Älä ala ohjailemaan, määräilemään, kontrolloimaan muita ihmisiä, jätä ne ihmiset RAUHAAN. Älä lähde ketään parittamaan kenellekään kenenkään työpaikalle.
Keskity omaan elämääm eikä muiden!
Suomen perustuslaki!!
"Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."
Revi kokkarepaska siitä!!
19§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a731-1999
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä oli toukokuun lopussa 36 004 työtöntä työnhakijaa, joista pitkäaikaistyöttömiä oli peräti 16 525.
Pitkäaikaistyöttömien suurin osuus työttömistä on juuri Helsingissä -jossa Suomen kallein vuokrataso.
Näettekö te muut tässä jotain ristiriitaa?
Pitkäaikaistyöttömiä sitoo kannustinloukku. Viimekädessä aina "sossu" on se joka kustantaa ylikalliin asuntovuokran hesassa.
Asumismenoihin hyväksytään Helsingissä 694 (+ vesi 24) = 718 euroa mukisematta. Tähän kun lisätään perus toimeentulotuki 555,11€ saadaan 1 273,11€. Tuki on verotonta eli netto!
Oon. Pirun paljon maksetaan. 😶ilmankos ei hommat kiinnosta
Hyväksytyt asumismenot ei tarkoita sitä että sen määrän saa tukea vaan se on katto mistä lasketaan 80% ja siitä katostakin voidaan vähentää ensiksi muutama kymppi omavastuuta joten se oikea korvaus on 465e paikkeilla ja se sisältää veden. Älkää yrittäkö laskea kun ette edes osaa
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaki!!
"Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."
Revi kokkarepaska siitä!!
19§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a731-1999
Niin he haluaisi tämän muuttaa ja ajaa perheet kadulle asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän kaikki tuet voitaisi poistaa, jos palkalla tulisi toimeen.
Itselläni ei koskaan ole ollut vaikeuksia saada töitä. Ainoastaan toimeentulo palkalla, on ollut ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat unohtavat, että jos leipään ei riitä enää rahat niin se leipä silti hankitaan. Se tarkoittaa sitten teidän iäkkäiden vanhempien kauppareissujen tai lasten tikkariostosten varastamista. Ja isokokoisemmat tai aseelliset käyvät myös teidän kimppuun.
Tällasille kusipäille saisi olla joku ihan oma maansa, saisivat siellä keskenään elellä ja toisiltaan varastella.
Juuri näistä syistä kannatan ehdottomasti tulevia leikkauksia. Nämä ihmiset täytyy saada pois tukien piiristä tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi.
Mutta pelkkä tukien poisto ei tuo sitä palkallista työpaikkaa eikä tee ihmisestä tuottavaa. Etkö nyt tuota jo käsitä?
Mikä olisi mielestäsi toimiva konsti, joka purisi työttömyyden kovimpaan ytimeen eli niihin joita edes työttömyysturvalta toimeentulotuelle tiputtaminen ei aktivoi työnhakuun?
Antaisit heidän valita ITSE oma ammattinsa ja työnsä etkä tuputa sitä stanan valtion hommaa, Issiä, avustajan töitä! Äläkä lähde savustamaan häntä itse valitsemastaan työpaikasta ulos koska nyt joku iso kiho sanoo että se pitää työllistää valtiolle! Äläkä lähde länkyttämään ja valehtelrmasn että omaa syytä työtön sillä juuri itsehän sä savistit sen ulos sieltä työpaikalta!
Älä ala ohjailemaan, määräilemään, kontrolloimaan muita ihmisiä, jätä ne ihmiset RAUHAAN. Älä lähde ketään parittamaan kenellekään kenenkään työpaikalle.
Keskity omaan elämääm eikä muiden!
Se on työttömän syy jos ei osaa mitään. Osaajille työtä kyllä löytyy, haluttomille ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuhintaisessa vuokra-asunnossa asuvalta ei tule leikata mutta kalliissa asunnossa elämäntapatyöttömän on turha asua valtion rahoilla .
Perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat löytyvät täältä: https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf… .
Kuten huomaat, niin yleisesti ottaen erityisesti yksinasuvalle rajat ovat todella alhaiset nykyiseen vuokratasoon verrattuna. Kun asumismenot ylittävät rajan niin se tarkoittaa sitä, että asukas joutuu maksamaan ylimenevän osan perusosasta, joka on yksinasuvalle tällä hetkellä 555,11 euroa.
Asun Jyväskylässä, ja jos työttömänä haluaisin etsiä asunnon, joka jää rajan alle, niin käytännössä ainoiksi vaihtoehdoikseni jäisi muuttaa ongelma-alueille, kuten Pupuhuhtaan tai Huhtasuolle.
Jos siis joku väittää, että hänen pitkäaikaistyötön tuttunsa asuu yksin tukien varassa jossain Helsingin keskustassa, niin jokainen ymmärtää, että sellaiset väitteet ovat silkkaa valetta. Tuollaisia väittämiä on monta kertaa täälläkin kerrottu.
Yksinasujille kaikki on kalliimpaa tahalleen, koska ajatellaan, että näin yksin asuvat pariutuvat ja lähtevät tekemään lapsia eli yhtäkkiä homoseksuaalista tulee hetero ja lapsivihamielisestä lapsirakas, ihmiset alkavat mennä kulissiliittoihin rahan takia ja lapsia tehdn pelkästään rahan takia mikä on äärimmöisen huono juttu muuten lapselle sillä lapsi saa todella veemäiset vanhemmat, jotka eivät välitä muusta kuin rahasta.
Koska yksinasujalle kaikki on kalliimpaa niin köyhyys vaan syvenee eikä sitä kumppaniakaan löydä kun ei ole varaa käydä missään. Yksinöisyys, pahoinvointi syvenee ja pitkittyy huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikki tuet voitaisi poistaa, jos palkalla tulisi toimeen.
Itselläni ei koskaan ole ollut vaikeuksia saada töitä. Ainoastaan toimeentulo palkalla, on ollut ongelma.
Silloin ei myöskään opiskelijoille, eläkeläosille, armeijassa oleville, lasten vanhemmille, vammaisille tai yhtään kenellekään pitäisi maksaa euron euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuhintaisessa vuokra-asunnossa asuvalta ei tule leikata mutta kalliissa asunnossa elämäntapatyöttömän on turha asua valtion rahoilla .
Perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat löytyvät täältä: https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf… .
Kuten huomaat, niin yleisesti ottaen erityisesti yksinasuvalle rajat ovat todella alhaiset nykyiseen vuokratasoon verrattuna. Kun asumismenot ylittävät rajan niin se tarkoittaa sitä, että asukas joutuu maksamaan ylimenevän osan perusosasta, joka on yksinasuvalle tällä hetkellä 555,11 euroa.
Asun Jyväskylässä, ja jos työttömänä haluaisin etsiä asunnon, joka jää rajan alle, niin käytännössä ainoiksi vaihtoehdoikseni jäisi muuttaa ongelma-alueille, kuten Pupuhuhtaan tai Huhtasuolle.
Jos siis joku väittää, että hänen pitkäaikaistyötön tuttunsa asuu yksin tukien varassa jossain Helsingin keskustassa, niin jokainen ymmärtää, että sellaiset väitteet ovat silkkaa valetta. Tuollaisia väittämiä on monta kertaa täälläkin kerrottu.
Yksinasujille kaikki on kalliimpaa tahalleen, koska ajatellaan, että näin yksin asuvat pariutuvat ja lähtevät tekemään lapsia eli yhtäkkiä homoseksuaalista tulee hetero ja lapsivihamielisestä lapsirakas, ihmiset alkavat mennä kulissiliittoihin rahan takia ja lapsia tehdn pelkästään rahan takia mikä on äärimmöisen huono juttu muuten lapselle sillä lapsi saa todella veemäiset vanhemmat, jotka eivät välitä muusta kuin rahasta.
Koska yksinasujalle kaikki on kalliimpaa niin köyhyys vaan syvenee eikä sitä kumppaniakaan löydä kun ei ole varaa käydä missään. Yksinöisyys, pahoinvointi syvenee ja pitkittyy huomattavasti.
Lapsia aletaan kaapata koska valkoinen lapsi on hyvä diili myytynä seksiorjaksi tai elinkauppaan. Hienostomuksuille voi myydä piriä ja hepoa.
Mitä jos kadulle laitettaisiin perheelliset. Saisivat asua kadulla ja myydä persettänsä. Mitäpä tuumaatte? Poliitikoilta asunnot pois ja pelkällä työn ilolla töihin 24/7 7 päivänä viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuhintaisessa vuokra-asunnossa asuvalta ei tule leikata mutta kalliissa asunnossa elämäntapatyöttömän on turha asua valtion rahoilla .
Perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat löytyvät täältä: https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf… .
Kuten huomaat, niin yleisesti ottaen erityisesti yksinasuvalle rajat ovat todella alhaiset nykyiseen vuokratasoon verrattuna. Kun asumismenot ylittävät rajan niin se tarkoittaa sitä, että asukas joutuu maksamaan ylimenevän osan perusosasta, joka on yksinasuvalle tällä hetkellä 555,11 euroa.
Asun Jyväskylässä, ja jos työttömänä haluaisin etsiä asunnon, joka jää rajan alle, niin käytännössä ainoiksi vaihtoehdoikseni jäisi muuttaa ongelma-alueille, kuten Pupuhuhtaan tai Huhtasuolle.
Jos siis joku väittää, että hänen pitkäaikaistyötön tuttunsa asuu yksin tukien varassa jossain Helsingin keskustassa, niin jokainen ymmärtää, että sellaiset väitteet ovat silkkaa valetta. Tuollaisia väittämiä on monta kertaa täälläkin kerrottu.
Yksinasujille kaikki on kalliimpaa tahalleen, koska ajatellaan, että näin yksin asuvat pariutuvat ja lähtevät tekemään lapsia eli yhtäkkiä homoseksuaalista tulee hetero ja lapsivihamielisestä lapsirakas, ihmiset alkavat mennä kulissiliittoihin rahan takia ja lapsia tehdn pelkästään rahan takia mikä on äärimmöisen huono juttu muuten lapselle sillä lapsi saa todella veemäiset vanhemmat, jotka eivät välitä muusta kuin rahasta.
Koska yksinasujalle kaikki on kalliimpaa niin köyhyys vaan syvenee eikä sitä kumppaniakaan löydä kun ei ole varaa käydä missään. Yksinöisyys, pahoinvointi syvenee ja pitkittyy huomattavasti.
Lapsia aletaan kaapata koska valkoinen lapsi on hyvä diili myytynä seksiorjaksi tai elinkauppaan. Hienostomuksuille voi myydä piriä ja hepoa.
No siitähän niitä paritettavia löytyy ihmiskauppiaille: perheenäiti, perheenisä, lapset, mummot kaikki vaan paritettavaksi. Myös samaa sukupuolta olevat pariskunnat varmasti kelpaa paritettavaksi, koirat, kissat, vauvat, hevoset. Keskimäärin perheellisellä on enemmän kokemusta tuosta seksielämästä joten lienevät seksissä taidokkaampia kuin yksin elävät..
Niitä pitää leikata. Ei suomen yhteiskunnalla ole varallisuutta elättää jatkuvasti kasvavaa ihmislaumaa jotka luulee että heidän ei itseään tarvi elättää ja se elättäminen on valtion vastuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukiaiset pois! Kenelläkään ei pidä olla oikeutta elää toisten työllä, jos siitä ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat unohtavat, että jos leipään ei riitä enää rahat niin se leipä silti hankitaan. Se tarkoittaa sitten teidän iäkkäiden vanhempien kauppareissujen tai lasten tikkariostosten varastamista. Ja isokokoisemmat tai aseelliset käyvät myös teidän kimppuun.
Tällasille kusipäille saisi olla joku ihan oma maansa, saisivat siellä keskenään elellä ja toisiltaan varastella.
Juuri näistä syistä kannatan ehdottomasti tulevia leikkauksia. Nämä ihmiset täytyy saada pois tukien piiristä tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi.
Mutta pelkkä tukien poisto ei tuo sitä palkallista työpaikkaa eikä tee ihmisestä tuottavaa. Etkö nyt tuota jo käsitä?
Mikä olisi mielestäsi toimiva konsti, joka purisi työttömyyden kovimpaan ytimeen eli niihin joita edes työttömyysturvalta toimeentulotuelle tiputtaminen ei aktivoi työnhakuun?
Antaisit heidän valita ITSE oma ammattinsa ja työnsä etkä tuputa sitä stanan valtion hommaa, Issiä, avustajan töitä! Äläkä lähde savustamaan häntä itse valitsemastaan työpaikasta ulos koska nyt joku iso kiho sanoo että se pitää työllistää valtiolle! Äläkä lähde länkyttämään ja valehtelrmasn että omaa syytä työtön sillä juuri itsehän sä savistit sen ulos sieltä työpaikalta!
Älä ala ohjailemaan, määräilemään, kontrolloimaan muita ihmisiä, jätä ne ihmiset RAUHAAN. Älä lähde ketään parittamaan kenellekään kenenkään työpaikalle.
Keskity omaan elämääm eikä muiden!
Olen samaa mieltä siitä, että lähtökohtaisesti ihmisten pitää antaa valita omaa uraansa itse mutta jääräpäinen pysyminen sellaisella alalla joka ei työllistä on mielestäni typerää. Jonkin ajan kuluttua henkilön on ilman muuta suostuttava tekemään mitä tahansa itselleen soveltuvaa palkkatyötä.
Tukia ei tarvitsisi leikata jos ihmiset suostuisivat asumaan jossain muualla kuin suomen kalleimmalla paikalla helsingin keskustassa vaikka ei itse suostu töitä tekemään että maksaisi oman asumisen. Tukipummien rahan ahneus on johtanut siihet että tukia on pakko leikata. Työtävieroksuvien elättäminen ei ole millään tavalla hyödyllistä suomen valtiolle eikä suomen kansalle, ja jos ihmisestä ei ole hyötyä niin ihminen muuttuu pelkäksi haitaksi yhteiskunnalle. Ja sitten vielä nämä samat sossupummit opettavat lapsilleen saman elämäntyylin niin siinä on jo pari sukupolvea haitaksi suomen yhteiskunnalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palkkoja ja eläkkeitä ei saa leikata?
Ai 1300e eläkkeistä pitäisi leikata? Monilla on pieni eläke.
Tottakai pitäisi. Jos työtön tulee toimeen 580 €/kk, eläkeläinen tulee erinomaisesti toimeen 922 €/kk ja saa vieläpä lisäksi korkeampaa eläkeläisen asumistukea. Heinäsirkkalaumalta on todellakin varaa leikata.
Se mitä nyt saa niin sillä maksaa pakolliset menot. Olin töissä 29v. ja työperäisen sairauden takia oli pakko opiskella toinen ammatti. Reilu vuosi työttömänä ollut ja kohta 6kk ollut työkokeilussa 7h/pvä. Ens kuussa jatkan palkkatuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palkkoja ja eläkkeitä ei saa leikata?
Ai 1300e eläkkeistä pitäisi leikata? Monilla on pieni eläke.
Tottakai pitäisi. Jos työtön tulee toimeen 580 €/kk, eläkeläinen tulee erinomaisesti toimeen 922 €/kk ja saa vieläpä lisäksi korkeampaa eläkeläisen asumistukea. Heinäsirkkalaumalta on todellakin varaa leikata.
Eläkkeet nauttii omaisuudensuojaa. Jos pienempiä eläkkeitä leikkaa se vain kaatuu toimeentulotuen hoidettavaksi. Jos työeläkkeitä vähentäisi vähenisi valtion verotulot.
Alue: Aihe vapaa
Oon. Pirun paljon maksetaan. 😶ilmankos ei hommat kiinnosta