Miksi talous sakkaa Suomessa 15 vuotta putkeen ja 15 vuotta alijäämäinen vaikka nykyään naisetkin käyvät töissä eivätkä enää ole raskaana ja synnytä lapsia?
Joku tässä kuviossa on outoa. Syntyvyys Suomessa historiallisen alhaalla. Luulisi että talous kasvaisi kohisten kun naisilla ei enää kulu aikaa raskaana olemiseen, synnyttämiseen ja lasten kasvatukseen.
Kommentit (273)
Iteki olen tätä pohtinut usein, että missä vika. Suomalaisten ylikouluttautumisessa? Kun ei enää yksinkertaisimpiin ammatteihin riitä perehdyttää, vaan vaaditaan koulutusta? Koulutus on tietty hyväasia, mutta valitettavasti ohajakset ovat karanneet käsistä.
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.
Syntyvyys on ollut pientä jo 70-luvulta lähtien. Täällä on huoltosuhde vinksallaan ja on myös niin, että Suomen talous ei toipunut finanssikriisistä koskaan eikä pystynyt uudistumaan. Täällä ollaan tipahdettu muiden pohjoismaiden kyydistä.
Hesari nostaa yhden tekijän, eli verotuksen laskemisen; verotulot romahtaneet, kun verohelpotuksia luotu rikkaille ja yrityksille:
Esimerkiksi eläkelaitos Kevan johtaja Jaakko Kiander arvioi Helsingin Sanomissa helmikuussa, että julkisen talouden tulot olisivat voineet olla tänä vuonna jopa noin kahdeksan miljardia euroa arvioitua suuremmat, mikäli veroaste olisi pysynyt 44 prosentissa.
“Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen”, hän kirjoitti HS:n Vieraskynässä.
Viisitoista vuotta sitten alkoi Nokian alamäki ja koko 2000-luvun on myös paperituotteiden kysyntä vähentynyt. Vientiteollisuus on siis joutunut luomaan itsensä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoppa paljon Suomi ottaa lainaa ja lahjoittaa rahaa eri maille, esim. Ukrainalle ja aikasemmin Kreikalle.
Hei alapeukuttajat ja Marinin rakastajat https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-k…
"Valtion talousarvion loppusumma vuodelle 2023 on 81,3 miljardia euroa. Se on 25,2 prosenttia suurempi kuin viime vuoden budjetti ja suurin tähän mennessä vuosien mittaan tehdyistä budjeteista."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009306699.html
Valtiovarainministeriön ennustus tämän vuoden budjetiksi. On ihan mielenkiintoista nähdä, miten Purra ja Orpo lakkauttavat velanoton tilanteessa, jossa velkaa tullaan ottamaan 20 miljardia enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoppa paljon Suomi ottaa lainaa ja lahjoittaa rahaa eri maille, esim. Ukrainalle ja aikasemmin Kreikalle.
Hei alapeukuttajat ja Marinin rakastajat https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-k…
"Valtion talousarvion loppusumma vuodelle 2023 on 81,3 miljardia euroa. Se on 25,2 prosenttia suurempi kuin viime vuoden budjetti ja suurin tähän mennessä vuosien mittaan tehdyistä budjeteista."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009306699.html
Valtiovarainministeriön ennustus tämän vuoden budjetiksi. On ihan mielenkiintoista nähdä, miten Purra ja Orpo lakkauttavat velanoton tilanteessa, jossa velkaa tullaan ottamaan 20 miljardia enemmän.
20 mrd €/vuosi, tekee hallitustapaileen aikana 80 miljardia euroa. Lisävelkaa.
Meillä on pitkään ollut erittäin huonoja poliitikkoja. Politiikka keskittyy kaikkeen muuhun, kuten nyt vaikka tähän purra kohuun. Sipilä esim. sitten taas ajoi omia etujaan.
Euro....ei muuta tarvita. Ei voi devalvoida tai tehdä muitakaan temppuja talouden tueksi.
Eu:n talouspolitiikka ei voi toimia tasapuolisesti näin, että on yhteinen valuutta mutta täysin eri systeemit muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoppa paljon Suomi ottaa lainaa ja lahjoittaa rahaa eri maille, esim. Ukrainalle ja aikasemmin Kreikalle.
Hei alapeukuttajat ja Marinin rakastajat https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-k…
"Valtion talousarvion loppusumma vuodelle 2023 on 81,3 miljardia euroa. Se on 25,2 prosenttia suurempi kuin viime vuoden budjetti ja suurin tähän mennessä vuosien mittaan tehdyistä budjeteista."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009306699.html
Valtiovarainministeriön ennustus tämän vuoden budjetiksi. On ihan mielenkiintoista nähdä, miten Purra ja Orpo lakkauttavat velanoton tilanteessa, jossa velkaa tullaan ottamaan 20 miljardia enemmän.
Hyvä kuitenkin että tajusit ettå Suomi ottaa lainaa ja hyvä että Etiopiassa sääasemat, sponsored by Suomi.
Talous on peliä. Ja sillä pelillä ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.
Koronan olisi pitänyt antaa tehdä luonnollista työtään. Vanhusten terveydenhuollon palveluita on myös syytä tiukasti rajata. Elinikä saa laskea. Sen pitenemiselläei ole saatu kuin hoivakodit täyteen vaipoissa oleviamonisairaitakroonikoita. Parempi oli 50 -luvulla kun vanhukset kuolivat aikanaan influenssaan ja sydänkohtauksiin.
Valtio kylvää verorahoja maailmalle mielettömiä summia, kuvitellen, että menoja ei koskaan tarvitsisi karsia. Jos karsii, niin vääristä kohteista, mistä ei loppujenlopuksi säästöjä edes tule.
Yhteiskunnan palveluja tulisi järkeistää, meillä ei vain ole varaa "sbjektiivisiin päivähöito-oikeuksiin", eli jos vanhemmista edes jompikumpi on kotona, työttömänä tms., lapsia ei voisi viedä päivähoitoon päiväkotiin, kun kerran vanhempi voi hoitaa lasta kotona.
Nyt Suomella on menot, jotka pystyisi maksamaan vain nousukauden huipulla, mutta tulot ovat lama-ajan pohjasakkaa.
Ehkä Suomella ei ole varaa edes tähän, että joka työhön pitäisi olla pitkä ja kallis koulutus, ei työttömillä, varsinkaan yksinäisillä miehillä kertakaikkiaan ole varaa kouluttautua näillä heikoilla opinotuilla, jotka on suunniteltu vain kotona asuvia teinejä varten. Ei niillä pysty maksamaan nykyajan huippukalliita vuokria, huippukallista ruokaa, huippukallista liikkumista, jne. Hyvähän se naisten on opiskella kun mies elättää...
Ja tämä ei ole mitään vttuilua naisille vaan raaka totuus, joka on myönnettävä, ennenkuin järjestelmä voi tervehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Iteki olen tätä pohtinut usein, että missä vika. Suomalaisten ylikouluttautumisessa? Kun ei enää yksinkertaisimpiin ammatteihin riitä perehdyttää, vaan vaaditaan koulutusta? Koulutus on tietty hyväasia, mutta valitettavasti ohajakset ovat karanneet käsistä.
Tämä on yksi syy. Ovatko nyky ihmiset tyhmempiä jos eivät osaa ilman koulutusta oppia mitään? Vai onko yrittäjistä tullut niitä jotka sitä vaativat? Kaitse lapsia, ulkoiluta vanhuksia, lakaise lattioita, pyyhi pöytiä - vähintään 3 vuoden koulutus. Siis ei oikeesti tartte. Halukkaat oppii ilman koulutusta.|
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on ollut pientä jo 70-luvulta lähtien. Täällä on huoltosuhde vinksallaan ja on myös niin, että Suomen talous ei toipunut finanssikriisistä koskaan eikä pystynyt uudistumaan. Täällä ollaan tipahdettu muiden pohjoismaiden kyydistä.
Huoltosuhde on äärioikeiston pelotteluase.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoppa paljon Suomi ottaa lainaa ja lahjoittaa rahaa eri maille, esim. Ukrainalle ja aikasemmin Kreikalle.
Hei alapeukuttajat ja Marinin rakastajat https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-k…
"Valtion talousarvion loppusumma vuodelle 2023 on 81,3 miljardia euroa. Se on 25,2 prosenttia suurempi kuin viime vuoden budjetti ja suurin tähän mennessä vuosien mittaan tehdyistä budjeteista."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009306699.html
Valtiovarainministeriön ennustus tämän vuoden budjetiksi. On ihan mielenkiintoista nähdä, miten Purra ja Orpo lakkauttavat velanoton tilanteessa, jossa velkaa tullaan ottamaan 20 miljardia enemmän.
Hyvä kuitenkin että tajusit ettå Suomi ottaa lainaa ja hyvä että Etiopiassa sääasemat, sponsored by Suomi.
Mahtaisikohan kehitysmaalaisetkaan olla niin hyvillä mielin kun tietäisivät, että Suomi kylvää heille rahaa, joka ei oikeastaan edes ole meidän omaa rahaa. Mitä lie mafian rahanpesurahaa ja jauhojen myyntirahaa tms. epämääräisen taustan omaavaa rahaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.
Koronan olisi pitänyt antaa tehdä luonnollista työtään. Vanhusten terveydenhuollon palveluita on myös syytä tiukasti rajata. Elinikä saa laskea. Sen pitenemiselläei ole saatu kuin hoivakodit täyteen vaipoissa oleviamonisairaitakroonikoita. Parempi oli 50 -luvulla kun vanhukset kuolivat aikanaan influenssaan ja sydänkohtauksiin.
Ja nämä yksityiset hoitokodit tekee voittoa. Valitettavasti eivät ole suomalaisomistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iteki olen tätä pohtinut usein, että missä vika. Suomalaisten ylikouluttautumisessa? Kun ei enää yksinkertaisimpiin ammatteihin riitä perehdyttää, vaan vaaditaan koulutusta? Koulutus on tietty hyväasia, mutta valitettavasti ohajakset ovat karanneet käsistä.
Tämä on yksi syy. Ovatko nyky ihmiset tyhmempiä jos eivät osaa ilman koulutusta oppia mitään? Vai onko yrittäjistä tullut niitä jotka sitä vaativat? Kaitse lapsia, ulkoiluta vanhuksia, lakaise lattioita, pyyhi pöytiä - vähintään 3 vuoden koulutus. Siis ei oikeesti tartte. Halukkaat oppii ilman koulutusta.|
Siihen suuntaan on koko ajan menty, että kaikkeen tarvitaan koulutus.
Ei enää ole olemassakaan ns. yksinkertaista suorittavaa työtä. Sen on automaatio ja digitalisaatio saanut aikaan. Ei sillä ole ihmisten tyhmyyden kanssa mitään tekemistä.
Kyllä se on työnantajapuoli, joka vaatii koulutuksen kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.
Koronan olisi pitänyt antaa tehdä luonnollista työtään. Vanhusten terveydenhuollon palveluita on myös syytä tiukasti rajata. Elinikä saa laskea. Sen pitenemiselläei ole saatu kuin hoivakodit täyteen vaipoissa oleviamonisairaitakroonikoita. Parempi oli 50 -luvulla kun vanhukset kuolivat aikanaan influenssaan ja sydänkohtauksiin.
Roskaa! Täyttä pelottelua! Suuri osa vanhuksista voi hyvin, jotkut aika hyvin, vain pieni osa huonosti.
Up