Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden Antero Vartia käytti 7 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja pelkästään palkkoihin - mitään rahasta ei mennyt hiilensidontaan
19.07.2023 |
Antero Vartia sai 7 miljoonaa euroa Business Finlandilta ja käytti ne parissa vuodessa. Nyt kertoo, että mikään tuosta rahasta ei mennyt hiilensidontaan vaan kaikki tuhlattiin omiin palkkoihin.
Vartia ei myöskään ilmeisesti laittanut centtiäkään omaa rahaa kiinni vaikka oli tehnyt miljoonatilin aiemmin, vaan sijoitti omat rahansa ihan muualle.
Nyt sitten koko 7 miljoonan rahoitus jää tappioksi veronmaksajien harteille.
"Emme käyttäneet rahoitusta hiilensidontaan."
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjanpidosta ja yrityksen pyörittämisestä tietävä, poliisi selitä:
2022:
Liikevaihto 2,8 miljoonaa
Tulos: -1,8 miljoonaaMiten tällainen saadaan aikaan?
*pliis, eikä poliisi 😆
Tosin eipä poliisikaan haittaisi tämän roiston tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VERONMAKSAJAT EIVÄT MAKSANEET MITÄÄN! IDIOOTIT!
Business finlandin rahat on veronmaksajien rahaa. Tuo oli 10 vuoden laina jossa on 5 vuotta lyhennysvapaata. Se myönnettiin 2019 ja nyt sopivasti kun 5 vuotta tulee täyteen firma konkkaan eikä mitään tuloksia saatu sillä rahalla. Valtio ei saa rahojaan luultavasti takaisin koska firmalla ei ole mitään mainittavaa omaisuutta. (kauppalehti)
Joo ei taatusti saa mitään takaisin. Konkurssipesän ainoana omaisuutena varmaan on tietokoneet ja muut työvälineet, niistä saatava muutama tonni ei hirveästi lämmitä.
Eiköhän nekin ole liisattu.
Jos kyseessä on pelkkä huijaus, niin pitäähän tuon mennä sitten poliisitutkintaan.
Vierailija kirjoitti:
Hesari tekee tästä varmaan ison jutun! Eiku
hESARI tekee TÄSTÄ jutun. Painomustetta lorahtaa niin paLJON PÄÄLLE, ETTÄ KAIKKI KATOAA.
Vierailija kirjoitti:
Jep, Vartia toteaa tuon Twitterissä:
"Sen vuoksi meillä oli noin 20 henkilön tiimi viimeisen kolmen vuoden ajan, ja Compensaten rahoitus kului henkilökunnan palkkoihin."
Eli yhtään mitään ei tehty ilmaston hyväksi vaan nostettiin veronmaksajien rahat omiin taskuihin.
Kuten yleensäkin vihreässä siirtymässä. Aivan naurattaa esim. toi kaasulaivakatastrofi. Siinä sitä on vihreää kaasua kuskattu rahtilaivan päästöillä pitkin meriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miten ja keneltä BF:ltä Compensate onnistui saamaan noin järjettömän 7 millin lainan noin utopististilla pelimerkeillä? Ja miksi kukaan ei ollut halukas sijoittamaan omaa rahaa jos kerran niin hyvästä innovaatiosta/ideasta kyse? Mihin 7 milliä upposi oikeasti?
Tällä oli epäilemättä hyvät yhteydet vihreisiin päättäjiin.
Surkuhupaisinta tapauksessa on se, että Antero Vartia itse eduskunnassa ollessaan vastusti kiivaasti yritystukiaisia. En tiedä ostettiinko hänet hiljaiseksi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vika on elinkeinoministeriön ja sen vastuulla olevan Business Finlandin, joka holtittomasti jakaa noita rahoja ympäriinsä ties minkälaisten hyväveliverkostojen kautta.
Tietysti joskus myös riskit realisoituu niin kuin missä tahansa uuden toiminnan aloittamisessa, mutta jos henkilöllä on selvästi omia varoja olemassa ja ei käytä niitä lainkaan riskialttiiseen yrityshankkeeseen, niin kyllähän se nyt kertoo jo ihan lähtökohtaisesti että hommassa on jotain mätää. Ja lisäksi minkälaisia palkkoja siellä on maksettu? Onko heti alkuunsa vedetty jotain tosi kovaa liksaa omaan händyyn? Silloin jo homma haiskahtaa..
Voisiko Business Finlandin rahoitukset pistää johonkin ulkopuoliseen, riippumattomaan erillistutkintaan?
Lisäksi, tekeekö Business Finland rahoituspäästöksiä virkavastuulla tai mikä vastuu heillä ylipäätänsä on?
Voiko heitä laittaa syytteeseen?
Olisiko koko lainsäädäännössä jotain korjattavaa? Minkälainen lainsäädäntö tuon puljun toimintaa koskee?
Onkohan vastuuministeri ollut kännissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VERONMAKSAJAT EIVÄT MAKSANEET MITÄÄN! IDIOOTIT!
Business finlandin rahat on veronmaksajien rahaa. Tuo oli 10 vuoden laina jossa on 5 vuotta lyhennysvapaata. Se myönnettiin 2019 ja nyt sopivasti kun 5 vuotta tulee täyteen firma konkkaan eikä mitään tuloksia saatu sillä rahalla. Valtio ei saa rahojaan luultavasti takaisin koska firmalla ei ole mitään mainittavaa omaisuutta. (kauppalehti)
MIKSI HALLITUS EI PUUTU NÄIHIN TUKIIN?
Tarkoitat Sanna Marinin hallitus.
Sieg Heil SDP!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vika on elinkeinoministeriön ja sen vastuulla olevan Business Finlandin, joka holtittomasti jakaa noita rahoja ympäriinsä ties minkälaisten hyväveliverkostojen kautta.
Tietysti joskus myös riskit realisoituu niin kuin missä tahansa uuden toiminnan aloittamisessa, mutta jos henkilöllä on selvästi omia varoja olemassa ja ei käytä niitä lainkaan riskialttiiseen yrityshankkeeseen, niin kyllähän se nyt kertoo jo ihan lähtökohtaisesti että hommassa on jotain mätää. Ja lisäksi minkälaisia palkkoja siellä on maksettu? Onko heti alkuunsa vedetty jotain tosi kovaa liksaa omaan händyyn? Silloin jo homma haiskahtaa..
Voisiko Business Finlandin rahoitukset pistää johonkin ulkopuoliseen, riippumattomaan erillistutkintaan?
Lisäksi, tekeekö Business Finland rahoituspäästöksiä virkavastuulla tai mikä vastuu heillä ylipäätänsä on?
Voiko heitä laittaa syytteeseen?
Olisiko koko lainsäädäännössä jotain korjattavaa? Minkälainen lainsäädäntö tuon puljun toimintaa koskee?
Tässä nyt vain on se, että BF pääosin on hyvin tarkka rahoituksesta, ainakin silloin kun on kyse ihmisistä jotka eivät kuulu hyvä veli -verkostojen ytimeen. Eli yleensä sieltä saatavat summat ovat siinä kymmenissä tuhansissa, niiden saamiseksi yritys ja sen hanke syynätään melkoisen tarkkaan ja rahojen käyttöä ja hankkeen etenemistä syynätään myös tarkkaan. Jonka lisäksi yleensä sieltä ei ole koskaan mahdollista saada 100% rahoitusta, vaan pelkästään 50-75% prosenttia hankkeen budjetista, eli yritys joutuu laittamaan itse tuon 25-50% rahasta omia rahojaan hankkeeseen kiinni.
Sen takia on sitäkin erikoisempaa, että sitten tämä hyvä veli -kerhojen poliitikko saa 7 miljoonaa euroa ilman ollenkaan omaa rahoitusta eikä rahojen käyttöön ole ilmeisesti myös mitenkään puututtu, jonka lisäksi koko arviontiprosessi rahojen myöntämisestä vaikuttaa hyvin epämääräiseltä, sillä saadakseen tuon kasvumoottorirahoituksen on Anteron pitänyt vakuuttaa BF siitä, että toiminnalla on miljardipotentiaali.
Eli BF näköjään kohtelee eri yrittäjiä täysin eri tavoin ihan naamakertoimen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vika on elinkeinoministeriön ja sen vastuulla olevan Business Finlandin, joka holtittomasti jakaa noita rahoja ympäriinsä ties minkälaisten hyväveliverkostojen kautta.
Tietysti joskus myös riskit realisoituu niin kuin missä tahansa uuden toiminnan aloittamisessa, mutta jos henkilöllä on selvästi omia varoja olemassa ja ei käytä niitä lainkaan riskialttiiseen yrityshankkeeseen, niin kyllähän se nyt kertoo jo ihan lähtökohtaisesti että hommassa on jotain mätää. Ja lisäksi minkälaisia palkkoja siellä on maksettu? Onko heti alkuunsa vedetty jotain tosi kovaa liksaa omaan händyyn? Silloin jo homma haiskahtaa..
Voisiko Business Finlandin rahoitukset pistää johonkin ulkopuoliseen, riippumattomaan erillistutkintaan?
Lisäksi, tekeekö Business Finland rahoituspäästöksiä virkavastuulla tai mikä vastuu heillä ylipäätänsä on?
Voiko heitä laittaa syytteeseen?
Olisiko koko lainsäädäännössä jotain korjattavaa? Minkälainen lainsäädäntö tuon puljun toimintaa koskee?
Onhan meillä se ikilluotettava VTV eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oikeasti tää on ihan absurdia. Sopranos-sarjaa katsoneet tietävät että mafia jakelee tuollaisia työpaikkoja keskenään sisäpiiriläisille, ns. no show tai no work -jopeja joissa ei todellisuudessa tarvitse tehdä mitään tai edes ilmaantua paikalle, sen kuin nostaa palkkaa.
Kuinka monta kymmentä tuhatta ihmistä tässä maassa on jonka työpaikka on täysin hatusta vedetty ja veronmaksajien kukkarosta kupattu? Kuinka iso osa esimerkiksi Helsingin taloudesta perustuu siihen että siellä korkeakoulutetut vetää tyhjästä isoa liksaa ja sitten juoksuttavat sillä rahalla palvelualan pienipalkkaisia edestään?
Tyyppi esimerkki näistä vihreistä "kultakaivoksista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VERONMAKSAJAT EIVÄT MAKSANEET MITÄÄN! IDIOOTIT!
Business finlandin rahat on veronmaksajien rahaa. Tuo oli 10 vuoden laina jossa on 5 vuotta lyhennysvapaata. Se myönnettiin 2019 ja nyt sopivasti kun 5 vuotta tulee täyteen firma konkkaan eikä mitään tuloksia saatu sillä rahalla. Valtio ei saa rahojaan luultavasti takaisin koska firmalla ei ole mitään mainittavaa omaisuutta. (kauppalehti)
MIKSI HALLITUS EI PUUTU NÄIHIN TUKIIN?
LOL, miksi ihmeessä puuttuisi? Kokoomusvetoinen hallitus ei tule ikinä järkeistämään yritystukia. Kaikki tietävät, että BF jakaa löysää rahaa, siitä ei ylläty edes Orpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihreä siirtymä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Startup-yrittäjän pitää olla vähän hullu, mutta olis hyvä jos osais vähän taloudenpitoa.
Ihan hyvä että BF rahoittaa korkeammin riskin hankkeitakin. Silti olisi mielenkiintoista nähdä vuosiraportit.
Kyllä se ihan ykkösasia on se, että pitää itse ottaa sitä riskiä. Jos ei usko omaan bisneideaansa sen vertaa että viitsisi siihen sijoittaa omia rahojaan tai ottaa muulla tavalla rahallista riskiä niin ei sellainen ole mikään yrittäjä. Ei yritystä voi pyörittää pelkillä 100% veronmaksajien rahoilla, ilman mitään omaa panostusta tai riskinottoa.
Ja yleensä BF ei rahoita mitään hankkeita 100%, tuollainen on aivan poikkeuksellista. Yleensä nimenomaan rahoituksen saajan pitää uskoa omaan hankkeeseensa niin paljon että on valmis panostamaan siihen yleensä 50% rahoista itse. Nyt näin ei ollut vaan Antero panosti 0 euroa ja veronmaksajat, eli BF, panostivat 7 miljoonaa euroa.
Yrittämisessä on riskinotto keskiössä. Antero taas ulkoisti koko riskin veronmaksajille ja itse vain nosti rahat.
Tämä on kyllä uskomaton kusetus. Mitä virkaa Business Finlandilla on, paitsi jakaa veronmaksajien rahaa kavereiden kesken? Ei ihme että Antero naureskeli Taloussanomien ihailevassa jutussa.
ARGHHHHHH!!!!! Kyse ei ole veronmaksajien rahoista!
Kyllä on, vaikka ei suoraan vaan välillisesti valtiolta: https://www.businessfinland.fi/49ba97/globalassets/finnish-customers/ab…
Miksi ihmeessä valehtelet tällä palstalla koko ajan? Miksi valtio (tai EU, valtioyhteisö) tarvitsee veroja mihinkään? Valtio voi painaa rahaa määrättömästi.
Tässäkin kohdat tällä keskustelussa, jossa olen jo sanonut saman asian. Voitko siis lopettaa valehtelun?
----------
15
Julkinen (ja pankki-) raha tehdään ilmasta. Verot eivät rahoita mitään!
----------
23
Verot eivät rahoita mitään. Se julkinen raha tehdään niin, että byrokraatti painaa tietokoneen nappia, ja raha tehdään ilmasta.
----------
28
KAIKKI RAHA TEHDÄÄN ILMASTA!
Ehkä siksi että sinä olet niin kamalan väärässä. Rahan täytyy olla vastine sille arvolle, jota sen ostamalla saa. Jos rahaa painetaan koko ajan lisää sen arvo häviää samaa tahtia. Ihme trolli.
Mitä ihm että oikein höpötät? RAHAA "PAINETAAN" KOKO AJAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on elinkeinoministeriön ja sen vastuulla olevan Business Finlandin, joka holtittomasti jakaa noita rahoja ympäriinsä ties minkälaisten hyväveliverkostojen kautta.
Tietysti joskus myös riskit realisoituu niin kuin missä tahansa uuden toiminnan aloittamisessa, mutta jos henkilöllä on selvästi omia varoja olemassa ja ei käytä niitä lainkaan riskialttiiseen yrityshankkeeseen, niin kyllähän se nyt kertoo jo ihan lähtökohtaisesti että hommassa on jotain mätää. Ja lisäksi minkälaisia palkkoja siellä on maksettu? Onko heti alkuunsa vedetty jotain tosi kovaa liksaa omaan händyyn? Silloin jo homma haiskahtaa..
Voisiko Business Finlandin rahoitukset pistää johonkin ulkopuoliseen, riippumattomaan erillistutkintaan?
Lisäksi, tekeekö Business Finland rahoituspäästöksiä virkavastuulla tai mikä vastuu heillä ylipäätänsä on?
Voiko heitä laittaa syytteeseen?
Olisiko koko lainsäädäännössä jotain korjattavaa? Minkälainen lainsäädäntö tuon puljun toimintaa koskee?
Tässä nyt vain on se, että BF pääosin on hyvin tarkka rahoituksesta, ainakin silloin kun on kyse ihmisistä jotka eivät kuulu hyvä veli -verkostojen ytimeen. Eli yleensä sieltä saatavat summat ovat siinä kymmenissä tuhansissa, niiden saamiseksi yritys ja sen hanke syynätään melkoisen tarkkaan ja rahojen käyttöä ja hankkeen etenemistä syynätään myös tarkkaan. Jonka lisäksi yleensä sieltä ei ole koskaan mahdollista saada 100% rahoitusta, vaan pelkästään 50-75% prosenttia hankkeen budjetista, eli yritys joutuu laittamaan itse tuon 25-50% rahasta omia rahojaan hankkeeseen kiinni.
Sen takia on sitäkin erikoisempaa, että sitten tämä hyvä veli -kerhojen poliitikko saa 7 miljoonaa euroa ilman ollenkaan omaa rahoitusta eikä rahojen käyttöön ole ilmeisesti myös mitenkään puututtu, jonka lisäksi koko arviontiprosessi rahojen myöntämisestä vaikuttaa hyvin epämääräiseltä, sillä saadakseen tuon kasvumoottorirahoituksen on Anteron pitänyt vakuuttaa BF siitä, että toiminnalla on miljardipotentiaali.
Eli BF näköjään kohtelee eri yrittäjiä täysin eri tavoin ihan naamakertoimen perusteella.
Voi hyvinkin olla juuri noin. Eli se kuuluisa "maan tapa" kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miten ja keneltä BF:ltä Compensate onnistui saamaan noin järjettömän 7 millin lainan noin utopististilla pelimerkeillä? Ja miksi kukaan ei ollut halukas sijoittamaan omaa rahaa jos kerran niin hyvästä innovaatiosta/ideasta kyse? Mihin 7 milliä upposi oikeasti?
Olis syytä tutkivan journalistin kaivella. Onko Iltalehden Jarno Liski vielä kesälomalla?
Joo nyt vaan juttupyyntöä menemään. Varmasti tutkivat.
Ettekö paviaanit ymmärrä ettei lafka päässyt ikinä tekemään sitä mitä varten se oli perustettu koska VIRKAMIES-SÄÄNTÖ-SUOMI! Lopulta juna meni ohi. Tod.näk. naapurimaamme Ruotsi tekee jollain tähän liittyvällä idealla miljardibusineksen....
Ei tässä ole mitään tekemistä vihreiden, huijausten tai vasemmiston kanssa....
Huono uutinen nyt kun sijoittajat ovat hylkäämässä suomen n*tsihallituksen takia. Sanna tule takaisiiin <3
Vierailija kirjoitti:
Huono uutinen nyt kun sijoittajat ovat hylkäämässä suomen n*tsihallituksen takia. Sanna tule takaisiiin <3
Ai ovat vai? Heh Sijoittajia ei kuule kiinnosta mainehöpötys yhtään. Ainoastaan raha.
Miksi täällä panetellaan Anteroa, eihän hän ole mikään persu?