Lulu Ranne (ps) on kirjoittanut lukuisia ilmastopolitiikkaa kritisoivia kirjoituksia, joissa ei asiantuntijoiden mukaan ole mitään perää
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen (ps) ilmastopolitiikkaa kritisoivat kirjoitukset ovat nousseet esiin Twitterissä. Keskustelun aloittaja, Helsingin yliopiston tutkijatohtori Tero Toivanen, kysyy, onko ilmastodenialismia levittävä poliitikko sopiva ministeriksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/def2868d-de52-4e4b-aba0-f03161953…
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä salaliittoteoria ja valhe.
Olen ilmoittanut viestin asiattomaksi
Onko ihminen, jonka mielestä sukupuolia on monia sopiva ministeriksi? Entäs jos ei tiedä, mikä on nainen?
Sen lisäksi kieltävät lapsia koulussa olemasta eri mieltä.
Kaivetaan nyt saman tien kaikkien muidenkin ministerien entiset kirjoitukset ihmeteltäviksi.
Entäs ne kevään kylmyysennätykset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä salaliittoteoria ja valhe.
Olen ilmoittanut viestin asiattomaksi
Miksi?
Vale ei ole "mielipide" tai "toinen näkökulma".
Lulu Ranne on vaatinut ilmastotoimien vuosiluvuksi 2050 ylikireän aikataulun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Sen minkä taakses jätät, edestäs löydät.
Maaliskuussa 2023 julkaistu teksti ei ole ensimmäinen, jossa Ranne kirjoittaa ilmastotoimien johtavan totalitarismiin.
Ei edes kauaksis tarvitse penkoa, ihan vaalimatskua riittää.
Totuus on kauhea asia vihreille ja vasemmistolle.
Ja nytpä onkin sitten oikein auktoriteetti siellä Twitterissä! :=D
Nelikymppinen tutkijatohtori ilman luonnontieteellistä koulutusta. Voi luoja miten epätoivoista tämä jo on. Tutkijatohtorin pesti on ihan uran alin porras, sellainen pitäisi tehdä viimeistään 30-vuotiaana, ei yli nelikymppisenä kuten Tero. Ja heppu on vielä VTT, eli ei mitään luonnontieteellistä osaamista.
Kritisoida voi, en edes tiedä kuka Lulu Ranne on, mutta kyllähän tässä nämä kritisoijat tekevät itsestään naurunalaisia kun kaivetaan kivien alta haudan partaalla olevia stalinisti-kommunisteja, AMK-opintojaan tekeviä kesäharjoittelijoita, Temptations Islandin entinen osallistuja vasemmistoliitosta ja nyt sitten joku yli-ikäinen urallaan epäonnistunut VTT tekemään tätä "kritiikkiä".
Vierailija kirjoitti:
Totuus on kauhea asia vihreille ja vasemmistolle.
no tulihan se sieltä: whatabout, kertoo puoluetoimiston kirjuri!
ei liity mitenkään asiaan. Nyt puhutaan ministerin puutaheinää-kirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Kaivetaan nyt saman tien kaikkien muidenkin ministerien entiset kirjoitukset ihmeteltäviksi.
Ehdotan, että tehdään näin kaikille politiikassa vaikuttaville. Mukaanlukien poliittisesti aktiiviset tutkijat ja toimittajat.
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä salaliittoteoria ja valhe.
Lulu ja Riikka voimaantuivat, pois alta risut ja männynkävyt.
Vierailija kirjoitti:
Ja nytpä onkin sitten oikein auktoriteetti siellä Twitterissä! :=D
Nelikymppinen tutkijatohtori ilman luonnontieteellistä koulutusta. Voi luoja miten epätoivoista tämä jo on. Tutkijatohtorin pesti on ihan uran alin porras, sellainen pitäisi tehdä viimeistään 30-vuotiaana, ei yli nelikymppisenä kuten Tero. Ja heppu on vielä VTT, eli ei mitään luonnontieteellistä osaamista.
Kritisoida voi, en edes tiedä kuka Lulu Ranne on, mutta kyllähän tässä nämä kritisoijat tekevät itsestään naurunalaisia kun kaivetaan kivien alta haudan partaalla olevia stalinisti-kommunisteja, AMK-opintojaan tekeviä kesäharjoittelijoita, Temptations Islandin entinen osallistuja vasemmistoliitosta ja nyt sitten joku yli-ikäinen urallaan epäonnistunut VTT tekemään tätä "kritiikkiä".
Kiitos tästä purkauksesta. Se kertoo oleellisen tiettyjen tahojen tasosta.
Heti mentiin henkilöön käyvään kritiikkiin, vaikka ilmastonmuutos on kyllä aika yleistä tietoa tänä päivänä. Tuntuu siltä, että vain persut ja foliohatut sekä tietenkin trollit (voi osin olla päällekkäinen edellisten kanssa) ovat eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vale ei ole "mielipide" tai "toinen näkökulma".
tämä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta tulee persu ja yrittää siirtää keskustelun muihin aiheisiin.
Sitä tuhnuttelua on nähty tänäänkin jo monesti.
Taitaa olla vähän kiusallista tällainen?
Selkeästi on vaikea aihe. Oliskos kannattanut miettiä vähän pidemmälle, mitä puhuu?
Vierailija kirjoitti:
Onko ihminen, jonka mielestä sukupuolia on monia sopiva ministeriksi? Entäs jos ei tiedä, mikä on nainen?
Sen lisäksi kieltävät lapsia koulussa olemasta eri mieltä.
Joka siis on totalitarismia.
Poliittinen kanta ei miellytä = ero? Miksei marinin hallitus eronnut? Minä vihasin heidän politiikkaansa.
Hyvä, että joku kritisoi ilmasthömppää.
Sen minkä taakses jätät, edestäs löydät.