Pitkät hiukset mummoikäisellä?

Haaveilin vuosia polkkapituisista hiuksista ja nutturasta mutta töissä pitää olla aina huoliteltu ja hiusten kasvatusvaihe on todella tympeä.

Nyt korona-aikaan etäkokouksissa kukaan ei nähnyt miten se tukka oikein on ja kaikilla muillakin oli hiuspantaa jne ja normaalia hapsommat hiukset.

Hiukset kasvoi käytännössä vahingossa polkkatukaksi ja nyt ne on tosiaan kasvaneet siitäkin.

Hiukseni on keskipaksut tai jopa paksut ja tosiaan taipuisat.

Siskoni taisi haluta taas vain lytätä. Hän yrittää aina keksiä jotain huomauteltavaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kateus vie kalatkin ...

Eli paksut hiukset, jotka kasvavat vauhdilla syystä tai toisesta suodaan joillekin vaan ei kaikille. Vaikka leikkauttaisin omani, ne kasvaisivat takaisin! Nyt ulottuvat olkapäille. Nuttura ei oikein ole mun juttu. Otin permiksen, ettei mene päätä myöten. Ensi kuussa parturiin..

Olet siis mies ja hiukset olkapäille ja permis. Ok.

Anna kasvaa vaan ! Pitkät hiukset ovat <3

Mummollani oli paksut hiukset takapuolen alle, teki hienoja nutturoita, vaikka nivelrikko vaivasi sormia. Itse perin mummon hiuslaadun, vaikka äidilläni on ohuet hiukset. Lapsena en koskaan saanut pitää pitkiä hiuksia, koska olivat äidistäni "niin hankalat ja epäsiistin näköiset". Aikuisiällä aloin kasvattaa hiuksiani ja nyt olen äitini harmiksi keski-ikäinen akka, joka ei suostu luopumaan metriponnaristaan. Mummo ei ehtinyt opettaa nutturoiden tekoa, mutta onneksi on Youtube. :)

Onhan ne jotenkin ällöttävät ne pitkät luonnontilaiset kuivat tai rasvaiset tukat ikääntyvillä. Jotenkin tulee aina mt-tapaus mieleen, jos aikuinen nainen ei viitsi käydä kampaajalla säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne jotenkin ällöttävät ne pitkät luonnontilaiset kuivat tai rasvaiset tukat ikääntyvillä. Jotenkin tulee aina mt-tapaus mieleen, jos aikuinen nainen ei viitsi käydä kampaajalla säännöllisesti.

Sanoo kampaaja. Mulla ei ole rahaa ravata leikkauttamassa tukkaa jatkuvasti, ukko leikkaa latvat ja se on ok.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne jotenkin ällöttävät ne pitkät luonnontilaiset kuivat tai rasvaiset tukat ikääntyvillä. Jotenkin tulee aina mt-tapaus mieleen, jos aikuinen nainen ei viitsi käydä kampaajalla säännöllisesti.

t. tällä pöllöpalstalla katson maailmaa omien mustavalkoisten lasieni läpi ja näen kaiken rumana

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne jotenkin ällöttävät ne pitkät luonnontilaiset kuivat tai rasvaiset tukat ikääntyvillä. Jotenkin tulee aina mt-tapaus mieleen, jos aikuinen nainen ei viitsi käydä kampaajalla säännöllisesti.

Huutonaurua.

Vierailija kirjoitti:

Siskosi on kateellinen. Pidä pitkät hiukset. Itselläni hiukset olkapäille ja ikää 63.

Muorille ei kuulu saparot eikä letit! Se aika meni jo!

Onko kaikki lyhyet hiukset mummokampauksia? Mulla ei tukka kasva ja joudun pitämään lyhyttä tukkaa. Näytän kai sitten mummolta.

Ihastelen aina, jos näen vanhalla naisella pitkät hiukset. Omalla äidinpuoleisella mummollani oli vielä kahdeksankymppisenä kuollessaankin kauniit pitkät hiukset alaselkään asti. Aina piti niillä kauniilla kampauksilla, joita pikkutyttönä ihastelin, ja mummo opetti minutkin letittämään hiuksiani ja laittamaan nutturalle.

Se viime vuosikymmenet vallassa ollut mummomuoti, että viimeistään yli 50v naisen pitää leikata tukkansa lyhyeksi, on peräisin 60-luvulta, jolloin oli muotia laittaa jo nuorena sellainen lyhyt pöyheä permanenttitukka. Jos taas katsotaan historiaa vaikka 1900-luvun alkuun (ennen 20-lukua) ja siitä taaksepäin, niin kaikilla vanhoillakin naisilla oli pitkät hiukset ja päinvastoin hiusten leikkaamista lyhyeksi pidettiin paheksuttavana (miesmäisenä), olipa nainen nuori tai vanha.

Pidä pitkät hiuksesi siis, jos itse pidät niistä. Pitkillä hiuksilla ei todellakaan ole ikärajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekkin sopii pitkät hiukset iästä huolimatta.

Useimmille ( nais-)ihmisille sopii paremmin pitkä kuin lyhyt tukka. Mutta tämä tietysti on epäsuosittu mielipide.

Höpö höpö, nimittäin se, että tuo olisi epäsuosittu mielipide. Suurin osa tällä palstalla sanoo, että pitkät pitää olla. 

Oma mielipiteeni on se oikeasti epäsuosittu mielipide, eli että lyhyet hiukset ovat kauniimmat. En silti luule tai odota, että muut toimivat minun makuni mukaani. 

Vierailija kirjoitti:

Siskosi voi olla oikeassa. Kannattaa tarkastaa hiusdirektiivi ettei tule sanktioita.

Käyrät tai kiharat, koskaan ei voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki lyhyet hiukset mummokampauksia? Mulla ei tukka kasva ja joudun pitämään lyhyttä tukkaa. Näytän kai sitten mummolta.

Ei. On myös kouvola- aka kananpersetukka. Ja Dianan paashikampaus.

Vierailija kirjoitti:

Jos taas katsotaan historiaa vaikka 1900-luvun alkuun (ennen 20-lukua) ja siitä taaksepäin, niin kaikilla vanhoillakin naisilla oli pitkät hiukset ja päinvastoin hiusten leikkaamista lyhyeksi pidettiin paheksuttavana (miesmäisenä), olipa nainen nuori tai vanha.

Onko sinusta jotenkin hienoa, että naisia paheksuttiin lyhyistä hiuksista? Haluatko palata aikaan, jollon naiset eivät voineet käyttää housujakaan, eivät voineet käydä ravintolassa yksin, eivät voineet ilman syvää paheksuntaa olla parisuhteessa ilman avioliittoa, eivät voineet äänestää. 

On ihan ok tykätä pitkistä hiuksista, mutta niiden perusteleminen historialla, jolloin naisilla ei ollut juuri oikeuksia, on todella typerää. 

(Tarkistuskoodi 666)

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne pitkät hiukset näyttää paljon paremmalta kuin mitkään mummokampaukset.

 

Paitsi ohuthiuksisilla. On ok jos on paksu tukka. Mulle sanoin kampaajakin, että älä ikinä haaveile pitkistä hiuksista kun sulla on niin ohuet hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne jotenkin ällöttävät ne pitkät luonnontilaiset kuivat tai rasvaiset tukat ikääntyvillä. Jotenkin tulee aina mt-tapaus mieleen, jos aikuinen nainen ei viitsi käydä kampaajalla säännöllisesti."

Kampaajalla käynti on yhä useammalle luksusta. Se on kallista ja kaikilla ei ole varaa.

Lisäksi moni kampaaja haluaa leikata "mallin" hiuksiin jonka vuoksi käytävä useammin leikkaamassa malli siistiksi. Pitkistä upeista hiuksista saatetaan napsaista karsea polkka tai miestukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne pitkät hiukset näyttää paljon paremmalta kuin mitkään mummokampaukset.

 

Paitsi ohuthiuksisilla. On ok jos on paksu tukka. Mulle sanoin kampaajakin, että älä ikinä haaveile pitkistä hiuksista kun sulla on niin ohuet hiukset."

Hiuspohjaa voi hoitaa ja hieroa aivan uskomattoman tehokkailla tuotteilla nykyään ja hiuksia samoi vahvistaa. Sakset ovat mielestäni se viimeisin keino paitsi latvatasauksiin silloin kun asiakas haluaa kasvattaa hiuksiaan.

Pitkät hiukset ovat aina naiselliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos taas katsotaan historiaa vaikka 1900-luvun alkuun (ennen 20-lukua) ja siitä taaksepäin, niin kaikilla vanhoillakin naisilla oli pitkät hiukset ja päinvastoin hiusten leikkaamista lyhyeksi pidettiin paheksuttavana (miesmäisenä), olipa nainen nuori tai vanha.

Onko sinusta jotenkin hienoa, että naisia paheksuttiin lyhyistä hiuksista? Haluatko palata aikaan, jollon naiset eivät voineet käyttää housujakaan, eivät voineet käydä ravintolassa yksin, eivät voineet ilman syvää paheksuntaa olla parisuhteessa ilman avioliittoa, eivät voineet äänestää. 

On ihan ok tykätä pitkistä hiuksista, mutta niiden perusteleminen historialla, jolloin naisilla ei ollut juuri oikeuksia, on todella typerää. 

(Tarkistuskoodi 666)

Luetunymmärtämistä kannattaa harjoitella näköjään. En ottanut kantaa siihen, onko minkäänlaisen hiusmallin paheksuminen mielestäni "hienoa". Vaan toin esille sen, että ei se tämän hetken keski-ikäisillä tai vanhuksilla vallalla oleva ajatus, että "pitkä tukka on nuorten naisten juttu" ole mikään universaali totuus, vaan vasta viimeisten vuosikymmenien keksintö. 

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki lyhyet hiukset mummokampauksia? Mulla ei tukka kasva ja joudun pitämään lyhyttä tukkaa. Näytän kai sitten mummolta.

Hiukset kasvavat noin 1,5 cm kuukaudessa.