HS joutumassa oikeuden eteen Rydmanin törkeästä kunnianloukkauksesta
Rydman-keissi kääntymässä ko. aviisia itseään vastaan ja vieläpä pahasti!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a
Kommentit (118)
Ap on joko tolkuttoman tyhmä tai valehtelee tahallaan.
Ehkä Willen lapsifanit tulevat antamaan tukensa oikeuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä. Sisälukutaitoa kannattaisi harjoitella.
No kerro ihmeessä kuinka sisälukutaitosi tulkitsi ko. uutisen?
Ap kirjoittaa oikeuden eteen joutumisesta vaika edes syytettä ei ole nostettu. Nyt on vasta menossa syyteharkintaan. Tuomioon on vielä piiitkä matka, jos edes syytettä ikinä nostetaan.
Persuille vallan kolmijako-oppi ei sano yhtään mitään. Tärkeintä on vain kiilusilmäisesti öyhöttää.
Vaikka olet oppinut mielestäsi vaikeita sanoja, sinun kannattaa kuitenkin harkita missä kohtaa niitä käytät. Nyt tähän yhteyteen tuo ei sopinut, mutta yritä toisessa keskustelussa uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä. Sisälukutaitoa kannattaisi harjoitella.
No kerro ihmeessä kuinka sisälukutaitosi tulkitsi ko. uutisen?
Ap kirjoittaa oikeuden eteen joutumisesta vaika edes syytettä ei ole nostettu. Nyt on vasta menossa syyteharkintaan. Tuomioon on vielä piiitkä matka, jos edes syytettä ikinä nostetaan.
Niin. Voitte vain hekumoida, jospa menisi vielä pitkän aikaa, ennen kuin HS:n aiheeton mustamaalaus tuomittaisiin. Te olette sekaisin.
mitä jos keskittyisit omanikäisiin naisiin sen sijaan että haet seuraa alaikäisistä lapsista?
olisko mitään?
Ja minä kun luulin ettei vasuri voi enää tyhmemmältä kuulostaa. Onneksi olkoon, ylitit odotukset.
Miksei Wille Rydman seurustele oman ikäisten naisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että Rydman on pèdari ja houkuttelee kotiinsa alkoholilla 13-15v lapsia.
Tuo tyyppi kuuluu kemialliseen kastraatioon tai vankilaan, ei Eduskuntaan.
Palstatuomari paikalla jo ennen esitutkinnan valmistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että Rydman on pèdari ja houkuttelee kotiinsa alkoholilla 13-15v lapsia.
Tuo tyyppi kuuluu kemialliseen kastraatioon tai vankilaan, ei Eduskuntaan.
Juuri tämän tyyppiset kommentit/jutut ovat nyt menossa syyttäjälle törkeästä kunnianloukkauksesta.
Jos tapahtumat on jo todettu oikeiksi, ei ole mitään kunniaa mitä loukata.
Sama kun kutsuisi Breivikiä massamurhaajaksi. Ei se ole kunnianloukkaus vaan fakta.
Se on FAKTA, että Rydman on vikitellyt lapsia asunnolleen. Tästä on olemassa satoja sivuja poliisin esitutkintamateriaalia olemassa.
Wille siis on lapsiinsekaantuja. Tällainen tyyppi Eduskunnassa pilaa koko Suomen mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.
Törkeä kunnianloukkaus ei ole mikään läpihuutojuttu.
Asia on saanut niin paljon julkisuudessa huomiota ja Rydman siinä ryvettynyt, joten varmasti menee oikeuteen.
Huomaa että persut on niitä matalimmin koulutettuja kun eivät ymmärrä edes käsitettä syyteharkinta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Wille Rydman seurustele oman ikäisten naisten kanssa?
Sen jutuista päätellen lapsellisuus on hienoa ja arvostettavaa, on siis ihan ymmärrettävää että vähän nuoremmat ovat kiinnostuksen kohteina.
Persut jakelee tuomioita twitterissä ja vauvapalstalla. Oikeusvaltioperiaatteet hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Hesari saa kansainvälistä mainetta.
Hesari m on näköjään vakiovieras oikeussalissa, päätoimittaja kännissä töppäilee, viestikohu ja nyt uusi. Ja osa toimittajakunnasta omaa rikosrekisterin.
Missä menee raja, että lehti julistetaan rikollisjärjestöksi, kohta ei montaa työntekijää jäljellä ilman rikosrekisterit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.
Törkeä kunnianloukkaus ei ole mikään läpihuutojuttu.
Asia on saanut niin paljon julkisuudessa huomiota ja Rydman siinä ryvettynyt, joten varmasti menee oikeuteen.
Miksi ihmeessä menisi kun juttu on asiallisesti tehty eikä mitään keksittyä?
Nimike "törkeä" johtuu vain siitä että on lehtijuttu kyseessä eikä mikään rappukäytävän heippalappu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.
Törkeä kunnianloukkaus ei ole mikään läpihuutojuttu.
Asia on saanut niin paljon julkisuudessa huomiota ja Rydman siinä ryvettynyt, joten varmasti menee oikeuteen.
Sille on tosiaan ryvettynyt, mutta ihan omissa tekemisissään ja puheissaan.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun näistä nausista pitäisi nyt olla rohkea.
Varmasti. Rohkeutta tarvitaan, kun kutsu käy oikeuteen. Joku näistä naisista tulee saamaan syytteen.
Voi voi persurakkaat. Syyteharkinta ei vielä millään muotoa tarkoita oikeusjuttua, saati että jotain tuomiota olisi tulossa.
Sori jos stondis lopahti!
Meneekö hallalahkon mestari antamaan moraalista tukea uskonveljelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.
Törkeä kunnianloukkaus ei ole mikään läpihuutojuttu.
Asia on saanut niin paljon julkisuudessa huomiota ja Rydman siinä ryvettynyt, joten varmasti menee oikeuteen.Miksi ihmeessä menisi kun juttu on asiallisesti tehty eikä mitään keksittyä?
Nimike "törkeä" johtuu vain siitä että on lehtijuttu kyseessä eikä mikään rappukäytävän heippalappu.
Mutta kun ei ole asiallinen ja faktat ovat hyvinkin pielessä. Pahinta tuossa oli se että Wille pyysi korjauksia ennen julkistusta, mutta korjausehdotuksia ei hyväksytty, vaan tarkoituksella julkaistiin valeuutinen.
Liittyikö tuo jotenkin johonkin vai kopsasitko vaan varispalstalta seuraavan vuorossa olleen persusolvauksen?