HS joutumassa oikeuden eteen Rydmanin törkeästä kunnianloukkauksesta
Rydman-keissi kääntymässä ko. aviisia itseään vastaan ja vieläpä pahasti!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keissi. Rydmanin käytös on ollut tiedossa jo pitkään ja kerrotut asiat ovat tosia. Näistä tehtiin lehtijuttu, joka sitten poikiikin syytteen lehdelle.
Ihmisisssä on se paha puoli, että uskovat kenen tahansa syyllisyyteen kun se vaan jossain lehdessä lukee. Näin on pilattu tässä maassa ennenkin ihmisten maine. Koskahan ihmiset oppivat suhtautumaan lehtijuttuihin hiukan rauhallisemmin ja odottamaan sitä oikeuden päätöstä? Hysteerisimmät ei koskaan.
Anneli Auerille maksettiin isot korvaukset mainehaitasta, koska syyllisyyttä ei koskaan pystytty toteamaan, mutta silti osa ihan tavallisista ihmisistä uskoo edelleen syyllisyyteen sen sijaan, että toteaisivat, ettei sivullinen voi sitä millään tietää.
Tää maa on kyllä sellainen lynkkauspartioiden luvattu alue
Höpö höpö. Monessa muussa maassa joku kunniantuntoinen isäolento olisi jo käynyt näyttämässä Rydmanille ns. närhen munat. Se ei edes olisi vaikeaa, koska tyyppi näyttää lähinnä vatsastapuhujan nukelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.
Yksikään Rydmanista tehty esiselvitys ei ole edennyt edes syyteharkintaan (useimmat eivät edes esitutkintaan).
Silti esitutkinnan materiaali on aika jäätävää🤮🤮🤮
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8772028a-d2d9-4dbe-b41e-911ffd572…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.
Yksikään Rydmanista tehty esiselvitys ei ole edennyt edes syyteharkintaan (useimmat eivät edes esitutkintaan).
Silti esitutkinnan materiaali on aika jäätävää🤮🤮🤮
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8772028a-d2d9-4dbe-b41e-911ffd572…
Meiilä päin 14 vuotiaat on ihan lapsia, ei muuta seksiobjekteja
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä, miten tuossa jutussa lopulta käy. Rydman kun on nyt ministerikin, niin mediahuomio on taattu.
Käsitteleeköhän media yhtä silkkihansikkain ministereitä nyt kuin viimeisinä 4 vuotena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.
Yksikään Rydmanista tehty esiselvitys ei ole edennyt edes syyteharkintaan (useimmat eivät edes esitutkintaan).
Silti esitutkinnan materiaali on aika jäätävää🤮🤮🤮
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8772028a-d2d9-4dbe-b41e-911ffd572…
Selvä kohtelaisuushan tuo on.
Vähän sama kuin kehuisi jotain näyttämään madonnalta tai britney spearsilta aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä, miten tuossa jutussa lopulta käy. Rydman kun on nyt ministerikin, niin mediahuomio on taattu.
Käsitteleeköhän media yhtä silkkihansikkain ministereitä nyt kuin viimeisinä 4 vuotena?
Oletko ollut viimeisen kuukauden jossain tynnyrissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa että jos tuomio tulee niin hesari ei uutisoi siitä. Ei ainakaan etusivulla.
Tämäkin uutinen näyttää olevan vain IL-sivuilla.
Outoa sinänsä, kun Rydman muuten on saanut paljon palstatilaa muissakin medioissa.
Tai sitten tämä on vain jäävuoren huippu.
Olisi alaikäisiä tyttöjä tarjolla
Terveisin, valta-asemaansa väärin käyttävä Wille
Toisin sanoen: olen Hesarin ja tyttöjen puolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.
Yksikään Rydmanista tehty esiselvitys ei ole edennyt edes syyteharkintaan (useimmat eivät edes esitutkintaan).
Joo ei varmaan mitään rikosta ole tapahtunut. Mutta uskon, että ikävästi on käyttäytynyt. Ei savua ilman tulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa että jos tuomio tulee niin hesari ei uutisoi siitä. Ei ainakaan etusivulla.
Tämäkin uutinen näyttää olevan vain IL-sivuilla.
Outoa sinänsä, kun Rydman muuten on saanut paljon palstatilaa muissakin medioissa.Tai sitten tämä on vain jäävuoren huippu.
Tuskin sieltä mitään amazonien armeijaa tai valkyyrioiden vyöryä on odotettavissa.... vai onko? Riittävän moni kun on äänessä niin totuudella ei ole väliä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009727644.html
Myös Eille itse on joutumassa tuomiossa.
Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesa.rilla on aivan oma tulkinta sananvapaudesta Suomessa.
Olisikohan aika kaivaa 2015 vuoden jutut esiin liittyen HS:ään ja siihen kuinka he maalailivat itseään laatumediana ja rakensivat yhteisöä, joka kävi MV-lehden kimppuun.
MV-lehti..? MeViemärit? Eikö tuo juuri osoita HS:sta tärkeää laatua?
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009727644.html
Myös Eille itse on joutumassa tuomiossa.
Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa
Tuossa voi olla myös Amandan tutkinnasta. Rydman tehnyt hänestä tutkintapyynnön?
Kunnianloukkaus on äärimmäisen vakava asia. Ennen saattoi menettää henkensä kaksintaistelussa, jos loukkasi toisen kunniaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesa.rilla on aivan oma tulkinta sananvapaudesta Suomessa.
Olisikohan aika kaivaa 2015 vuoden jutut esiin liittyen HS:ään ja siihen kuinka he maalailivat itseään laatumediana ja rakensivat yhteisöä, joka kävi MV-lehden kimppuun.
MV-lehti..? MeViemärit? Eikö tuo juuri osoita HS:sta tärkeää laatua?
mv:n kritisointi ei nyt vaan ihan riitä tekemään hesarista laatumediaa. Varsinkin jos kaikki muu mitä nuo päättää tehdä viittaa ihan päinvastaiseen suuntaan. Luulisi että yli miljardin liikevaihdon konsernilla olisi rima muutenkin pikkaisen korkeammalla kuin mv-lehden tason ylittämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että persut on niitä matalimmin koulutettuja kun eivät ymmärrä edes käsitettä syyteharkinta.
Niin, se kuuluu ihan varmasti jokaiseen korkeakoulutukseen.
Ihmisisssä on se paha puoli, että uskovat kenen tahansa syyllisyyteen kun se vaan jossain lehdessä lukee. Näin on pilattu tässä maassa ennenkin ihmisten maine. Koskahan ihmiset oppivat suhtautumaan lehtijuttuihin hiukan rauhallisemmin ja odottamaan sitä oikeuden päätöstä? Hysteerisimmät ei koskaan.
Anneli Auerille maksettiin isot korvaukset mainehaitasta, koska syyllisyyttä ei koskaan pystytty toteamaan, mutta silti osa ihan tavallisista ihmisistä uskoo edelleen syyllisyyteen sen sijaan, että toteaisivat, ettei sivullinen voi sitä millään tietää.
Tää maa on kyllä sellainen lynkkauspartioiden luvattu alue