HS joutumassa oikeuden eteen Rydmanin törkeästä kunnianloukkauksesta

Vierailija kirjoitti:

Wille muuten itse vimmatusti päivystää eri palstoja mainehaitan minimoimiseksi ja on tehnyt näin siitä asti kun tuo juttu lasten hyväksikäyttämisestä tuli ilmi.

Säälittävä rotta, oli ministeri tai ei niin tuskin enää uskaltaa liikkua yöelämässä tai ihmisten keskuudessa muuten kuin turvamuurin ympäröimänä.

Hyvät on harhat. Kyllä minäkin hermostuisin jos HS tuollaisia valheita minusta kirjoittaisi. Niin hermostuisit sinäkin.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html

Kymmenet alaikäiset kertovat, kuinka Rydman on lähestynyt heitä mm. nuorten suosimassa Snapchat-palvelussa ja yrittänyt houkutella heitä kotiinsa lupaamalla mm. Alkoholipitoisia juomia.

Nuorimmat lapset ovat olleet 13-vuotiaita tekojen aikaan. Groomaus on pisimmillään jatkunut jopa kuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap hyvä. Sisälukutaitoa kannattaisi harjoitella.

No kerro ihmeessä kuinka sisälukutaitosi tulkitsi ko. uutisen?

Ap kirjoittaa oikeuden eteen joutumisesta vaika edes syytettä ei ole nostettu. Nyt on vasta menossa syyteharkintaan. Tuomioon on vielä piiitkä matka, jos edes syytettä ikinä nostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä naisia oli niin useita, sekä maksettiinko vai kiristettiinkö heitä, että olisivat hiljaa ??

Oliko niitä oikeasti useita. Se on hyvä kysymys. Alkaa näyttää ettei ollut. Kaikki mitä lehdissä lukee ei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html

Kymmenet alaikäiset kertovat, kuinka Rydman on lähestynyt heitä mm. nuorten suosimassa Snapchat-palvelussa ja yrittänyt houkutella heitä kotiinsa lupaamalla mm. Alkoholipitoisia juomia.

Nuorimmat lapset ovat olleet 13-vuotiaita tekojen aikaan. Groomaus on pisimmillään jatkunut jopa kuukausia.

Yritätkö saada myös itse kunnianloukkaussyytteen jakamalla tuota artikkelia? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä naisia oli niin useita, sekä maksettiinko vai kiristettiinkö heitä, että olisivat hiljaa ??

Miksi Metsäketoa vastaan todistaneita naisia oli useita ja siitä huolimatta heidän lausuntonsa paljastuivat perättömiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ap hyvä. Sisälukutaitoa kannattaisi harjoitella.

Ap on tyhmä persu. Niillä on jäänyt opinnit peruskouluun tai peruskoulu kesken.

Eikö persut ymmärrä mikä on syyteharkinta?

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä naisia oli niin useita, sekä maksettiinko vai kiristettiinkö heitä, että olisivat hiljaa ??

Oliko niitä oikeasti useita. Se on hyvä kysymys. Alkaa näyttää ettei ollut. Kaikki mitä lehdissä lukee ei ole totta.

Wille on esittänyt että oikeasti henkilöiltä olisi ainoastaan kolme, joista yksi hänen ex-puolisonsa. Noidenkaan väittämät eivät kestä faktatarkistusta.

HS harjoittaa kohujournalismia. Hyvä, että hieman suitsitaan.

Hei, mulla olis täällä pari alaikäistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä naisia oli niin useita, sekä maksettiinko vai kiristettiinkö heitä, että olisivat hiljaa ??

Miksi Metsäketoa vastaan todistaneita naisia oli useita ja siitä huolimatta heidän lausuntonsa paljastuivat perättömiksi?

Onko tämä tapaus identtinen metsäketo casen kanssa?

Onko Wille Benin tallissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap hyvä. Sisälukutaitoa kannattaisi harjoitella.

No kerro ihmeessä kuinka sisälukutaitosi tulkitsi ko. uutisen?

Ap kirjoittaa oikeuden eteen joutumisesta vaika edes syytettä ei ole nostettu. Nyt on vasta menossa syyteharkintaan. Tuomioon on vielä piiitkä matka, jos edes syytettä ikinä nostetaan.

Persuille vallan kolmijako-oppi ei sano yhtään mitään. Tärkeintä on vain kiilusilmäisesti öyhöttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap hyvä. Sisälukutaitoa kannattaisi harjoitella.

No kerro ihmeessä kuinka sisälukutaitosi tulkitsi ko. uutisen?

Ap kirjoittaa oikeuden eteen joutumisesta vaika edes syytettä ei ole nostettu. Nyt on vasta menossa syyteharkintaan. Tuomioon on vielä piiitkä matka, jos edes syytettä ikinä nostetaan.

Niin. Voitte vain hekumoida, jospa menisi vielä pitkän aikaa, ennen kuin HS:n aiheeton mustamaalaus tuomittaisiin. Te olette sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Hesari saa tuomion, se kuittaa sen taas tappiona lehdistön sananvapaudelle.

Missään kohtaa lehdistönvapauteen ei ole kuulunut se, että media saa valehdella mitä lystää sivuillaan ilman seurauksia. Eikä siihen muuten kuulu sekään että jos media rupeaa osallistumaan suoraan politiikkaan kuten meidän jotkut mediat tällä hetkellä niin voisi suojautua lehdistönvapauden taakse kritiikiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html

Kymmenet alaikäiset kertovat, kuinka Rydman on lähestynyt heitä mm. nuorten suosimassa Snapchat-palvelussa ja yrittänyt houkutella heitä kotiinsa lupaamalla mm. Alkoholipitoisia juomia.

Nuorimmat lapset ovat olleet 13-vuotiaita tekojen aikaan. Groomaus on pisimmillään jatkunut jopa kuukausia.

Yritätkö saada myös itse kunnianloukkaussyytteen jakamalla tuota artikkelia? 

Tiedät Wille itsekin että jonain päivänä joku joka tuon lukee, tulee pistämään sinut vihannekseksi.

Siksi sinua pelottaa kun ihmiset jakavat sitä, ja käytät aiheen kommentointiin ylaudalla ja vauvalla jopa tunteja päivässä.

Poliisilla on myös hallussaan ne chattilokisi alaikäisten kanssa. Olet paljastunut lapsiinsekaantujaksi.

Miksi persuja haukkuvat vaikutavat aina väkivaltaisille, vakavista mielenterveysongelmista kärsiville? Tämäkö on okei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä naisia oli niin useita, sekä maksettiinko vai kiristettiinkö heitä, että olisivat hiljaa ??

Miksi Metsäketoa vastaan todistaneita naisia oli useita ja siitä huolimatta heidän lausuntonsa paljastuivat perättömiksi?

Onko tämä tapaus identtinen metsäketo casen kanssa?

Onnea ja siunausta Tomille ja Willelle uuteen rakkauteen.

Marjo-Riitta

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että Rydman on pèdari ja houkuttelee kotiinsa alkoholilla 13-15v lapsia.

Tuo tyyppi kuuluu kemialliseen kastraatioon tai vankilaan, ei Eduskuntaan.

Juuri tämän tyyppiset kommentit/jutut ovat nyt menossa syyttäjälle törkeästä kunnianloukkauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap hyvä. Sisälukutaitoa kannattaisi harjoitella.

No kerro ihmeessä kuinka sisälukutaitosi tulkitsi ko. uutisen?

Ap kirjoittaa oikeuden eteen joutumisesta vaika edes syytettä ei ole nostettu. Nyt on vasta menossa syyteharkintaan. Tuomioon on vielä piiitkä matka, jos edes syytettä ikinä nostetaan.

Niin. Voitte vain hekumoida, jospa menisi vielä pitkän aikaa, ennen kuin HS:n aiheeton mustamaalaus tuomittaisiin. Te olette sekaisin.

mitä jos keskittyisit omanikäisiin naisiin sen sijaan että haet seuraa alaikäisistä lapsista?

olisko mitään?