Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Tekninen kysymys seksistä. Miehille ja naisille...
Vierailija
17.07.2023 |
Se hetki kun penis menee sisään. Suuaukon täytyy olla kostea jotta sisään meno onnistuu.
En ole nuolemisen jälkeenkään niin kostea että se onnistuu joten käytämme liukkaria.
En tajua leffoja jossa suudellaan hetki ja nainen istuu miehen syliin siten että muna vaan solahtaa sisään. No, leffojahan ne tietty on mutta silti...
Seksissä mieheni kanssa fiilis herkästi lässähtää kun sisään laitto menee asettelemiseksi.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kiihottuminen = märkä?
Onko sitten viallinen jos ei kostu? Tai eikö ole kiihottunut jos ei kostu....
Ihmisten kehot ovat erilaisia.
Kyllä, nainen kostuu kiihottuessaan ja mikäli ei kostu kroppa ei toimi sillä tavalla kuin kuuluisi. En kutsuisi vialliseksi, mutta hän kärsii kuivista limakalvoista ja on ongelmaa kostumisen suhteen.
Ihmiskehot ovat tosiaan erilaisia, jollain on diabetes, korkea verenpaine, psoriasis tai vaikkapa crohnin tauti ja jollain sitten kuivat limakalvot eikä emätin kostu normaalisti.Oletko koskaan kuullut mainittavan, että naisen iällä voisi olla asian kanssa mitään tekemistä? Jos vanhemmiten, vaihdevuosien lähestyessä, limakalvot alkavat olla kuivemmat, niin silloinkin kroppa toimii normaalisti eikä ole vikatilassa.
Niin, että miehelläkin erektiohäiriö on virheellisesti nimetty? Ei ole mitään vikaa, ei vaan seiso ilman lääkettä?
No kyllä, ihan oikeansuuntainen luonnehdinta siinä tapauksessa että erektio heikkenee yksinomaan iän vuoksi ilman muuta syytä, en sanoisi myöskään että iäkkään miehen kropassa on vikaa jos ei seiso. Erektion kohdalla niitä muita syitä vaan tuppaa olemaan paljon enemmän erilaisia kuin limakalvojen kanssa, ja iso osa itse aiheutettuja. Niissä tapauksissa erektiohäiriö on ihan pätevä sana, kun kyse on jonkin muun tekijän aiheuttamasta häiriötilasta.
Muuta kysyttävää?
Mites jos kuivat limakalvot johtuu jostain lääkityksestä? Toimiiko silloinkin kroppa kuten kuuluisi koska kyse ei ole vaihdevuosista?
No silloin sanoisin että ei toimi, koska kyse on muun tekijän aiheuttamasta ongelmasta, samalla tavalla kuin vaikka veltoksi dokattu muna.
Onko sulla vielä paljonkin näitä eri tapauksia joista haluaisit tietää, onko se minusta ikään kuuluva asia vai jokin häiriötilanne? Yritetään ihmeessä saada kaikki selvitettyä kerralla, niin ei tarvitse yöuniaan menettää!
Kysyt ja vastataan niin se ei ole hyvä vaan vastaat koppavasti. Yöunet ei palstahömpästä sentään kärsi.
Millä nimellä iästä johtuvaa erektiohäiriötä kuuluisi kutsua jos ei ole erektiohäiriö?
Alkuperäisestä aiheestahan tässä ei ole enää millään tavalla puhe, ja sulle näköjään iski jokin jankutusvimma päälle. Mitäs jos sovitaan, että sinä voitit tämän väittelyn ja saat kymmenen pistettä ja hyvä! -merkinkin kaupan päälle? Voidaanko sitten mennä eteenpäin elämässä?
Esität kysymyksiä keskustelupalstalla ja koet niihi vastaamisen jankuttamiseksi siinä määrin, että elämäkin seisahtuu. Erikoinen ajattelutapa.
Eikö löytynyt vastausta vai mistä moinen asenne merkkien jakoineen?No minut vain yllätti se, kuinka tärkeä asia sinulle tuntuu olevan, että kuivat limakalvot tai heikko erektio määritellään aina ja joka tilanteessa normaalista poikkeavaksi kropan häiriötilaksi. Jos olisin arvannut että siitä tosiaan näin huvittavan kiihkeää väittelyä syntyy, niin ehkä olisin jättänyt väliin sen ensimmäisen kommentointini. Nämä nyt ovat vain sanoja ja määritelmiä, eikä niillä ole mitään vaikutusta siihen, että tarvitseeko sitä liukkaria nyt sitten loppuviimeksi vai ei. Jos tarvitsee, niin sitten on syytä laittaa, eikä jäädä pohtimaan että mikä vika tässä nyt oikein on.
Eikös se ole kuitenkin tärkeämpää että seksiä haluaa?
Itseasiassa kyllä sitä joskus on hyvä pohtia mikä vika on ja ongelman takaa saattaa löytyä jokin hoidettavissa oleva asia. Jossain tapauksessa on hyvä hakeutua lääkäriin.
Jos lääkäriltä kysytään niin esim ne erektion kanssa olevat asiat on ongelmat on nimenomaan erektiohäiriöitä vaikka johtuisi iästä. Itse en ymmärrä miksi sinulle on niin kovin tärkeää yrittää todistaa muuta. Loukkaannutko myös siitä jos henkilöllä on synnynnäinen sairaus jonka vuoksi luut ovat heikot ja joku sanoo, että hänen luut murtuvat normaalia herkemmin? Väitetäänkö tätäkin ihmistä silloin huonoksi?Sehän on mahtavaa jos toisiaan haluavat ihmiset ovat löytäneet toisensa ja seksiä haluavat harrastaa. Toivottavasti myös pystyvät silloin.
Unohdetaanko nuo erektiohäiriöt nyt hetkeksi kun niistä ei tässä ollut puhe, ja palataan siihen, mistä minä tähän keskusteluun tulin mukaan? Sehän alkoi siitä, että sinä sanoit "nainen kostuu kiihottuessaan ja mikäli ei kostu kroppa ei toimi sillä tavalla kuin kuuluisi". Minä tähän halusin muistuttaa, että kostumiseen vaikuttaa myöskin ikä, koska kropan ikääntyminen nyt aika harvalle, toivottavasti, kuitenkaan merkitsee sitä, että "kroppa ei toimi kuten kuuluisi". Tai itse ainakin ajattelen, että kroppa toimii kuten kuuluu silloin kun se ikääntyy normaaliin ihmisen biologiaan ja fysiologiaan väistämättömästi kuuluvalla tavalla.
Ja siinä kohtaahan pipari sitten paloikin pohjaan, ja minun piti alkaa perustella kaikenlaisia yksittäisiä tapauksia että ovatko normaaleja vai ei, minulle se ei niin kauhean tärkeää ja kiihkeää ollut kuten tunnut asian ymmärtävän. Mun perimmäinen pointti oli se, että mitä ajattelemme "kropan normaalin toiminnan" olevan. Sulle se ehkä tarkoittaa sitä, että on jokin tarkkaan määrätty funktio joka tulee täyttyä, muuten ei kroppa toimi kuten kuuluu. Minä taas ajattelen, että 6-vuotiaan, 16-vuotiaan ja 60-vuotiaan kropat toimivat täysin terveinäkin kaikki eri tavalla, ja silloin ne toimivat kuten kuuluukin.
Sillä on merkitystä, miten itsellemme sanoitamme asioita. Ei ole sama asia sanoa itselleen, että "kroppani ei toimi kuten kuuluu" kuin että "kroppani toimii kuten 60-vuotiaalta voi odottaakin". Ja joo, olet oikeassa siinä että on hyvä selvittää että onko oikeasti jotakin vikaa jos jokin oire tai muutos ilmenee, mutta aina ei vaan niin ole. Iän myötä moni muukin asia kuin limakalvot tai erektio toimii eri tavalla kuin nuorena, ja sen kanssa pitää elää, koska se kuuluu asiaan. Ennemmin tai myöhemmin me kaikki myös kuolemme pois tästä maailmasta, ja kyllä, silloinkin kroppa toimii kuten kuuluu, jos se vanhuuttaan ei enää jaksa meitä kantaa uuteen päivään. (Ja ei aloiteta tähän keskustelua siitä että mitäs entäs jos kuolee syöpään, auton alle, autiomaahan, hjärtslaagiin kesken seksiaktin tai ihan mitä vaan. Ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.)
Tässä kävi nyt niin, että tartuit tuohon "ei toimi kuten kuuluu" koska sinun mielestä se on väärin sanottu. Voi sen ilmaista vaikka niin, että kroppa ei siltä osin toimi. Lopputulos sama, mutta ehkä tuo on sinullekin mieluisa tapa ilmaista asia. Voi johtua lääkityksestä, iästä tai jostain muusta.
No jaa. Minusta se "kuten kuuluu" oli ihan hyvä ilmaisu, koska se pistää ajattelemaan, että mitäs se perimmiltään tarkoittaa, jos keho toimii kuten kuuluu. Pelkkä "ei toimi" voi jättää minusta asian auki. Esimerkiksi, sanoisitko, että naisen keho "ei toimi" jos hänellä ei ole kuukautisia? Vai sanoisitko, että se joko toimii kuten kuuluu tai sitten ei, mutta se riippuu tilanteesta?
Totta! Tässä tapauksessa siihen pätee se, että toimii kuten kuulukin jos kuukautisia ei vaihdevuosien takia ole, mutta muussa tapauksessa ei toimi kuten kuuluisi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on anatominen ero...
Toisilla naisilla on emättimen suuaukko hyvinkin ahdas. Toisilla se on hyvin avoin.Kyllä sitä kosteutta saa emättimen ulkopuolelle ja suuaukolle jos sitä siellä on. Kuivista limakalvoista kärsivä joutuu käyttämään liukuvoidetta.
kyllähän sitä saa, mutta ei se siinä pysy. Luotan enemmän lääkärini arvioon tässä asiassa. Kuivat limakalvot ja emättimen suuaukko ei ole sama asia. Voi olla tiukka emättimen suuaukko ja kuivat limakalvot, kuin myös samassa yhdistelmässä normaalit limakalvot, tai sitten aina hyvin kosteat. Voi olla isompi suuaukko ja samat kombot.
Pysyyhän se erinomaisesti siinä sen aikaa, kun penis ensimmäisen kerran työntyy sisään. Sen jälkeen peniksellä yleensä tehdään liikettä jolloin liukuu osin ulos ja takaisin sisään. Tämän liikkeen ansiosta emättimestä siirtyy kosteutta peniksen varren mukana suuaukolle ja ympäristöön lisää koko yhdynnän ajan. Joskus jopa valuu kasseille tai lakanalle. Näin emättimen aukko ei koskaan pääse kuivumaan. Lääkärin arviota ei ole tullut tarvittua tähän asiaan.
kun se liike ei saa siirtymään kosteutta tarpeeksi, koska se emättimen suuaukko on niin tiukka. Kosteus voi siirtyä emättimen suuaukon sisäpuolelle vlaumana sieltä emättimisestä joko itsestään tai miehen peniksen mukana, mutta se ulkopuoli jää ilman silloin kunpillu on täynnä kalua. Jos sitten vaikka vaihtaa asentoa, niin sitten pitää taas lutrata liukuvoidetta siihen suuaukon ulkopuolelle lisää. Ja sitten se kosteus mikä hulahtaa pois emättimestä kun mies vetää kalun ulos, niin se kyllä lorisee sitten lakanoille eikä jää siihen suuaukon ulkopuollel odottelemaan, että kohta taas. Liukuvoide sentään tarttuu paremmin. Tästä on nyt ihan turha vängätä et ole minun tavaraani kokeillut, minä olen ja useaan kertaan, kuten jotkut muutkin... meinasin heittää sinulle vitsinä, että hitto... tule vaikka testaamaan, jos en olisi kokenut kirjoitustasi liian miesselittävänä (olitpa mies tai et). Minulle riittää se, että lääkäri on ihan minun pilluani katsonut tuon asian suhteen, joka ei ehkä miehille sitten ole ongelma, mutta kyllä se itseä joskus ärsyttää, että suuaukko on tiukempi kuin immen korkkaamaton tavara. Mutta on se ehkä sitten myöhemmällä iällä pelkästää hyvä asia.
Nuorena ja tyhmänä luulin, että se on se immenkalvo eikä vaan ole mennyt rikki, mutta ei se se ollut. Se oli kyllä posahtanut ihan kunnolla. Harmi ettei esim. tyttöjen sukupuolikasvatuksessa kerrota miten isoja eroja pilluissa ja niiden aukoissakin voi olla, mutta onneksi asutaan suomessa, että voidaan aika vapaasti käydä sitten vaikka lääkäriltä kysymässä. mutta hienoa, että sinä olet nussinut pilluja, joissa munasi (oletan, että olet mies) on solahtanut sisään noin vain. kokemus, jota minä en ehkä koskaan saa. Tosin en nyt siitä ole mitenkään pahoillani, tykkään kyllä omasta pillustani ja orgasmiherkkyydestäni ja helposta kostumisesta.
Erikoinen pillu, kun liukuvoide pysyy emättimen aukolla, mutta omat liukasteet ei siihen pysty vaikka emätin kostuu riittävästi.
Olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kiihottuminen = märkä?
Onko sitten viallinen jos ei kostu? Tai eikö ole kiihottunut jos ei kostu....
Ihmisten kehot ovat erilaisia.
Kyllä, nainen kostuu kiihottuessaan ja mikäli ei kostu kroppa ei toimi sillä tavalla kuin kuuluisi. En kutsuisi vialliseksi, mutta hän kärsii kuivista limakalvoista ja on ongelmaa kostumisen suhteen.
Ihmiskehot ovat tosiaan erilaisia, jollain on diabetes, korkea verenpaine, psoriasis tai vaikkapa crohnin tauti ja jollain sitten kuivat limakalvot eikä emätin kostu normaalisti.Oletko koskaan kuullut mainittavan, että naisen iällä voisi olla asian kanssa mitään tekemistä? Jos vanhemmiten, vaihdevuosien lähestyessä, limakalvot alkavat olla kuivemmat, niin silloinkin kroppa toimii normaalisti eikä ole vikatilassa.
Niin, että miehelläkin erektiohäiriö on virheellisesti nimetty? Ei ole mitään vikaa, ei vaan seiso ilman lääkettä?
No kyllä, ihan oikeansuuntainen luonnehdinta siinä tapauksessa että erektio heikkenee yksinomaan iän vuoksi ilman muuta syytä, en sanoisi myöskään että iäkkään miehen kropassa on vikaa jos ei seiso. Erektion kohdalla niitä muita syitä vaan tuppaa olemaan paljon enemmän erilaisia kuin limakalvojen kanssa, ja iso osa itse aiheutettuja. Niissä tapauksissa erektiohäiriö on ihan pätevä sana, kun kyse on jonkin muun tekijän aiheuttamasta häiriötilasta.
Muuta kysyttävää?
Mites jos kuivat limakalvot johtuu jostain lääkityksestä? Toimiiko silloinkin kroppa kuten kuuluisi koska kyse ei ole vaihdevuosista?
No silloin sanoisin että ei toimi, koska kyse on muun tekijän aiheuttamasta ongelmasta, samalla tavalla kuin vaikka veltoksi dokattu muna.
Onko sulla vielä paljonkin näitä eri tapauksia joista haluaisit tietää, onko se minusta ikään kuuluva asia vai jokin häiriötilanne? Yritetään ihmeessä saada kaikki selvitettyä kerralla, niin ei tarvitse yöuniaan menettää!
Kysyt ja vastataan niin se ei ole hyvä vaan vastaat koppavasti. Yöunet ei palstahömpästä sentään kärsi.
Millä nimellä iästä johtuvaa erektiohäiriötä kuuluisi kutsua jos ei ole erektiohäiriö?
Alkuperäisestä aiheestahan tässä ei ole enää millään tavalla puhe, ja sulle näköjään iski jokin jankutusvimma päälle. Mitäs jos sovitaan, että sinä voitit tämän väittelyn ja saat kymmenen pistettä ja hyvä! -merkinkin kaupan päälle? Voidaanko sitten mennä eteenpäin elämässä?
Kuten kirjoitin jo aikaisemmin, niin voi olla, että ole aina märkyydestä tai sen puutteesta kiinni. Pillu voi olla niin avara, ettei reunat ahista kullin sisäänmenoa, eikä kitkaa synny. Silloin riittää vähempikin liukkaus ja olisi jopa parempi jos ei olisi liian liukas. Pilluissa on isoja eroja miten puristaa ja miten ottaa kalusta kiinni, kuten miehet tietää. En nyt hirveästi hehkuttaisi, jos holahtaa helposti sisään eikä tartte liukkareita.
😄 Kylläpä aihe luo ärsytystä. Ei siinä väljemmässäkään pillussa limakalvot kestä ilman riittävää kosteutta, ihan yhtälailla hankautuu pinta rikki.
Sen kosteuden voi ottaa pillun sisältä huulille jos siellä on mistä ottaa. Silloin ei liukkaria tarvitse. Ei se puristus ja kalusta kiinni ottaminen pillun kuivuudesta tule vaan lihaksista.no ei ehkä hankaudu kuitenkaan. tiukassa pillussa penis täyttää lähestulkoon koko pillun (toki peniksestä riippuen) ja se pillu saa hankausta joka paikkaan joka työnnöllä vaikkei itse tekisi mitään, siis edes supistleisi lihaksia, kun väljemmässä voi välillä toinen pillunpuoli huilia. Toki molempien tyyppien omistajat voivat sitten helpottaa omaa oloaan alapään lihaksilla.
🤣🤣🤣 Ei kai kenelläkään niin väljä pillu ole, että toinen puoli välillä huilii? Siis esim doggystylessa emättimen etuseinämä roikkuu kohti maata?
Enpä moiseen tilanteeseen törmännyt edes ensimmäistä kertaa synnytyksen jälkeen seksiä harrastaessani ja synnytyksessä sentään hetkellisesti emätin melkoisessa pinteessä ja lihakset kovin venytettynä. 2 viikkoa synnytyksen jälkeen kuitenkin aloitettiin seksin harrastaminen.On... joillakin on niin väljä, että miehen on todella vaikea saada osumaa mihinkään emättimen seinämään. Joskus vaikka synnytyksen yhteydessä voi käydä niin. Usein sen saa jumpalla tiukkenemaan, mutta ei aina. Nykyisin kirurgia voi auttaa siinä tosin.
Sääli homma. Melkoinen säiliö emätin heillä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on anatominen ero...
Toisilla naisilla on emättimen suuaukko hyvinkin ahdas. Toisilla se on hyvin avoin.Kyllä sitä kosteutta saa emättimen ulkopuolelle ja suuaukolle jos sitä siellä on. Kuivista limakalvoista kärsivä joutuu käyttämään liukuvoidetta.
kyllähän sitä saa, mutta ei se siinä pysy. Luotan enemmän lääkärini arvioon tässä asiassa. Kuivat limakalvot ja emättimen suuaukko ei ole sama asia. Voi olla tiukka emättimen suuaukko ja kuivat limakalvot, kuin myös samassa yhdistelmässä normaalit limakalvot, tai sitten aina hyvin kosteat. Voi olla isompi suuaukko ja samat kombot.
Pysyyhän se erinomaisesti siinä sen aikaa, kun penis ensimmäisen kerran työntyy sisään. Sen jälkeen peniksellä yleensä tehdään liikettä jolloin liukuu osin ulos ja takaisin sisään. Tämän liikkeen ansiosta emättimestä siirtyy kosteutta peniksen varren mukana suuaukolle ja ympäristöön lisää koko yhdynnän ajan. Joskus jopa valuu kasseille tai lakanalle. Näin emättimen aukko ei koskaan pääse kuivumaan. Lääkärin arviota ei ole tullut tarvittua tähän asiaan.
kun se liike ei saa siirtymään kosteutta tarpeeksi, koska se emättimen suuaukko on niin tiukka. Kosteus voi siirtyä emättimen suuaukon sisäpuolelle vlaumana sieltä emättimisestä joko itsestään tai miehen peniksen mukana, mutta se ulkopuoli jää ilman silloin kunpillu on täynnä kalua. Jos sitten vaikka vaihtaa asentoa, niin sitten pitää taas lutrata liukuvoidetta siihen suuaukon ulkopuolelle lisää. Ja sitten se kosteus mikä hulahtaa pois emättimestä kun mies vetää kalun ulos, niin se kyllä lorisee sitten lakanoille eikä jää siihen suuaukon ulkopuollel odottelemaan, että kohta taas. Liukuvoide sentään tarttuu paremmin. Tästä on nyt ihan turha vängätä et ole minun tavaraani kokeillut, minä olen ja useaan kertaan, kuten jotkut muutkin... meinasin heittää sinulle vitsinä, että hitto... tule vaikka testaamaan, jos en olisi kokenut kirjoitustasi liian miesselittävänä (olitpa mies tai et). Minulle riittää se, että lääkäri on ihan minun pilluani katsonut tuon asian suhteen, joka ei ehkä miehille sitten ole ongelma, mutta kyllä se itseä joskus ärsyttää, että suuaukko on tiukempi kuin immen korkkaamaton tavara. Mutta on se ehkä sitten myöhemmällä iällä pelkästää hyvä asia.
Nuorena ja tyhmänä luulin, että se on se immenkalvo eikä vaan ole mennyt rikki, mutta ei se se ollut. Se oli kyllä posahtanut ihan kunnolla. Harmi ettei esim. tyttöjen sukupuolikasvatuksessa kerrota miten isoja eroja pilluissa ja niiden aukoissakin voi olla, mutta onneksi asutaan suomessa, että voidaan aika vapaasti käydä sitten vaikka lääkäriltä kysymässä. mutta hienoa, että sinä olet nussinut pilluja, joissa munasi (oletan, että olet mies) on solahtanut sisään noin vain. kokemus, jota minä en ehkä koskaan saa. Tosin en nyt siitä ole mitenkään pahoillani, tykkään kyllä omasta pillustani ja orgasmiherkkyydestäni ja helposta kostumisesta.
Erikoinen pillu, kun liukuvoide pysyy emättimen aukolla, mutta omat liukasteet ei siihen pysty vaikka emätin kostuu riittävästi.
Olen nainen.
Liukuvoide on kehitetty kestämään... sillä on erilainen koostumus kuin emätineritteellä.
eri
Jos nainen on tyytväinen kehoonsa ja sen toimintaan, niin se toimii silloin kuin pitää. That's it. Ei tarvi muiden alkaa jahdata häntä sen vuoksi. Jos jollekin vaihdevuosien kuivempi emätin on tuonut paremman seksielämän, niin mahtavaa. Ei tarvi jahdata häntä sen vuoksi tai yrittää käännyttää. Se on hänen seksuaalisuuttaan, ei teidän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on anatominen ero...
Toisilla naisilla on emättimen suuaukko hyvinkin ahdas. Toisilla se on hyvin avoin.Kyllä sitä kosteutta saa emättimen ulkopuolelle ja suuaukolle jos sitä siellä on. Kuivista limakalvoista kärsivä joutuu käyttämään liukuvoidetta.
kyllähän sitä saa, mutta ei se siinä pysy. Luotan enemmän lääkärini arvioon tässä asiassa. Kuivat limakalvot ja emättimen suuaukko ei ole sama asia. Voi olla tiukka emättimen suuaukko ja kuivat limakalvot, kuin myös samassa yhdistelmässä normaalit limakalvot, tai sitten aina hyvin kosteat. Voi olla isompi suuaukko ja samat kombot.
Pysyyhän se erinomaisesti siinä sen aikaa, kun penis ensimmäisen kerran työntyy sisään. Sen jälkeen peniksellä yleensä tehdään liikettä jolloin liukuu osin ulos ja takaisin sisään. Tämän liikkeen ansiosta emättimestä siirtyy kosteutta peniksen varren mukana suuaukolle ja ympäristöön lisää koko yhdynnän ajan. Joskus jopa valuu kasseille tai lakanalle. Näin emättimen aukko ei koskaan pääse kuivumaan. Lääkärin arviota ei ole tullut tarvittua tähän asiaan.
kun se liike ei saa siirtymään kosteutta tarpeeksi, koska se emättimen suuaukko on niin tiukka. Kosteus voi siirtyä emättimen suuaukon sisäpuolelle vlaumana sieltä emättimisestä joko itsestään tai miehen peniksen mukana, mutta se ulkopuoli jää ilman silloin kunpillu on täynnä kalua. Jos sitten vaikka vaihtaa asentoa, niin sitten pitää taas lutrata liukuvoidetta siihen suuaukon ulkopuolelle lisää. Ja sitten se kosteus mikä hulahtaa pois emättimestä kun mies vetää kalun ulos, niin se kyllä lorisee sitten lakanoille eikä jää siihen suuaukon ulkopuollel odottelemaan, että kohta taas. Liukuvoide sentään tarttuu paremmin. Tästä on nyt ihan turha vängätä et ole minun tavaraani kokeillut, minä olen ja useaan kertaan, kuten jotkut muutkin... meinasin heittää sinulle vitsinä, että hitto... tule vaikka testaamaan, jos en olisi kokenut kirjoitustasi liian miesselittävänä (olitpa mies tai et). Minulle riittää se, että lääkäri on ihan minun pilluani katsonut tuon asian suhteen, joka ei ehkä miehille sitten ole ongelma, mutta kyllä se itseä joskus ärsyttää, että suuaukko on tiukempi kuin immen korkkaamaton tavara. Mutta on se ehkä sitten myöhemmällä iällä pelkästää hyvä asia.
Nuorena ja tyhmänä luulin, että se on se immenkalvo eikä vaan ole mennyt rikki, mutta ei se se ollut. Se oli kyllä posahtanut ihan kunnolla. Harmi ettei esim. tyttöjen sukupuolikasvatuksessa kerrota miten isoja eroja pilluissa ja niiden aukoissakin voi olla, mutta onneksi asutaan suomessa, että voidaan aika vapaasti käydä sitten vaikka lääkäriltä kysymässä. mutta hienoa, että sinä olet nussinut pilluja, joissa munasi (oletan, että olet mies) on solahtanut sisään noin vain. kokemus, jota minä en ehkä koskaan saa. Tosin en nyt siitä ole mitenkään pahoillani, tykkään kyllä omasta pillustani ja orgasmiherkkyydestäni ja helposta kostumisesta.
Erikoinen pillu, kun liukuvoide pysyy emättimen aukolla, mutta omat liukasteet ei siihen pysty vaikka emätin kostuu riittävästi.
Olen nainen.
Liukuvoide on kehitetty kestämään... sillä on erilainen koostumus kuin emätineritteellä.
eri
Oman kokemukseni mukaan liukuvoiteet kuivahtavat tahmeaksi aika nopeasti. Anaaliseksissäkin saa välillä lisäillä, kun taas emätinyhdynnässä omat liukasteet ei kuivu tai lopu niin kauan kuin yhdyntä tuntuu hyvältä. Liukua riittää omasta takaa niin kauan kuin nautintoakin. Väittäisin, että se oma tuotanto "on tehty" kestämään ja toimimaan liukasteena yhdynnässä kuten naisen vartalo "on tehty" kestämään synnytys ja toimimaan sen tarvitsevalla tavalla. Kaikilla ei toki toimi ja silloin lääketieteen apukeinot ovat hyvä asia.
Täällä siis puhutaan ainoastaan siitä miten sen kalun saa sisälle pilluun helpoiten tai miten vaan.
Mutta yksikään ei ole maininnut sitä naisen vulvaa, eli suuakuuoa ja klitorista, jotka nimenomaan nauttivat siitä liukkaasta miehen sormien hyväilyistä. Eikö sillä ole mitään väliä ei tälle "tekonaiselle" sen enmpää kuin miehillekkään.
Sehän on juttu millä saa ihan helposti sen orgasmin. Mutta ei sillä kuivalla sormella..
Naisen pillu kuivahtaa heti, jos yhtään sattuu tai ei tunnu hyvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on tyytväinen kehoonsa ja sen toimintaan, niin se toimii silloin kuin pitää. That's it. Ei tarvi muiden alkaa jahdata häntä sen vuoksi. Jos jollekin vaihdevuosien kuivempi emätin on tuonut paremman seksielämän, niin mahtavaa. Ei tarvi jahdata häntä sen vuoksi tai yrittää käännyttää. Se on hänen seksuaalisuuttaan, ei teidän.
No miksi sellaistakaan naista tarvitsee jahdata jonka emätin kostuu yhdynnässä riittävästi ja on tyytyväinen siihen eikä tarvitse liukuvoidetta tai ei tykkää liukuvoidetta käyttää? Täällä heti syytetään, että väittää olevansa parempi tai muut huonoja ja seksi ei mukamas mitenkään voi olla yhtä hyvää kuin liukuvoiteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä siis puhutaan ainoastaan siitä miten sen kalun saa sisälle pilluun helpoiten tai miten vaan.
Mutta yksikään ei ole maininnut sitä naisen vulvaa, eli suuakuuoa ja klitorista, jotka nimenomaan nauttivat siitä liukkaasta miehen sormien hyväilyistä. Eikö sillä ole mitään väliä ei tälle "tekonaiselle" sen enmpää kuin miehillekkään.
Sehän on juttu millä saa ihan helposti sen orgasmin. Mutta ei sillä kuivalla sormella..
Naisen pillu kuivahtaa heti, jos yhtään sattuu tai ei tunnu hyvälle.
Minä ainakin tykkään enemmän suuseksistä ja saan orgasmin ennemmin sillä tavalla kuin käsin klitorista hyväilemällä.
Klitoriksen ympäristön hyväily on mukava lisä kokovartalohieronnassa ja siinä käytämme samaa öljyä kuin muunkin vartalon hierontaan. Yhdyntään en tarvitse ylimääräistä liukastetta vaan omasta takaa tulee tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M.O.T siis vänkäri mies on tod. asialla.. Ei nainen naielle puhu noin, ei ikinä.
Tämä on se sama häirikkö joka aina haukkuu naisia milloin mistäkin, varsinkin "hiekka.pilluina" sun muina. Paha trauma ja naisviha hänellä.
Eli liukastus on hyvä (olipa omaa tai purkista), mutta jos on emättimen suuauko kovin tiukka, niin sitten pitää vaan elää sen mukaan ja mies saa sitten varoen asetella itseään sisälle ja nauttia luontaisesti tiukasta puristuksesta muualtakin kuin itse emättimen sisältä. Tässäkin siis vanha viisaus, eli kannattaa valita sellainen vastapuoli, jonka peleistä tykkää, niin kaikki menee hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on tyytväinen kehoonsa ja sen toimintaan, niin se toimii silloin kuin pitää. That's it. Ei tarvi muiden alkaa jahdata häntä sen vuoksi. Jos jollekin vaihdevuosien kuivempi emätin on tuonut paremman seksielämän, niin mahtavaa. Ei tarvi jahdata häntä sen vuoksi tai yrittää käännyttää. Se on hänen seksuaalisuuttaan, ei teidän.
No miksi sellaistakaan naista tarvitsee jahdata jonka emätin kostuu yhdynnässä riittävästi ja on tyytyväinen siihen eikä tarvitse liukuvoidetta tai ei tykkää liukuvoidetta käyttää? Täällä heti syytetään, että väittää olevansa parempi tai muut huonoja ja seksi ei mukamas mitenkään voi olla yhtä hyvää kuin liukuvoiteen kanssa.
Lopeta jo hyvä mies jauhantasi.
Vierailija kirjoitti:
M.O.T siis vänkäri mies on tod. asialla.. Ei nainen naielle puhu noin, ei ikinä.
Tämä on se sama häirikkö joka aina haukkuu naisia milloin mistäkin, varsinkin "hiekka.pilluina" sun muina. Paha trauma ja naisviha hänellä.
Viittaatko minun viestiin joka omasi yllä vai mihin?
Itse olen nainen enkä ole kutsunut ketään hiekkapilluksi, mutta ilmeisesti minun mielipeeni nautinnosta on sinun mielestäsi väärä jos tosiaan viestiini viittasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on tyytväinen kehoonsa ja sen toimintaan, niin se toimii silloin kuin pitää. That's it. Ei tarvi muiden alkaa jahdata häntä sen vuoksi. Jos jollekin vaihdevuosien kuivempi emätin on tuonut paremman seksielämän, niin mahtavaa. Ei tarvi jahdata häntä sen vuoksi tai yrittää käännyttää. Se on hänen seksuaalisuuttaan, ei teidän.
No miksi sellaistakaan naista tarvitsee jahdata jonka emätin kostuu yhdynnässä riittävästi ja on tyytyväinen siihen eikä tarvitse liukuvoidetta tai ei tykkää liukuvoidetta käyttää? Täällä heti syytetään, että väittää olevansa parempi tai muut huonoja ja seksi ei mukamas mitenkään voi olla yhtä hyvää kuin liukuvoiteen kanssa.
Lopeta jo hyvä mies jauhantasi.
Ymmärrän, että nykypäivänä mieskin voi olla syntynyt pillun omaavaan vartaloon, mutta määrittelen kuitenkin itseni naiseksi.
No eipä se olekkaan määrittelyn asia! Olet se hiekka pilluksi, ja klitorishulluksi ha moneksi muuksi haukkuva ukko, joka nauttii naistenjostain pilkasta, joka ei kuitenkaan osu siihen nilkkaan...
Tylsä tyyppi, joka oikeasti varmaan kärsii jostain viasta/traumasta. Nainen ei toista koskaan puhuttelu noin kuin sinä.
Mutta ei kiinnosta.
Vastaan ketjun aloittajalle.
Miehelle voi antaa suuseksiä ennen yhdynnän alkua niin liukuu helpommin sisään jos vaan emätin sisältä kostea. Tätä tykkään käyttää, kun aion ratsastaa ensimmäiseksi. Minua kiihottaa suihinottaminen, kun näen miehen nautinnon ja kostun itse samalla.
Vaihtoehtoisesti voi sormin valella emättimestä kosteutta emättimen aukolle tai nuolla sen märäksi suuseksin lopuksi ennen yhdynnän aloitusta.
Yksi hyvä konsti on myös painella lyhyin painalluksin terskaa emättimen aukkoa vasten ja pois jolloin kosteutta pikkuhiljaa siirtyy emättimen aukolle mikäli nainen on kiihottumisesta märkänä. Kalu joka työnnöllä uppoaa hieman syvemmälle. Tämä tuntuu mielestäni ihanalta ja kiihottavalta. Samalla suudellaan ja hyväillään toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
No eipä se olekkaan määrittelyn asia! Olet se hiekka pilluksi, ja klitorishulluksi ha moneksi muuksi haukkuva ukko, joka nauttii naistenjostain pilkasta, joka ei kuitenkaan osu siihen nilkkaan...
Tylsä tyyppi, joka oikeasti varmaan kärsii jostain viasta/traumasta. Nainen ei toista koskaan puhuttelu noin kuin sinä.
Mutta ei kiinnosta.
Käsittääkseni sukupuolen määräytyminen jakaa mielipiteitä, joko jokainen määrittelee sen itse tai sitten sukupuolielimet määrittävän sen. Kummalla tahansa tavalla minut määritellään naiseksi. Asia ei muuksi muutu vaikka millaisia syytöksiä ja väittämiä esittäisit. En ole huomannut tässä muita viestejä joissa puhutaan hiekkapilluista tai klitorishulluista kuin nämä sinun viestit.
Minua voi kyllä klitorishulluksi sanoa jos se tarkoittaa sitä, että nautin erityisen paljon klitorisorgasmista ja haluan melkein joka kerta suuseksiä, kun seksiä harrastan. Ei loukkaa minua yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä se olekkaan määrittelyn asia! Olet se hiekka pilluksi, ja klitorishulluksi ha moneksi muuksi haukkuva ukko, joka nauttii naistenjostain pilkasta, joka ei kuitenkaan osu siihen nilkkaan...
Tylsä tyyppi, joka oikeasti varmaan kärsii jostain viasta/traumasta. Nainen ei toista koskaan puhuttelu noin kuin sinä.
Mutta ei kiinnosta.
Käsittääkseni sukupuolen määräytyminen jakaa mielipiteitä, joko jokainen määrittelee sen itse tai sitten sukupuolielimet määrittävän sen. Kummalla tahansa tavalla minut määritellään naiseksi. Asia ei muuksi muutu vaikka millaisia syytöksiä ja väittämiä esittäisit. En ole huomannut tässä muita viestejä joissa puhutaan hiekkapilluista tai klitorishulluista kuin nämä sinun viestit.
Minua voi kyllä klitorishulluksi sanoa jos se tarkoittaa sitä, että nautin erityisen paljon klitorisorgasmista ja haluan melkein joka kerta suuseksiä, kun seksiä harrastan. Ei loukkaa minua yhtään.
Voit esittäytyä vaikka lepakoksi (eläin siis) tai vaikka virtahevoksi. mutta olet se tuttu vänkäri todellakin.
Nyt menemme rantasaunaan, saan varmaan suuhoitoa siellä ja sitten jatkoa täällä makkarissa, ihanaa odotettavissa!
Hauskaa iltaa sullekin naisten vihaaja, koita pärjätä. Zau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä se olekkaan määrittelyn asia! Olet se hiekka pilluksi, ja klitorishulluksi ha moneksi muuksi haukkuva ukko, joka nauttii naistenjostain pilkasta, joka ei kuitenkaan osu siihen nilkkaan...
Tylsä tyyppi, joka oikeasti varmaan kärsii jostain viasta/traumasta. Nainen ei toista koskaan puhuttelu noin kuin sinä.
Mutta ei kiinnosta.
Käsittääkseni sukupuolen määräytyminen jakaa mielipiteitä, joko jokainen määrittelee sen itse tai sitten sukupuolielimet määrittävän sen. Kummalla tahansa tavalla minut määritellään naiseksi. Asia ei muuksi muutu vaikka millaisia syytöksiä ja väittämiä esittäisit. En ole huomannut tässä muita viestejä joissa puhutaan hiekkapilluista tai klitorishulluista kuin nämä sinun viestit.
Minua voi kyllä klitorishulluksi sanoa jos se tarkoittaa sitä, että nautin erityisen paljon klitorisorgasmista ja haluan melkein joka kerta suuseksiä, kun seksiä harrastan. Ei loukkaa minua yhtään.
Voit esittäytyä vaikka lepakoksi (eläin siis) tai vaikka virtahevoksi. mutta olet se tuttu vänkäri todellakin.
Nyt menemme rantasaunaan, saan varmaan suuhoitoa siellä ja sitten jatkoa täällä makkarissa, ihanaa odotettavissa!
Hauskaa iltaa sullekin naisten vihaaja, koita pärjätä. Zau.
Sinä mitään seksiä ole saamassa. Voit väittää vaikka mitä, mutta kukaan ei ole sinulle suuseksiä antamassa tai kanssasi yhtymässä.
Tällä kertaa esittäydyn sitten vänkäri lepakkonaiseksi ja vihaan itseäni. ;D
Alue: Seksi
On... joillakin on niin väljä, että miehen on todella vaikea saada osumaa mihinkään emättimen seinämään. Joskus vaikka synnytyksen yhteydessä voi käydä niin. Usein sen saa jumpalla tiukkenemaan, mutta ei aina. Nykyisin kirurgia voi auttaa siinä tosin.