Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tekninen kysymys seksistä. Miehille ja naisille...

Vierailija
17.07.2023 |

Se hetki kun penis menee sisään. Suuaukon täytyy olla kostea jotta sisään meno onnistuu.
En ole nuolemisen jälkeenkään niin kostea että se onnistuu joten käytämme liukkaria.
En tajua leffoja jossa suudellaan hetki ja nainen istuu miehen syliin siten että muna vaan solahtaa sisään. No, leffojahan ne tietty on mutta silti...
Seksissä mieheni kanssa fiilis herkästi lässähtää kun sisään laitto menee asettelemiseksi.

Kommentit (245)

Vierailija
201/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. minä en KÄRSI kuivista limakalvoista vaikka liukkaria käytämmekin. Pillu on aina sisältä sopivan kostea, ei kinä ole mennnyt vielä limakavot rikki, vaikka harrastamme (ihan oikea sana tässä) seksiä ihan jokapäivä.Minulta vaan leikattu sekä kohtu että munasarjat pois...olenko siis epäkelpo? En kärsi vaan nautin, ja niin tekee mun mieskin.

Edelleen on ihana tunne kun mies lähestyy pillua liukkailla sormillaan. En yhtään taju kuka haluaa pilluunsa miehen kuivat ja karheat sormet. Ai niin, kullihan sinne vaan ensiksi pannaan, se on oleellisin asia! (joillekkin)

Ei kai se nyt epäkelvoksi tee jos on kuivat limakalvot. Eihän kukaan ole epäkelpo ihminen jos hänellä on jokin vaiva tai puute. Sitä hoidetaan parhaan mukaan sopivin konstein. En kutsuisi esimerkiksi diabeetikkoakaan epäkelvoksi.

Hienoa, että et kärsi kuivista limakalvoista koska käytät liukuvoidetta. Ikävää olisi jos siitäkään ei saisi apua ongelmaan.

Toiset pystyy nauttia seksistä ilman liukuvoidetta ja toiset sen kanssa.

 Etkö ymmärrä, en kärsi kuivista limakalvoista,niissä ei ole mitään vikaa. Sensijaan en kostu enää tarpeeksi kihoittuessani, ja se on aivan eri asia! Ja juuri äsken miehen kanssa olimme, ja kerroin mitä täällå puhutaan, nii hänkin sanoi, että nyttemmin seksi on parempaa kuin aikaisemmin, siis silloin, kun vielä valuin nilkkoja myöten (ikävästi). Se vaan tuntuu niin paljon paremmalta nyt. Mikä tässä on vaikeaa tajuta. Ei se oma liukaste ole ollu eikä ole nytkään yhtä ihanan liukuvaa kuin on liukkarit. Ja vielä kerran, seksin aloittaminen sen liukkarin kera on todella ihanaa. Kookosöljykin muuten hyvää, mutta aito liukkari ei sotke paikkoja.

Jokatapaukksessa en ymmärrä miksi jollakulla on yrittää todistaaliukkaria käyttävää jotenkin huonoksi ja itseään erinomaiseksi. En ymmärrä syytä tuohon.

Aika tyhmä mies olisi jos sanoisi, että seksi oli parempaa silloin, kun ei tarvinnut liukuvoidetta käyttää.

Niin varsinkaan, kun parempi liukuvuus tuottaa miehelle enemmän ja pidempään nautintoa. Liika kitka ei tunnu hyvältä ja saa laukeamaan liian aikaisin. Liukkarin kanssa liukkaus pysyy pidempään ja suojaa myös naisen limakalvoja, joten uusinta seksiin on lähempänä. Näin ainakin isokaluisen näkökulmasta. 

Pointtihan on nimenomaan se, että kitkaa ei ole liikaa eikä luisto lopu kesken jos emätin kostuu riittävästi seksin aikana. Uusinnan voi ottaa millon vain.

Silloin jos ei kostu kitkaa on liikaa ja limakalvot kärsii.

Itselläni limakalvot hyvässä kunnossa ilman liukuvoidetta ja liukuvoide aiheuttaa hajua eli väärien bakteerien lisääntymistä emättimessä sekä lievää kutinaa häppäreissä.

Liukuvoide ei ole millään tavalla lisännyt miehenkään nautintoa koska ongelmia kostumisen kanssa ei ole.

Miestä kiihottaa myös nähdä kuinka märkänä olen ja ihastelee esim emättimen suulla näkyvää pisaraa suuseksin jälkeen tai yhdynnässä varren tyveen ilmestyvää mahlaani.

Silloin jos liukuvoidetta ei tarvitse ei se nautintoa lisää. Mietitään sitten vaihtoehtoja jos joskus lakkaa emätin kostumasta kunnolla.

Vierailija
202/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. minä en KÄRSI kuivista limakalvoista vaikka liukkaria käytämmekin. Pillu on aina sisältä sopivan kostea, ei kinä ole mennnyt vielä limakavot rikki, vaikka harrastamme (ihan oikea sana tässä) seksiä ihan jokapäivä.Minulta vaan leikattu sekä kohtu että munasarjat pois...olenko siis epäkelpo? En kärsi vaan nautin, ja niin tekee mun mieskin.

Edelleen on ihana tunne kun mies lähestyy pillua liukkailla sormillaan. En yhtään taju kuka haluaa pilluunsa miehen kuivat ja karheat sormet. Ai niin, kullihan sinne vaan ensiksi pannaan, se on oleellisin asia! (joillekkin)

Ei kai se nyt epäkelvoksi tee jos on kuivat limakalvot. Eihän kukaan ole epäkelpo ihminen jos hänellä on jokin vaiva tai puute. Sitä hoidetaan parhaan mukaan sopivin konstein. En kutsuisi esimerkiksi diabeetikkoakaan epäkelvoksi.

Hienoa, että et kärsi kuivista limakalvoista koska käytät liukuvoidetta. Ikävää olisi jos siitäkään ei saisi apua ongelmaan.

Toiset pystyy nauttia seksistä ilman liukuvoidetta ja toiset sen kanssa.

 Etkö ymmärrä, en kärsi kuivista limakalvoista,niissä ei ole mitään vikaa. Sensijaan en kostu enää tarpeeksi kihoittuessani, ja se on aivan eri asia! Ja juuri äsken miehen kanssa olimme, ja kerroin mitä täällå puhutaan, nii hänkin sanoi, että nyttemmin seksi on parempaa kuin aikaisemmin, siis silloin, kun vielä valuin nilkkoja myöten (ikävästi). Se vaan tuntuu niin paljon paremmalta nyt. Mikä tässä on vaikeaa tajuta. Ei se oma liukaste ole ollu eikä ole nytkään yhtä ihanan liukuvaa kuin on liukkarit. Ja vielä kerran, seksin aloittaminen sen liukkarin kera on todella ihanaa. Kookosöljykin muuten hyvää, mutta aito liukkari ei sotke paikkoja.

Jokatapaukksessa en ymmärrä miksi jollakulla on yrittää todistaaliukkaria käyttävää jotenkin huonoksi ja itseään erinomaiseksi. En ymmärrä syytä tuohon.

Aika tyhmä mies olisi jos sanoisi, että seksi oli parempaa silloin, kun ei tarvinnut liukuvoidetta käyttää.

Niin varsinkaan, kun parempi liukuvuus tuottaa miehelle enemmän ja pidempään nautintoa. Liika kitka ei tunnu hyvältä ja saa laukeamaan liian aikaisin. Liukkarin kanssa liukkaus pysyy pidempään ja suojaa myös naisen limakalvoja, joten uusinta seksiin on lähempänä. Näin ainakin isokaluisen näkökulmasta. 

Rajansa sen liukkauden kanssakin on. Liika on liikaa. Näitä viestejä lukiessa tulee fiilis, että nainen on viallinen ja harrastaa seksiä väärin jos ei käytä liukkaria. Pitäisi varmaan oma kostuminen estää vaikka jollain lääkityksellä ja ottaa liukkari käyttöön, että ei ole huonompi nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Vierailija
204/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Vierailija
205/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Miten se, että vaimosi pillu pysyy kunnossa liukuvoiteen kanssa hyödyttää sellaista ihmistä joka ei tarvitse liukuvoidetta tai liukuvoide aiheuttaa bakteeriepätasapainon tai allergiaa? Kaikki eivät liukkaria tarvitse ja kaikille liukkarit ei sovi. Se oli viestini pointti, kun mukamas kaikkien pitäisi liukuvoidetta käyttää ja mukamas kaikilla liukkari parantaa seksielämää. Tämä ei pidä paikkaansa.

Vierailija
208/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Mitä en ymmärrä? Itsellä liukkarin käytöstä alkaa bakteerivaginoosi, limakalvot kutiaa ja tuntuu kirvelevältä jonkun aikaa seksin jälkeen. Välipäivät tekee hyvää limakalvoille jos liukuvoidetta laitettu pilluun. Ilman liukuvoidetta voin harrastaa seksiä monta kertaa päivässä eikä ongelmia ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Miten se, että vaimosi pillu pysyy kunnossa liukuvoiteen kanssa hyödyttää sellaista ihmistä joka ei tarvitse liukuvoidetta tai liukuvoide aiheuttaa bakteeriepätasapainon tai allergiaa? Kaikki eivät liukkaria tarvitse ja kaikille liukkarit ei sovi. Se oli viestini pointti, kun mukamas kaikkien pitäisi liukuvoidetta käyttää ja mukamas kaikilla liukkari parantaa seksielämää. Tämä ei pidä paikkaansa.

No mites sun jankutuksesi hyödyttää niitä, joille liukkari ON hyäksi ja lisää nautintoa?  Ihan hullua. Ole käyttämättä ihan vapaasti, eihän kukaan voi /halua pakottaakkaan. Ja älä lue näitä jos sua noin hirveesti inhottaa.

Vierailija
210/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/201804072200862098

https://www.terve.fi/artikkelit/liukuvoiteen-kayton-abc

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-169923

Ei ole mitenkään tavatonta, että liukuvoiteet aiheuttavat ongelmia.

Pitää tietenkin valita itselleen sopiva. Vähän ristiriitaista tietoa, kun vaimo on nimenomaan allerginen silikonipohjaisille liukkareille ja silikonidildoille.  Samoin kyllä lateksille. Ne aiheuttavat kutinaa ja ärtymystä. Vesipohjaisista ei ole tullut ongelmia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Miten se, että vaimosi pillu pysyy kunnossa liukuvoiteen kanssa hyödyttää sellaista ihmistä joka ei tarvitse liukuvoidetta tai liukuvoide aiheuttaa bakteeriepätasapainon tai allergiaa? Kaikki eivät liukkaria tarvitse ja kaikille liukkarit ei sovi. Se oli viestini pointti, kun mukamas kaikkien pitäisi liukuvoidetta käyttää ja mukamas kaikilla liukkari parantaa seksielämää. Tämä ei pidä paikkaansa.

No mites sun jankutuksesi hyödyttää niitä, joille liukkari ON hyäksi ja lisää nautintoa?  Ihan hullua. Ole käyttämättä ihan vapaasti, eihän kukaan voi /halua pakottaakkaan. Ja älä lue näitä jos sua noin hirveesti inhottaa.

Enhän ole sanonutkaan, että kukaan ei liukkarista hyödy. Jos ei kostu seksin aikana riittävästi niin varmasti hyötyy liukuvoiteesta tai öljystä. Toin vaan ilmi sen, että kaikille ei sovi eikä kaikki tarvitse, kun täällä toitotetaan raivokkaasti, että kaikki hyötyy liukkarista. Mikä siinä häiritsee, että ei kaikki tarvitse eikä liukuvoide kaikilla lisää nautintoa. Jollain liukuvoide voi olla alapään ongelmien taustalla ja sekin mahdollisuus on hyvä tiedostaa.

Vierailija
212/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/201804072200862098

https://www.terve.fi/artikkelit/liukuvoiteen-kayton-abc

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-169923

Ei ole mitenkään tavatonta, että liukuvoiteet aiheuttavat ongelmia.

Pitää tietenkin valita itselleen sopiva. Vähän ristiriitaista tietoa, kun vaimo on nimenomaan allerginen silikonipohjaisille liukkareille ja silikonidildoille.  Samoin kyllä lateksille. Ne aiheuttavat kutinaa ja ärtymystä. Vesipohjaisista ei ole tullut ongelmia. 

Mielestäni ei lainkaan ihmeellistä. Itsellä myös silikonipohjaiset liukasteet aiheuttaa kutinaa ja ärsytystä, mutta silikonileluja voin käyttää hyvin. Vesipohjaiset liukuvoiteet taas aiheuttavat itselläni bakteeriepätasapainoa ja hajua. Varsinaisia öljypohjaisia en ole edes kokeillut koska yhtä hyvin voin käyttää pelkkää öljyä mikä sopii minulle sisäisesti ja ulkoisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Miten se, että vaimosi pillu pysyy kunnossa liukuvoiteen kanssa hyödyttää sellaista ihmistä joka ei tarvitse liukuvoidetta tai liukuvoide aiheuttaa bakteeriepätasapainon tai allergiaa? Kaikki eivät liukkaria tarvitse ja kaikille liukkarit ei sovi. Se oli viestini pointti, kun mukamas kaikkien pitäisi liukuvoidetta käyttää ja mukamas kaikilla liukkari parantaa seksielämää. Tämä ei pidä paikkaansa.

No mites sun jankutuksesi hyödyttää niitä, joille liukkari ON hyäksi ja lisää nautintoa?  Ihan hullua. Ole käyttämättä ihan vapaasti, eihän kukaan voi /halua pakottaakkaan. Ja älä lue näitä jos sua noin hirveesti inhottaa.

Enhän ole sanonutkaan, että kukaan ei liukkarista hyödy. Jos ei kostu seksin aikana riittävästi niin varmasti hyötyy liukuvoiteesta tai öljystä. Toin vaan ilmi sen, että kaikille ei sovi eikä kaikki tarvitse, kun täällä toitotetaan raivokkaasti, että kaikki hyötyy liukkarista. Mikä siinä häiritsee, että ei kaikki tarvitse eikä liukuvoide kaikilla lisää nautintoa. Jollain liukuvoide voi olla alapään ongelmien taustalla ja sekin mahdollisuus on hyvä tiedostaa.

Annoit aikaisemmin ymmärtää, että naisessa on jotain vikaa, jos joutuu käyttämään liukkareita. Siksi sait palautetta kommenteistasi. Naisten kostumisissa on luonnolista vaihtelua, mutta sinun maailmasi on mustavalkoinen, joko tai. 

Vierailija
214/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Miten se, että vaimosi pillu pysyy kunnossa liukuvoiteen kanssa hyödyttää sellaista ihmistä joka ei tarvitse liukuvoidetta tai liukuvoide aiheuttaa bakteeriepätasapainon tai allergiaa? Kaikki eivät liukkaria tarvitse ja kaikille liukkarit ei sovi. Se oli viestini pointti, kun mukamas kaikkien pitäisi liukuvoidetta käyttää ja mukamas kaikilla liukkari parantaa seksielämää. Tämä ei pidä paikkaansa.

No mites sun jankutuksesi hyödyttää niitä, joille liukkari ON hyäksi ja lisää nautintoa?  Ihan hullua. Ole käyttämättä ihan vapaasti, eihän kukaan voi /halua pakottaakkaan. Ja älä lue näitä jos sua noin hirveesti inhottaa.

Eli silloin on ok kommentoida jos väittää, että liukkari sopii kaikille ja lisää nautintoa, kaikki tarvitsevat liukkaria tai pitää olla hiljaa koska oma kokemus on väärin koettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/201804072200862098

https://www.terve.fi/artikkelit/liukuvoiteen-kayton-abc

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-169923

Ei ole mitenkään tavatonta, että liukuvoiteet aiheuttavat ongelmia.

Pitää tietenkin valita itselleen sopiva. Vähän ristiriitaista tietoa, kun vaimo on nimenomaan allerginen silikonipohjaisille liukkareille ja silikonidildoille.  Samoin kyllä lateksille. Ne aiheuttavat kutinaa ja ärtymystä. Vesipohjaisista ei ole tullut ongelmia. 

 No jos on allergiaa, niin sitten kai käytetään sellaista joka ei allergisoi.

Vierailija
216/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Miten se, että vaimosi pillu pysyy kunnossa liukuvoiteen kanssa hyödyttää sellaista ihmistä joka ei tarvitse liukuvoidetta tai liukuvoide aiheuttaa bakteeriepätasapainon tai allergiaa? Kaikki eivät liukkaria tarvitse ja kaikille liukkarit ei sovi. Se oli viestini pointti, kun mukamas kaikkien pitäisi liukuvoidetta käyttää ja mukamas kaikilla liukkari parantaa seksielämää. Tämä ei pidä paikkaansa.

No mites sun jankutuksesi hyödyttää niitä, joille liukkari ON hyäksi ja lisää nautintoa?  Ihan hullua. Ole käyttämättä ihan vapaasti, eihän kukaan voi /halua pakottaakkaan. Ja älä lue näitä jos sua noin hirveesti inhottaa.

Enhän ole sanonutkaan, että kukaan ei liukkarista hyödy. Jos ei kostu seksin aikana riittävästi niin varmasti hyötyy liukuvoiteesta tai öljystä. Toin vaan ilmi sen, että kaikille ei sovi eikä kaikki tarvitse, kun täällä toitotetaan raivokkaasti, että kaikki hyötyy liukkarista. Mikä siinä häiritsee, että ei kaikki tarvitse eikä liukuvoide kaikilla lisää nautintoa. Jollain liukuvoide voi olla alapään ongelmien taustalla ja sekin mahdollisuus on hyvä tiedostaa.

Annoit aikaisemmin ymmärtää, että naisessa on jotain vikaa, jos joutuu käyttämään liukkareita. Siksi sait palautetta kommenteistasi. Naisten kostumisissa on luonnolista vaihtelua, mutta sinun maailmasi on mustavalkoinen, joko tai. 

Aika erikoinen palaute on faktan tyrmääminen, että liukuvoiteen takia emättimen bakteerikanta joillakin menee epätasapainoon.

En ole väittänyt, että jossain naisessa on vikaa. Olen kyllä sanonut, että jos ei kostu riittävästi voi liukkarista olla hyötyä, mutta kaikille se ei sovi. Mitä mustavalkoista siinä on, että liukkaria kaikki ei tarvitse tai voi käyttää jos haluaa pitää pillun kunnossa? Ennemmin mustavalkoinen on tuo ajatusmalli, että kaikki hyötyisivät liukkarista. Se ei pidä paikkaansa. Miksi se suututtaa liukkaria käyttäviä?

Vierailija
217/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/201804072200862098

https://www.terve.fi/artikkelit/liukuvoiteen-kayton-abc

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-169923

Ei ole mitenkään tavatonta, että liukuvoiteet aiheuttavat ongelmia.

Pitää tietenkin valita itselleen sopiva. Vähän ristiriitaista tietoa, kun vaimo on nimenomaan allerginen silikonipohjaisille liukkareille ja silikonidildoille.  Samoin kyllä lateksille. Ne aiheuttavat kutinaa ja ärtymystä. Vesipohjaisista ei ole tullut ongelmia. 

 No jos on allergiaa, niin sitten kai käytetään sellaista joka ei allergisoi.

Jos sattuu sellainen löytymään. Ei välttämättä ole helppo löytää sellaista josta ei tule ongelmia.

Vierailija
218/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Miten se, että vaimosi pillu pysyy kunnossa liukuvoiteen kanssa hyödyttää sellaista ihmistä joka ei tarvitse liukuvoidetta tai liukuvoide aiheuttaa bakteeriepätasapainon tai allergiaa? Kaikki eivät liukkaria tarvitse ja kaikille liukkarit ei sovi. Se oli viestini pointti, kun mukamas kaikkien pitäisi liukuvoidetta käyttää ja mukamas kaikilla liukkari parantaa seksielämää. Tämä ei pidä paikkaansa.

No mites sun jankutuksesi hyödyttää niitä, joille liukkari ON hyäksi ja lisää nautintoa?  Ihan hullua. Ole käyttämättä ihan vapaasti, eihän kukaan voi /halua pakottaakkaan. Ja älä lue näitä jos sua noin hirveesti inhottaa.

Enhän ole sanonutkaan, että kukaan ei liukkarista hyödy. Jos ei kostu seksin aikana riittävästi niin varmasti hyötyy liukuvoiteesta tai öljystä. Toin vaan ilmi sen, että kaikille ei sovi eikä kaikki tarvitse, kun täällä toitotetaan raivokkaasti, että kaikki hyötyy liukkarista. Mikä siinä häiritsee, että ei kaikki tarvitse eikä liukuvoide kaikilla lisää nautintoa. Jollain liukuvoide voi olla alapään ongelmien taustalla ja sekin mahdollisuus on hyvä tiedostaa.

Annoit aikaisemmin ymmärtää, että naisessa on jotain vikaa, jos joutuu käyttämään liukkareita. Siksi sait palautetta kommenteistasi. Naisten kostumisissa on luonnolista vaihtelua, mutta sinun maailmasi on mustavalkoinen, joko tai. 

Aika erikoinen palaute on faktan tyrmääminen, että liukuvoiteen takia emättimen bakteerikanta joillakin menee epätasapainoon.

En ole väittänyt, että jossain naisessa on vikaa. Olen kyllä sanonut, että jos ei kostu riittävästi voi liukkarista olla hyötyä, mutta kaikille se ei sovi. Mitä mustavalkoista siinä on, että liukkaria kaikki ei tarvitse tai voi käyttää jos haluaa pitää pillun kunnossa? Ennemmin mustavalkoinen on tuo ajatusmalli, että kaikki hyötyisivät liukkarista. Se ei pidä paikkaansa. Miksi se suututtaa liukkaria käyttäviä?

 Älä ihmeessä käytä!

Vierailija
219/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Miten se, että vaimosi pillu pysyy kunnossa liukuvoiteen kanssa hyödyttää sellaista ihmistä joka ei tarvitse liukuvoidetta tai liukuvoide aiheuttaa bakteeriepätasapainon tai allergiaa? Kaikki eivät liukkaria tarvitse ja kaikille liukkarit ei sovi. Se oli viestini pointti, kun mukamas kaikkien pitäisi liukuvoidetta käyttää ja mukamas kaikilla liukkari parantaa seksielämää. Tämä ei pidä paikkaansa.

No mites sun jankutuksesi hyödyttää niitä, joille liukkari ON hyäksi ja lisää nautintoa?  Ihan hullua. Ole käyttämättä ihan vapaasti, eihän kukaan voi /halua pakottaakkaan. Ja älä lue näitä jos sua noin hirveesti inhottaa.

Enhän ole sanonutkaan, että kukaan ei liukkarista hyödy. Jos ei kostu seksin aikana riittävästi niin varmasti hyötyy liukuvoiteesta tai öljystä. Toin vaan ilmi sen, että kaikille ei sovi eikä kaikki tarvitse, kun täällä toitotetaan raivokkaasti, että kaikki hyötyy liukkarista. Mikä siinä häiritsee, että ei kaikki tarvitse eikä liukuvoide kaikilla lisää nautintoa. Jollain liukuvoide voi olla alapään ongelmien taustalla ja sekin mahdollisuus on hyvä tiedostaa.

Annoit aikaisemmin ymmärtää, että naisessa on jotain vikaa, jos joutuu käyttämään liukkareita. Siksi sait palautetta kommenteistasi. Naisten kostumisissa on luonnolista vaihtelua, mutta sinun maailmasi on mustavalkoinen, joko tai. 

Aika erikoinen palaute on faktan tyrmääminen, että liukuvoiteen takia emättimen bakteerikanta joillakin menee epätasapainoon.

En ole väittänyt, että jossain naisessa on vikaa. Olen kyllä sanonut, että jos ei kostu riittävästi voi liukkarista olla hyötyä, mutta kaikille se ei sovi. Mitä mustavalkoista siinä on, että liukkaria kaikki ei tarvitse tai voi käyttää jos haluaa pitää pillun kunnossa? Ennemmin mustavalkoinen on tuo ajatusmalli, että kaikki hyötyisivät liukkarista. Se ei pidä paikkaansa. Miksi se suututtaa liukkaria käyttäviä?

 Älä ihmeessä käytä!

Enhän minä käytäkään ja sekös täällä tuntuu ärsyttävän jostain kumman syystä.

En minä tässä ole lupaa kysellyt olla käyttämättä vaan tuonut sen ilmi, että kaikki eivät liukkarista hyödy ja siitä voi tulla ongelmia. Varmasti löytyy muitakin ja hyötyvät sitten tästä tiedosta.

Vierailija
220/245 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Liukkari ei haise yhtään milleen ja sehän pestään normaalisti pois seksin jälkeen.

Jos haisee, on jossain vikaa, mutta ei liukkarissa.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Liukkari itsessään ei haise jos ei ole hajustettua, mutta liukuvoide voi sotkea emättimen oman bakteerikannan jonka vuoksi hajua alkaa muodostua myöhemmin. Ilman liukuvoidetta pilluni pysyy kunnossa ja hajuttomana.

Liukuvoidetta ei myöskään emättimen sisältä pestä ja siellä se muhii sen aikaa kunnes emätin sen putsaa pois.

En käytä myöskään liukastettuja kondomeja koska en pidä niiden tuntumasta ja ne ärsyttävät limakalvojani. Ilman liukastetta olevat kondomit sopivat kyllä.

Et taida itse ymmärtää.

Vaimoni käyttänyt liki koko ikänsä liukkaria. Liukkarin käytön jälkeen loppui hiivatulehdukset täysin ja seksikin ollut mahdollista useammin ilman, että pitänyt pitää välipäiviä pillun takia.

Miten se, että vaimosi pillu pysyy kunnossa liukuvoiteen kanssa hyödyttää sellaista ihmistä joka ei tarvitse liukuvoidetta tai liukuvoide aiheuttaa bakteeriepätasapainon tai allergiaa? Kaikki eivät liukkaria tarvitse ja kaikille liukkarit ei sovi. Se oli viestini pointti, kun mukamas kaikkien pitäisi liukuvoidetta käyttää ja mukamas kaikilla liukkari parantaa seksielämää. Tämä ei pidä paikkaansa.

No mites sun jankutuksesi hyödyttää niitä, joille liukkari ON hyäksi ja lisää nautintoa?  Ihan hullua. Ole käyttämättä ihan vapaasti, eihän kukaan voi /halua pakottaakkaan. Ja älä lue näitä jos sua noin hirveesti inhottaa.

Enhän ole sanonutkaan, että kukaan ei liukkarista hyödy. Jos ei kostu seksin aikana riittävästi niin varmasti hyötyy liukuvoiteesta tai öljystä. Toin vaan ilmi sen, että kaikille ei sovi eikä kaikki tarvitse, kun täällä toitotetaan raivokkaasti, että kaikki hyötyy liukkarista. Mikä siinä häiritsee, että ei kaikki tarvitse eikä liukuvoide kaikilla lisää nautintoa. Jollain liukuvoide voi olla alapään ongelmien taustalla ja sekin mahdollisuus on hyvä tiedostaa.

Annoit aikaisemmin ymmärtää, että naisessa on jotain vikaa, jos joutuu käyttämään liukkareita. Siksi sait palautetta kommenteistasi. Naisten kostumisissa on luonnolista vaihtelua, mutta sinun maailmasi on mustavalkoinen, joko tai. 

Aika erikoinen palaute on faktan tyrmääminen, että liukuvoiteen takia emättimen bakteerikanta joillakin menee epätasapainoon.

En ole väittänyt, että jossain naisessa on vikaa. Olen kyllä sanonut, että jos ei kostu riittävästi voi liukkarista olla hyötyä, mutta kaikille se ei sovi. Mitä mustavalkoista siinä on, että liukkaria kaikki ei tarvitse tai voi käyttää jos haluaa pitää pillun kunnossa? Ennemmin mustavalkoinen on tuo ajatusmalli, että kaikki hyötyisivät liukkarista. Se ei pidä paikkaansa. Miksi se suututtaa liukkaria käyttäviä?

 Älä ihmeessä käytä!

Enhän minä käytäkään ja sekös täällä tuntuu ärsyttävän jostain kumman syystä.

En minä tässä ole lupaa kysellyt olla käyttämättä vaan tuonut sen ilmi, että kaikki eivät liukkarista hyödy ja siitä voi tulla ongelmia. Varmasti löytyy muitakin ja hyötyvät sitten tästä tiedosta.

 Olet sen nyt  tuonut ilmi, monasti. Riittääkö se?