Miksei joissain kaupoissa käy käteinen?
Kävin kaupoilla, ja GinaTricot, Finlayson eikä Clas Ohlson ottanut lainkaan käteistä vastaan.. olivat käteisvapaita kauppoja. Miksi? Mihin tällä pyritään? En tajunnut kysyä myyjältä..
Itse ainakin tykkään välillä käyttää käteistä, kun pysyy silloin paremmin perillä rahanmenosta, mutta nyt oli pakko käyttää korttia. Pitäiskö vaan jättää kokonaan käymättä näissä kaupoissa, jotka eivät ota vastaan käteistä..?
On myös kauppoja, jotka suosittelevat korttia, mutta eivät kuitenkaan kieltäydy käteisestä. Nämä kaupat kieltäytyivät kokonaan vastaanottamasta käteistä.
Kommentit (171)
Jos jaetaan maailma kahtia. Ne maat mitkä kannattaa vapautta ja käteistä. Ja sitten ne maat mitkä haluaa diktatuuria ja käteisen poistoa.
Sitten rakennetaan pitkä ja vahva Muuri. Ja jota ei koskaan pureta, jotta kaikki olisi tyytyväisiä.
Aivan: Kaikkea sitä kysytäänkin! Varmaan melkein jokaisella ammattialalla ja jokaisessa työpaikassa on jokin työvaihe, joka e8 juuri ketään kovasti kiinnosta, mutta välttämättömänä se kuitenkin suoritetaan! Niin on ihan koko elämässä, kotioloissakin. - Kuka perheenjäsenistä haluaisi viedä roskat!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaetaan maailma kahtia. Ne maat mitkä kannattaa vapautta ja käteistä. Ja sitten ne maat mitkä haluaa diktatuuria ja käteisen poistoa.
Sitten rakennetaan pitkä ja vahva Muuri. Ja jota ei koskaan pureta, jotta kaikki olisi tyytyväisiä.
Suomihan nyt Stubbin ja hallituksen johdolla haluaa meistä EU:n ja NATOn orjia. Hyvästi itsenäinen Suomi ja maailman onnellisin kansa!
TARKOITIN KIRJOITTAA, ETTÄ STUBB JA HALLITUS HALUAA SUOMESTA ORJIA!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteisen käsittely maksaa yritykselle paljon. Halvemmaksi tulee hyväksyä vain korttimaksut.
Tämä.
Toisekseen, nykynuoret jotka noissa liikkeissä ovat töissä, eivät osaa edes antaa oikein rahasta takaisin. Win win
Pientä ikäsyrjintää siellä junttioikealla.
Kelle muulle tuo on ongelma kuin niille, joilla ei riitä raha tilillä?
Ja vainoharhaisille.
Ja rikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Jos jaetaan maailma kahtia. Ne maat mitkä kannattaa vapautta ja käteistä. Ja sitten ne maat mitkä haluaa diktatuuria ja käteisen poistoa.
Sitten rakennetaan pitkä ja vahva Muuri. Ja jota ei koskaan pureta, jotta kaikki olisi tyytyväisiä.
Missäs diktatuurissa maksetaan vain kortilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaetaan maailma kahtia. Ne maat mitkä kannattaa vapautta ja käteistä. Ja sitten ne maat mitkä haluaa diktatuuria ja käteisen poistoa.
Sitten rakennetaan pitkä ja vahva Muuri. Ja jota ei koskaan pureta, jotta kaikki olisi tyytyväisiä.
Missäs diktatuurissa maksetaan vain kortilla?
Niissä, jotka ovat vasta hyvää vauhtia kehittymässä sellaisiksi diktatuureiksi, joissa maksetaan vain kasvojentunnistuksella.
Eri
käytän käteistä jos ei kelpaa vaihdan liikettä
Käteisen käyttäminen on työlästä, pikkukolikot rasittavat, lisäksi setelit useasti huonossa kunnossa melkoisen repeytyneitä reunoista. Lisäksi käteinen on likaista... kirjaimellisesti.
Möller purkkiin olen kerännyt pikkukolikoita ja se painoi lopulta liki 600 grammaa ja rahaa oli vain 25€ kun vein talletusautomaattiin. Kolikot turhuutta.
Minä jättäisin ostokset kassalle,jos käteinen ei käy,on mulla korttiin mutta en käyttäisi siinä tapauksessa,no kauppa siinä vaan kärsii.
https://www.eurojatalous.fi/fi/2021/artikkelit/kateisen-tulevaisuus-suo…
Käteisrahalla on myös joitakin erityispiirteitä, jotka sähköisiltä maksutavoilta puuttuvat. Lisäksi käteistä tarvitaan varajärjestelynä maksamisen häiriötilanteissa. Käteistä täytyy olla saatavilla ja sitä täytyy voida käyttää niin kauan kuin ihmiset sitä tarvitsevat ja haluavat.
Viidenneksi käteinen on yksityinen maksutapa. Toisin sanoen maksajan henkilöllisyydestä ei jää jälkiä rekistereihin, kuten kortilla tai tilisiirrolla maksettaessa. Tällöin kulutuskäyttäytymisestä kertyvää dataa ei myöskään voida käyttää kauppatavarana eikä käteinen ole altis esimerkiksi kyberiskuille
Tuossa muutamia erittäin hyviä syitä, miksi käteisestä ei koskaan pitäisi täysin luopua