Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei joissain kaupoissa käy käteinen?

Vierailija
17.07.2023 |

Kävin kaupoilla, ja GinaTricot, Finlayson eikä Clas Ohlson ottanut lainkaan käteistä vastaan.. olivat käteisvapaita kauppoja. Miksi? Mihin tällä pyritään? En tajunnut kysyä myyjältä..
Itse ainakin tykkään välillä käyttää käteistä, kun pysyy silloin paremmin perillä rahanmenosta, mutta nyt oli pakko käyttää korttia. Pitäiskö vaan jättää kokonaan käymättä näissä kaupoissa, jotka eivät ota vastaan käteistä..?
On myös kauppoja, jotka suosittelevat korttia, mutta eivät kuitenkaan kieltäydy käteisestä. Nämä kaupat kieltäytyivät kokonaan vastaanottamasta käteistä.

Kommentit (171)

Vierailija
121/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta. Kulta, käteinen ja kryptot. Niillä mennään jatkossakin. Ai ei kelpaa jollekin puljulle? No sitten vaihtuu pulju.

Mä maksan yleensä perseellä.

Käy maksuvälineenä yllättävissäkin paikoissa, viimeksi museokortin korvikkeena Ilomantsissa.

Vierailija
122/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin juuri samaa gina tricotissa, kumma kun ei raha kelpaa. En sitten osta mitään jos ei käteinen kelpaakaan.

Pitäisiköhän meidän kuitenkin alkaa suunnitella av-matkaa, siis käteisostosreissua noihin liikkeisiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehenä käytän aina välillä niin kuin miehet yleensäkin naisten maksullisia palveluita. Käteinen on ainoa maksutapa. Hinnoista sovitaan etukäteen. Kanta-asiakkaat saavat usein vähän halvemmalla, koska palveluntarjoajan ei tarvitse joka kerta selvittää asiakkaan mieltymyksiä. Päästään siis nopeammin liikkeelle. Joka kerta toivotetaan uudestaan tervetulleeksi.

Kannattaa vaihtaa vähän nuorempiin hupakoihin, niin alkaa kryptot kelpaamaan. Tietysti jos ikäfetissi, niin en moiti.

Vierailija
124/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älytöntä kyllä, jos ei raha kelpaa, mutta toisaalta ymmärrän jonkin vaateliikkeen, jossa vain yksi pieni hento nainen töissä. Olisi sitten iso turvallisuusriski vastata vielä isosta käteiskassasta sen lisäksi, että täytyy tehdä jotain muuta kaupan toisella puolella.

Vierailija
125/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta. Kulta, käteinen ja kryptot. Niillä mennään jatkossakin. Ai ei kelpaa jollekin puljulle? No sitten vaihtuu pulju.

Mä maksan yleensä perseellä.

Käy maksuvälineenä yllättävissäkin paikoissa, viimeksi museokortin korvikkeena Ilomantsissa.

Se käy hyvin myös monissa paikoissa kunhan kontti on kunnossa. Ilomantsin museoissa kelvannee vähän elähtäneempikin.

Vierailija
126/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

young man cash man

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina kun ukon kanssa löydetään kauppa, jossa ei raha kelpaa, niin käydään sisään ja kerätään vähintään tonnin edestä tavaraa kärryyn ja jätetään kassalle. sillä on työllistävä vaikutus, kun hyllyttävät uusiksi kaikki roinat. on myös mukavaa pilkata työntekijöitä paskasta tuurista kun ei raha kelpaakaan :)

Vierailija
128/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinainen turismivaltti Ruotsin aikomus luopua käteisestä kokonaan. :D Ei sillä etteikö suurella osalla turisteista korttejakin olisi, mutta kiinnostus kaikenlaisten mahdollisten sählinkien ratkomiseen lomalla pyöreä nolla. Suomi hölmölänä kohta perässä. Ja digieuro vaatii taas vahvat tunnistautumiset ja muut kyyläykset jotka varmasti houkuttavat todella monia turisteja. Käy naurattaa kun käteisestä luopumista perustellaan 2023 rahanpesun suitsimisella, terroristien rahoittamisella yms. Kyllä, noissa piireissähän tosiaan kiikutetaan seteleitä lähipankkiin, eikä käytetä kryptovaluuttoja sun muita. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käsittely maksaa yritykselle paljon. Halvemmaksi tulee hyväksyä vain korttimaksut.

Ja sitten kun tulee esim massiivinen sähkökatko (vaikkapa kyberhyökkäys) niin korttimaksaminen loppuu siihen paikkaan. Mitä jos kaikki raha menee sähköiseksi ja sähköverkkomme jostain syystä pettää pidempiaikaisesti? Siinä sitä sitten ollaan...

Kauppa suljetaan, jos tulee sähkökatkos, koska ei siellä toimi silloin mikään, ei kassajärjestelmäkään. Se on ihan sama millä silloin haluaisi maksaa, kun mikään ei käy.

Vierailija
130/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aina kun ukon kanssa löydetään kauppa, jossa ei raha kelpaa, niin käydään sisään ja kerätään vähintään tonnin edestä tavaraa kärryyn ja jätetään kassalle. sillä on työllistävä vaikutus, kun hyllyttävät uusiksi kaikki roinat. on myös mukavaa pilkata työntekijöitä paskasta tuurista kun ei raha kelpaakaan :)

Uuuh! Ihana voimafantasia 🍆💦

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/a/3-11927636

Kiina kokeilee jo setelit korvaavaa digivaluuttaa – digiyuan antaa hallinnolle keinon katsoa kansan rahapusseihin

Digivaluutan avulla viranomaiset pystyvät näkemään kaiken kansalaistensa rahankäytöstä.

Digivaluutta on merkittävä jatke valvontayhteiskunnalle, jossa katujen varsia täplittävät kamerat tunnistavat kansalaisten kasvot.Kiinan kohdalla kuitenkin huolettaa kansalaisten yksityisyys. On epäilty, että viranomaiset voisivat jäädyttää myös vaikka toisinajattelijoiden digiyuanit.

Tätä kai Suomeenkin halutaan kun kansa ei tunnu laittavan hanttiin?

Vierailija
132/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käsittely maksaa yritykselle paljon. Halvemmaksi tulee hyväksyä vain korttimaksut.

Ja sitten kun tulee esim massiivinen sähkökatko (vaikkapa kyberhyökkäys) niin korttimaksaminen loppuu siihen paikkaan. Mitä jos kaikki raha menee sähköiseksi ja sähköverkkomme jostain syystä pettää pidempiaikaisesti? Siinä sitä sitten ollaan...

Kauppa suljetaan, jos tulee sähkökatkos, koska ei siellä toimi silloin mikään, ei kassajärjestelmäkään. Se on ihan sama millä silloin haluaisi maksaa, kun mikään ei käy.

Järjestelmästä voisi kehittää sellaisen, että sähkökatkon aikana käteinen käy, mutta ilmeisesti tahtoa tähän ei löydy...On se jännä, miten ihmiset selvisivätkään ostoksistaan ennen digiaikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Heille ei raha kelpaa!

Vaikeampi esimerkiksi ryöstää kun ei ole rahaa kassassa, helpottaa myös työntekijöitä kun jää se rahan käsittely pois. Minusta ei yhtään naurettavaa.

Yhtä hyvin joku voi käydä päällesi ja varastaa pankkikorttisi.

Tunnusluvunkin annat viimeistään siinä vaiheessa, kun aletaan katkomaan sormia.

Vierailija
134/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käsittely maksaa yritykselle paljon. Halvemmaksi tulee hyväksyä vain korttimaksut.

Ja sitten kun tulee esim massiivinen sähkökatko (vaikkapa kyberhyökkäys) niin korttimaksaminen loppuu siihen paikkaan. Mitä jos kaikki raha menee sähköiseksi ja sähköverkkomme jostain syystä pettää pidempiaikaisesti? Siinä sitä sitten ollaan...

Kauppa suljetaan, jos tulee sähkökatkos, koska ei siellä toimi silloin mikään, ei kassajärjestelmäkään. Se on ihan sama millä silloin haluaisi maksaa, kun mikään ei käy.

Järjestelmästä voisi kehittää sellaisen, että sähkökatkon aikana käteinen käy, mutta ilmeisesti tahtoa tähän ei löydy...On se jännä, miten ihmiset selvisivätkään ostoksistaan ennen digiaikaa?

Ei voi. Kassajärjestelmä on yhteydessä saldokirjanpitoon ja saldot alkaisivat heittää, jos kassajärjestelmä ei olisi siihen yhteydessä. Selvästikään et ymmärrä kaupan systeemejä ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin juuri samaa gina tricotissa, kumma kun ei raha kelpaa. En sitten osta mitään jos ei käteinen kelpaakaan.

Pikkuhiljaa totutetaan ihmisiä Agenda 2030:een eli halutaan lopettaa käteinen raha kokonaan. Kaikki vaan digitaaliseksi ja a vot, yksityisyytesi on mennyttä ja jos pankkitilisi joskus halutaan sulkea (esim ei-toivottu käytöksesi) niin virkailija painaa nappia ja et voi ostaa edes ruokaa...

Mikä olisikaan tehokkaampi valvontamekanismi? Tehdään ihmiset täysin riippuvaisiksi valtiosta (eräänlaista kommunismia siis)

Mutta toisaalta, onhan myös Björn Wahlrooskin kommunisti (vaikka leikkii olevansa kapitalisti) kun oli sitä mieltä julkisesti, että ei palkalla tarvitsekaan tulla toimeen...

Wahlroos ei leiki kapitalistia, koska on korporaatiososialisti.

Vierailija
136/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korttimaksamisestakin tulee kuluja, ei ne laitteet tai pankkipalvelut ole kaupoille ilmaisia.

Itse nykyään suosin taas pitkästä aikaa käteismaksamista.

Käteisellä maksamisessa huomaa paremmin myös rahan kulumisen. Korttimaksuissa numerot vaan muuttuu tilillä.

Vierailija
137/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kortilla maksettua rahaa ei voi ryöstää kassasta. Käteisen voi. Siinä nyt yksi syy. 

Maksupäätteellä saa itseasiassa tehtyä palautusmaksuja helposti vaikka tuhansilla euroilla.

Helpompaa kuin käteisen ryöstäminen

M40

Jep ja noissa kunnon jengimaissa tyyliin Honduras, El Salvador jne. rikollisilla on omat maksupäätteet joiden kanssa marssivat esim. busseihin ja tyhjentävät matkustajien tilit. Varmaan Ruotsissa kohta tuokin ilmiö, koska syyt.

Vierailija
138/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-11927636

Kiina kokeilee jo setelit korvaavaa digivaluuttaa – digiyuan antaa hallinnolle keinon katsoa kansan rahapusseihin

Digivaluutan avulla viranomaiset pystyvät näkemään kaiken kansalaistensa rahankäytöstä.

Digivaluutta on merkittävä jatke valvontayhteiskunnalle, jossa katujen varsia täplittävät kamerat tunnistavat kansalaisten kasvot.Kiinan kohdalla kuitenkin huolettaa kansalaisten yksityisyys. On epäilty, että viranomaiset voisivat jäädyttää myös vaikka toisinajattelijoiden digiyuanit.

Tätä kai Suomeenkin halutaan kun kansa ei tunnu laittavan hanttiin?

Älypuhelimet ovat jo osa tätä valvontasysteemiä. Joitakin palveluja ei enää saa ilman.

Vierailija
139/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käsittely maksaa yritykselle paljon. Halvemmaksi tulee hyväksyä vain korttimaksut.

Ja sitten kun tulee esim massiivinen sähkökatko (vaikkapa kyberhyökkäys) niin korttimaksaminen loppuu siihen paikkaan. Mitä jos kaikki raha menee sähköiseksi ja sähköverkkomme jostain syystä pettää pidempiaikaisesti? Siinä sitä sitten ollaan...

Kauppa suljetaan, jos tulee sähkökatkos, koska ei siellä toimi silloin mikään, ei kassajärjestelmäkään. Se on ihan sama millä silloin haluaisi maksaa, kun mikään ei käy.

Järjestelmästä voisi kehittää sellaisen, että sähkökatkon aikana käteinen käy, mutta ilmeisesti tahtoa tähän ei löydy...On se jännä, miten ihmiset selvisivätkään ostoksistaan ennen digiaikaa?

Ongelma ei liity pelkästään digiin vaan ihan sähkön puutteeseen. Esim. maitopurkissa ei lue hintaa, niin ilman viivakoodin lukijaa ruokaostosten hinnan laskusta ei tule yhtään mitään ennen kuin myyjät kerkeävät laittamaan hintatarrat joka tuotteeseen ja senkin jälkeen pitäisi jollakin taskulaskimella alkaa laskemaan ostosten yhteishintaa...

Vierailija
140/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri korona-aikana oli suuria ongelmia kun kauppakassipalvelut oli säpissä, vanhainkodeissa ei hoitajat saa pelata asiakkaiden korttien kanssa ja jonkun sitä ruokaakin piti käydä hakemassa. Ilman käteistä ainoaksi vaihtoehdoksi jäi antaa kortti ja tunnusluku jollekin juoksupojalle ja toivoa parasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi