Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei joissain kaupoissa käy käteinen?

Vierailija
17.07.2023 |

Kävin kaupoilla, ja GinaTricot, Finlayson eikä Clas Ohlson ottanut lainkaan käteistä vastaan.. olivat käteisvapaita kauppoja. Miksi? Mihin tällä pyritään? En tajunnut kysyä myyjältä..
Itse ainakin tykkään välillä käyttää käteistä, kun pysyy silloin paremmin perillä rahanmenosta, mutta nyt oli pakko käyttää korttia. Pitäiskö vaan jättää kokonaan käymättä näissä kaupoissa, jotka eivät ota vastaan käteistä..?
On myös kauppoja, jotka suosittelevat korttia, mutta eivät kuitenkaan kieltäydy käteisestä. Nämä kaupat kieltäytyivät kokonaan vastaanottamasta käteistä.

Kommentit (171)

Vierailija
81/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä luovuttiin alkuvuodesta käteismaksuista ja nykyisin pääsen puoli tuntia aikaisemmin kotiin. En valita. Varsinkaan, kun se ylimääräinen puolituntinen ei ollut palkallinen. 

Tietenkin se oli palkallinen jos se piti tehdä. Töistä saa lähteä tasan sillä sekunnilla kun työvuoro ja palkanmaksu päättyy. Mikään sen jälkeen ei ole pakollista varsinkaan jos siitä ei makseta. Ihmiset hyvät pitäkää oikeuksistanne kiinni

Nuorena opiskelijana ei ole varaa olla noin ehdoton, jos haluaa pitää työpaikkansa ja kipeästi tarvitsemansa palkan. Siinä ei yksi puolituntinen tunnu missään, jos toinen vaihtoehto on irtisanominen. Olet varsin lapsellinen, jos luulet, että kaikilla on työmahdollisuuksia niin paljon, että voi valita mihin menee. Tai että kaikenlaisen työn voisi tuosta vaan veitsellä leikaten lopettaa, kun kello lyö tietyn verrran.

t. eri

Olen eri myös. Tuskinpa tarkoitettiin mitään aivokirurgin kotiinlähtöä kesken operaation tai vastaavaa (tosin kyllähän heille maksetaan siitä alkuperäisen työvuoron ulkopuolisesta ajasta myös, eivät vain hyvää hyvyyttään tee työtä!). Kun työtehtävä on jotain kaupan alalta, siinä on harvoin kenenkään henki kyseessä ja työnantajan tulisi jo alunperinkin tehdä työvuorosta sellainen, että siinä ehtii ne, hyvinkin odotettavissa olevat, työtehtävät (kuten ne myöhäiset asiakkaat ja sen käteisen kanssa säädön) hoitamaan. Ymmärrän kyllä, että yksittäisen ihmisen on joskus vaikea ajaa oikeuksiaan suoraan työnantajalle mutta sitä varten on muitakin keinoja. Ilmaistyötä ei pidä tehdä.

Vierailija
82/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Heille ei raha kelpaa!

Vaikeampi esimerkiksi ryöstää kun ei ole rahaa kassassa, helpottaa myös työntekijöitä kun jää se rahan käsittely pois. Minusta ei yhtään naurettavaa.

Tällaisilla syillä ajetaan ihmiset kannattamaan digitaalista rahaa, kun joku kauppa joskus ryöstetään niin missään ei saisi enää käyttää käteistä? Myös itse Saatana saapuu valkeuden enkelinä ja päältäpäin kauniita tarkoitusperiä ajaen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käsittely maksaa yritykselle paljon. Halvemmaksi tulee hyväksyä vain korttimaksut.

Mikä siinä maksaa?

Pankin palvelu maksut. Miksi kukaan ei valita siitä että pankeista ei saa käteistä kuin tiettyinä päivinä muutaman tunnin ajan ? Automaatilta toki saa käteistä mutta joku voi kopioida korttisi.

Vierailija
84/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Heille ei raha kelpaa!

Vaikeampi esimerkiksi ryöstää kun ei ole rahaa kassassa, helpottaa myös työntekijöitä kun jää se rahan käsittely pois. Minusta ei yhtään naurettavaa.

On se.

Vierailija
85/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuu käytyä noissa, nyt ei ainakaan. Kyllähän rahalla pitää pystyä maksamaan!

Vierailija
86/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä te käteisen perään parkujat olette? Tulee vaikutelma, että ikää on vähintään 60+ ja vaaditaan vielä mummonmarkkaakin takaisin :D

Mä olen 31. Ei ole ongelma maksaa kortilla koska sitä useimmiten käytän, mutta välillä myös käteistä. Mulle olisi ongelma ja outoa jos käteinen ei kelpaisi, koska tämä on Suomi ja jos ovella ei ole isoa kylttiä jossa ilmoitetaan että käteismaksut ei kelpaa. Mikä ongelma se käteinen on nyt yhtäkkiä ja miksi tulisi olla? On varmaan kivaa olla nykyään vanhus kun kaikki pitää olla sovelluksina ja diginä ja kortilla jnejne. Voi miettiä omalle kohdalleen sitten kun on se 80v että kuinka helppoa tulee olemaan:D 

Saadaan ihan oikea Isoveli Valvoo-yhteiskunta. Omalla isällä alkanut muistisairaus ja ei enää osaa käyttää kunnolla verkkopankkia, unohtaa korttinsa tunnusluvun ym. Ei hän tule oppimaan mitään älypuhelimen käyttöä kun osaa hädin tuskin edes käyttää tavallista kännykkää.

Miten isälleni ja muille hänen kaltaisilleen käy tulevaisuudessa jos kaikki raha siirtyy kortille tai älypuhelinsovellukseen? Kaikilla ei ole omaisia jotka auttaisivat ja edunvalvojaa on nykyään vaikea saada, koska resurssipula

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska itse käytän vain käteistä jätän käymättä niissä kaupoissa, joissa sitä ei oteta vastaan. 

Minä noudatan samaa linjaa. Jos ei oikea raha kelpaa, niin sitten käyn jossain muussa kaupassa tai kahvilassa. Käytän debit-korttia vain tehdessäni jonkun isomman hankinnan kuten jos olisin ostamassa älytelevisiota, pesukonetta, vuodesohvaa, tms. Pidän käteisestä rahasta, sillä on semmoista arkipäivän budjetointia, jolloin tulee kiinnitettyä enemmän huomiota mm. siihen paljonko ruokaa ja juomaa saa mukaansa kaupasta noin 50 eurolla.

Vierailija
88/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kun kerroit asiassa aloiteesi.Tiedän en turhaan menen Helsinki Itä-Keskus ITIS kauppakeskus kyseiset liikeet.Sillä käytän käteistä aina kuin ostokseni on alle 100e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käsittely maksaa yritykselle paljon. Halvemmaksi tulee hyväksyä vain korttimaksut.

Ja sitten kun tulee esim massiivinen sähkökatko (vaikkapa kyberhyökkäys) niin korttimaksaminen loppuu siihen paikkaan. Mitä jos kaikki raha menee sähköiseksi ja sähköverkkomme jostain syystä pettää pidempiaikaisesti? Siinä sitä sitten ollaan...

Tuo voi olla ihan lähitulevaisuutta, kun miettii itänaapuriamme joka on tunnetusti arvaamaton. Yksi kunnon kyberisku ja Suomi on polvillaan jos sähköverkko pettää. Mutta tuntuu, että moni ei tule edes ajatelleeksi tällaista skenaariota?

Koko yhteiskunta halvaantuu ilman sähköä, joten kannattaako riippuvuuttamme sähköverkoista entisestään lisätä? Minusta tämä on silkkaa typeryyttä, että käteinen haluttaisiin poistaa

Vierailija
90/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä Savossa eräs satamakahvila poisti käteisen käytöstä, ainoastaan korttimaksu enää kelpaa heille. Vien rahan jatkossa sellaiseen kahvilaan, jossa käteinen edelleen käy...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Heille ei raha kelpaa!

Vaikeampi esimerkiksi ryöstää kun ei ole rahaa kassassa, helpottaa myös työntekijöitä kun jää se rahan käsittely pois. Minusta ei yhtään naurettavaa.

Tällaisilla syillä ajetaan ihmiset kannattamaan digitaalista rahaa, kun joku kauppa joskus ryöstetään niin missään ei saisi enää käyttää käteistä? Myös itse Saatana saapuu valkeuden enkelinä ja päältäpäin kauniita tarkoitusperiä ajaen...

Ei ole sattumaa että Kiinan kansantasavallassa halutaan edistää siirtymistä digitaaliseen rahaan, jolloin kansalaisten valvonta tehostuu rahansiirtojen myöten.

https://yle.fi/a/3-11927636

https://www.hs.fi/visio/art-2000009329214.html

Vierailija
92/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käsittely maksaa yritykselle paljon. Halvemmaksi tulee hyväksyä vain korttimaksut.

Ja sitten kun tulee esim massiivinen sähkökatko (vaikkapa kyberhyökkäys) niin korttimaksaminen loppuu siihen paikkaan. Mitä jos kaikki raha menee sähköiseksi ja sähköverkkomme jostain syystä pettää pidempiaikaisesti? Siinä sitä sitten ollaan...

Tuo voi olla ihan lähitulevaisuutta, kun miettii itänaapuriamme joka on tunnetusti arvaamaton. Yksi kunnon kyberisku ja Suomi on polvillaan jos sähköverkko pettää. Mutta tuntuu, että moni ei tule edes ajatelleeksi tällaista skenaariota?

Koko yhteiskunta halvaantuu ilman sähköä, joten kannattaako riippuvuuttamme sähköverkoista entisestään lisätä? Minusta tämä on silkkaa typeryyttä, että käteinen haluttaisiin poistaa

EMP-pulssi riittää. Kaikki, missä on mikroprosessoreita halvaantuu pysyvästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska itse käytän vain käteistä jätän käymättä niissä kaupoissa, joissa sitä ei oteta vastaan. 

Tulee mieleen aika, jolloin ihmiset vastustivt pankkikirjojen poistoa. Nuoremmille tiedoksi, että pankkikirja oli pieni vihkonen, johon oli printattiin jokainen tilitapahtuma.

Ei edes printattu, vaan kirjoitettiin ihan kynällä. 

t. vanhanajan pankkineiti

Kyllä ne kirjat jossain vaiheessa lyötiin koneeseen joka printtasi summat pankkikirjaan. Oki myös shekit.

Vierailija
94/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa tavoitellaan kaiken käteisen rahan käytön lopettamista vuoteen 2030 mennessä, jos en ihan väärin muista. Tämä on siis osa sitä prosessia ja ilmeisesti sillä haetaan myös harmaan talouden kitkemistä pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tavoitellaan kaiken käteisen rahan käytön lopettamista vuoteen 2030 mennessä, jos en ihan väärin muista. Tämä on siis osa sitä prosessia ja ilmeisesti sillä haetaan myös harmaan talouden kitkemistä pois.

Kun kaikki raha on kortilla tai sovelluksessa, on ihmisiä helppo kontrolloida ja valvo sekä myös rangaista ei-toivotusta käytöksestä. Jos et tee kuten valtio haluaa niin pankkivirkailija painaa nappia ja tadaa, tilisi/korttisi on lukittu ja et voi enää myydä etkä ostaa...

Vierailija
96/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käsittely maksaa yritykselle paljon. Halvemmaksi tulee hyväksyä vain korttimaksut.

Mikä siinä maksaa?

Kassan laskeminen ja rajojen kuljettaminen.

Kassan laskeminen ei montaa minuuttia vie, joskus kassalla työskennellyt, joten tiedän kokemuksesta. Tosin, osa kassoista ei osaa matematiikkaa, 5eur + 5eur = 10eur, joten ymmärrän, että kassan laskeminen maksaa, jos palkkaat idi..tteja kassalle.

Eihän nykypenskat kuulemma osaa lukeakaan peruskoulun käytyään. Minulle on köynyt tänä kesänä torilla ja pienessä vaatekaupassa niin että kauppiaan maksulaitteet eivät ole toimineet. No ei voi mitään. Sieltä vaatekaupasta sain haluamani vaatteen kun kävin automaatilla hakemassa käteistä. Torikauppiaan tuotteet jätin ostamatta.

Vierailija
97/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kanadassa hätätilalaki ensimmäistä kertaa käytössä mielenosoitusten vuoksi - pankkitilit voi jäädyttää

Lakia on käytetty Kanadassa aiemmin vuonna 1970.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/87c8a658-5110-4926-a2f7-c1c4d93f6707

"Kanadassa on otettu mielenosoittajien vuoksi käyttöön hätätilalaki, joka antaa viranomaisille laajoja valtuuksia.

Tarkoituksena on saada kuriin Freedom Convoy -mielenosoitukset.

Lain myötä Kanadan pääministerin Justin Trudeaun hallitus voi 30 päivän ajan kieltää esimerkiksi matkustamisen, julkiset kokoontumiset sekä rajoittaa tilojen käyttöä.

Mielenosoittajien pankkitilit voidaan myös jäädyttää"

Tuota varmasti täälläkin tavoitellaan. Kaikki raha ensin digitaaliseksi ja sitten jos alat esim osoittaa mieltä tai käyttäydyt muuten sopimattomasti valtion mielestä, niin pankkitilisi voidaan jäädyttää ja rahankäyttösi katkaista täysin

Jos käteinen ei ole enää käytössä, valtio voi näin kontrolloida ihmisiä ja rangaista heitä tarvittaessa

Vierailija
98/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

P e d o n  aikakausi tulee pian, jo Raamatussa sanotaan näin" Se saa suuret ja pienet, köyhät ja rikkaat, ottamaan merkin...Ilman tätä merkkiä kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä"

Tuossa siis puhutaan ns p e d o n merkistä ja digiraha on sen esiaste. Aivoihin laitettava mikrosiru, jota esim Elon Musk kehittelee, on sitten se varsinainen p e d o n  merkki ja jos sen ottaa niin joutuu kadotukseen.

Poistattakaa kommenttini jos haluatte ja haukkukaa minua hulluksi ihan vapaasti, ainakin teitä on varoitettu

Tämä johtuu vain siitä että perus koulun jälkeen nyky nuoriso ei enää osaa yhteen eikä vähennys saati kerto laskua eikä uus suomalaisien voi antaa yleisistä syistä käsitellä käteistä rahaa.

Vierailija
99/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa hätätilalaki ensimmäistä kertaa käytössä mielenosoitusten vuoksi - pankkitilit voi jäädyttää

Lakia on käytetty Kanadassa aiemmin vuonna 1970.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/87c8a658-5110-4926-a2f7-c1c4d93f6707

"Kanadassa on otettu mielenosoittajien vuoksi käyttöön hätätilalaki, joka antaa viranomaisille laajoja valtuuksia.

Tarkoituksena on saada kuriin Freedom Convoy -mielenosoitukset.

Lain myötä Kanadan pääministerin Justin Trudeaun hallitus voi 30 päivän ajan kieltää esimerkiksi matkustamisen, julkiset kokoontumiset sekä rajoittaa tilojen käyttöä.

Mielenosoittajien pankkitilit voidaan myös jäädyttää"

Tuota varmasti täälläkin tavoitellaan. Kaikki raha ensin digitaaliseksi ja sitten jos alat esim osoittaa mieltä tai käyttäydyt muuten sopimattomasti valtion mielestä, niin pankkitilisi voidaan jäädyttää ja rahankäyttösi katkaista täysin

Jos käteinen ei ole enää käytössä, valtio voi näin kontrolloida ihmisiä ja rangaista heitä tarvittaessa

Oikea Isoveljen unelma, tuo digitaalinen raha! Antaa ennennäkemättömät mahdollisuudet kontrolloida ihmisiä ja tehdä heidät kuuliaisiksi (kuten Kiinassa)

Vierailija
100/171 |
17.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tavoitellaan kaiken käteisen rahan käytön lopettamista vuoteen 2030 mennessä, jos en ihan väärin muista. Tämä on siis osa sitä prosessia ja ilmeisesti sillä haetaan myös harmaan talouden kitkemistä pois.

Ns. harmaan talouden kasvu liittyy suurimmaksi osaksi kulttuurin rikastumiseen.