Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä vanhemmasta joka hakee ylioppilaskuvan valokuvaamosta kun ei saanut sitä asianosaiselta vapaaehtoisesti?
17.07.2023 |
Kyseisen henkilön mielestä esim. hänen maksamassaan kodissa lapsella joka sinne on väkisin hankittu, ei ole mitään oikeuksia kuten pitää huoneensa ovea kiinni kun ei maksakaan. Kun välit ovat poikki, hakee aikuisen lapsensa kuvia valokuvaamosta ja sisustaa niillä kotiaan, koska hänellä itsellään on oikeus ihan mihin vain.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.
Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.
Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,
Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta?
Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)
Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.
Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.
Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?
Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.
No kun siihen kerran noin suhtaudut, niin täytyy toivoa, että koet elämässäsi itse samanlaista henkistä, fyysistä, seksuaalista ja taloudellista väkivaltaa. En normaalisti toivoisi sellaista kenellekään, mutta jos et sitä kerran vielä minään pidä kun kokemusta on 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempasi veti pitemmän korren, lällätilää.
Tämä. Vanhemmasta kyse on valtataistelusta.
Ilmeisesti myös lapsesta.
Ei ole lapsi lällätellyt voittoaan. Kertonut ainoastaan päätöstensä yli kävelemisestä.
No tarvitseeko jotain näin naurettavaa päättää? Olisi antanut kuvan ja koko tällaisesta draamasta oltaisiin päästy.
Minusta ulkopuolisena tuo on ihan turhaa ja lapsellista draamaa. Käyttäisi senkin ajan, vaikka seuraamalla pörssikursseja tai opettelemalla uuden kielen.
Kertoisi samalla myös kuinka maksaa takaisin koko kasvatuksensa ja lapsuuden menot? Nimittäin seuraava askel on sitten valtataistelu noista.
Ihan oikeasti, kuinka lapsellisia voidaan olla?
Elämä on liian helppoa, kun tuollaisesta on kehitettävä riita ihan vaan periaatteessa?Mitä ihmettä selität? Todella sairasta. Ei lapsi ole vanhemmilleen velkaa syntymästään ja kuolemastaan joihin ei ole voinut vaikuttaa, vaan joihin hänet on toisen tarpeesta pakotettu.
Just joo, tee nyt sitten tästä joku velkakysymys.
Laitoit oikein siihen sitten sairaudenkin, koska olen kanssasi eri mieltä. Olet lapsellinen ja se tulee, jo siinä esille, että sinusta on sairasta, kun joku ei ole kanssasi samaa mieltä. Seuraavaksi narsisti, psykopaatti, ehkä sosiopaatti?
Sinulla on vielä pitkä matka oppia edes asiallisesti nähdä eri ajatuksia kun omasi ja reagoida niihin aikuismaisesti. Tuo on aivan turhaa draamaa, jolla ei kuukauden päästä ole kenellekään mitään merkitystä. Ei mitään.
Paitsi, että se jää kuitenkin toisille sinne pinnan alle kytemään ja pahimmillaan sitten vielä joskus 40 vuotiaan itketään kaverille, kuinka vanhemmat halusivat jonkun ylioppilaskuvan ja haki sen ja oli niin kauheaa ja niin väärin ja niin katkeraa.
Sillä aikaa muut ovat saaneet lapsia, valmistuneet, ostaneet kodin, matkustaneet jne.
Kuten sanoin, ihan turhaa draamaa. Tänään ja tulevaisuudessa.Siis kerrot muille mitä heidän tulisi elämässään päättää ja keitä koskien ja hyväksytkö sen vai luokitteletko lapselliseksi. Mitä sitten, että joku vielä 40-vuotiaana itkee ja draamailee sitä että hankki kodin ja lapsia, ja kuinka se on niin väärin ja katkeroittanut? Hyvä että pystyt sijoittamaan itsesi niiden yläpuolelle jotka tekevät virheitä.
Me teemme kaikki virheitä, mutta tehdä tällaisesta ongelma, on vaan niin turhaa. Siis niin todellisen turhaa, koska tämä ei ole oikeasti mikään ongelma paitsi sellaiselle, joka siitä tekee sellaisen itselleen.
Virhe on, että unohtaa tilata ajan valokuvaamoon. Virhe on, että unohtaa me bussiin tai virhe on, että kaataa maidot niiden päälle. Mutta se, että tekee jostain kuvasta ja kenellä perheenjäsenellä se on ongelman ei ole virhe, vaan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.
Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.
Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,
Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta?
Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)
Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.
Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.
Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?
Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.No kun siihen kerran noin suhtaudut, niin täytyy toivoa, että koet elämässäsi itse samanlaista henkistä, fyysistä, seksuaalista ja taloudellista väkivaltaa. En normaalisti toivoisi sellaista kenellekään, mutta jos et sitä kerran vielä minään pidä kun kokemusta on 0.
Mikset tehnyt ajoissa jotain? Ilmoittanut poliisille? Lastensuojelulle? Viranomaisille? Jos tuo kaikki olisi tapahtunut sinulle, että miettisi jotain kuvaa vaan noita asioita. Mutta mietit kuvaa ja se kertoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempasi veti pitemmän korren, lällätilää.
Tämä. Vanhemmasta kyse on valtataistelusta.
Ilmeisesti myös lapsesta.
Ei ole lapsi lällätellyt voittoaan. Kertonut ainoastaan päätöstensä yli kävelemisestä.
No tarvitseeko jotain näin naurettavaa päättää? Olisi antanut kuvan ja koko tällaisesta draamasta oltaisiin päästy.
Minusta ulkopuolisena tuo on ihan turhaa ja lapsellista draamaa. Käyttäisi senkin ajan, vaikka seuraamalla pörssikursseja tai opettelemalla uuden kielen.
Kertoisi samalla myös kuinka maksaa takaisin koko kasvatuksensa ja lapsuuden menot? Nimittäin seuraava askel on sitten valtataistelu noista.
Ihan oikeasti, kuinka lapsellisia voidaan olla?
Elämä on liian helppoa, kun tuollaisesta on kehitettävä riita ihan vaan periaatteessa?Mitä ihmettä selität? Todella sairasta. Ei lapsi ole vanhemmilleen velkaa syntymästään ja kuolemastaan joihin ei ole voinut vaikuttaa, vaan joihin hänet on toisen tarpeesta pakotettu.
Just joo, tee nyt sitten tästä joku velkakysymys.
Laitoit oikein siihen sitten sairaudenkin, koska olen kanssasi eri mieltä. Olet lapsellinen ja se tulee, jo siinä esille, että sinusta on sairasta, kun joku ei ole kanssasi samaa mieltä. Seuraavaksi narsisti, psykopaatti, ehkä sosiopaatti?
Sinulla on vielä pitkä matka oppia edes asiallisesti nähdä eri ajatuksia kun omasi ja reagoida niihin aikuismaisesti. Tuo on aivan turhaa draamaa, jolla ei kuukauden päästä ole kenellekään mitään merkitystä. Ei mitään.
Paitsi, että se jää kuitenkin toisille sinne pinnan alle kytemään ja pahimmillaan sitten vielä joskus 40 vuotiaan itketään kaverille, kuinka vanhemmat halusivat jonkun ylioppilaskuvan ja haki sen ja oli niin kauheaa ja niin väärin ja niin katkeraa.
Sillä aikaa muut ovat saaneet lapsia, valmistuneet, ostaneet kodin, matkustaneet jne.
Kuten sanoin, ihan turhaa draamaa. Tänään ja tulevaisuudessa.Siis kerrot muille mitä heidän tulisi elämässään päättää ja keitä koskien ja hyväksytkö sen vai luokitteletko lapselliseksi. Mitä sitten, että joku vielä 40-vuotiaana itkee ja draamailee sitä että hankki kodin ja lapsia, ja kuinka se on niin väärin ja katkeroittanut? Hyvä että pystyt sijoittamaan itsesi niiden yläpuolelle jotka tekevät virheitä.
Me teemme kaikki virheitä, mutta tehdä tällaisesta ongelma, on vaan niin turhaa. Siis niin todellisen turhaa, koska tämä ei ole oikeasti mikään ongelma paitsi sellaiselle, joka siitä tekee sellaisen itselleen.
Virhe on, että unohtaa tilata ajan valokuvaamoon. Virhe on, että unohtaa me bussiin tai virhe on, että kaataa maidot niiden päälle. Mutta se, että tekee jostain kuvasta ja kenellä perheenjäsenellä se on ongelman ei ole virhe, vaan turhaa.
Tämä. Eksä alkoi eron jälkeen vainoamaan ja haki kuviani itselleen. Ei se minua haittaa.
En vaan ymmärrä! Jo ihan kohteliaisuuteen (ja sukulaisuuteen) kuuluu, että vanhemmat, isovanhemmat sekä kummit saavat ylioppilaskuvan nuorestaan. Kukahan järjesti ylioppilasjuhlat tarjoiluineen (?)
Vaikka välit olisivat huonot, niin kuulostaa todella julmalta, että pitää näin tärkeät kuvat vain itsellään.
Missä ovat lähimmäisenrakkaus ja käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä sää käyt semmosessa valokuvaamossa mistä joka pervo voi ostaa sun kuvan. pitäs laittaa kuvaaja vastuuseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.
Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.
Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,
Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta?
Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)
Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.
Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.
Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?
Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.
lapset on lapsia, aikuisen pitäs tietää paremmin. ainakin hävetä ja pyytää anteeks. niin niistä tulee kunnon aikuisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.
Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.
Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,
Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta?
Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)
Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.
Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.
Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?
Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.No kun siihen kerran noin suhtaudut, niin täytyy toivoa, että koet elämässäsi itse samanlaista henkistä, fyysistä, seksuaalista ja taloudellista väkivaltaa. En normaalisti toivoisi sellaista kenellekään, mutta jos et sitä kerran vielä minään pidä kun kokemusta on 0.
Mikset tehnyt ajoissa jotain? Ilmoittanut poliisille? Lastensuojelulle? Viranomaisille? Jos tuo kaikki olisi tapahtunut sinulle, että miettisi jotain kuvaa vaan noita asioita. Mutta mietit kuvaa ja se kertoo kaiken.
Sinä et tiedä minua paremmin mitä minulle on tapahtunut, joten älä väitä sellaista ja analysoi sitä yhden lauseen perusteella kuin vähä-älyinen.
Kuten täällä jo joku kommentoi, teini-ikäinen ei vielä ajattele kuten aikuinen. Toki harmittaa että olen tullut vanhempiini ja tyhmä, enkä siksi ajoissa tajunnut mitä keinoja minulla on puolustaa itseäni.
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä! Jo ihan kohteliaisuuteen (ja sukulaisuuteen) kuuluu, että vanhemmat, isovanhemmat sekä kummit saavat ylioppilaskuvan nuorestaan. Kukahan järjesti ylioppilasjuhlat tarjoiluineen (?)
Vaikka välit olisivat huonot, niin kuulostaa todella julmalta, että pitää näin tärkeät kuvat vain itsellään.
Missä ovat lähimmäisenrakkaus ja käytöstavat.
Juuri näin. Miksei lapsi ole kohtelias väkivaltaisille vanhemmille. En voi ymmärtää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempasi veti pitemmän korren, lällätilää.
Tämä. Vanhemmasta kyse on valtataistelusta.
Ilmeisesti myös lapsesta.
Ei ole lapsi lällätellyt voittoaan. Kertonut ainoastaan päätöstensä yli kävelemisestä.
No tarvitseeko jotain näin naurettavaa päättää? Olisi antanut kuvan ja koko tällaisesta draamasta oltaisiin päästy.
Minusta ulkopuolisena tuo on ihan turhaa ja lapsellista draamaa. Käyttäisi senkin ajan, vaikka seuraamalla pörssikursseja tai opettelemalla uuden kielen.
Kertoisi samalla myös kuinka maksaa takaisin koko kasvatuksensa ja lapsuuden menot? Nimittäin seuraava askel on sitten valtataistelu noista.
Ihan oikeasti, kuinka lapsellisia voidaan olla?
Elämä on liian helppoa, kun tuollaisesta on kehitettävä riita ihan vaan periaatteessa?Mitä ihmettä selität? Todella sairasta. Ei lapsi ole vanhemmilleen velkaa syntymästään ja kuolemastaan joihin ei ole voinut vaikuttaa, vaan joihin hänet on toisen tarpeesta pakotettu.
Just joo, tee nyt sitten tästä joku velkakysymys.
Laitoit oikein siihen sitten sairaudenkin, koska olen kanssasi eri mieltä. Olet lapsellinen ja se tulee, jo siinä esille, että sinusta on sairasta, kun joku ei ole kanssasi samaa mieltä. Seuraavaksi narsisti, psykopaatti, ehkä sosiopaatti?
Sinulla on vielä pitkä matka oppia edes asiallisesti nähdä eri ajatuksia kun omasi ja reagoida niihin aikuismaisesti. Tuo on aivan turhaa draamaa, jolla ei kuukauden päästä ole kenellekään mitään merkitystä. Ei mitään.
Paitsi, että se jää kuitenkin toisille sinne pinnan alle kytemään ja pahimmillaan sitten vielä joskus 40 vuotiaan itketään kaverille, kuinka vanhemmat halusivat jonkun ylioppilaskuvan ja haki sen ja oli niin kauheaa ja niin väärin ja niin katkeraa.
Sillä aikaa muut ovat saaneet lapsia, valmistuneet, ostaneet kodin, matkustaneet jne.
Kuten sanoin, ihan turhaa draamaa. Tänään ja tulevaisuudessa.Siis kerrot muille mitä heidän tulisi elämässään päättää ja keitä koskien ja hyväksytkö sen vai luokitteletko lapselliseksi. Mitä sitten, että joku vielä 40-vuotiaana itkee ja draamailee sitä että hankki kodin ja lapsia, ja kuinka se on niin väärin ja katkeroittanut? Hyvä että pystyt sijoittamaan itsesi niiden yläpuolelle jotka tekevät virheitä.
No eipä sinulle ollut mikään ongelma sanoa minun tekstiäni sairaaksi. Sitten puhut vielä siitä, kuinka sinulle on puhuttu ja uhriudut? Itsereflektiosi on todella surkeaa.
mikset tehny jotain :D koska lapsi ja lapsi luulee että aikuinen on aina oikeessa. voi kestää tosi pitkään että lapsi tajuaa ettei kaikki aikuiset oikeesti kasvanut kun fyysisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.
Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.
Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,
Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta?
Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)
Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.
Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.
Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?
Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.No kun siihen kerran noin suhtaudut, niin täytyy toivoa, että koet elämässäsi itse samanlaista henkistä, fyysistä, seksuaalista ja taloudellista väkivaltaa. En normaalisti toivoisi sellaista kenellekään, mutta jos et sitä kerran vielä minään pidä kun kokemusta on 0.
Mikset tehnyt ajoissa jotain? Ilmoittanut poliisille? Lastensuojelulle? Viranomaisille? Jos tuo kaikki olisi tapahtunut sinulle, että miettisi jotain kuvaa vaan noita asioita. Mutta mietit kuvaa ja se kertoo kaiken.
Tulihan se uhrin syyllistäminenkin sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä! Jo ihan kohteliaisuuteen (ja sukulaisuuteen) kuuluu, että vanhemmat, isovanhemmat sekä kummit saavat ylioppilaskuvan nuorestaan. Kukahan järjesti ylioppilasjuhlat tarjoiluineen (?)
Vaikka välit olisivat huonot, niin kuulostaa todella julmalta, että pitää näin tärkeät kuvat vain itsellään.
Missä ovat lähimmäisenrakkaus ja käytöstavat.
Juuri näin. Miksei lapsi ole kohtelias väkivaltaisille vanhemmille. En voi ymmärtää!
Järjestettiinkö sinulle juhlat? Saitko lahjan? Tultiinko lakitusta katsomaan? Saitko kukkia?
Annat kuvan, kuinka sinua vaan lyödään, sitten menit valokuvaamoon, maksoit kaiken ja sitten vanhempasi, joita et ole nähnyt kymmeniin vuosiin, haki sinun maksamasi kuvat valokuvaamosta itselleen ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.
Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.
Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,
Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta?
Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)
Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.
Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.
Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?
Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.No kun siihen kerran noin suhtaudut, niin täytyy toivoa, että koet elämässäsi itse samanlaista henkistä, fyysistä, seksuaalista ja taloudellista väkivaltaa. En normaalisti toivoisi sellaista kenellekään, mutta jos et sitä kerran vielä minään pidä kun kokemusta on 0.
Mikset tehnyt ajoissa jotain? Ilmoittanut poliisille? Lastensuojelulle? Viranomaisille? Jos tuo kaikki olisi tapahtunut sinulle, että miettisi jotain kuvaa vaan noita asioita. Mutta mietit kuvaa ja se kertoo kaiken.
Tulihan se uhrin syyllistäminenkin sieltä.
Joskus on otettava vastuuta, vaikka olisikin uhri.
Olet olevinaan uhri ja mietitä jotain kuvaa, vaikka tärkeysmittakaavassa sen pitäisi olla viimeistä juttuja. Jos pääsee kuvaamoon, luulisi pääsevän myös poliisilaitokselle?
Vierailija kirjoitti:
NIin miten hän muka saa lunastettua valokuvaliikkeestä jonkun toisen aikuisen valokuvia? Voiko kuka tahansa marssia valokuvaliikkeeseen ja hakea muiden ihmisten valokuvia tuosta vaan?
Valokuvien tekijänoikeus on kuvaamolla, joten voisin varsin hyvin mennä ostamaan jonkun muun kuin itseni kuvia. Jos kuvaamo siis niitä myy eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
mikset tehny jotain :D koska lapsi ja lapsi luulee että aikuinen on aina oikeessa. voi kestää tosi pitkään että lapsi tajuaa ettei kaikki aikuiset oikeesti kasvanut kun fyysisesti.
Joten nyt sitten tehdään draamaa jostain kuvasta? Tässä stoorissa vaikuttaa koko perhe jääneen sinne varhaislapsuuteen.
taitaa olla ihan turha täälä koittaa... viddu te mammat ootte hanurista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.
Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.
Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,
Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta?
Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)
Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.
Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.
Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?
Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.No kun siihen kerran noin suhtaudut, niin täytyy toivoa, että koet elämässäsi itse samanlaista henkistä, fyysistä, seksuaalista ja taloudellista väkivaltaa. En normaalisti toivoisi sellaista kenellekään, mutta jos et sitä kerran vielä minään pidä kun kokemusta on 0.
Mikset tehnyt ajoissa jotain? Ilmoittanut poliisille? Lastensuojelulle? Viranomaisille? Jos tuo kaikki olisi tapahtunut sinulle, että miettisi jotain kuvaa vaan noita asioita. Mutta mietit kuvaa ja se kertoo kaiken.
Tulihan se uhrin syyllistäminenkin sieltä.
Joskus on otettava vastuuta, vaikka olisikin uhri.
Olet olevinaan uhri ja mietitä jotain kuvaa, vaikka tärkeysmittakaavassa sen pitäisi olla viimeistä juttuja. Jos pääsee kuvaamoon, luulisi pääsevän myös poliisilaitokselle?
Poliisiasiahan se on jos joku vainoaa kun yrität unohtaa heidät ja ostaa toisten kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä! Jo ihan kohteliaisuuteen (ja sukulaisuuteen) kuuluu, että vanhemmat, isovanhemmat sekä kummit saavat ylioppilaskuvan nuorestaan. Kukahan järjesti ylioppilasjuhlat tarjoiluineen (?)
Vaikka välit olisivat huonot, niin kuulostaa todella julmalta, että pitää näin tärkeät kuvat vain itsellään.
Missä ovat lähimmäisenrakkaus ja käytöstavat.
Juuri näin. Miksei lapsi ole kohtelias väkivaltaisille vanhemmille. En voi ymmärtää!
Järjestettiinkö sinulle juhlat? Saitko lahjan? Tultiinko lakitusta katsomaan? Saitko kukkia?
Annat kuvan, kuinka sinua vaan lyödään, sitten menit valokuvaamoon, maksoit kaiken ja sitten vanhempasi, joita et ole nähnyt kymmeniin vuosiin, haki sinun maksamasi kuvat valokuvaamosta itselleen ilmaiseksi.
Onko sinulle ongelma vain jos eksäsi hakee kuviasi ilmaiseksi eikä maksa niistä valokuvaajalle?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se on teini, mutta sakot oli 15 tuhatta ja 17 vuotias tyttö.
https://roma.repubblica.it/cronaca/2023/07/15/news/colosseo_17enne_sviz…