Mitä mieltä vanhemmasta joka hakee ylioppilaskuvan valokuvaamosta kun ei saanut sitä asianosaiselta vapaaehtoisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ole syntymäänsä, kuolemaansa eikä lapsuuden seuraansa valinnut, mutta järjestää ja maksaa jo nuoresta asti asiansa itse jottei narsistinen vanhempi pääse niistä uhriutumaan. Kuitenkin samat säännöt ei päde vanhempaan, vaan tekee kiellosta huolimatta mitä itse haluaa.

Tulihan se narsismikin sieltä. Tässä on nyt vaan yhden versio tarinasta.

Se tulisi aina vanhemman uhriutumista kuunnellessa muistaa.

Miten se on, että osalla näistä lapsista on aina se narsisti vanhempi. Itse lapset, he tietenkin kokevat olevansa virheettömiä. Aina uhreja.

Katsokaa niitä luokkatovereitanne. Miltä he vaikuttavat? He ovat jonkun lapsia. Ne kaikkein ärsyttävimmätkin tyypit. Ehkä he itse ovat juuri se luokan inhottavin tyyppi?

Kun vielä vuonna 2023, jolloin ylioppilaaksi tulo ei ole mitään ihmeellistä jauhetaan vielä jostain kuvista ja kuka saa ja kuka ei saa sellaista, niin joku on pahasti pielessä.

Anna se kuva vanhemmalle, äläkä tee asiasta vaikeampaa kun se on. Se on vain kuva eikä joku valtataistelu.

Tämä minua aina ihmetyttää tällä palstalla - joskaan en kommentoi nyt ap:tä tässä, en tietysti tiedä hänestä ja hänen vanhemmistaan mitään.

Mutta miten voi olla, että tämän palstan mukaan vanhemmat (tai anopit, jne.) ovat aina narsisteja, mutta itse kirjoittajat aina viattomia uhreja? IHAN aina?

Eihän se nyt tilastollisesti voi olla niin, vaan joskus se skenaarion narsisti on vanhempi, joskus se on lapsi.

Onhan ne narsistiäidit ja -anopitkin joskus olleet jonkun lapsia ja miniöitä ja sisaruksia yms. Ei niistä maagisesti keski-iässä kuoriudu narsisteja, vaan sama persoonallisuushäiriö heillä on ollut aiemminkin.

Olen sivusta nähnyt, kun nuori (tässä tapauksessa poika) manipuloi taitavasti vanhemiaan, isovanhempiaan, sisaruksiaan ja ystäviään, mutta oli tietysti omasta mielestään aina henkisen väkivallan uhri jos häneltä yritettiin kieltää mitään. Joten pojalta ei juuri ikinä sitten kiellettykään mitään, ja voi kuvitella, miten sietämätön sellaisesta ihmisestä kasvaa. Onneksi ei ollut minulle mitään sukua.

Ei ole olemassa sellaista asetelmaa, että vanhempi on viaton uhri ja lapsi on narsisti. Narsismi kun johtuu kaltoinkohtelusta kehitysiässä.

En myöskään menisi sotkemaan tilastoja johonkin paskapalstaan. Miksi teet niin? En voi myöskään uskoa, että olet lukenut IHAN kaikki keskustelut. Etenkään kun huonoja vanhempia arvostelevat ketjut katoavat silmänräpäyksessä.

Vanhemmat ovat ihmisiä. He reagoivat asioihin. He väsyvät, kun vauvalla on kuukausia koliikki. He joutuvat kestämään ehkä todella temparemanttista lasta. Ehkä se lapsi on autistinen, ehkä psykopaatti. On lukemattomia syitä, miksi vanhemmista ei tule niitä täydellisiä vanhempia, miksi pakka välillä hajoaa. Miksi kymmenen kerran, kun lapset tappelevat tai rikkovat jotain he huutavat tai jopa lyövät.

Vanhemmat ovat ihmisisiä, joita ehkä kiusataan töissä, heillä on raha ongelmia, pettävä puoliso, riitelevä naapuri tai vaikka uniongelmia. Näillä valittavilla lapsilla ei ole koskaan ymmärrystä tai ehkei heille tule edes mieleen, että vanhemmat ovat ennenkaikkea ihmisiä, joilla on vaikka millaista ongelmaa. Ihan ilman sitä kapinoivaa teiniä tai taaperoa. Jossain vaiheessa kyllä tuntuu, että siitä vanhemmasta saattaa tulla se viaton uhri. Jo moni 10 vuotias osaa olla todella julma. Mitä vanhemmaksi nämä lapset tulevat sitä enemmän heidän oikea luonteensa tulee esille. Toiset sitten saavat ihan tuomion siitä käytöksestä.

Yksikään äiti tai isä, ei sano, että pahoinpitele se kaverisi ja niin vaan käy, joka vuosi, useita kertoja. En tiedä miksi noita tyyppejä kutsuisi? Narsistiksi vai suoraan pahoiksi? Mutta aina ei voi sormella osoittaa niitä vanhempia.

Tuohon voisi myös vaihtaa lapsen ja vanhemman päikseen. Joskus se pahoinpitelijä ei ole viaton uhri vaan se viaton uhri on.

Tottakai voi. Mutta sitä versioita ei kuulu pitää ainoana mahdollisen vaihtoehtona.

Kun perhesuhteet menevät pieleen siinä on usein jokaisella peiliin katsomisen paikka. Mutta jostain syystä teinit varsinkin eivät suostu katsomaan sinne. Heiltä ei löydy ymmärrystä muille, koska vain heille on nälvitty, vain heille on huudettu vai heitä on lyöty. Kuinka moni vanhempi onkaan tullut lyödyksi tai purruksi oman lapsensa puolesta vuosien saatossa? Mutta kuka niitä laskee ja muistaa?

Minulle ei ole mitään väliä, jos joku haluaa kehittää perhedraamaa yhden kuvan takia. Ihmettelen vaan, miksei sitä draamaa sitten kehitelty sen väkivallan kohdalla?

Kuinka niin ei kehitelty? Ei kai juuri tässä ketjussa ollut kuin yksi aihe.

Päällekarkauksessa ei ole mitään puolusteltavaa, vaikka sen olisi tehnyt isompi pienemmän päälle silloin kun olisi pitänyt kasvattaa ja opastaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Maailmassa on sotaa, nälänhätää, ilmastokriisiä - ja suomalaiset pullamössöt ilkeilevät äidille eivätkä suostu antamaan valokuvaa. Se sattuu, ja paljon. 

Nyyf en saa toisten kuvaa. Kyllä minua nyt niin kaltoinkohdellaan, nyyf nyyyyyf 😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Maailmassa on sotaa, nälänhätää, ilmastokriisiä - ja suomalaiset pullamössöt ilkeilevät äidille eivätkä suostu antamaan valokuvaa. Se sattuu, ja paljon. 

Nyyf en saa toisten kuvaa. Kyllä minua nyt niin kaltoinkohdellaan, nyyf nyyyyyf 😢

Ihan oikeasti?

Kyllä ne välit saadaan tuhottua ihan pysyvästi, kun jatketaan sillä koston kierteellä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Maailmassa on sotaa, nälänhätää, ilmastokriisiä - ja suomalaiset pullamössöt ilkeilevät äidille eivätkä suostu antamaan valokuvaa. Se sattuu, ja paljon. 

Kuulostat tosi lapselliselta. Jostain toisten kuvasta saa itselleen kipua ja uhriutumista aikaiseksi, voi luoja.

Tsemii toipumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.

Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.

Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,

Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.

Se Colosseumiin (ei koloseumiin) raaputtelija ei ollut teini vaan aikuinen mies.

Kyllä se on teini, mutta sakot oli 15 tuhatta ja 17 vuotias tyttö.

https://roma.repubblica.it/cronaca/2023/07/15/news/colosseo_17enne_sviz…

Puhumme eri tapauksista. Juuri hiljattain pidätettiin aikuinen mies Colosseumiin raapustelusta.

Minä puhuin tästä ja sinä aloit väittämään ettei kyseessä ollut teini. Sinä puhut eri tapauksesta. Minä en.

En voinut tietää mistä tapauksesta puhuit, helvetin ääliö. Eivät kaikki raapustelijat ole teinejä, vaikka kateellinen ja katkera nuoremmillesi oletkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Maailmassa on sotaa, nälänhätää, ilmastokriisiä - ja suomalaiset pullamössöt ilkeilevät äidille eivätkä suostu antamaan valokuvaa. Se sattuu, ja paljon. 

Nyyf en saa toisten kuvaa. Kyllä minua nyt niin kaltoinkohdellaan, nyyf nyyyyyf 😢

Ihan oikeasti?

Kyllä ne välit saadaan tuhottua ihan pysyvästi, kun jatketaan sillä koston kierteellä.

Siinäpä vanhemmalle pohdittavaa miksei enää seura kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että ap valmistui lukiosta. Olisi säästynyt tältäkin draamalta.

Täytyy kuulua tyhmimpään 5%:iin ettei valmistuisi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Maailmassa on sotaa, nälänhätää, ilmastokriisiä - ja suomalaiset pullamössöt ilkeilevät äidille eivätkä suostu antamaan valokuvaa. Se sattuu, ja paljon. 

Kuulostat tosi lapselliselta. Jostain toisten kuvasta saa itselleen kipua ja uhriutumista aikaiseksi, voi luoja.

Tsemii toipumiseen.

Jostain toisen kuvasta? Kyse on omasta lapsesta. Onko sulla itsellä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Maailmassa on sotaa, nälänhätää, ilmastokriisiä - ja suomalaiset pullamössöt ilkeilevät äidille eivätkä suostu antamaan valokuvaa. Se sattuu, ja paljon. 

Kuulostat tosi lapselliselta. Jostain toisten kuvasta saa itselleen kipua ja uhriutumista aikaiseksi, voi luoja.

Tsemii toipumiseen.

Jostain toisen kuvasta? Kyse on omasta lapsesta. Onko sulla itsellä lapsia?

Ihmissuhteet eivät ole omistussuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Maailmassa on sotaa, nälänhätää, ilmastokriisiä - ja suomalaiset pullamössöt ilkeilevät äidille eivätkä suostu antamaan valokuvaa. Se sattuu, ja paljon. 

Kuulostat tosi lapselliselta. Jostain toisten kuvasta saa itselleen kipua ja uhriutumista aikaiseksi, voi luoja.

Tsemii toipumiseen.

Jostain toisen kuvasta? Kyse on omasta lapsesta. Onko sulla itsellä lapsia?

Ihmissuhteet eivät ole omistussuhteita.

Kyllä jotkut ihmissuhteet ovat. Sehän juuri onkin hienoa, ettei käytöksestään koskaan seuraa mitään, koska omaisuushan ei voi laittaa välejä poikki. Sen yksityistietoihin on täysi oikeus, koska nehän ovat tavallaan omistajan asioita.

Rajaton vanhempi.

Minullakin on sellainen. Itse en ole ollut tekemisissä enää vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Pidä jatkossa parempi huoli ettei pysty vainoamaan missä valokuvaamossa käyt.

Ja seuraaminen ja vainoaminen on aina poliisiasia. Jokaisella on oikeus yksityisyyteen ja rauhaan elää, asua ja käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.

Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.

Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,

Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.

Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta? 

Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)

Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.

Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.

Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?

Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.

Pilkkaus ja nälviminen teiniltä kuuluu asiaan, ovat keskenkasvuisia ja opettelevat elämään. Normaalit ihmiset, aikuiset ja vanhemmat ymmärtävät tämän, niin eivät oikein jaksa valittaa asiasta palstalle. Sama kun valittaisin että vauva kakkaa housuun

Aikuinen ja vanhempi on vastuullisessa valta-asemassa, kasvattaja ja turvan tuoja myös teinin elämään. Vaikka se olisi rasittava ja rajoja rikkova. Fiksu vanhempi antaa olla eikä tee kuvasta valtataistelua, kyllä sen joskus saa jos on saadakseen.

Rinnastat jankuttamisella teini-ikäisen ja kypsän aikuisen ihmisen. Siinä ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Rajaton vanhempi.

Minullakin on sellainen. Itse en ole ollut tekemisissä enää vuosiin.

Täällä myös. Hämmentävää millaiseksi elämä on osoittautunut irtioton jälkeen. Kyllähän sitä aina odotti, mutta yllätti silti kun ei osannut kuvitella sellaista seesteyttä ja harmoniaa vailla jatkuvaa myrkkyä ja väkivaltaa. Ja kun on tutustunut ihmisiin joille päätöksilläsi on merkitystä ja arvoa, käyttäytyvät kunnioittavasti hakkaamisen, nälvimisen ja jyräämisen sijaan. On kuin yhtäkkiä muuttunut ihmiseksi esineestä.

Edelsi kyllä kova rimpuilu, kun ei uudet rajat kelvanneet rajattomalle joka oli tottunut asettamaan ne itse tarpeidensa mukaan. Käyttäytyi mielipuolisesti ja diagnosoi lapsen sellaiseksi, mustamaalasi diagnoosillaan, kävi käsiksi ja yritti hallita kiristämällä kavereiden, työpaikan ja minkä ikinä keksikään avulla. Pahasti häiriintynyt kun kuvittelee tuollaisen johtavan tasapainoiseen suhteeseen kanssaan. Vanhemmasta voi olla vaikea päästä eroon mutta on kaiken vaivan arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.

Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.

Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,

Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.

Se Colosseumiin (ei koloseumiin) raaputtelija ei ollut teini vaan aikuinen mies.

Kyllä se on teini, mutta sakot oli 15 tuhatta ja 17 vuotias tyttö.

https://roma.repubblica.it/cronaca/2023/07/15/news/colosseo_17enne_sviz…

Puhumme eri tapauksista. Juuri hiljattain pidätettiin aikuinen mies Colosseumiin raapustelusta.

Minä puhuin tästä ja sinä aloit väittämään ettei kyseessä ollut teini. Sinä puhut eri tapauksesta. Minä en.

En voinut tietää mistä tapauksesta puhuit, helvetin ääliö. Eivät kaikki raapustelijat ole teinejä, vaikka kateellinen ja katkera nuoremmillesi oletkin.

Koit sitten kuitenkin tarpeelliseksi korjata muka minun tekemääni virhettä, vaikka myönnät itsekin ettet tiennyt mistä tapauksesta puhuttiin.ongelma en ole minä, vaan sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.

Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.

Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,

Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.

Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta? 

Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)

Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.

Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.

Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?

Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.

Pilkkaus ja nälviminen teiniltä kuuluu asiaan, ovat keskenkasvuisia ja opettelevat elämään. Normaalit ihmiset, aikuiset ja vanhemmat ymmärtävät tämän, niin eivät oikein jaksa valittaa asiasta palstalle. Sama kun valittaisin että vauva kakkaa housuun

Aikuinen ja vanhempi on vastuullisessa valta-asemassa, kasvattaja ja turvan tuoja myös teinin elämään. Vaikka se olisi rasittava ja rajoja rikkova. Fiksu vanhempi antaa olla eikä tee kuvasta valtataistelua, kyllä sen joskus saa jos on saadakseen.

Rinnastat jankuttamisella teini-ikäisen ja kypsän aikuisen ihmisen. Siinä ei ole mitään järkeä.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että kaikki jotka saavat lapsia ovat jotenkin kypsiä aikuisia? Moni saa sen lapsen jo alle 20 vuotiaana. Täysin keskenkasvuisena.

Minä rinnastan koska ihmiset ovat ihmisistä, toisilla älykkyys on alle 100, toisilla on kehitys jäljessä, toisia ei ole koskaan opetettu ja toiset vaan nyt ovat luonteeltaan hälläväliä. Rinnastan ihmisiä toisiinsa. Ei joku teini ole pikkulapsi. He polttavat, juovat ja harrastavat seksiä. Nälviminen on nälvimistä vaikka se tulisi 16 vuotiaan suusta.

Kyllä teinit ymmärtävät mitä kiusaaminen ja haukkuminen on, kun se osuu omalle kohdalle. Mutta eivät näe kun he itse syyllistyvät siihen. Turhaan otat pois vastuun näiltä teineiltä heidän omilta teoiltaan sanomalla ettei voi verrata muihin, koska ovat teinejä. Kyllä, heiltä pitää vaatia samaa, kun he vaativat muilta.

On korkea aika lopettaa näiden teinien vauvana pitäminen. Jos ne vanhemmat reagoivat jollain tapaa, niin on aika opettaa heille mistä se johtuu. Jottei se tule myöhempäänkin ajankohtaan yllätyksenä heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa tästäkin tuli vanhempien uhriutumisketju sen sijaan, että miettisivät, miksei lapsi halua kuvaa vapaaehtoisesti antaa.

Koska kun näistä 18 vuotista lukee juttua, niin heidän syynsä nyt on mitä lapsellisempi. Vanhemmat ovat narsisteja, koska kielsivät pitämästä ovea kiinni. Mutta unohtavat sitten kirjoittaa, kuikka polttivat huumeita huoneessaan. Vanhemmat ovat julmia, koska mainitsevat ruuasta ja teini painaa 16 vuotiaan jo 100kg. Tai kuinka heiltä kielletään perjantaina joku juhla, koska wilmassa on viesti kuinka he tuhosivat koulun omaisuutta ja haistattelivat opettajalle.

Lapsista ne omat vanhemmat ovat aina pilanneet muka heidän elämänsä, rajoittaneet, vahtineet ja vaatineet. Tämä nyt on varmaan vuosisatoja vanha juttu. Vanhemmat eivät ole uhreja. Heillä on tehtävä. Velvollisuuksia ja vastuuta ja joskus he haluavat ehkä palkinnoksi jotain. Tunnen satoja vanhempia ja suurin osa yrittää ihan vaan parhaansa. Ja näen myös näitä teinejä siellä kaupungilla, busseissa, iltaisin, eivätkä he mitään puhtaita pulmusia ole,

Juuri joku teini raaputti nimensä Rooman koloseumiin. Yli 10 tuhatta euroa sakkoa ja ehkä vankeutta. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä.

Onko sinulla jotain henkilökohtaista traumaa kun vedät tuollaista johtopäätelmää täysin 0-lähtötiedoilla tuntemattomasta tapauksesta? 

Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen sekä henkisesti että fyysisesti. Teinit tarvitsevat yksityisyyttä kuten kuka tahansa muukin aikuinen, jopa vielä enemmän. Lukion jaksaa sinnitellä loppuun karseissa oloissa kun ei muutakaan rahallisesti voi ja tietää palkintona olevan vanhemmasta eroon pääseminen :)

Mistä teitä oikein sikiää? Teidänlaisia on palsta täynnä. Aiheet vaan vaihtuu. Mutta aina se narsisti vanhempi ja uhrin asema ja karseat olosuhteet.

Minulla ei ole traumaa, mutta voisin laittaa satoja, ellen tuhansia linkkejä teineistä ja heidän käytöksestään. Siis tuhansia ja silti tämä myytti näistä aina uhreina olevista teineistä vaan jatkuu.

Kirjoitat kuinka vanhempi pilkkasi ja nälvi. Olisi joskus mukava lukea vanhemmista jotka kirjoittavat ketjun kuinka nämä teinit ovat heille haastatelleet ja haukkuneet heitä. Karseat olosuhteet? Niinkuin joku teini on helppo kämppäkaveri vanhemmilleen?

Lopettakaa nyt tämä lapsellinen yksipuolinen ajattelu ja nähkää niitä virheitä ihmisissä. Kaikissa heissä.

Pilkkaus ja nälviminen teiniltä kuuluu asiaan, ovat keskenkasvuisia ja opettelevat elämään. Normaalit ihmiset, aikuiset ja vanhemmat ymmärtävät tämän, niin eivät oikein jaksa valittaa asiasta palstalle. Sama kun valittaisin että vauva kakkaa housuun

Aikuinen ja vanhempi on vastuullisessa valta-asemassa, kasvattaja ja turvan tuoja myös teinin elämään. Vaikka se olisi rasittava ja rajoja rikkova. Fiksu vanhempi antaa olla eikä tee kuvasta valtataistelua, kyllä sen joskus saa jos on saadakseen.

Rinnastat jankuttamisella teini-ikäisen ja kypsän aikuisen ihmisen. Siinä ei ole mitään järkeä.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että kaikki jotka saavat lapsia ovat jotenkin kypsiä aikuisia? Moni saa sen lapsen jo alle 20 vuotiaana. Täysin keskenkasvuisena.

Minä rinnastan koska ihmiset ovat ihmisistä, toisilla älykkyys on alle 100, toisilla on kehitys jäljessä, toisia ei ole koskaan opetettu ja toiset vaan nyt ovat luonteeltaan hälläväliä. Rinnastan ihmisiä toisiinsa. Ei joku teini ole pikkulapsi. He polttavat, juovat ja harrastavat seksiä. Nälviminen on nälvimistä vaikka se tulisi 16 vuotiaan suusta.

Kyllä teinit ymmärtävät mitä kiusaaminen ja haukkuminen on, kun se osuu omalle kohdalle. Mutta eivät näe kun he itse syyllistyvät siihen. Turhaan otat pois vastuun näiltä teineiltä heidän omilta teoiltaan sanomalla ettei voi verrata muihin, koska ovat teinejä. Kyllä, heiltä pitää vaatia samaa, kun he vaativat muilta.

On korkea aika lopettaa näiden teinien vauvana pitäminen. Jos ne vanhemmat reagoivat jollain tapaa, niin on aika opettaa heille mistä se johtuu. Jottei se tule myöhempäänkin ajankohtaan yllätyksenä heille.

Kaikki eivät porsi lapsena. Ei ole lapsen vastuulla että emänsä on niin tehnyt.

Älä päästä häntä sinun maksamaasi kotiin.

No ilmeisesti hän halusi mieluummin kuvan sinusta kuin sinut itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kysymystä. Miten lapsi on hankittu väkisin kotiin, josta tuo vanhempi maksaa? Asuuko lapsi siis vielä biologisten vanhempiensa luona?

Mitä pahaa on siinä, jos hankkii itselleen oman lapsensa ylioppilaskuvan?

Ihmissuhteet eivät ole omistussuhteita. Jos pyydät kuvaa joltakulta etkä saa sitä, niin haet sen sitten sieltä valokuvaamosta ilman lupaa.

Kuvan omistaa se, joka kuvauksen maksoi. Maksamansa kuvat saa hakea. 

Kuka maksoi lukion, kuvat ja ehkä varasi jopa sen ajan sinne? Ei jonkun toisen kuvia mistään saa ilmaiseksi.

Lapsi maksoi lukion, kuvat ja varasi ajan. Vanhempi sai jostain selville missä oli ollut ja kävi hakemassa kuvan sieltä.

Kyseisessä tapauksessa vanhempi pilkkasi lasta opiskelusta, häiriköi ja nälvi, oli väkivaltainen henkisesti, fyysisesti, seksuaalisesti ja taloudellisesti.

Todella sinnikästä onnistua valmistumaan vanhemmista huolimatta.