Lue keskustelun säännöt.
Haittaisiko sua pitkäaikaistyötön mies? Jos deiteillä selviäisi?
16.07.2023 |
Tuntuu että maailma on menny pinnalliseksi.
haittaisiko sua?
Kommentit (111)
hassu juttu, kun miehiä ei taida haitata persaukinen nainen. akat on opportunisteja, sieltä pahimmasta päästä. naiset tahtoo rahaa, miljoonatalon jota eivät viitsi siivota, hieno ja uusi auto pitää olla, muttei itse maksettu, nykynainen vaan tuppaa olemaan onnenonkija. naiset naivat rahallisesti samalle- tai korkeammalle tasolle. miehet naivat yleensä samalle, tai alaspäin. miksi näin? naisilla on aina vaatimuksena kulttuurit, konsertit, matkat, ravintolat ym. tätäkin ihmettelen. miten olisi liikunnallisuus, ei +koko, kestää katseen ilman meikkiä, ei sometilejä, osaa luoda rauhallisen kotiympäristön, ja ennenkaikkea, ei nalkuta miehen harrastuksista ja tekemisistä. tämän jälkimmäisen listan perusteella ukko minut vei vihille. tosin silloin ei edes ollut mitään someja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitsee aina mielummin uramiehen kuin työttömän. Luxusta ja elämyksiä. Nainen haluaa hyötyä miehestä. Ovat mielummin sinkkuja kuin työttömän kanssa.
Vai olisiko niin että nainen ei halua heikentää omaa elämäänsä, taloudellisesti tai muutenkaan. Pitkäaikaistyöttömyys tarkoittaa yleensä muutenkin jotain ongelmia, mikä sen työttömyyden aiheuttaa. Ei se nyt ole mitenkään kiehtovaa.
Nainen? Ei miehetkään pitkäaikaistyöttömiä etsi. Moni mies haluaa nykyään hyvin ansaitsevan puolison.
Niin, osalla pareista elämä on materian keräämistä, ei tosirakkautta. Irtisanomissuoja poistuu kaikilta Suomessa, joilla on vakituinen työpaikka. Irtisanottuna 200 000 euron velan kanssa sua ei halua kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitsee aina mielummin uramiehen kuin työttömän. Luxusta ja elämyksiä. Nainen haluaa hyötyä miehestä. Ovat mielummin sinkkuja kuin työttömän kanssa.
Vai olisiko niin että nainen ei halua heikentää omaa elämäänsä, taloudellisesti tai muutenkaan. Pitkäaikaistyöttömyys tarkoittaa yleensä muutenkin jotain ongelmia, mikä sen työttömyyden aiheuttaa. Ei se nyt ole mitenkään kiehtovaa.
Nainen? Ei miehetkään pitkäaikaistyöttömiä etsi. Moni mies haluaa nykyään hyvin ansaitsevan puolison.
Niin, osalla pareista elämä on materian keräämistä, ei tosirakkautta. Irtisanomissuoja poistuu kaikilta Suomessa, joilla on vakituinen työpaikka. Irtisanottuna 200 000 euron velan kanssa sua ei halua kukaan.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Mies: Meikäpoika on ylpeä siitä ettei naisessa merkitse juuri mikään muu kuin hyvä perse, erityisesti ei koulutus eikä varallisuus eikä työpaikka.
Myös mies: Naiset ovat hirveitä golddiggereitä.
Myös mies: Minulla ei ole mitään vastuuta sen suhteen nainko hirveän golddiggerin vai en.
Myös mies: Miehet on loogisempi sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitkäaikaistyötön tekee jotain tämän yhteiskunnan hyväksi esim. vapaaehtoistyötä ja käyttää päivänsä johonkin muuhun kuin omiin harrastuksiin, voisin harkita. Se, että aikuinen ihminen nostaa yhteiskunnan tukia ja elämä pyörii vain oman navan ympärillä, ei innosta.
Työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-uhkaa-peria-tyottomalta-ollilt…
Tilannehan on vielä ratkaisematta eikä Kela ole perinyt työttömyystukia takaisin. "Olli" elää tällä hetkellä säästöillään ja kun ne on käytetty on oikeus vähintään perustoimeentulotukeen. Lisäksi harvempi nyt tekee niitä vapaaehtoishommia kokopäiväisesti. Tietysti kurjaa että joutuu nyt käyttämään säästönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haitannut, oli vain kesät töissä. Ajan saatossa sai vakipaikan kesätyöpaikasta. Naimisissa oltu 20v. Ollaan yli 5 kymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitkäaikaistyötön tekee jotain tämän yhteiskunnan hyväksi esim. vapaaehtoistyötä ja käyttää päivänsä johonkin muuhun kuin omiin harrastuksiin, voisin harkita. Se, että aikuinen ihminen nostaa yhteiskunnan tukia ja elämä pyörii vain oman navan ympärillä, ei innosta.
Työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-uhkaa-peria-tyottomalta-ollilt…
Tilannehan on vielä ratkaisematta eikä Kela ole perinyt työttömyystukia takaisin. "Olli" elää tällä hetkellä säästöillään ja kun ne on käytetty on oikeus vähintään perustoimeentulotukeen. Lisäksi harvempi nyt tekee niitä vapaaehtoishommia kokopäiväisesti. Tietysti kurjaa että joutuu nyt käyttämään säästönsä.
Irtisanomissuoja poistuu kaikilta, että senkun teet irtisanottuna sitten vapaaehtoistöitä ja otat riskin.
2400 brutto palkalla leikattua ansiosidonnaista saa 836 puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 580 netto.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Toimeentulotukea ei saa jos on kesämökki.
Toimeentulotuessa yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se selviäisi vasta treffeillä?
Suomessa vuokralla asuvat jotka ei omista mitään ovat oikeutettuja täyteen toimeentulotukeen.
Lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiå, venettä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosiaan syistä. Jos on kotiin vauvapalstailemaan ja uhriutumaan jämähtänyt joka ei millään tavalla kanna korttaan kekoon (esim. vapaaehtoistyöt) ja/tai on ns. elämänhallinnallisia ongelmia niin ei tulisi mitään.
Sori vaan, mutta suomessa lähtee ne vähäisetkin tuen roposet mitä saa leivän ostamiseen, jos tekee vapaaehtoisTYÖTÄ. 💁🏻
Yksinhuoltajilta jotka tekee osa-aikatyötä lähtee 600 kuukaudessa rahoista pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitsee aina mielummin uramiehen kuin työttömän. Luxusta ja elämyksiä. Nainen haluaa hyötyä miehestä. Ovat mielummin sinkkuja kuin työttömän kanssa.
Nii-in, johtuisiko ihan siitä, että normaaliin elämiseenkin tarvitaan rahaa. Ei ole hirveän houkutteleva vaihtoehto alkaa elättää miestä, joka loisii naisen rahoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitkäaikaistyötön tekee jotain tämän yhteiskunnan hyväksi esim. vapaaehtoistyötä ja käyttää päivänsä johonkin muuhun kuin omiin harrastuksiin, voisin harkita. Se, että aikuinen ihminen nostaa yhteiskunnan tukia ja elämä pyörii vain oman navan ympärillä, ei innosta.
Työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-uhkaa-peria-tyottomalta-ollilt…
Tilannehan on vielä ratkaisematta eikä Kela ole perinyt työttömyystukia takaisin. "Olli" elää tällä hetkellä säästöillään ja kun ne on käytetty on oikeus vähintään perustoimeentulotukeen. Lisäksi harvempi nyt tekee niitä vapaaehtoishommia kokopäiväisesti. Tietysti kurjaa että joutuu nyt käyttämään säästönsä.
Irtisanomissuoja poistuu kaikilta, että senkun teet irtisanottuna sitten vapaaehtoistöitä ja otat riskin.
2400 brutto palkalla leikattua ansiosidonnaista saa 836 puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 580 netto.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Toimeentulotukea ei saa jos on kesämökki.
Toimeentulotuessa yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Toimeentulotukea ei saa jos uudella avopuolisolla on säästöjä/varallisuutta. Tämän takia ymmärrän sitä, jos työssäkäyvää ei innosta ainakaan muuttaa yhteen sossutuki köyhän kanssa, koska se tarkoittaa sitten siihen mennessä kertyneiden asuntorahojen yms. käyttämistä elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajilta jotka tekee osa-aikatyötä lähtee 600 kuukaudessa rahoista pois.
Kannustetaan koko-aikatyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajilta jotka tekee osa-aikatyötä lähtee 600 kuukaudessa rahoista pois.
Kannustetaan koko-aikatyöhön.
Lisäksi osa-aikatyötätekevät joutuvat hakemaan koko-aikatyötä tai osallistumaan työkkärin aktivointeihin. Enää ei riitä, että kysyy sähköpostilla työnantajilta lisätunteja.
Tietysti voi olla ilman soviteltua päivärahaa niin sitten ei tarvitse tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olen varakas ja työtön. Ei kelpaa naisille koska en ole kertonut että on rahaa.
Se ei ole kumminkaan rahat, aina tai kaikille. Työssäkäynti, iässä ja kunnossa kun pystyt, kertoo aikuisuudesta, kiinnostuksen kohteista, minkäänlaisesta selkärangasta, ja yksinkertaisesti ettet ole vätys. Jos minulla olisi paljon rahaa, todellakin pysyisin töissä. Pidän työstäni, yksityinen turva-ala, ja ilman sitä tuntisin itseni hyödyttömäksi pohjasaastaksi. En kutsu sinua siksi, mutta vaan kokisin itseni näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosiaan syistä. Jos on kotiin vauvapalstailemaan ja uhriutumaan jämähtänyt joka ei millään tavalla kanna korttaan kekoon (esim. vapaaehtoistyöt) ja/tai on ns. elämänhallinnallisia ongelmia niin ei tulisi mitään.
Sori vaan, mutta suomessa lähtee ne vähäisetkin tuen roposet mitä saa leivän ostamiseen, jos tekee vapaaehtoisTYÖTÄ. 💁🏻
No ei ole kyllä lähtenyt! Itse statuksella työtön työnhakija ja teen vaihtelevasti vapaaehtoistöitä esim. ulkoilutan vanhuksia
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitkäaikaistyötön tekee jotain tämän yhteiskunnan hyväksi esim. vapaaehtoistyötä ja käyttää päivänsä johonkin muuhun kuin omiin harrastuksiin, voisin harkita. Se, että aikuinen ihminen nostaa yhteiskunnan tukia ja elämä pyörii vain oman navan ympärillä, ei innosta.
Työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-uhkaa-peria-tyottomalta-ollilt…
Tilannehan on vielä ratkaisematta eikä Kela ole perinyt työttömyystukia takaisin. "Olli" elää tällä hetkellä säästöillään ja kun ne on käytetty on oikeus vähintään perustoimeentulotukeen. Lisäksi harvempi nyt tekee niitä vapaaehtoishommia kokopäiväisesti. Tietysti kurjaa että joutuu nyt käyttämään säästönsä.
Älä nyt pilaa hyvää uhriutumista!
Sosioekonominen asema ratkaisee parinvalinnassa, se nyt on vaan elämän tosiasioita. Kumppanin valinta noudattaa määrättyjä speksejä, onhan se kaupankäyntiä, näin on toimittu aina. Kukapa tyhjätasku ei haluaisi menestyvää puolisoa?
Pitkäaikaistyöttömäksi katsotaan työtön työnhakija kai vuoden työttymyyden jälkeen, enää ei ole voitu määrittää ajanjaksoa jonka puitteissa todennäköisesti työllistyisi, joskus 90-luvulla se oli 3 kk, paluuta siihen ei ole koska TEpalvelujen mukaan sitä ei voida enää laskettaa. Voi olla vanhentunuttakin tietoa?
Nykypäivänä voi mennä vuosia ennenkuin saa oman alansa työtä eli parempi ottaa muutakin työtä vastaan oman etunsa, tulevaisuutensa ja mielenterveytensä vuoksi. Pitää luottaa itseensä, ei sitä kukaan muukaan tee.
Sinä et kelpaa naisille, koska naisvihasi näkyy ja kuuluu kauas, pälli.